Полигон отходов в Туртапке

[Zloy Kaktus]

ВЫложите у себя, пожалуйста, еще одно видео от товарищей по несчастью, мы ведь целый фильм сняли. Называется "Свалка на Оке" http://wyksa.ru/2012/08/28/svalka-na-ok ... tapka.html

[Гость]

27 ноября в Выксу выедет мобильная приемная прокурора области. Константин Михайлович Кожевников проведет личный прием граждан в помещении Выксунской городской прокуратуры по адресу Красная площадь дом.6. Прием будет проходить с 12:00 до 14:00. Запись на приём производится ежедневно начиная с 9-00 20.11.2012 до 12 часов 26.11.2012 в помещении каб.№№10, 16 и 20 Выксунской городской прокуратуры. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность и письменное обращение. В случае обращения от имени третьих лиц – доверенности от этих лиц.
Информация о записи на приём по тел. 3-01-49, 3-21-57, 3-93-90.

[И.Каконин]

Первый пошел......... http://news.mail.ru/inregions/volgaregi ... frommail=1

[Zloy Kaktus]

Новость радует.
Подробности по этому полигону если читать, то много схожего с нашей историей найдём. Только у них инвестор лишь провел подготовительные работы, к строительству особо не приступал.

Процитирую "Новую газету"

Согласно проекту, свалка называется полигоном твердых бытовых отходов, с чем в корне не согласны активисты инициативной группы, которые считают ее пусть усовершенствованной, но именно свалкой. При этом они ссылаются на несоответствия проекта санитарным требованиям к полигонам ТБО, установленным СанПиН 2.1.7.1038–01. Согласно закону, не допускается размещение полигонов на территории зон санитарной охраны водоисточников, эта свалка же располагается в зоне III поясе водозаборной скважины центрального водоснабжения деревень Лазарево и Садки.
Ничего неизвестно об обязательной системе производственного контроля, которая должна включать в себя устройства и сооружения по контролю состояния подземных и поверхностных вод, атмосферного воздуха, почвы, уровней шума в зоне возможного влияния полигона. Согласно проекту, предусмотрен лишь «визуальный и радиационный контроль поступающих отходов с использованием МПС-2 «Дозор». Сортировка мусора предполагается, но в некой перспективе: «В южной части территории зарезервированы участки для перспективного размещения зоны вторичного сырья, крупногабаритного мусора и строительных отходов».
Проект сортировочного цеха полигона на государственную строительную экспертизу представлен не был, а сам проект в части хранения отходов получил 69 замечаний. В то же время еще в 1996 году Министерством строительства была принята «Инструкция по проектированию, эксплуатации и рекультивации полигонов для твердых бытовых отходов», действующая до сих пор.
В ней, в частности, выставляется требование для крупных полигонов, принимающих свыше 360 тысяч кубометров мусора в год (по проекту лазаревский ТБО рассчитан на 650 тысяч), и рассчитанных на срок эксплуатации более 15 лет (по проекту — на 20), водоснабжение обеспечивается из артезианских скважин, проектируемых в составе объекта, предусматривается система удаления ядовитых стоков, включающая контрольно-регулирующий пруд и пруд испарителя, проектируются контрольные шурфы, колодцы или скважины в зеленой зоне полигона для контроля за состоянием водоносных слоев почвы. Вместо этого обеспечивать охрану водных ресурсов с поверхности свалки планируется должен обеспечить «сбор поверхностных вод в герметичную емкость с последующим использованием для орошения карт полигона». Фильтрат же планируется использовать «для увлажнения ТБО».
Территория, выделенная администрацией Богородского района под полигон ТБО по проекту представляет из себя 15 га плодородной почвы. До 2007 года зона будущего полигона относилась к землям сельхозназначения, однако под проект она была переведена в промышленные земли, как утверждают противники свалки, незаконно — без проведения общественных слушаний, тихой сапой и за спинами местных жителей. Рядом с территорией находятся густонаселенные деревни и села: Лазарево, Крашово, Большое Бедрино, Малое Бедрино, Великосельево, Лакша, Афанасьево, Куликово, Чижково.
Согласно санитарной классификации, приведенной в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, усовершенствованные свалки твердых бытовых отходов относятся к объектам первого класса опасности, для которых установлена санитарно-защитная зона в 1000 м. П. 5.1 гл. V этого акта гласит: «В санитарно-защитной зоне не допускается размещать: жилую застройку, включая отдельные жилые дома, территории садоводческих товариществ и коттеджной застройки, коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков».
Ближайшая жилая постройка в Лазарево находится от территории полигона в пятистах метрах, а в километровый радиус попадает практически вся деревня. А кроме того, и охранный пояс скважины центрального водоснабжения, которая питает Лазарево и Садки, что автоматически делает осуществление проекта недопустимым с точки зрения экологии. В пособиях для специалистов, размещенных на региональном сайте Минэкологии, прямым текстом написано: «Размещение полигонов не допускается на территории I, II и III поясов зон санитарной охраны водоисточников и минеральных источников». Тем не менее, письмом главного санитарного врача Нижегородской области Петрова Е.Ю. за № 04–14535, для объекта рекомендована санитарно-защитная зона в 500 метров.
Помимо водозабора, в том же полукилометре от территории свалки располагается объект культурного наследия регионального значения — усадьба Приклонских-Рукавишниковых, входящая в состав музейного объединения ГУК «Нижегородский государственный историко-архитектурный музей-заповедник». А парк деревни Лазарево является памятником природы регионального значения, где остались растения, занесенные в Красную книгу.
Несмотря на, казалось, бы очевидные несоответствия закону, проект прошел экологическую экспертизу Росприроднадзора, что неудивительно при нынешнем уровне коррупции в органах власти. В настоящее время эта экспертиза обжалуется в суде, как и другие незаконные постановления и решения.
Электроснабжение свалки планируется путем использование трех дизельных электрогенераторов общей мощностью 160 кВт, что тоже вызывает недовольство. Представьте круглосуточный уровень шума в деревне.
После начала протестной кампании, богородские чиновники, вчитавшись в свои распоряжения и обнаружив в них нарушения закона, пытаются отказаться от своих решений и отзывают разрешение на строительство полигона, фирма, в свою очередь, требует отступных, поскольку на подготовительные работы уже было потрачено несколько миллионов.

http://novayagazeta-nn.ru/2012/246/svalka-2-0.html

[Наталья Колоколова]

Новость радует.
Подробности по этому полигону если читать, то много схожего с нашей историей найдём. Только у них инвестор лишь провел подготовительные работы, к строительству особо не приступал

Ну а наши приступили...."САМОВОЛЬНО ПОТОРОПИЛИСЬ"- так сказать.....
Жду и надеюсь на мудрое и умное решение судьи Ильюшкова..... ему тоже жить в этом городе.
У тех кто построил полигон "Наших"- не путайте с Шалановым это два разных человека. Бабла не убудет...
Шаланов в принципе и мусор бы в городе лучше убирал, но у него все бабло "Этот" забирает.
Шаланов-пешка в этом полигоне, а вот Раев-хозяин.
Кстати а Вы знаете, что на против магазина -Спортлайн будет строительство 9 этажного дома, что критически не допустимо в этом месте. И кусок земле -принадлежит нынче Бродскому.....интересно, когда успели аукцион провести???

[Апельсиновый кот]

Я так понимаю это где уже забор стоит из зеленого профлиста, а все так и думают что мол Гимназия расширяется и т.д. Оперативно у нас администрация работает, там только не давно проблема с коллектором была, какая девятиэтажка!!! А Бродский как там оказался? можно по подробнее господа??

[Наталья Колоколова]

Попытаюсь узнать информацию по подробнее

[Дыбра]

Давайте только не в этой теме.

[GrayWolf]

Попытаюсь узнать информацию по подробнее

перелинкую

http://wyksa.ru/obsh/forum/viewtopic.ph ... 00#p156300

[dima]

Новость радует.
Подробности по этому полигону если читать, то много схожего с нашей историей найдём. Только у них инвестор лишь провел подготовительные работы, к строительству особо не приступал

Ну а наши приступили...."САМОВОЛЬНО ПОТОРОПИЛИСЬ"- так сказать.....
Жду и надеюсь на мудрое и умное решение судьи Ильюшкова..... ему тоже жить в этом городе.



К сожалению , судья Илюшков , отказался в сегодняшнем судебном заседании удовлетворить ходатайство жителей села Туртапка, об истребовании в судебном порядке, у ответчика «Перспектива Эко», документов, представленных Шалановым, на Государственную Экологическую Экспертизу.(инженерно-экологические изыскания, дренажные сети, обоснования размера расчёта санитарно защитной зоны выполненные частной фирмой «Экомпроект» и т.д.)
Жители села обоснованно заявили о том что данные документы необходимо исследовать в суде как доказательство того что Государственная Экологическая Экспертиза выданная господину Шаланову , Департаментом Росприроднадзора – незаконно.
Судья, посоветовал жителям Туртапки заниматься выращиванием картошки и дойкой коров, а не обжалованием Государственных Экологических Экспертиз, и ОТКАЗАЛСЯ предоставить для изучения Туртапинцам , необходимые, запрашиваемые ими документы.
Зато судья Илюшков, с радостью удовлетворил ХОДОТАЙСТВО юристов Администрации и Шаланова о вызове в суд для дачи показаний ОДНОГО из СЕМЕРЫХ экологов давшего своё ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ заключение в Государственной Экологической Экспертизе.
В судебных заседаниях проводимых господином Илюшковым наблюдается очень интересный КАРДАБАЛЕТ связанный с фактами УДОВЛЕТВОРЕНИЯ исковых требований Администрации и Шаланова и ИГНОРИРОВАНИЕ исковых требований Прокуратуры и Туртапинцев.

(стоило Шаланову только ЗАХОТЕТЬ и судья стоя на задних лапках удовлетворил ходатайство Шаланова о проведении «ОРНИТОЛОГИЧЕСКОЙ» экспертизы, знакомым профессором из университета Лобачевского г.Н.Новгорода, хотя прокурор настаивал о проведении данной экспертизы сотрудниками Воронежской военной академии .)

(Как только Туртапинцы, лишь только заикнулись о том, что будут обжаловать Государственную Экологическую Экспертизу в суде, то тут же господин Илюшков отказался предоставить в распоряжение Туртапинцев , для изучения, запрашиваемые-истребуемые, селянами эти самые документы, при этом тут же опять встав на задние лапки, мгновенно удовлетворил ходатайство Администрации, о привлечении в качестве свидетеля эксперта-эколога выдававшего эту самую Государственную Экологическую Экспертизу, что бы этот эксперт – эколог на следующем судебном заседании 13 декабря 2012 года, рассказал Туртапинцам о том что Государственная Экологическая Экспертиза была выдана им самим лично и с соблюдением всех норм, правил и закона.)

С требованием о предоставлении данной документации для изучения Туртапинцы неоднократно обращались в Администрацию и Шаланову, естественно получали в этом отказ, их просто вежливо посылали на х…… , а последний раз на проводимых общественных слушаниях 31 ноября 2012 года Туртапинцев, послали в суд, при этом сказали так «Ах Туртапинцы , какие Вы молодцы как спокойно без проведения митингов бунтов и акций протеста остановили стройку и указали НАМ на допущенные нами СЛУЧАЙНО ошибки и недочёты при строительстве ТБО, но ДОКУМЕНТОВ мы вам всё равно не дадим, идите в суд , в наш самый гуманный и справедливый суд, там вы получите все документы какие только захотите-----так сладко пели в Администрации.
Сегодня Туртапинцы пришли в суд, попросили представить им документы и ……… что было дальше………рассказывать…..?.......совершенно верно, в суде Туртапинцев послали на х………., именно туда, куда до этого их посылал как Шаланов так и Администрация округа Выкса.

У кого ни будь, ещё есть желание, найти ПРАВДУ в суде г.Выкса.
Ступайте к судье Илюшкову, он знает, куда Вас послать.


P.S.
В апреле, мае 2012 года, ещё ДО начала строительства ТБО, Туртапинцы ДВАЖДЫ обращались в городской суд, с требованием , предоставить им , необходимую документацию по проекту ТБО и о запрете намечающегося строительства, ……….совершенно верно…………. ВСЁ ТОТ ЖЕ судья Илюшков , просто ДВАЖДЫ, не принимал ЗАЯВЛЕНИЯ жителей села в судебное дело производство , посылая их, открытым текстом на х………, при этом ОБА раза, УДОВЛЕТВОРИЛ ходатайства Администрации и Шаланова, о том что (нечего крестьянам своим носом соваться в калашный ряд.)
Лишь только потом, когда в июле 2012 года, «крестьяне» передали всю собранную ими ДОКУМЕНТАЦИЮ о НЕЗАКОННОСТИ строительства ПРОКУРОРУ и прокурор придя сам лично к судье Илюшкову потребовал немедленно приостановить судебным решение незаконное строительство полигона ТБО, вот только тогда Илюшков , испугавшись что может вылететь из своего судейского кресла, приостановил строительство ТБО , по ТРЕБОВАНИЮ прокурора города.
На данный момент судья Илюшков отказывается предоставлять Туртапинцам документы изобличающие в преступной деятельности , как государственных экспертов – экологов так и всю остальную Административно-Шалановскую шайку-лейку.

ПОЗОР ВЫКСУНСКОМУ СУДУ.

28 ноября 2012 год.