Война против Путина и война США против России

[GrayWolf]

Полностью http://nstarikov.ru/blog/20575

И вот происходит погром американских дипмиссий в нескольких странах. В Египте тоже громят посольство США. Какова реакция Вашингтона? Никакой. Представьте себе, что посольство США разгромили бы в Дамаске, как вы думаете, как бы тогда отреагировали американцы?

Тут важен вопрос – кто организовал эти погромы. Это вопрос сродни тому, кто организовал атаку на США 11 сентября 2011 года. Вариантов всего два: некие бородатые радикалы или спецслужбы США. Для меня очевидно, что второй вариант является на самом деле единственно возможным.

Точно также за атакой посольств США стоят… сами США. Которые спонсируют, поддерживают и приводят к власти исламистов во многих странах.

Возникает вопрос, зачем это нужно? Для накаления обстановки, для того, чтобы дать радикалам заработать очки и симпатии населения на защите исламских ценностей. Чтобы еще более усилить противоречия в регионе, стравить меду собой христиан и мусульман.

[Filin]

Возникает вопрос, зачем это нужно? Для накаления обстановки, для того, чтобы дать радикалам заработать очки и симпатии населения на защите исламских ценностей. Чтобы еще более усилить противоречия в регионе, стравить меду собой христиан и мусульман.

Чего уж тут не понятного: 77 г., по инициативе us "слонов" создается прото-алькаида на базе моджахедов афгани для псевдонародной борьбы с советскими "захватчиками". Сейчас у власти "ослы" , на носу выборы , у "слонов" шансы невелики, задействовав алькаиди проект вопрос рейтинга решается весьма тривиально, т.к. наглядно показывает неспособность "осла" решить ситуацию , типа за посла - ответишь ....

[GrayWolf]

Хотите узнать СМИ и прочие источники-грантоеды?
Посмотрите нижнюю часть списка в новостях, которые кричат про те или иные "проступки" (очень часто надуманные) Российской власти и всё станет понятно.
Например вот этот:
http://news.yandex.ru/yandsearch?conten ... showdups=1

[Гость]

Я нашел сайт sarov.net и узнал для себя много интересного на тему нашего форума.
О национальном лидере. Ну растраиваться не нужно, даже на солнце есть пятна.

Как расследовали "Дело Путина"
http://www.sarov.net/f/politics/?t=1519#0
Как "патриот" Путин Россию от Америки спасал
http://www.sarov.net/f/politics/?t=1290#0
Путин и Газпром
http://www.sarov.net/f/politics/?t=933#0
и не только.

[Insider]

Я нашел сайт sarov.net и узнал для себя много интересного на тему нашего форума.
О национальном лидере. Ну растраиваться не нужно, даже на солнце есть пятна.

Как расследовали "Дело Путина"
http://www.sarov.net/f/politics/?t=1519#0
Как "патриот" Путин Россию от Америки спасал
http://www.sarov.net/f/politics/?t=1290#0
Путин и Газпром
http://www.sarov.net/f/politics/?t=933#0
и не только.

Уважаемый гость Вы поражаете меня своей наивностью. Ну причем здесь Саров. Хотите нажать на земляческую струнку, типа своим можно верить.
Извини дорогой - надо смотреть первоисточники. А ими являются все-те же лица
1. господин Навальный и кудрявый господин Немцов со своей гнилой книжонкой "Путин-Итоги" в теме по Газпрому
2. известный грантоед и мудак Наганов в теме караул все пропало
Можешь полюбоваться на его морду

Раньше у Владислава Наганоффа была фамилия Гаганов, и вот по ней, можно найти много информации. Например:
Он был помощником Касьянова еще в бытность того премьер-министром. После того, как Касьянов покинул свой пост, была организована совестливая и рукопожатная организация: “Российский Народно-Демократический Союз”
В.И. Гаганов – член Правового Совета Российского Народно-демократического союза, заместитель Исполнительного Директора Фонда «Национальная перспектива»;
вот здесь о нем подробно http://lenin-kerrigan.livejournal.com/410021.html
А его писульки в пух и прах разбиваются вот здесь http://fritzmorgen.livejournal.com/4734 ... =186339463

Так что уважаемый гость информация у Вас хоть и саровская. но тухлая с вонючим госдеповским душком.
Поаккуратней надо быть, источники и информацию надо проверять и фильтровать.

[GrayWolf]

stopper, а что ты скажешь о том, что ни оруженый плутоний, ни оружейный уран у нас сейчас не производятся?
да и плюс ко всему оружейный уран мы почти весь сплавили США.
Не разбомбят, а?

Всё-таки о этих событияях говорит не навальный и даже не госдеп, а "вести", пусть и с припиской что это последний завод по производству плутония в мире...

[Insider]

stopper, а что ты скажешь о том, что ни оруженый плутоний, ни оружейный уран у нас сейчас не производятся?
да и плюс ко всему оружейный уран мы почти весь сплавили США.
Не разбомбят, а?

"Спасибо" за это надо сказать царю Бориске Эльцину. Я уже приводил здесь на форуме, правда давно, ссылки на первоисточники и по урану и по плутонию, если поискать найдешь.
Разбомбить теоретически могут. Но не зря же посадили на эту тему Рогозина. Следи за его действиями. Сейчас руководство судорожно пытается ускорить темпы перевооружения армии.
Либеральными методами тут ничего не добьешься. Нужна жесткая политика как при Сталине с ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА РЕЗУЛЬТАТ.
Иначе сомнут. Сегодня америка завязла на ближнем востоке, пока им не до нас, так что небольшой временной задел есть.
НО.
Если они решаться напасть на Иран, дело может кончиться хреново в более короткие сроки. Но здесь Китай еще нам в помощь. Китаезам необходимо еще лет десять, чтобы подтянуть свое вооружение до американского уровня, поэтому на данном этапе они по любому наши союзники. А дальше хрен ее знает.

[GrayWolf]

stopper, а что ты скажешь о том, что ни оруженый плутоний, ни оружейный уран у нас сейчас не производятся?
да и плюс ко всему оружейный уран мы почти весь сплавили США.
Не разбомбят, а?

"Спасибо" за это надо сказать царю Бориске Эльцину. Я уже приводил здесь на форуме, правда давно, ссылки на первоисточники и по урану и по плутонию, если поискать найдешь.
Разбомбить теоретически могут. Но не зря же посадили на эту тему Рогозина. Следи за его действиями. Сейчас руководство судорожно пытается ускорить темпы перевооружения армии.
Либеральными методами тут ничего не добьешься. Нужна жесткая политика как при Сталине с ПЕРСОНАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗА РЕЗУЛЬТАТ.
Иначе сомнут. Сегодня америка завязла на ближнем востоке, пока им не до нас, так что небольшой временной задел есть.
НО.
Если они решаться напасть на Иран, дело может кончиться хреново в более короткие сроки. Но здесь Китай еще нам в помощь. Китаезам необходимо еще лет десять, чтобы подтянуть свое вооружение до американского уровня, поэтому на данном этапе они по любому наши союзники. А дальше хрен ее знает.

Тут я с тобой не согласен. Эту отрасль просирали именно Медведев и Путин по большей части. При Ельцине все это еще было.
А договора, заключенные при Ельцине, неужели нельзя было разорвать!?
Я вижу тут какой-то сговор Путина с США. Например - повышение уровня жизни и высокая цена на нефть в обмен за разрушение атомной оборонки.
Кушать-то мы действительно стали лучше, и машин с коттеджами побольше стало, только вот война все ближе...
Вот тут уж действительно как-будто кормят на убой...

[Insider]

Тут я с тобой не согласен. Эту отрасль просирали именно Медведев и Путин по большей части. При Ельцине все это еще было.
А договора, заключенные при Ельцине, неужели нельзя было разорвать!?

Вопрос этот довольно непростой, детали и подробности замалчиваются, чем и пользуются паникеры. Впрочем кое-какие основания для критики у них есть. Действительно этот уран поставлялся в США по странно и дурацки низким ценам, но этот вопрос надо адресовать покойникам Ельцину и Гайдару и ныне коптящему небо Чубайсу. Это коммерческая сторона.
А по поводу обороноспособности есть к примеру и такая версия

Поскольку во время обсуждения "Ядерной спички" много раз выскакивала сентенция о том, что Россия таки продала "последнюю урановую рубашку" злым американцам, начнём, пожалуй, с некоторых цифр, которые прояснят ситуацию с положением касательно программы "ВОУ-НОУ", с наличием у сторон оружейного урана, с добычей урана природного и с текущими перспективами ядерного рассвета под иным небом.

Надо рассказать что такое программа ВОУ-НОУ

Российско-американская программа ВОУ-НОУ, также известная как «Мегатонны в мегаватты», предусматривает поставку в США низкообогащенного урана (НОУ), произведенного предприятиями Росатома из высокообогащенного оружейного урана (ВОУ), для использования в качестве топлива американских атомных электростанций (АЭС). Соответстующее межправительственное соглашение было заключено 18 февраля 1993 года. В 1994 году в рамках данного соглашения был заключен контракт ВОУ-НОУ, по которому США обязывались купить у России в общей сложности 500 тонн урана в период по 2013 год. ссылка http://www.bellona.ru/subjects/heu-leu можно об этом почитать еще здесь http://www.atominfo.ru/index_heuleu.htm

Не все так мрачно

Росатом проявил патриотизм
Попытка Соединённых Штатов склонить нашу страну к одностороннему сокращению ядерных арсеналов благополучно провалилась. Российская Федерация не согласится на разубоживание дополнительных объёмов высокообогащённого урана (ВОУ) после завершения сроков действия сделки ВОУ-НОУ.
На позицию Москвы никак не повлияла поправка Доменичи, принятая ранее американским конгрессом. В ней предусматривалась целая программа по расширению российской квоты на урановых рынках США в том случае, если бы россияне продолжили разубоживать ВОУ после 2013 года. полностью здесь http://www.atominfo.ru/news/air5346.htm

Об ядерном оружии

По состоянию на 2009 год их всего 13 000 штук — у России, 9 400 — у США. Длинной "Феррари" мы не меряемся, но, поверьте мне, цифры эти будут безумно важны для дальнейшего рассказа о ядерной энергетике.
Детально, с точными цифрами по тактическому и стратегическому оружию и с учётом состояния зарядов:

К концу 1985 года у СССР, на пике его славы, было около 44 000 ядерных зарядов.
Часть из этих зарядов была с оружейным плутонием, часть с высокообогащённым ураном, но общая оценка, произведенная, например, вот здесь http://world-nuclear.org/info/inf13.html, говорит нам о следующем: по состоянию на 1991 год у обеих главных противников в Холодной войне было сосредоточено около 95% мировых запасов всего высокообогащённого плутония (260 тонн) и урана (2 000 тонн).
Оценка по сторонам конфликта выглядит так:
США обладали около 600 тонн урана и около 85 тоннами плутония.
СССР же успели наработать около 1100-1400 тонн урана и 155 тонн плутония.
Красиво и в деталях всё это разложено, например, вот тут http://www.ie-ei.eu/Club_de_Nice/2011/A ... Slides.pdf, но принципиально оценок в западной литературе масса и все они чётко говорят, что по оружейным изотопам СССР обгонял США где-то в два раза.
Данные количества материалов неплохо коррелируют и с количеством боеголовок у СССР и США на 1985-1991 год: у СССР — 44 000 (на 1985 год), у США — 22 000 (на 1991 год).

Ну а в целом Волк советую читать серьезных людей а не визжащих и брызгающих слюной блоггеров-либералов. Например вот это http://crustgroup.livejournal.com/28261.html детальный разбор этой темы.
Ну и еще проверять информацию - сверяя источники

P.S. А вообще чего стоит Володя Путин мы скоро узнаем. Сегодня разворачивается битва за Арктику. Открыты богатейшие запасы нефти и газа - причем большинство из них в прилегающих к России территориях. По международным законам (Конвенция ООН по морскому праву 1982 года) 200-мильная зона принадлежит России и именно там находятся основные запасы нефти и газа.
Драка будет нешуточной - вот и посмотрим КАК ОН ОТСТАИВАЕТ национальные интересы

P.P.S. И еще рекомендую тебе Волк почитать небольшую статейку вот здесь http://gidepark.ru/user/4295029450/content/1507577. Она называется "Для тех, кто не понимает и сомневается в Путине" и довольна объективна.

[GrayWolf]

Да, действительно интересно и не так все плохо.