Гость писал(а):Безнаказанность порождает вседозволенность! То что деяние остается безнаказанным в настоящее время не означает, что за него не придется отвечать. В жизни все закономерно и плохая энергия в любом случае порождает плохую энергию.
Может проведете диагностику кармы для хозяев и управленцев "перспектиы"?
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
GrayWolf писал(а):В том-то и дело, что полигон с сортировкой в 2-х км у Туртапки это не свалка в 200 метрах от Ближне-Песочной.
Вот, намерил. Правда я не знаю точных границ обоих участков, а лишь примерное расположение. Так же в Бл. Песочной поэтому отметил до явно видимого со спутника полигона.
GrayWolf писал(а):В том-то и дело, что полигон с сортировкой в 2-х км у Туртапки это не свалка в 200 метрах от Ближне-Песочной.
Вот, намерил. Правда я не знаю точных границ обоих участков, а лишь примерное расположение. Так же в Бл. Песочной поэтому отметил до явно видимого со спутника полигона.
В ближне-песочной не совсем правильно намерил. Это, возможно самая новая часть свалки, но когда-то она была прямо у водонапорной вышки в 50-100 метрах. Т.е. и до сих пор она там есть. Никто не захоранивал там отходы, но судя по новостям собирались начать это делать в 2011 году ещё.
Посмотрел - Туртапский полигон ты тоже метров на 300 приблизил.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
Полигон не в 2-x, а в 1 км. от Туртапки, Волк. Движение стоков - к Оке. Пойма Оки в 250 метрах. В хорошие разливы практически покрывает поле полигона. Дренаж строится с проектной ошибкой, они сами это признают, весной он работать не будет. Скважины для забора воды, которую пьют в Туртапке есть и в километре от полигона, их глубина 17-20 м. Колодцы все берут воду с горизонта, который даже в гидрогеологическом заключению написано, что не является защищенным от проникновения загрязнений с поверхности. Под полигоном Южно-горьковское водохранилище пресной воды, локальная зона, навашинский участок большого стратегического запаса РФ пресной воды, который сейчас используется для южных районов области, все мы пьем эту воду. Если бы ее не было, пили бы паршивую воду из Оки, а некоторым так и вообще нечего было бы пить. Южно-горьковское водохранилище они пишут что относительно защищено вязкими глинами, но гидрогеологи все утверждают, что вязкие глины не могут быть водоупорными, а значит ничего там не защищено.
Когда задавались от жителей вопросы насчет размещения полигона в Кулебакском районе за 25 болотом или на месте бывшей деревни Малиновка единственным аргументом против этих мест было нахождение под ними Навашинского участка Южно-горьковского водохранилища. Алексей Степанович Соколов так и вовсе говорил, что эти запасы охраняются на федеральном уровне и ничего там не построишь.
Внимание вопрос. Почему в Кулебакском районе они охраняются, а в Выксунском не охраняются? Тем более, что я общалась с гидрогеологами, которые проводили исследования в нашем районе подземного озера, пытались выявить его границы и у них до сих пор нет единого мнение по нашей границе. Даже на картах она проставлена скорее всего неверно, многие убеждают, что в нашем районе границы намного шире.
Да и пусть так как по карте, всё равно под полигон попадает.
Я вам всем советую посмотреть удивительный фильм "У озера" Сергея Герасимова. Фильм был снят в 60-е, в то время когда строили на Байкале целлюлозно-бумажный завод. Фильм очень глубоко показал и рассказал ситуацию и предвидел последствия. Тогда тоже государство дало разрешение на строительство. И тогда тоже с ним спорило общество. Специалисты тогда тоже кичились новыми технологиями и уверяли, что вреда Байкалу не будет, что очистка будет на высшем уровне. Даже пили воду, проходящую очистные сооружения в лабораториях для показухи. Но результат мы знаем. Очистными было охвачено только 30 процентов сбрасываемых стоков,да и работали они не так как следует. Вырубление лесов и стоки медленно жрали Байкал. Кстати, те кто сетуют на строжайшую цензуру того времени, посмотрите ка посмотрите ка этот фильм. Много вопросов появится. А фильму еще и гос. премию дали, хоть он и критиковал гос. решение.
Я привожу этот пример, потому что под нами тоже почти Байкал, хотя его и не видно.
А еще был похожий момент. Когда целлюлозники убеждали местного биолога, что вода будет сливаться такая же по чистоте как и та, которую они берут, он спросил - а что же вы не используете ее повторно, раз так хорошо очищаете.
А в нашей ситуации вопрос такой.
Если товарищи строители полигона убеждают нас, что подземные воды не будут загрязнены (хотя до сих пор на всех полигонах и свалках области подземные воды загрязнялись на расстоянии многих километрах от них), то пускай делают там рядом скважины для себя и пьют воду чистую, которая там есть.
Проектом запрещено это им делать. В проекте водичку то для питья используют привозную. Все ближние горизонты, с которых берут воду местные жители по проекту разрешено использовать только для хозяйственно-бытовых нужд и именно потому, что они незащищенные.
[youtube]QJgCQaidmo0[/youtube]
люблю людей
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"
Zloy Kaktus писал(а):Когда задавались от жителей вопросы насчет размещения полигона в Кулебакском районе за 25 болотом или на месте бывшей деревни Малиновка единственным аргументом против этих мест было нахождение под ними Навашинского участка Южно-горьковского водохранилища. Алексей Степанович Соколов так и вовсе говорил, что эти запасы охраняются на федеральном уровне и ничего там не построишь.
Внимание вопрос. Почему в Кулебакском районе они охраняются, а в Выксунском не охраняются? Тем более, что я общалась с гидрогеологами, которые проводили исследования в нашем районе подземного озера, пытались выявить его границы и у них до сих пор нет единого мнение по нашей границе. Даже на картах она проставлена скорее всего неверно, многие убеждают, что в нашем районе границы намного шире.
Ну вот и проясните у федеральных органов власти почему это так.
А можешь карту полностью мне в личку кинуть? Очень интересно посмотреть...
Кстати, где эта Малиновка находится вообще?
Ну и я уже не раз говорил о сложностях размещения полигона в других районах. Это прежде всего то что основным мусорщиком тут будет Выкса...
Да и около 25 болота кругом сплошные лесные территории. Кто их отмежует под свалку?
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
Это уважаемый не доказательство. Это очередная тенденциозная статья бульварной газеты. Доказывать должны независимые специалисты, а не заинтересованные жители Туртапки и депутаты, надеющиеся набрать очки на острой теме. Написать можно все что угодно. Бумага все стерпит.
Это уважаемый не доказательство. Это очередная тенденциозная статья бульварной газеты. Доказывать должны независимые специалисты, а не заинтересованные жители Туртапки и депутаты, надеющиеся набрать очки на острой теме. Написать можно все что угодно. Бумага все стерпит.
Спасибо что напомнили про "очки на острой проблеме". Это выражение я постоянно слышу в Совете депутатов от администрации округа и от главы округа. Когда у нас что то делает ЕР - это не "очки"? В 2010 году погорельцам Выксунского района приходила гуманитарная помощь со всей России, но почему то эту помощь присвоила себе ЕР, при вручении этой помощи погорельцам - это конечно не очки на острой проблеме - это сущность ЕР!!!
Для меня это вобщем-то тоже просто мнения. Притом мнения не экспертов, а не какие-то доказанные факты.
Про месторождение пресной воды (которое никак не озеро) тоже аргументация пока слабовата. Там сто процентов нет подземных пустот заполненных водой, что превратило бы его в подземное озеро. Просто подземные пласты грунта (не знаю как правильно назвать) с повышенным содержанием воды. Подземные пласты грунта обладают фильтрующими свойствами, по этой причине лично для меня априори факт не доказан что всё что будет на полигоне поплывёт и поползёт в Южно-Горьковское месторождение пресной воды. Я наоборот считаю что грунт будет препятствовать проникновению загрязнителей в месторождение.
А вот что покажет независимая экспертиза это хотелось бы послушать. У жителей Туртапки и у Калинина сотоварищи сейчас стоит куда более сложная задача чем будоражить общественное мнение через СМИ и прочие источники информации. Задача эта - доказать через различные законы и кодексы, что свалку строить там нельзя, ибо если это не будет доказанно, то строить будет можно. Прошли времена Борьки Немцова, когда одними только криками можно было добиться остаовки строительства АЭС. Но... Пока конкретики что-то маловато. Никаких результатов независимых экспертиз нет. А строящая организация, наверняка собирает нужные документы и разрешения.
Что же будет в конечном итоге, конечно интересно посмотреть.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
Сердце посажено
Печень на х...й послана
Zа головой стараюсь ухаживать
Но походу поZдно(С) Guf
Главное ПОZИТИВ МузВыкса Олдскул
Кем я хотел бы быть, стал уже кто-то другой... (с) Тараканы.
