Дыбра писал(а):Так про это и толкую. Завод плавно превратился в обычную свалку. Экологическое заключение - это официальный документ. Если бы была переработка, там так бы было и написано "захоронения и переработки".
Хм, так в интервью Выкса-ТВ они всего лишь несколько дней назад толковали то что можно утилизировать будут перерабатывать-сортировать - стекло, полиэтелен, пластмассу, резину, металлы, бумагу и т.д. , что невозможно перерабатывать - будут захоранивать.
Просто, наверное экологическая экспертиза по полигонам захоронения необходима, а по цеху переработки нет. Там в видео даже каркасс металлоконструкции цеха сортировки показали же!
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
Ну сортировка может быть и будет, чтобы определённые вещи захоранивать в определённых местах. А что касается экологической экспертизы - то она должна быть при любом строительстве и даже реконструкции.
При строительстве и реконструкции должен соблюдаться утвержденный проект, имеющий положительное заключение государственной экологической экспертизы; строительство и реконструкция предприятий, сооружений и объектов должны осуществляться в строгом соответствии с действующими природоохранными, санитарными, строительными нормами и правилами; запрещаются строительство и реконструкция объекта до утверждения проекта и отвода земельного участка в натуре; не допускается изменение утвержденного проекта или стоимости проектных работ в ущерб экологической безопасности; нарушение указанных требований влечет за собой приостановление строительных работ до устранения отмеченных недостатков по предписанию специально уполномоченных государственных органов в области охраны среды и санитарно-эпидемиологического надзора с прекращением финансирования (ст. 43 Закона об охране окружающей природной среды).
То есть получается, что даже если там будет построено здание по переработке, оно будет незаконным.
Выксунской городской прокуратурой проводится проверка соблюдения федерального законодательства при строительстве межмуниципального полигона для хранения непригодных к переработке твердых бытовых отходов в с. Туртапка городского округа город Выкса Нижегородской области.
Проверкой установлено, что строительство указанного объекта осуществляется ООО «Перспектива-Эко» с нарушением законодательства РФ, в частности в отсутствие заключения государственной экспертизы проектной документации, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам проекта обоснования размера расчётной санитарно-защитной зоны.
По результатам проверки прокурором в отношении ООО «Перспектива-Эко» возбуждены производства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ч.1 ст.9.4 КоАП РФ (нарушение обязательных требований в области строительства), материалы проверок с постановлениями прокурора направлены для рассмотрения соответственно в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Выксунском, Вознесенском, Кулебакском, Навашинском районах, в инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области. Директору ООО «Перспектива-Эко» прокурором внесены представления об устранении выявленных нарушений законодательства, недопущении их впредь, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Проверкой установлено, что разрешение на строительство полигона выдано 02.12.2011 г. ООО «Перспектива-Эко» отделом архитектуры и градостроительства администрации Выксунского муниципального района с нарушением требовании, установленных градостроительным законодательством РФ, а именно в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.
По результатам проверки главе администрации городского округа город Выкса прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений градостроительного законодательства, недопущении их впредь, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, учитывая, что строительство указанного объекта с нарушением градостроительного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц, нарушая их конституционное право на благоприятную окружающую среду, прокурором в интересах неопределённого круга лиц в Выксунский городской суд направлено исковое заявление об обязании ООО «Перспектива-Эко» получить вышеуказанные отсутствующие документы, признании разрешения на строительство объекта незаконным, применении в качестве меры по обеспечению иска запрета ООО «Перспектива-Эко» на строительство данного объекта.
К настоящему времени Выксунским городским судом применена мера по обеспечению иска прокурора в виде наложения запрета на выполнение строительства полигона. Исполнение определения суда о применении меры по обеспечению иска возложено на Выксунский межрайонный отдел УФССП России по Нижегородской области.
Выксунская городская прокуратура.
Вот, кстати заключения Минприроды 52 региона, там не говорится о полигоне только для захоронения. Речь о полигоне ТБО, что вобщем-то не означает, что сортировки и утилизации не будет, как и не означает что она будет...
Т.е. ты Серёг не совсем прав, так прямо утверждая что это будет исключительно полигон для захоронения.
Вложения
1
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!
gorprokuror писал(а):Выксунской городской прокуратурой проводится проверка соблюдения федерального законодательства при строительстве межмуниципального полигона для хранения непригодных к переработке твердых бытовых отходов в с. Туртапка городского округа город Выкса Нижегородской области.
Проверкой установлено, что строительство указанного объекта осуществляется ООО «Перспектива-Эко» с нарушением законодательства РФ, в частности в отсутствие заключения государственной экспертизы проектной документации, в отсутствие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам проекта обоснования размера расчётной санитарно-защитной зоны.
По результатам проверки прокурором в отношении ООО «Перспектива-Эко» возбуждены производства об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения), ч.1 ст.9.4 КоАП РФ (нарушение обязательных требований в области строительства), материалы проверок с постановлениями прокурора направлены для рассмотрения соответственно в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области в Выксунском, Вознесенском, Кулебакском, Навашинском районах, в инспекцию государственного строительного надзора Нижегородской области. Директору ООО «Перспектива-Эко» прокурором внесены представления об устранении выявленных нарушений законодательства, недопущении их впредь, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Проверкой установлено, что разрешение на строительство полигона выдано 02.12.2011 г. ООО «Перспектива-Эко» отделом архитектуры и градостроительства администрации Выксунского муниципального района с нарушением требовании, установленных градостроительным законодательством РФ, а именно в отсутствие положительного заключения государственной экспертизы проектной документации.
По результатам проверки главе администрации городского округа город Выкса прокурором внесено представление об устранении выявленных нарушений градостроительного законодательства, недопущении их впредь, привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Кроме того, учитывая, что строительство указанного объекта с нарушением градостроительного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц, нарушая их конституционное право на благоприятную окружающую среду, прокурором в интересах неопределённого круга лиц в Выксунский городской суд направлено исковое заявление об обязании ООО «Перспектива-Эко» получить вышеуказанные отсутствующие документы, признании разрешения на строительство объекта незаконным, применении в качестве меры по обеспечению иска запрета ООО «Перспектива-Эко» на строительство данного объекта.
К настоящему времени Выксунским городским судом применена мера по обеспечению иска прокурора в виде наложения запрета на выполнение строительства полигона. Исполнение определения суда о применении меры по обеспечению иска возложено на Выксунский межрайонный отдел УФССП России по Нижегородской области.
Выксунская городская прокуратура.
Наконец - то прокуратура обратила внимание на свалку. Очевидно нарушений гораздо больше, судя по видио от Выкса-TV, спасибо корреспонденту, которая показала выступление специалиста госгортехнадзора Волкова.
Вопрос Матюкову На каких основаниях, Вы утверждали, по всем средствам информации, что строительство идет законно, нарушений в ходе строительства нет. Почему разрешение на строительство полигона выдано незаконно? Вы к этому имеете отношения?
Узбек писал(а):Вопрос Матюкову На каких основаниях, Вы утверждали, по всем средствам информации, что строительство идет законно, нарушений в ходе строительства нет. Почему разрешение на строительство полигона выдано незаконно? Вы к этому имеете отношения?
Матюков И.В. говорил, что документы на строительство есть, ему их и дали, стоят подписи должностных лиц. А то, что они липовые откуда он может Zнать, если он не специалист в данном вопросе. Люди такого ранга обычно читают Zаключение спецов, если написано можно, Zначит можно. Но спецы раZные бывают, одни Zа деньги, вторые Zа правду.
Сердце посажено
Печень на х...й послана
Zа головой стараюсь ухаживать
Но походу поZдно(С) Guf
Главное ПОZИТИВ МузВыкса Олдскул
Кем я хотел бы быть, стал уже кто-то другой... (с) Тараканы.
Узбек писал(а):Вопрос Матюкову На каких основаниях, Вы утверждали, по всем средствам информации, что строительство идет законно, нарушений в ходе строительства нет. Почему разрешение на строительство полигона выдано незаконно? Вы к этому имеете отношения?
Матюков И.В. говорил, что документы на строительство есть, ему их и дали, стоят подписи должностных лиц. А то, что они липовые откуда он может Zнать, если он не специалист в данном вопросе. Люди такого ранга обычно читают Zаключение спецов, если написано можно, Zначит можно. Но спецы раZные бывают, одни Zа деньги, вторые Zа правду.
Матюков глава округа и спецов подбирает себе, значит он за них отвечает.
