Война против Путина и война США против России

[Insider]

Ну что господа-товарищи. Давайте проверим кто из нас псих.
Надо пройти по ссылке и пройти тест на предрасположенность к шизофрении http://www.schiz.ru/
У меня получилось вот что

[GrayWolf]

Всё-таки интересно, когда Путин Медведева с его Дворковичами и Сурковыми куда подальше задвинет. Ну слишком большой это груз двигать страну вперд всвязке с таким инертным политиком как Медведев. Медведев и его команда слишком тяжёлый груз для Путина. Прежнее правительство Путина с Зубковым и Ивановым мне куда больше по душе было!

[Insider]

Всё-таки интересно, когда Путин Медведева с его Дворковичами и Сурковыми куда подальше задвинет. Ну слишком большой это груз двигать страну вперд всвязке с таким инертным политиком как Медведев. Медведев и его команда слишком тяжёлый груз для Путина. Прежнее правительство Путина с Зубковым и Ивановым мне куда больше по душе было!

Я бы не был столь категоричен. Подводных течений мы не знаем и никогда не узнаем. Дворкович конечно однозначно дерьмо, а эти двое других шуриков при определенных ситуациях могут быть для ВВП и полезными.
Все-таки Волк пойми простую вещь - идиот даже при больших связях до Кремля НИКОГДА НЕ ДОЕДЕТ. Так что считать кремлевских обитателей дураками не стоит.
Я думаю Медведев технический премьер и больше года в этом кресле не просидит, будет потихоньку политически помирать вместе с партией Единая Россия.

[GrayWolf]

Вот это видео обязательно к просмотру теми, кто считает, что Путин всравнении с Ельциным ничего не сделал.
Это видео призвано доказать Вам, что Путин сделал, и сделал очень много. Просто посмотрите

[GrayWolf]

Всё-таки интересно, когда Путин Медведева с его Дворковичами и Сурковыми куда подальше задвинет. Ну слишком большой это груз двигать страну вперд всвязке с таким инертным политиком как Медведев. Медведев и его команда слишком тяжёлый груз для Путина. Прежнее правительство Путина с Зубковым и Ивановым мне куда больше по душе было!

Я бы не был столь категоричен. Подводных течений мы не знаем и никогда не узнаем. Дворкович конечно однозначно дерьмо, а эти двое других шуриков при определенных ситуациях могут быть для ВВП и полезными.
Все-таки Волк пойми простую вещь - идиот даже при больших связях до Кремля НИКОГДА НЕ ДОЕДЕТ. Так что считать кремлевских обитателей дураками не стоит.
Я думаю Медведев технический премьер и больше года в этом кресле не просидит, будет потихоньку политически помирать вместе с партией Единая Россия.

И всё-таки моё мнение, Медведев заржавел от этих приподнесённых ему вражеских подачек в виде i-Pad`ов... Застрял он в социальных сетях и интернетах. По-моему стал смешным из-за этого. Вначале, в нём, может и было что-то. Но сейчас он стух.

[GrayWolf]

Руский люд, однозначно раз и навсегда должен перестать вестись на этот финт преподносимый ему англосаксами - ломать то что уже у нас есть.
Не без помощи англосаксов, когда у наших прабабушек и прадедушек было много чего ценного, мы сломали в 1917.
Многое у нас было и в 90-х, но опять не бес помощи лжецов и лицемеров англосаксов это было сломано. Перестаньте ломать, люди! Стройте и созидайте вокруг себя.
Помогайте обустраивать детские сады, помогайте обустраивать детские площадки, помогайте очищать свою родину от мусора, рожайте детей. Делайте это и делайте это безвозмездно - бесплатно, без каких-то больших запредельных устремлений. И быть может, Вы поймёте, что счастье оно не где-то далеко, и не нужно для него что-то ломать... Счастье оно тут - рядом...

[Гость]

А Вы все еще боритесь за «лидера нации»? Overat, тебе продлили контракт?
GrayWolf не одел рясу?
«Вы поймёте, что счастье оно не где-то далеко, и не нужно для него что-то ломать... Счастье оно тут - рядом...»

УШИ МЕРТВОГО ОСЛА

Фокусники от политики, мухлюя, используют старый, как мир, прием отвлечения внимания: «Бросить кость собакам». Пока дворняжки вокруг кости отношения выясняют, большие барBOSSы весело орудуют ложками на кисельном берегу великой молочной реки...

Который месяц дорогие россияне «обгладывают» тему налога на роскошь, вброшенную под выборы президента. Редкий случай, в курсе проекта аж 80% граждан, от пионеров до пенсионеров, от бомжей до олигархов. В феврале - марте 70% респондентов одобряли будущий налог, уверяет ВЦИОМ. Правда, спорили о деталях. Но только у нас в Твери и Москве 30% опрошенных посчитали, что предлагаемая министерством экономики планка налога ...занижена (?!).

Какая наглость, считать роскошью жилище в 1000 квадратов! Да это - просто халупа... А авто в 250 л.с., выходит, детская коляска? Поразительно, почти каждый третий так примерно думает. Среди опрошенных, естественно, были не только те, кто отнес себя к богатым, но и представители среднего класса, и люди с «доходами ниже среднего». А средний доход по Тверской области в январе чуть больше ...12 тысяч рублей на душу! Причем более 60% тверяков никогда в жизни этих тысяч у себя в кошельках не видели.

Количество квадратных метров жилья на душу в нашем крае выше, чем в среднем по России: 27 метров против 20. Выходит, в тысячеметровую халупу можно определить 37 тверских «бездомных» душ или 50 среднероссийских! И треть тверяков полагает, что планка налога на роскошь занижена?! Шутить изволят граждане или с катушек съехали, насмотревшись сериалов? Там в просторных интерьерах лицедействуют, как бы, врачи, учителя и прочие «разночинцы». Только в жизни большинство из них максимум в «трешке» обретаются, да и та от Советской власти досталась...

Пока телек навевает «человечеству сон золотой», в ученых кругах препарируют суровую действительность. Считается, если в стране 10% самых бедных отстают по доходам от 10% самых богатых более чем в 10 раз, то жди неприятностей, до бунта включительно. Рост неравенства в мире даже капитанов бизнеса и политики беспокоит. Именно эту тему они недавно обсуждали на сходняке мировой элиты в Давосе. Нервничают господа. Ведь на улицах их городов десятки, а то и сотни тысяч глоток уже скандируют: «Капитализм - это дерьмо!». Кричат, хотя в хозяйствах рокфеллеров с обамами и ротшильдов с саркози пропасть между бедностью и богатством вдвое мельче, чем в России. У них доходы бедных от доходов весьма состоятельных граждан лишь в 8 раз отличаются. А в РФ, даже по официальным данным, - в 16 раз!

Но склонным к мазохизму «жертвам сериалов», судя по опросу ВЦИОМа, и 37-кратная разница в возможностях, что слону дробина. Жив, жив и сегодня мужик, бросившийся во время коронации под копыта коня Александра I. «Ты, что?!» - опешило величество. - «Потопчи меня, батюшка! Потопчи...»

Но, может, брешет ВЦИОМ? Брешет, что 1000-метровая квартирка и авто в 250 лошадиных сил, по мнению тверяков, - это, так, мелочь - не роскошь... Или такие граждане верят, что завтра у каждого под рукой 250 лошадей «ржать» будут? И потому, страхуя будущие доходы от «продразверстки», они считают планку налога на роскошь заниженной. Путин ведь обещает, завтра заживем...

Так мы уже сегодня можем жить лучше! По оценке МВФ и ЦРУ, валовый внутренний продукт России (стоимость всех произведенных за год товаров и услуг) 16-17 тысяч долларов на душу. По «вражеским стандартам», при таком уровне ВВП большинство населения России должно жить существенно лучше. Однако имеем, что имеем, даже абсолютное снижение доходов в прошлом году... Нонсенс, несообразность, так не должно быть? В «демократической» России и небывалое бывает! Почему?

Обратимся к другому показателю - валовому национальному доходу на душу населения. От ВВП он отличается главным образом тем, что минусуются доходы, вывезенные из страны иностранными компаниями и собственными гражданами. В большинстве стран мира разрыв между ВВП и ВНД на душу небольшой, а в России эти показатели различаются почти вдвое! ВВП - 16-17, ВНД - 9,9 тысячи долларов. Но и эти баксы не поровну по едокам расходятся: бедному в среднем один достается, богатому -16 (показатель ВНД неравенство в распределении доходов не учитывает).

Первым делом г-да прибыльщики, российские и иностранные, располовинивают «всероссийский каравай». И одна половина уходит за бугор по «зеленому пути», который открыла для оборотистых малых российская власть. Оставшаяся делится «хлеборезами» по армейской методе. Как деды в столовой масло режут, знаете? По звуку. Для дедов нож работает неторопливо, басовито: «Ба-а-ам! Ба-а-ам!» А когда подходит черед салаг, нож частит, срываясь на фальцет: «Тра-та-та-та...» Словом, одним - бублик, другим дырка от бублика.

Что изменит в этой системе налог на роскошь? Увел грабитель у тетки кошелек с тысячью рублями, а потом из ее же кошелька рубль в виде налога на роскошь вернуть пообещал. И тетка в экстазе! Портрет милостивца вместо иконы в красном углу водружает. А ведь еще недавно вроде в разуме была, за кусок колбасы из спецбуфета рвала начальство, как тузик тряпку, во имя справедливости. Куда что делось? С голой «костью», кинутой фокусниками от власти, забавляется. Приварка ждет. Не будет приварка. Рак зеленкой не лечат, больше на скальпель полагаются.

Нигде в мире налог на роскошь существенной роли в пополнении бюджета и относительном выравнивании доходов граждан не играет. Хотя в той же Турции, к примеру, этот налог от 7 до 40% к цене авто или товаров класса «люкс» прибавляет. Другое дело, «скальпель» - прогрессивный подоходный налог: в туретчине он до 70% на жирный доход составляет! Миллион заработал, будь добр «отрезать» в общую кассу 700 тысяч, и ведь не ходят турецкие миллионеры по миру с протянутой рукой. Живут припеваючи. А Турция поднимается, как на дрожжах: ВНД на душу лишь на 10 баксов ниже российского. При том что турецкий ВВП всего 12 тыс. на ту же душу, против российских 16-17 тыс. Не позволяет, видно, Турция своим «абрамовичам» самосильно «кровь и пот» страны за бугор качать...

Налог на роскошь иначе называется - налогом на демонстративное потребление. Еще точнее - на агрессивную показуху, статусные вещи, демонстрирующие принадлежность к сильным мира сего. В конце XVIII века в Англии таковой была ...пудра. Премьер министр Питт потребовал: «Платите налог, господа!» Господа обиделись, платить не пожелали, предпочли постепенно отказаться от пудры. Словом, первый блин получился комом, хотя налог и просуществовал до 70-х гг. ХIХ века.

Наследники Питта в разных странах объявляли роскошью домашних собачек и охотничьих собак. Экипажи, ружья, мужскую прислугу, перчатки, гербы, часы... Хотя все быстро поняли, что даже если обложить налогом на роскошь сапоги и ботинки (было дело в Австрии), толку для бюджета страны мало. Но народ-то рад, что господ пощипали. Какому политику народная «любовь» помеха? Стоит-то копейки... Был налог на роскошь и в России: им облагались ...игральные карты. И сегодня в тридцати странах налоги на роскошь действуют. Традиция. Однако государства, именующие себя, как и РФ, социальными, не с помощью этого копеечного налога «выравнивают» доходы граждан.

В забугорье делают это посредством прогрессивного налога на доходы. Его в ХХ веке большинство народов мира «вышибли» из мистеров-твистеров под влиянием революции в России. В развитых странах с помощью этого инструмента от 40 до 70% дохода состоятельных граждан забирает государство на нужды общества. В России прогрессивного налога на доходы, считай, нет. От его имени действует уродец, зовущийся «плоской шкалой налогообложения». У нас доходы нищего и миллионера по одной ставке облагаются. По словам бывшего вице-премьера в правительстве Примакова Ю. Маслюкова, больше нигде в мире, кроме России и Замбии, до плоской шкалы не додумались. Чем замбийская держава известна? Тем, что «вся полнота власти принадлежит президенту». И еще тем, что, «имея крупнейшие запасы полезных ископаемых», население этой державы - одно из самых бедных на планете...

Но замбийцев, в отличие от россиян, хотя бы не насильничают, убеждая, что «плоская шкала» - верх государственной мудрости. У них там, говорят, «диктатура», чего лясы точить... А у нас, как известно, «суеверная демократия»: «Прогрессивный налог? Свят! Свят! Состоятельные граждане все доходы попрячут, копейки не соберешь, что есть, потеряете...». Так, пужая, демократическим путем нас убеждают в прелестях «плоской шкалы». В 2010 году в России за «доказательство» того, что оная шкала «хороша для бюджета и нейтральна для общества», трем ухарям даже Национальную премию по прикладной экономике вручили. Как не вручить, коль ученые холопы с размаху лбом о кремлевский пол прикладываются у стоп начальства: «Чего изволите-с?». Путин до выборов изволил гордиться «плоской шкалой». Утверждал: «Нам весь мир завидует».

Нам, надо понимать, - толстым кошелькам. Как не позавидовать: 13% - это халява, сэр, в мировом масштабе. Только вот для социальных статей бюджета страны (детей учить, людей лечить и т.п.) - беда! Доля социальных расходов российской казны почти вдвое ниже, чем, положим, в бюджете Германии. Вот пример, как «нейтральная для общества» плоская шкала налогообложения в России «работает». В тверских «шарашках», филиалах столичных вузов, обучение в среднем стоит 40 тысяч рублей в год, а в Берлинском техническом университете - 25 тысяч, если на рубли перевести. Во всемирно известной Сорбонне год обходится в 50 тысяч рублей. А «кузница российских президентов» - юрфак СПбГУ - за год учебы заламывает более 200 тысяч рублей!

«Кухаркин сын» Путин, родись лет на 40 позже, явно бы не потянул эту сумму. И профессорский сынок Медведев вполне мог сегодня «мимо кассы» пролететь. Впрочем, последнего папа, может быть, на бюджетное местечко еще пристроил... Свыше 40% студентов России уже учатся за деньги, бюджетные места тают. Их «нейтральная для общества» плоская шкала налога на доходы со свету сживает.

Сегодня о пресловутой шкале и низкой ставке Путин предпочитает помалкивать. И даже налог на роскошь предложил ввести. Почему? Забулькало в котле народного недовольства. Следует отреагировать. Как? Ввести прогрессивную шкалу налога на доходы? Чего захотели, в карман больших барBOSSов залезть... Остыньте, граждане, вот вам «кость» - налог на роскошь, и будьте счастливы... Словом, налог на роскошь - это «голубой туман», под покровом которого, российские хозяева жизни всучивают «индейцам» стеклянные бусы, забирая в обмен черное золото.

Прогрессивной ставки налога на доходы при этой власти не будет. Будет обманка налога на роскошь. Не вырастет и ставка налога на продажу акций. Она останется 9-процентной. Хотя, по словам лидера КПРФ, если поднять планку только этого реального налога на богатых лишь до 13% (в США - 25, Англии - 10-32%), то госказна получит за год более триллиона рублей! Эта сумма почти покрывает дефицит Пенсионного фонда. Но не будет роста ставки налога на капитал. Будет обманка налога на роскошь...

Если считать «по-честному», утверждает руководитель лаборатории Института проблем народонаселения РАН В. Сопцов, то налог на капитал в России (дивиденды, акции, облигации и прочие доходы) не более 7,5%. Но чаще фактическая налоговая ставка на капитал не более 2%. А на нищенскую зарплату населения - 13%!

Вот что обсуждать и менять требуется. А гражданам «кость» кинули, налог на роскошь. Забавляйтесь, болезные, и получите - от мертвого осла уши».

Ю. Третьяков, г. Калинин

От редакции. Пока статья готовилась к печати, вопрос о налоге на роскошь сняли. Логично: выборы прошли - кость забрали.
http://svoim.info/201220/?20_1_1

Очень в тему войны за путина!
http://www.liveinternet.ru/community/ob ... 223126140/

[BSLAVA]

Г.ПАВЛОВСКИЙ: ... «Путин» и «Изменение Путина». Это вообще тема для специалистов по внутреннему миру. Путин – объект гуманистической психотерапии.

М.КОРОЛЕВА: Ну ничего себе внутренний мир. Подождите-подождите. Вот, он законы подписывает, по которым мы будем жить.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Это тема от Фромма, «Бегство от свободы». Он занимает определенную позицию. Но не надо адресоваться к нему. Он сам либо преодолеет, либо не преодолеет свое состояние. Значит, надо действовать так, как будто бы Путина нет.

М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Но вот люди выйдут, допустим, 12-го июня (мы с вами так, по касательной об этом говорили). Вот тоже вас спрашивает наш слушатель: «Как вам кажется, насколько серьезными ожидаются протестные выступления 12-го? Насколько они могут быть серьезными?»

Г.ПАВЛОВСКИЙ: И тоже неправильная постановка вопроса. Мы привыкли вот к этим, к каким-то таким, я не знаю, я бы называл это «матрицей Ванги». А давайте предскажем, что будет такого-то числа, а давайте предскажем, что будет с Путиным. Да не интересно это. Ты-то чего будешь делать? Вот это важный вопрос. Мне кажется, что 12-го июня должны выйти, я уже сказал, в первую очередь люди умеренные, люди не радикальные. И в первую очередь даже я бы сказал сторонники Путина. Дмитрий Анатольевич Медведев хорошо бы смотрелся в демонстрации 12-го июня. Ведь, я знаю, я точно знаю, что он думает о происходящем. Но пора это выразить.

М.КОРОЛЕВА: А что он думает? Ну, что он думает? Интересно.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Я считаю, что должны были бы выйти многие члены правительства Медведева, такие как господин Абызов, такие как господин Белоусов, некоторые помощники Путина такие как Набиуллина. Я же знаю, что они думают об этом. Они считают это безумием. Значит, они должны выйти. В этом нет ничего плохого. Они просто присоединятся к людям здравого смысла. Конечно, будет некоторое количество радикалов. Ну, знаете, радикалы есть всегда. И, скорее всего, эти радикалы будут платными, они где-то из ведомства господина Бастрыкина будут. Ну, это не так страшно.

М.КОРОЛЕВА: То есть их и будут штрафовать. Хорошо. Тогда вопрос, все-таки, к вам как к политологу, потому что я понимаю, что это, может быть, по ведомству Ванги, но все равно. «Какой выход из российского политического кризиса вы видите? Это революция или это дворцовый переворот?» Ну, если, конечно, кризис есть.

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Да хватит говорить о революции, понимаете?

М.КОРОЛЕВА: Ну, кризис-то есть или нет?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Революция – это... Если вы просто посмотрите даже на собственные записи в блогах, в Facebook людей, связанных с администрацией президента, политтехнологов, они смеются над этим термином «революция». Они считают, что они удачно использовали безответственную болтовню о революции для того, чтобы построить пугало, которым сумели запугать не кого-нибудь, а Путина. Они Путина запугали. Поэтому какая революция? Где здесь революция? Где революция в том, что люди живут в своей стране и ведут себя так, как они считают нормальным, возможным? Это осуществление, извините, суверенитета.

М.КОРОЛЕВА: Ну подождите. Тогда политического кризиса тоже нет? Он есть или его нет?

Г.ПАВЛОВСКИЙ: Политический кризис есть. Это то, что власть потеряла способность управлять. Она не управляет ни экономикой, на самом деле (я просто оставляю это в стороне, то, что происходит здесь), ни общественными процессами. Она открыто заявляет, что «я не буду разговаривать с обществом». Вообще даже авторитарная власть хорошая так не говорит. Она так делает, но так не говорит. А здесь Путина убедили, что обществу надо показать кукиш. Путин показал кукиш обществу.

[Гость]

Г.ПАВЛОВСКИЙ: ... «Путин» и «Изменение Путина». Это вообще тема для специалистов по внутреннему миру. Путин – объект гуманистической психотерапии.

Укатал ты Слава этим Эхом Мацы. Отодвинули Павловского от кормушки вот он и исходит ядом - только и всего.
Пустая, ничем не подкрепленная болтовня для распустивших уши лохов.

[GrayWolf]

Рад что Путин принял этот закон о митингах. Жаль что закон остался куда более либеральным чем в США, Франции, Великобритании, Германии и т.п. Жаль, что всё-таки уменьшили штрафы от начально предполагаемых!