 |
А помните были станки такие – ДиП? Типа, Догнать и Перегнать Америку! И как – догнали и перегнали?
В Москве был завод “Станколит”, изготавливающий уникальные станки, которые ценились во всем мире. Завод после развала СССР специально развалили. Теперь на его месте крупнейший в Москве рынок “Савеловский”.
да в общем-то догнали и перегнали. если бы не некоторые обстоятельства- предатели завелись, вовремя проглядели
Хотя я коренной москвич..
Author: Евгений 19.09.08 00:07 Notify moderator
Сравниваю Москву доперестроечную и нынешнюю. Если ту Москву можно было назвать город-труженик, сейчас язык не поворачивается. Труженик в моем понимании производит что-то полезное для других, а потом в результате действия механизмов обмена все такие труженики имеют все необходимое. После катастройки все материальное производство в Москве планомерно сокращается. Названия еще помнятся - АЗЛК, Фрезер, Станколит, Станкостроительный им.Оржоникидзе (уникальное производство!... было), часовае заводы, швейные, обувные предприятия - Москва, Москвичка, Буревестник, Красная швея, Рабочая одежда (это где почти американские джинсы шили) - не буду долго утомлять перечислением.
Сейчас основной вид деятельности в Москве - распределение товаров, закупленных в основном за рубежом за деньги, которые Москва насосала со всей страны, в первую очередь, с сырьевого комплекса. В принципе это тоже труд - сидеть за компами в фирмах ("менеджерить"), возиться со складированием и перевозкой ("логистикой заниматься") и т.д. Но труд, который Москва вкладывает в эту возню, несоразмерен тому товару, который она за это потреб_ляет. И честно работающие в фирмах люди, получающие такие деньги, все равно соучастники-воры.
Если представить себе, что деньгам вдруг оставили только одну функцию - обслуживание натурального обмена произведенной продукцией (произвел продукцию, продал на рынке, на эти деньги на том же рынке купил необходимое), Москва станет сразу беднейшим, нищим регионом. Ибо ныне она паразит, распиливающий не свой денежный пирог.
И это хорошо видно и провинциалам, -даже разложившимся от московских "реформ", потерявшим квалификацию и оказавшимся в навозе, - и москвичам, изводящим бумагу и картриджи в офисах на никчемную работу и слегка задумывающимся о своей полезности.
Если бы в 20-30-х годах в СССР развернулось не стахановское движение, а чириковское...
chern_molnija wrote in vvv_ig
April 30th, 14:16
Женя получила от американского фонда 150 тысяч долларов за свои заслуги по борьбе со строительством в России новых дорог и, очевидно, в расчете на заслуги будущие. И Женя обещала не подвести своих американских спонсоров:
- Это хорошая премия, мне эти деньги помогут реализовать давнюю мечту: чтобы у нас по стране таких движений, как движение по защите Химкинского леса, было много, - раскрыла планы журналистам Чирикова.
http://kp.ru/daily/25869/2834538/
А теперь представьте, что такое вот чириковское движение развернулось бы в СССР в 20-30-е годы... Вспомните, что из себя тогда представляла наша страна - одна большая стройка: новые заводы, новые города, новые дороги, новые гидроэлектростанции... А что было на месте всех этих будущих заводов, городов, дорог, рукотворных озер ГЭС? Леса. Россия - страна, покрытая лесами.
Вот отрывок из стихотворения Владимира Маяковского «Рассказ Хренова о Кузнецкстрое и о людях Кузнецка», написанного в 1929 году:
Здесь взрывы закудахтают
в разгон медвежьих банд,
и взроет недра шахтою
стоугольный "Гигант".
Здесь встанут стройки стенами.
Гудками, пар, сипи.
Мы в сотню солнц мартенами
воспламеним Сибирь.
Здесь дом дадут хороший нам
и ситный без пайка,
аж за Байкал отброшенная
попятится тайга.
И тайга пятилась... Ну а если бы в СССР тогда существовало не стахановское, а чириковское движение? Предположим на мгновение, что на месте палача Сталина оказался бы какой-нибудь добрый человек, который не отправил бы всех чириковцев помогать на лесоповале, а стал бы им что-то объяснять, доказывать нужность дороги? А они бы тем временем, как могли, тормозили работу... Как бы это отразилось на обороноспособности нашей страны к 1941 году?
И если бы какой-нибудь немецкий фонд году так в 1934-м выделил чириковцам на их благородное дело 150 тысяч марок - разве это было бы удивительно? И разве в том же 1941 году эти сребреники не окупились бы сторицей?
Но во главе нашей страны тогда стоял не добрый человек, а палач Сталин, поэтому у чириковцев не было ни малейшего шанса развернуть свою бурную деятельность.
Вы скажете, что сейчас не 30-е годы, мы живем в мирное время и нам ничего не грозит? Это вы Ираку и Ливии расскажите...
Мы по-прежнему чудовищно отстаем в инфраструктурном плане. У нас гораздо ниже плотность дорог с твердым покрытием, чем у наших конкурентов. А это крайне негативно сказывается на себестоимости нашей продукции и на ее конкурентоспособности, не говоря уж об уровне жизни наших граждан, вязнущих в грязи или стоящих в пробках, потому что рост числа автомобилей превышает рост пропускной способности дорог.
Сейчас у нас появилась финансовая возможность выправить ситуацию. Но разве нашим конкурентам это нужно? ссылка http://vvv-ig.livejournal.com/160645.html#cutid1
Политэкономия. Краткий курс для чайников
Если вы не знаете, что такое политэкономия, то мы легко объясним вам на пальцах ее премудрости.
Феодализм: У Вас есть две коровы. Ваш хозяин забирает часть молока.
Социализм: У вас есть 2 коровы. Одну вы отдаете соседу.
Коммунизм: У вас есть 2 коровы. Государство забирает обеих коров и дает вам немного мо…лока.
Тоталитаризм: У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас призывает в армию.
Диктатура: У Вас есть две коровы. Правительство забирает обеих, а Вас - расстреливает.
На молоко налагается запрет.
Классический капитализм: У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну и покупаете быка.
Ваше стадо множится, а экономика растет. Вы продаете стадо и на вырученные деньги уходите на пенсию.
Капитализм по-американски: У вас есть 2 коровы. Вы продаете одну, а вторую заставляете учетверить
производство молока. Позже , вы нанимаете консультанта, что бы выяснить от чего сдохла корова.
Капитализм по-французски: У вас есть 2 коровы. Вы выходите на забастовку, организуете беспорядки
и блокируете дороги, т.к. вам хочется трех коров.
Капитализм по-итальянски: У вас есть 2 коровы, но вы не знаете где они. И решаете пойти пообедать.
Капитализм по-испански: У вас было два быка, но вы устроили корриду, порешили обоих, потом плюнули
на все, потому что началась сиеста.
Капитализм по Соросу: У вас есть две коровы. Вы продаете три коровы дочерней компании в Корее,
используя кредит из брюссельского банка, полученный на имя тещи. Затем вы перекупаете уже четырех
коров с помощью американского посредника, который оформляет на ваше имя дарственную, чтобы вы не
платили налога с пяти коров. Евросубсидии, которые вы получаете за молоко шести коров, вы инвестируете в корейскую дочернюю компанию; в годовом отчете пишете, что у вас восемь коров, а когда в ходе аудиторской проверки выясняется, что в коровах вы ничего не смыслите, разводите руками и божитесь, что не можете понять, почему в вашем стойле пусто!
Капитализм по-швейцарски: У вас 5000 коров. Ни одна из них вам не принадлежит, но вы их доите,
да еще берете деньги с владельцев за их хранение.
Капитализм по-индийски: У вас есть 2 коровы. И вы на них молитесь.
Капитализм по-английски: У вас есть 2 коровы. И обе - бешеные. Но вы как истинный аристократ гордитесь наследием.
Капитализм по-иракски: Все думают, что у вас полно коров. Вы им говорите, что у вас ничего нет.
Никто вам не верит, и в результате вас бомбят, а потом оккупируют вашу страну. У вас по-прежнему
нет коров, но по крайней мере теперь вы являетесь частью Демократии.
Капитализм по-пакистански: У вас отродясь не было коров, но вы искренне считаете индийских
коров - своими.
Капитализм по-русски: У вас 2 коровы. Вы пересчитываете их и узнаете, что у вас 5 коров. Вы
пересчитываете их снова и узнаете, что у вас 47 коров. Затем вы снова их пересчитываете и узнаете,
что у вас 14 коров. Поголовье падает, пора открывать новую бутылку водки.
Капитализм по Путину: У вас есть две коровы. Их доят какие-то люди в погонах, а вы шьете в Чите
варежки.
Капитализм по-украински: У вас есть две коровы!
1. Вы так думали, что они у вас есть.
2. Они уже не ваши! Они уже даже не их!
3. Те, чьи эти коровы, в свою очередь, не знают, что они у них есть, т.к. коровы не выходили за территорию Украины, но числятся основными средствами Мадагаскарского оффшора. Более того, чьи эти оффшоры, не знают о том, что они владеют оффшорами.
4. Коровы знают, чьи они, но БОЯТСЯ об этом сказать, т.к. были на приеме у главного агронома и он им сказал, что он не приделах, но теперь поинтересуется и накажет того, кто их держит в неведении, но если не найдет ответственного, то они теперь будут принадлежать ему, причем на все 100%.
В итоге:
Коровы в ожидании худщих времен.
Удои падают.
Жрать траву не хочется.
Пошли бы за границу, но там все, как мы видим выше, тоже не того... ссылка http://hvylya.org/analytics/economics/2 ... nikov.html
Мда, разница получается где-то 10-кратная... И ведь понятно было б, если бы Москва хоть немного становился похожим на Нью Йорк или Сингапур... Но ничего такого нет. Куда уходит основная масса денег? На коррупцию что ли?Узбек писал(а):Московское либеральное стадо тупо следует пиндосовскому тренду.
Рулит в Москве виртуальный "производственный" сектор. Голливуд- банки-торговля-услуги.
Халявное бабло льется рекой.
"Любит" Россия этот город.
И кормит.
Серый Волк, уточни, сколько бабла имеют москвичи из бюджета
против 5000 рублей в год на душу простых русских из провинции ?
Московский бюджет по своим параметрам уступает лишь бюджету Нью-Йорка, сообщает портал Открытый бюджет Москвы.
Портал отмечает, что бюджет Нью-Йорка достигает $65,91 млрд при населении 8,18 млн человек. При этом бюджет Москвы - $50,8 млрд (11,51 млн человек).
Третьим после Нью-Йорка и Москвы идет Лондон ($20,6 млрд и 7,83 млн человек), Париж ($11,3 млрд и 2,2 млн человек), Лос-Анджелес ($6,9 млрд и 3,86 млн человек) и Мадрид ($5,9 млрд и 3,27 млн человек).
По данным на 31 января 2012 года, бюджет Москвы по доходам исполнен на 2,9%, по расходам - на 2,5%.
Напомним, основные цифры доходов-расходов бюджета Киева мало отличаются от прошлого года: в этом году власти планируют получить в бюджет 16,355 ($2,04 млрд) млрд вместо 16 млрд грн; и 15 847 вместо 16,27 млрд грн потратить из бюджета.
Посмотрим, как будет вести себя Путин и его команда. Думаю, по окончании года будет понятно - будет это усиление созидательных начал, которые всё-таки в его политике на посту президента 2000-2008 года присутствовали. Или это будет курс разрушительной экономии на всем чем только можно - этого тоже в его политики предостаточно было.Overat писал(а):Хорошо ребята постебались над зажравшейся болотной швалью