Вообще, о плюсах я все знаю. Сейчас важно не забывать, что нужно очень многое сделать, дабы избежать минусов. Но покровительство тут явно все портит...GrayWolf писал(а): Ну ты прочти в статье как сейчас строят... Плюс с карстом там всё-таки непонятки какие-то могут что-нибудь недоучесть... Ну и про вероятность лоббирования строительства высокими покровителями - владельцами ВМЗ - тоже факт не положительный...
Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
-
GrayWolf
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 9810
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
-
GrayWolf
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 9810
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17726
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
Ты знаешь Серый я маленько постарше тебя и по молодости сам работал на строительстве атомной станции в Курчатове (Курская область). Так что как строили в советское время знаю не в теории, а на практике. Но в одном уверен, что если бы проектировщики и инженеры-строители сегодня знали, что в случае аварии по их вине или просто воровства во время строительства их всех поставят к стенке - они бы точно не халтурили. Сегодня ведь у нас как - сгорело полрайона, а главе местного МЧС орден дают. При Сталине он в лучшем случае до конца жизни сидел бы в тюрьме, а в худшем был бы расстрелян на следующий день после того как сгорела Гибловка.GrayWolf писал(а):Ну ты прочти в статье как сейчас строят... Плюс с карстом там всё-таки непонятки какие-то могут что-нибудь недоучесть... Ну и про вероятность лоббирования строительства высокими покровителями - владельцами ВМЗ - тоже факт не положительный...Overat писал(а):А с чего ты взял, что в нашем случае все так хреново. Я фактов пока никаких не слышал, кроме малобоснованных протестов жителей Мурома. А насчет размещения в Нижегородской области, так я думаю это прежде всего заслуга Кириенко. Он это дело пропихнул, его нынешний пост это позволяет.
И потом это нехилые рабочие места с хорошей зарплатой, дальнейший рост и развитие Выксы, потому что скорее всего и строители и будущие работники АЭС скорее всего будут жить в Выксе (работа в этом направлении уже ведется). Так что плюсов не меньше чем минусов. А риск конечно есть, особенно в случае военных действий и терроризма, но уж такова сегодняшняя жизнь

-
GrayWolf
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 9810
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
Согласен - я тоже сторонник радикальных мер в наведении порядка в стране, в обеспечении законности как согласен и с тем, что общественные цели и ценности всегда должны быть выше частных...Overat писал(а):Ты знаешь Серый я маленько постарше тебя и по молодости сам работал на строительстве атомной станции в Курчатове (Курская область). Так что как строили в советское время знаю не в теории, а на практике. Но в одном уверен, что если бы проектировщики и инженеры-строители сегодня знали, что в случае аварии по их вине или просто воровства во время строительства их всех поставят к стенке - они бы точно не халтурили. Сегодня ведь у нас как - сгорело полрайона, а главе местного МЧС орден дают. При Сталине он в лучшем случае до конца жизни сидел бы в тюрьме, а в худшем был бы расстрелян на следующий день после того как сгорела Гибловка.
FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
-
Reynart
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 615
- Зарегистрирован: Сб сен 03, 2005 10:30
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
-
Аристарх
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 2817
- Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 18:11
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
Для этого лучше всего заехать по дороге в Монаково и посмотреть на эти самые, якобы не существующие провалы. И насчет идиотов во власти - не уверен.. цель нынешней любой власти, какая? Прежде всего - срубить бабла. Неважно какими методами. В этом отношении - да, дураков нет. А из Москвы, летают самолеты. В Лондон. В Сан-Франциско. Мадрид.. - как в "Брат-2" - где задница в тепле, там и родина. Добавим - если есть деньги. К тому же, АЭС почему-то строят не в Дагестане или других, шатающихся от безработицы республиках, а именно в сердце Центральной России, где и без того полно ГЭС. В чем дело? Куда уходит энергия, которой нам так, по словам деятелей всех мастей, нам так не хватает?! И где гарантия, что уставь всю основную Россию АЭС как минами, "нам" будет хватать энергии? Алчность ненасытна..Overat писал(а):..А чего это ты АЭС сюда приплел. И откуда у тебя информация о карстовых провалах. Из желтой прессы? Повторяю еще раз, ну нет во власти идиотов.
Ты что считаешь, что при принятии решения геофизические вопросы не рассматривались, дураки там сидят. Обращаю внимание до Москвы 350 км, а они принимают решение строить на геологически ненадежном основании. Не верю - там самоубийц нет. Или ты хочешь чтобы было как в Нижнем построили атомную станцию, но в результате делают в этом здании водку. А Немцов в результате этих антиатомных демонстраций в большую политику пролез.
Меньше читай желтую прессу мозги чище будут.
Опасность конечно есть, кто спорит, в случае чего мы в Выксе попадаем в зону отчуждения. Но и без развития энергетики никакого прогресса не будет. Так что могу сказать одно - жить вообще опасно, а многие хотят , чтобы и волки были сыты и овцы целы. Так не бывает.
- НЕ отвечать,
- НЕ благодарить,
- НЕ давать повода.
-
Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 17726
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
С этим не поспоришь. Все так и есть. Но они все-таки не идиоты. Циничные, сволочные предатели, ценящие свою задницу выше своей Родины это да, но и дураками их назвать нельзяАристарх писал(а): И насчет идиотов во власти - не уверен.. цель нынешней любой власти, какая? Прежде всего - срубить бабла. Неважно какими методами. В этом отношении - да, дураков нет. А из Москвы, летают самолеты. В Лондон. В Сан-Франциско. Мадрид.. - как в "Брат-2" - где задница в тепле, там и родина. Добавим - если есть деньги.
Вообще-то атомные станции строят не из политических соображений, а из экономических. Развитие промышленности требует роста энергетических мощностей. Если на Кавказе нет промышленности на кой хрен им там устраивать переизбыток энергии. Там на горных речушках миниГЭСов можно наставить в случае чего. Но нельзя не сказать, что нашу энергетику подорвал Чубайс. Весь мир объединяет свои энергосистемы, а эта мразь взяла и раздробила. Кремль в завуалированной форме признал провал реформы энергетики по Чубайсу, по поезд уже ушел. Единая энергосистема СССР позволяла целенаправленно управлять потоками энергии и перебрасывать ее в нужное время в нужное место. Пришел этот подонок и все уничтожил.Аристарх писал(а):К тому же, АЭС почему-то строят не в Дагестане или других, шатающихся от безработицы республиках, а именно в сердце Центральной России, где и без того полно ГЭС. В чем дело? Куда уходит энергия, которой нам так, по словам деятелей всех мастей, нам так не хватает?! И где гарантия, что уставь всю основную Россию АЭС как минами, "нам" будет хватать энергии? Алчность ненасытна..

-
Аристарх
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 2817
- Зарегистрирован: Вт ноя 18, 2008 18:11
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 17 раз
Re: Так чей всё-таки завод? (О ВМЗ, ЛПК и Стане 5000)
Вот и развивали бы промышленность. У них. ВВП в них бабла немерянно вкладывает, вот и приучал бы зверей к труду? Глядишь, и АЭС бы пригодились.. а то послушать, так в Центральной Росии энергии не хватает? И куда же она девается, столько каскадов на одной только Волге? Промышленность падает. Зато реклама.. а может на рекламу в одной только Москве, поменьше тратить надо? И продавать не стоит, а? Вы не знаете случаем, сколько управляющий директор ООО "Россия", энергии за рубеж гонит, а? И по каким ценам? Так что тут голая политика, никакой эконмики. Это минирование Руси, и все. Еще один гвоздь в крышку гроба нации. Русской. Которая и собрала эту саму Россию, и в которой нам неи места. Не находите?Overat писал(а):С этим не поспоришь. Все так и есть. Но они все-таки не идиоты. Циничные, сволочные предатели, ценящие свою задницу выше своей Родины это да, но и дураками их назвать нельзя
Вообще-то атомные станции строят не из политических соображений, а из экономических. Развитие промышленности требует роста энергетических мощностей. Если на Кавказе нет промышленности на кой хрен им там устраивать переизбыток энергии. Там на горных речушках миниГЭСов можно наставить в случае чего. Но нельзя не сказать, что нашу энергетику подорвал Чубайс. Весь мир объединяет свои энергосистемы, а эта мразь взяла и раздробила. Кремль в завуалированной форме признал провал реформы энергетики по Чубайсу, по поезд уже ушел. Единая энергосистема СССР позволяла целенаправленно управлять потоками энергии и перебрасывать ее в нужное время в нужное место. Пришел этот подонок и все уничтожил.
- НЕ отвечать,
- НЕ благодарить,
- НЕ давать повода.
