АЭС может быть построена в Навашинском районе

[Антон777]

да-да. Пусть строят ...пока на личном горе не поймут что это такое - не образумятся. Вот только детей и внуков жалко - за глупых и безрассудных родителей отдуваться им.. =(

[GrayWolf]

ну кто там писал про японию надёжную? на фукусима-1 произошёл взрыв. даёшь АЭС в монаково!

Вроде не взрыв а обрушение стены. Если и взрыв, то не ядерный вроде ж, а взрыв водорода... Но, пока рано кричать - понятного мало... Утечка радиации, похоже, действительно была...

[Igor]

ну кто там писал про японию надёжную? на фукусима-1 произошёл взрыв. даёшь АЭС в монаково!

Вроде не взрыв а обрушение стены. Если и взрыв, то не ядерный вроде ж, а взрыв водорода... Но, пока рано кричать - понятного мало... Утечка радиации, похоже, действительно была...

Да как не назови, а предельный уровень радиации был превышен в 1 000 раз. http://top.rbc.ru/economics/14/03/2011/558880.shtml

[GrayWolf]

Вы, как противники, получили серьезный второй аргумент за последний год.
Первый аргумент - это расхлябоность власти РФ в организации защиты от стихии, чем были для нас летом лесные пожары. Второй аргумент - невозможность защиты от стихии таких опасных объектов, как АЭС даже супердержавами - такими, как Япония.
Ваша точка зрения вполне объективна. Ваше право добиваться запрета на строительство нашей аэс и, думаю, Вам по силам это сделать, если проявите свою гражданскую позицию.

Я остаюсь на прежних позициях - на текущем уровне развития Россия не сможет стать супердержавой без ядерной и термоядерной энергетики, поэтому эти направления нужно внедрять, изучать, развивать и совершенствовать... АЭС в Монаково строить нужно.

Ну и напоследок добавлю, эти аварийные АЭС в Японии самые старые - время их постройки - более 40 лет назад...

А с другой стороны и не скажешь теперь, что реакторы были не такими в Японии как будут на Монаковской АЭС... Реакторы именно такого же типа, только форм-фактор их более современный будет у нас!..

[bot]

Да пусть строят, ведь у нас не Фукусима, землетрясений не бывает. Пожары лесные не часто, раз лет в тридцать, поэтому с момента окончания строительства лет на 20 хватит, а потом пусть горит вместе с близлежащими лесами. Потом на ядерное пепелище Путин приедет, и к ноябрю всем по новому фанерному реактору.
Строят у нас более качественно, чем в Японии, эксплуатируют аккуратней. Это у них, идиоты не умеют со станцией обращаться в чрезвычайных ситуациях. У нас же совсем другое дело: каждый знает, что делать в случае возникновении нештатной ситуации (пожары опять же тому подтверждение), это в Японии могут отказать две системы охлаждения,а у нас наверняка их будет больше, хоть одна да сработает, ну.... наверное. В общем, народ, очень нам нужна АЭС в лесу!

[Filin]

Тут намедни Саяно Шушенская гукнулась - вывод позакрывать до кучи еще и гидростанции. И вообще на фига электричество?.... сколько народишко гробит каждый год ...ну его.

[Дыбра]

Посмотрел передачу "Познер" с Кириенко http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si=5756&fi=8317
Понравилось. Был о нем худшего мнения. Много вопросов там охватывается применительно к нашей АЭС.

[GrayWolf]

Мда, как легко вероятность аварии одна на миллион лет превращается в пустое место...

[GrayWolf]

А с другой стороны и не скажешь теперь, что реакторы были не такими в Японии как будут на Монаковской АЭС... Реакторы именно такого же типа, только форм-фактор их более современный будет у нас!..

Ошибочка вышла. Аналог кипящих реакторов BWR у нас - РБМК. Чернобыльский реактор был РГБМК, а на Монаковской АЭС планируется ВВЭР. Но положения дел это не меняет. Современные реакторы не готовы работать в условиях катостроф - нужно срочно сворачивать процесс!..
Слова Киреенко не более чем дипломатичное обеспечение лобби своему ведомству. Довод, что от цунами и землетресения погибло людей в десятки тысяч раз больше - не более чем красивые слова. Уменьшение числа людей на площади Японии от цунами и числа людей на площади префектуры Фукусимы делает довод Киреенко смешным. Число погибших от цунами - менее 1%, число людей покинувших Фукусиму - больше 99%. Если люди останутся в преф. Фукусима и ряде соседних, то за короткое время они погибнут. Огромные потери понесет океан. Погибнет огромное число растений, планктона, рыб и прочих морских обитателей.

Авария на АЭС в японской Фукусиме вызвала сомнения в целесообразности развития атомной энергетики в США

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 2708.shtml

[Filin]

Современные реакторы не готовы работать в условиях катостроф - нужно срочно сворачивать процесс!..

Если рассуждать с этой позиции то современные технологии да и вообще технологии какие бы то ни были, в условиях катастроф работать не могут априори. А/м попал в аварию , катастрофа? - несомненно, значит запретить автомобиль как таковой. Самолеты каждый год сыпятся , но что то никому на ум не идет водить запрет. А по поводу АЭС соотношение риск-отдача свидетельствует в пользу АЭС. Технологии нужно развивать и улучшать , а от "дурака" пока в мире ничего эффективного не придумано.