АЭС может быть построена в Навашинском районе

[guest]

ОАО «Концерн “Росэнергоатом” получило разрешение Государственной экологической экспертизы на размещение первого энергоблока Нижегородской атомной электростанции

В соответствии с действующим законодательством, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору готовит заключение по каждому, предполагаемому к строительству, атомному энергоблоку.

Получение положительного экспертного заключения Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору — один из обязательных этапов, предшествующих получению лицензии на размещение. Этот этап по энергоблоку №1 успешно пройден, по энергоблоку №2 — находится в стадии изучения.

Нижегородская АЭС будет расположена в Навашинском районе, в одном километре западнее села Монаково, у автодороги Муром-Нижний Новгород

Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/volgaregion/52/3393780/

[Дыбра]

Ну вот и проснулся пендостан...

Барак Обама объявил о выделении 8 миллиардов долларов для финансирования строительства двух энергоблоков первой за последние 30 лет атомной электростанции в США. Строительство АЭС в штате Джорджия станет началом широкомасштабной кампании его администрации по развитию "безопасных и чистых" энергоэффективных технологий.

lenta.ru/news/2010/02/17/aes/

[Jess]

...

я так понимаю отсюда это всё дословно
http://www.compromat.ru/page_28776.htm

[GrayWolf]

Все-таки меня пугает одно - то что эти реакторы будут совершенно новыми.

А как показало время - все новое (особенно высокотехнологичное - а реакторы они такими являются), что пытаются ввинтить в жизнь нашего государства на правду ну никак не похоже.
1. Возьмем к примеру ракету "Булаву" - 12 испытаний - 4 из них полностью удались, 8 полностью или частично провалились. И динамика показывает результаты только с ухудшением.
2. С процедурой начала серийного производства самолета Сухой SUPERJET тоже происходят совсем непонятные явления.

Не знаю как вас, но меня как-то очень настораживает Российское новое-высокотехнологичное. Может я и не прав, конечно... Но разум подсказывает мне относиться к этому настороженно...

[Analitic_]

Двухблочная АЭС за срок эксплуатации принесет налог на прибыль в объеме около 40 млрд. руб., налог на имущество – порядка 50 млрд. руб.; земельный налог – около 1 млрд. руб. и транспортный налог – около 50 млн. руб.

Первая очередь Нижегородской АЭС предусматривает строительство двух энергоблоков по проекту «АЭС-2006», каждый - с ядерным реактором ВВЭР-1200. Тепловая мощность одного реактора - 3200 МВт, электрическая мощность - не менее 1170 МВт.
Начало строительства Нижегородской АЭС - 2010 год, ввод в эксплуатацию энергоблока № 1 - 2016 год, энергоблока № 2 - 2018 год.

Информация о Маяке челябинской области.
http://www.decomatom.org.ru/?q=node/174

Строить атомную станцию неэкологично и неэкономично. И пока доля атомной энергетики в мире в ближайшие 10 лет будет неуклонного сокращаться, Беларусь совершает ошибку, за которую рассчитываться придется и современникам, и потомкам. Такое мнение высказал академик Российской Академии наук Алексей Яблоков, который участвует в общественной экологической экспертизе проекта строительства белорусской АЭС. По его словам, вместо атомной станции белорусам значительно выгоднее было бы обратиться к геотермальной энергетике. Это в 4 раза дешевле, а мощность такая же, как у АЭС.

Алексей Яблоков: "Есть технологии, которые пока что не используются, но уже разработаны, - низкотемпературные геотермальные. В каком угодно месте Земли можно просверлить дырку. На глубине в километр или два есть теплые породы в 100-150 градусов, закачивается вода или, если горячая вода есть, оттуда берется - и все! В каком угодно месте Земли - в Беларуси тоже! Это стоит в 4 раза дешевле, чем построить атомную станцию. И экологически приемлемо".
Источник http://www.imperiya.by/news.html?id=44707

Ролик о чернобыле


Если хотите несметные богатства природные загубить посмотрите на чернобыльского сома


Ссылка из статьи http://ru.wikipedia.org/wiki/Чернобыльская_авария
Чернобыльский форум — организация, действующая под эгидой ООН, в том числе таких её организаций, как МАГАТЭ и ВОЗ, — в 2005 году опубликовала обширный доклад,[54] в котором проанализированы многочисленные научные исследования влияния факторов, связанных с аварией, на здоровье ликвидаторов и населения. Выводы, содержащиеся в этом докладе, а также в менее подробном обзоре «Чернобыльское наследие», опубликованном этой же организацией, значительно отличаются от приведённых выше оценок. Количество возможных жертв к настоящему времени и в ближайшие десятилетия оценивается в несколько тысяч человек. При этом подчёркивается, что это лишь оценка по порядку величины, так как из-за очень малых доз облучения, полученных большинством населения, эффект от воздействия радиации очень трудно выделить на фоне случайных колебаний заболеваемости и смертности и других факторов, не связанных напрямую с облучением. К таким факторам относится, например, снижение уровня жизни после распада СССР, которое привело к общему увеличению смертности и сокращению продолжительности жизни в трёх наиболее пострадавших от аварии странах, а также изменение возрастного состава населения в некоторых сильно загрязнённых районах (часть молодого населения уехала)[54].

Также отмечается, что несколько повышенный уровень заболеваемости среди людей, не участвовавших непосредственно в ликвидации аварии, а переселённых из зоны отчуждения в другие места, не связан непосредственно с облучением (в этих категориях отмечается несколько повышенная заболеваемость сердечно-сосудистой системы, нарушения обмена веществ, нервные болезни и другие заболевания, не вызываемые облучением), а вызван стрессами, связанными с самим фактом переселения, потерей имущества, социальными проблемами, страхом перед радиацией.



вопрос вот в чем готовы ли мы бояться или поставить на чашу весов нашу землю и дома.
«В результате аварии на ЧАЭС из сельскохозяйственного оборота было выведено около 5 млн га земель, вокруг АЭС создана 30-километровая зона отчуждения, уничтожены и захоронены (закопаны тяжёлой техникой) сотни мелких населённых пунктов.»
5млн га * 100000 руб за га=50 миллиардов рублей.
В результате начала строительства
Тысячи квадратных метров недвижимости и земельные участки подешевеют в 2 раза по сравнению с общероссийскими. А это убытки для районов Кулебакского Выксунского Навашинского Муромского ( туризме, с/хозяйстве, налог на имущество и сделок с ним ) от 25 млрд и до бесконечности каждый год.
Вы готовы рискнуть всем что у вас есть от ваших предков и за кусок хлеба заложить будущее вашей малой родины и ваших детей?

ХОТИТЕ МУРОМ С ВЫКСОЙ ТАКИМИ ВИДЕТЬ?

[Дыбра]

Вы хоть читали все, что выше написано прежде чем постить это?

[Analitic_]

а что есть еще где постить?

[Дыбра]

А для чего тогда этот очередной виток пугалок? Решение уже все равно принято.

[GrayWolf]

...

Ну на самом деле не все так плохо.

Природа в зоне Чернобыля восстановилась и восстанавливается с небывалой силой.
Мутации есть, но как правило нормальные здоровые организмы сильнее мутантов,
и мутанты быстро уничтожаются здоровыми организмами, поэтому мутации не имеют
большого распространения.

Аварий в мире не так много, чтобы говорить что это фатально.

Но пугает то о чем я сказал выше...

[Analitic_]

А для чего тогда этот очередной виток пугалок? Решение уже все равно принято.

в посте я указал на то что строительство данного объекта невыгодно нашим районам по совершенно меркантильным и ощутимым параметрам.
Падение цены на недвижимость и земельные участки в навашинском районе прогнозируются в 4 раза муром и кулебаки выкса 2 раза , могу предположить что и павлово.
Ожидаемого потока покупателей дачных участков с Москвы -не будет им выгоднее рязанское направление (там рыбалка получше).
Вот.
так что после строительства первого энергоблока в 2017 году вообще надо отсюда свинчивать...

Ну на самом деле не все так плохо.Природа в зоне Чернобыля восстановилась и восстанавливается с небывалой силой. Мутации есть, но как правило нормальные здоровые организмы сильнее мутантов,и мутанты быстро уничтожаются здоровыми организмами, поэтому мутации не имеют большого распространения.

И если что потом изгоним отсюда мутантов