Типичное поведение провинившихся людей, которые понимают свою вину, видимо все были вкурсе...Zloy Kaktus писал(а):Вы когда нас перестанете уже игнорировать и избегать, пресс-служба администрации? Это несерьёзно!
Складохимикаты, или почему никто не наказан?
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 9768
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
- Пол: мужской
- Откуда: От Выксы до Москвы.
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 2642
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
- Откуда: Выкса
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
Ладно, по теме:
Не прошло и 3 года, как говорится. А почему это самое уголовное дело приходится повторно возбуждать, почему с первого раза до суда не довели никто, я так понимаю, не упоминает в ГУ МВД РФ? И опять же! Статья 171 "деятельность без лицензии" это очень очень мягкий подход к экологическому терроризму. Надеюсь, новое уголовное дело по соответствующим статьям (254), наконец, тоже заведут, как нам предвещали представители ГУ МВД на совете депутатов.2 сентября 2014 года органами внутренних дел Выкса было возобновлено уголовное дело в отношении Сергея Никольского, возбужденное в 2010 году по п.б ч.2. ст. 171 (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) и тогда же приостановленное.
С 2008 по 2010 год гражданин Никольский возглавлял компанию «Нижегородбизнесэкология», которая, согласно версии следствия, причастна к организации несанкционированной свалки промышленных отходов по адресу Досчатинское шоссе, 50/1 в Выксе.
По данным полицейского главка, в декабре планируется завершить расследование дела по обвинению Сергея Никольского в вышеназванном преступлении и передать дело в суд. http://wyksa.ru/2014/12/11/ugolovnoe-de ... v-sud.html
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 2642
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
- Откуда: Выкса
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
Это надо подвергнуть сомнению анализ НИИ Химии! Даже я не ожидала, что у них хватит наглости. Хватает. Потому что совести то нет ни у кого.
Анализы они сделали только на токсичность, химических анализов у них ещё нет. На токсичность делал чебосарский отдел ЦЛАТИ. По их результатам от 4 до 2 класса токсичности.
Химический анализ ждём от криминалистической экспертизы, той самой, которая параллельно с НИИ Химии делала первый анализ проб и написала в своих выводах, что ПХБ не ядовит и не является наркотическим веществом. Но хим. анализ это хим анализ. Тут уж не разфантазируешься, что покажет, то покажет. Так что мы ждём, в основном, его.
Напомним, что это классы токсичности. Все эти цифры относятся к токсичности. Класс опасности свалки по-прежнему первый!Результаты на токсичность администрация опубликовала:
На данный момент известны результаты анализов на токсичность воды из скважины ЗАО «УМР-10» и отходов из складов с размещенными отходами по Досчатинскому шоссе, проведенные по инициативе Следственного комитета РФ. Анализы выполнены ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу» методом биотестирования в соответствии с методиками определения токсичности воды, отходов, почв, осадков сточных вод и др. Отбор проб производился 20.11.2014г. Проба из скважины природной воды не токсична по результатам биотестирования на тест-объектах (дафнии и водоросли).
В ангаре № 1 были взяты 11 проб отходов:
- в подвальном помещении 2 пробы: по результатам анализов 1 проба относится ко II классу опасности для окружающей природной среды (ОПС), 1 проба - к III классу опасности для ОПС;
- 1 проба из лужи в центре ангара – жидкая фаза – относится к III классу опасности для ОПС;
- отходы в центре ангара, в ближнем и дальнем углах с правой стороны, ближнем и дальнем углах с левой стороны относятся к IV классу опасности для ОПС;
- 3 пробы из мешков с отходами различного цвета и консистенции - относятся к III классу опасности для ОПС.
В ангаре № 2 были взяты 3 пробы отходов:
- в подвальном помещении - 1 проба относится к III классу опасности для ОПС;
- отходы в ангаре 2 пробы: 1 - жидкая фаза, 1 - твердая фаза относятся к IV классу опасности для ОПС.
Отходы II класса опасности для окружающей природной среды подлежат вывозу только на специализированный полигон, отходы III и IV классов опасности для ОПС можно захоранивать на полигоне ТБО, если они есть в перечне отходов, допускаемых к захоронению на конкретном полигоне.
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 9768
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
- Пол: мужской
- Откуда: От Выксы до Москвы.
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 9768
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
- Пол: мужской
- Откуда: От Выксы до Москвы.
- Благодарил (а): 10 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
А отходы лакокрасочных изделий от ноябрьского сброса туда привезли и отходы, которые увезли по ошибке в Сноведь и которые, якобы предназначались для розжига остатков леса, не для того ли предназначались что бы запалить это "бифенильное добро"???
Представьте, как будет гореть пара фур бензина вылитая туда!!! И как будут бифенилы, превращаясь в диоксины травить Выксу и окрестности...
FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 3796
- Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 11:51
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
Zloy Kaktus писал(а):...отходы первого класса опасности – бифенилы, которые содержатся в масле старых трансформаторов.
Не исключено, что "бифенильное добро" горит не только на свалках. По рассказам пенсионера ВМЗ, используемое в для ремонта трансформаторное масло, пользовалось в Выксе популярностью для заправки лампадок. Масло было "чистое и прозрачное".GrayWolf писал(а):...не для того ли предназначались что бы запалить это "бифенильное добро"???
Интересно, где сейчас берут масло для лампадок?
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 2642
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
- Откуда: Выкса
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
Лампадки, надеюсь, жгли на маслах из обычных, а не из больших промышленных.
А то это как с радиоактивной маской для лица: )))
Хотя советскому человеку видимо всё ни по чем было. Но пусть не удивляются теперь тщедушным последующим поколениям
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 2642
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
- Откуда: Выкса
Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?
Все помнят какой был в Выксе воздух тогда итак. А вот ещё и диоксины от бифенилов, оказывается, своё вложили. Так что повышенную смертность бабушек, хроников, а затем и повышенный процент замерших беременностей и т.п. будет правильнее списывать не только на леса, но и на ту никем не замеченную и не зарегистрированную чрезвычайную ситуацию в Досчатом, за которую никто никогда не будет наказан.
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"