GrayWolf писал(а):
Никакой истерии нет.
Скажи только одно - это нормально, что эти люди так любят демонстрировать своё отличие от других?
Кстати, процент психически больых людей в обществе сильно отличается от процента гомосексуалистов?
Посмотрел. Интересно, что примерно цифры соответствуют...
Давай подумаем вместе, Евгений. Молодежные субкультурные тусовки (панки, металлисты, рэперы и т.д.) тоже любят демонстрировать свое отличие от других. Это нормально или психическое отклонение? Или вот ты спрашивал про гей-парад, для чего его проводят...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B9%D0%B4
акция, задачей которой является демонстрация существования в обществе ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров), поддержка толерантного отношения к ним, защита прав человека и гражданского равноправия для всех людей вне зависимости от сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Его целью также является празднование чувства собственного достоинства, торжество свободы личности, проявление разнообразия и единства ЛГБТ-сообщества
Кстати, здесь есть важный нюанс в терминологии
Российские СМИ «гей-прайды», как правило, называют «гей-парадами», однако сами организаторы российских акций предпочитают называть их «гей-прайдами». Тем самым они хотят подчеркнуть, что их целью является исключительно правозащитное шествие, которое имеет мало общего с проводящимися на Западе карнавалами.
Московский гей-парад в 2010 году
Это вам не карнавалы. И вот это у нас запрещают.
Представь, Евгений, что у большинства людей есть возможность проявлять в открытую чувства, публично целоваться и т.д. А у тебя такой возможности нет только потому, что у большинства это вызывает чувство брезгливости и отвращения. Представь, что ты не имеешь права заключать брак и заводить детей, а остальные имеют. И все из-за того, что ты родился каким-то неправильным. Ты не чувствовал бы себя слегка ущемленным? Тебе не захотелось бы иметь те же права, что и все, бороться за них?
P.S. Я не зря дал ссылку на Боталекса. Я читаю его блог достаточно давно и знаю, что у него неплохие статьи по медицине, написанные в популярной форме. Советую почитать хотя бы ради самообразования, тогда и вопросов на данную тему будет меньше.
Вот, например, о том, является ли гомосексуализм заболеванием:
Так вот, у нас, врачей, есть своего рода профессиональная «Библия» в виде Международной классификации болезней, и в ее последнем 10-ом пересмотре нет никаких гомосексуализма, мужеложства, лесбиянства или бисексуализма. А для ретроградов и тугодумов даны специальные комментарии, где черным по белому прописано, что признаются 3 нормальных сексуальных ориентации человека — гетеро, гомо- и бисексуальная, ни одна из которых не является психическим заболеванием. Должен заметить, что «Библия» эта служит и врачебным руководством для формулировки диагноза, и является нормативным документом, от которого мы не имеем права отступать.
А теперь представим, что мне, дипломированному психиатру, крупно не повезло жить и работать в Санкт-Петербурге, и ко мне на прием обеспокоенные родители привели свое подростковое чадо, замеченное в активном сексуальном интересе к лицам своего пола. Как врач, я обязан буду разъяснить родителям, что ребенок их нормален, что подавлять его гомосексуальные наклонности не только не правильно, но и опасно для психики и даже для жизни их сына/дочери, и, если родители окажутся адекватными, направлю их на дальнейшее перевоспитание к хорошему психологу и порекомендую соответствующую научную литературу для самообразования. С несовершеннолетним чадом же проведу беседу, в процессе корой постараюсь выяснить его знания о гомосексуальности, откорректирую неверные представления, сделаю акцент на безопасном однополом сексе, и, если ориентация чада эгосистонична (т.е. сам он по поводу своей природы не невротизируется), порекомендую быть честным и открытым с родителями, ну и опять же снабжу списком соответствующей литературы. Если же подросток эгодистоничен по поводу своей гомосексуальности, т.е. испытывает болезненный психологический дискомфорт, считает себя ущербным и желает бороться с «порочными» желаниями, я, опять же как врач, обязан буду заняться его лечением, а выздоровевшим своего несовершеннолетнего пациента посчитаю только после того, как смогу убедиться, что он примирился со своей ориентацией.
Как бы не желали клерикальные мракобесы или консервативные обыватели, я, как и любой другой врач, не имею права вести себя иначе. И уж тем более я не могу лечить от гомосексуальности, ибо даже истории болезни завести нет оснований! Что я запишу в графе «диагноз», если не существует такого диагноза?! Чем я буду лечить, если научные данные указывают на врожденность и некорректируемость такого ядерного свойства человеческой личности, как сексуальная ориентация? Нет у нас, врачей, ни лекарств, ни заговоров, чтобы превращать геев в натуралов и наоборот.
http://botalex.livejournal.com/90737.html
