В целом не самый плохой выпуск. Более или менее корректно и правдоподобно.И.Каконин писал(а): ↑Вс май 19, 2019 15:32 встречайте выпуск №80 - Опять на колени, Екатеринбург отстаивает свои права – учитесь! Где деньги? Путешествие главы МСУ по потёмкинскому п. Строитель. Как заставить экологов убрать свалку в карьере. Выкса достойна ХИП-ХОП гимна? Империя наносит ответный удар – Кочетков идёт в полицию, а Аккорд грозит кулачками. Не читайте до обеда «Выксунский рабочий»
Но примечателен этот выпуск прежде всего двумя моментами.
1. Главная глупость сегодня сказана не Бурмистровым, а Какониным. Этот господин проявил уникальные экономические познания и уличил правительство в профнепригодности. Да вот беда, правительство как раз следует рецептам Каконина и уже много лет держит плоскую шкалу налогообложения (единая ставка подоходного налога в 13%). Во всех ведущих странах запада шкала прогрессивная, а вот у нас точно по рецепту Каконина - минимальная в 13%. Так получилось, что в России социальной справедливостью рулит президент, которому Каконины ("грамотные" экономиcты) нашептали, что прогрессивная шкала, якобы, неэффективна, поскольку снижает собираемость налогов. На самом деле неэффективна как раз плоская шкала, предназначенная прежде всего для обеления и отмывания доходов нуворишей и олигархов и теперь пополняющая бюджет намного более меньшими темпами, чем растёт номинальная зарплата (дотошные могут посмотреть статистику Казначейства). А когда Силуанова спросили почему не вводится прогрессивная шкала, он ответил: "Мы знаем, что богатые — люди неглупые и найдут пути, как обойти это решение, в том числе могут вообще вывести деньги из нашей страны". Плоская 13%-ая шкала, по его словам, "уже устоялась", и менять законодательство, "наверное, было бы неправильно".
Логика конечно же очень странная, потому что богатенькие буратины давно уже вывезли из страны все, что смогли. Вот и получается, что Каконины своей демагогией и неумением разбираться в обсуждаемых вопросах вводят людей в заблуждение. На самом деле – рост НДС и повышение пенсионного возраста, прямое следствие вот таких льгот (плоская шкала в 13%) разжиревшим олигархам.
А бедным – выводить все равно нечего, поэтому с них можно драть три шкуры. Такое вот у нас социальное государство. Неудивительно, что с подобным подходом к управлению в обществе растет запрос на справедливость, и начинаются волнения подобные архангельским и екатеринбургским.
2. Между нашими АппАзиционерами обнаружились идейные разногласия. Один считает, что Крым наш, другой стоит на бандеровских позициях. Господин Бурмистров уверен, что оружие в другие страны могут поставлять только американцы, которые занимают 1 место в мире по этим поставкам. Наши трубопроводы по мнению Славика тоже ненужные, Америка всех снабдит сжиженным газом и заработает кругленькую сумму, а России трубопроводы, а значит и деньги не нужны и т.д и т.п.
Впрочем, антирусская либеральная позиция Бурмистрова ни для кого не является секретом. Таких людей американцы называют "полезными идиотами" и всячески надувают их, присылая в глухую провинциальную Выксу корреспондентов зарубежных изданий, чтобы попытаться сделать из этих политических микробов, хотя бы жирных навозных мух.
. Пока брился - пятно ржавое на раковине появилось. Санокс скоро как хлеб будет покупать.
