.......................................«Если мы хотим ввести в заблуждение противника, то подготовленная нами деза должна содержать не менее
........................................80% достоверной информации».
.......................................................................................................Андропов Ю.В. Председатель КГБ СССР
Американское разведсообщество, в лице 18 организаций, обозначившее себя как «офис директора национальной разведки», выпустила объемный труд Global Trends 2040, посвященный глобальным тенденциям общемирового развития с 20-ти летним горизонтом перспективы (
https://www.dni.gov/index.php/gt2040-ho ... l-dynamics).
Нам безусловно лестно, что уважаемые партнеры использовали в своем документе опубликованные НЦ АФБ в открытых источниках, в том числе на Telegram-канале «Мадуро не дура», аналитические записки на указанную тему. Хотелось, однако, напомнить уважаемым партнерам, что существует международное авторское право, которое обязывает указывать используемые источники.
Проведем анализ американского документа, ибо он показателен с точки зрения тех подходов, которые разведсообщество США и их союзники намерены применять в сферах: политики, экономики, военного строительства и научно-технического развития. Основной вывод, в котором США выражает согласие с нашей точкой зрения, заключается в следующем: при новом технологическом укладе ни одно государство (США, Китай) не сможет доминировать во всех регионах мира, что «открывает двери для новых игроков на международной арене».
Отмечается, что США и Китай будут иметь самое значительное влияние, которое тем не менее будет способствовать состязательности различных точек зрения и подходов международных объединений и систем. И это, в первую очередь, будет отражать их различные интересы и идеологии.
Отмечается кроме того предстоящее, в растущей борьбе за свои интересы, увеличение рисков и конфликтов внутри государств, участников всемирного спектакля.
Таким образом, наши противники, они же партнеры, признают один важный и принципиальный момент: глобализация, как концепция всемирного развития, исчерпала себя целиком и полностью и на грядущую 20-ти летнюю перспективу вообще не должна приниматься во внимание при стратегическом планировании.
Мы усматриваем здесь очевидный повтор наших выводов, которые были опубликованы в открытых источниках.
Отдельно коснемся вопроса идеологии. Ссылка на этот аспект является, на наш взгляд, классическим отвлечением внимания на негодный объект. В современном мире суть всех разногласий между основными группами стран не имеет никакого отношения к идеологии, ибо после распада СССР противоположный Западу идеологический полюс был уничтожен.
Авторы исследования справедливо указывают, что основные мировые игроки будут пытаться всячески менять общепринятые нормы и правила, подстраивая их под свои интересы.
Собственно здесь уже фиксируется сложившаяся сегодня ситуация, при которой США игнорируют как ООН, так и большинство подписанных ими международных договоров и соглашений. Открыто заявляется, что эта практика со стороны США будет продолжаться. Более того, по мнению авторов, Китай будет придерживаться такой же линии.
В исследовании неоднократно упоминаются некие «углубляющиеся идеологические разногласия», которые, однако, как считает автор, не приведут к возобновлению ситуации холодной войны. Здесь мы видим открытое лукавство, ибо, как говорилось раньше, идеологических различий нет, а сегодняшнее поведение США и объединенного Запада в отношении к России, превосходит все худшие примеры времен холодной войны.
Фактически в этой части исследования американские аналитики делают ставки на неизбежное военное противостояние с применением комбинированных технологий, которые должны исключить задействование ядерного оружия.
В этой связи хотелось бы напомнить американским аналитикам следующую аксиому: любой конфликт между ядерными державами, начавшийся с применения т. н. обычных вооружений, неизбежно приведет к тому, что страна, терпящая поражение, задействует свой ядерный потенциал. Последствия очевидны для всех: исчезновение человека, как вида, на планете Земля.
Общемировые тенденции развития при новом технологическом укладе.
В исследовании поддерживается наш вывод о том, что материальные активы заменят собой существующие ныне виртуальные, т. е. явно читается между строк, что основным бенефициаром является Россия, как обладатель 70% всех мировых реальных активов, что по мнению авторов есть вопиющая несправедливость.
И тут же «исследователи» пускаются в рассуждения о том, что ни одна отдельно взятая держава не сможет доминировать. При этом указывается, что все мировое развитие будет определяться в рамках отношений между США и Китаем. Россия рассматривается как деструктивный фактор мирового развития, который, тем не менее, вместе с ЕС, Японией, Великобританией и Индией получит большую свободу маневра в ближайшие 20 лет.
Авторы пытаются сместить внешнеполитический акцент России с глобальных проблем на Ближний Восток, а также выражают опасение тем, что наша страна попытается доминировать в Арктическом регионе.
Весьма примечателен вывод американских аналитиков о том, что неизбежно уменьшение влияния с «выходом в ноль» таких международных институтов, как ООН, Всемирный банк и ВТО. По мнению американцев им на смену придут создаваемые ad hoc-институциональные образования, нацеленные на решение краткосрочных задач.
Не имеет смысла дальше цитировать безосновательные обвинения в адрес России в использовании в своих интересах различных общественных организаций, включая Интерпол. Замысел американских аналитиков понятен: найти приемлемые формулировки для того, чтобы слить все существующие ныне институты международного сотрудничества, которые пока хоть как-то держат Америку в определенных рамках.
20-ти летний горизонт, на который замахнулись авторы в исследовании, не представлен никакими конкретными выкладками. Да их и не может быть, ибо современное мировое развитие, благодаря усилиям США и НАТО, непредсказуемо и вариативно.
Следует особо отметить следующие факты, совпадающий по времени с выходом исследования, визит Зеленского в Анкару. Антироссийские заявления Эрдогана в ходе этого визита по статусу Крыма, жестокое требование Азербайджана к Армении объяснить наличие у республики комплексов Искандер, беспрецедентное требование к России со стороны Германии дать объяснение по поводу передислокации в России войск на своей территории, а также немотивированное усиление военной активности НАТО в Черном море и предстоящее рядом с Россией развертывание 40000 военнослужащих и 15000 единиц вооружения и техники США и НАТО, включая стратегическую авиацию, а так же разговор Байдена 12 апреля 2021г с Президентом РФ, в котором он в неприемлемой форме высказывал к нам необоснованные претензии.
Все выше перечисленные факты, включая и ЦРУшную аналитику, являются единой стратегической спецоперацией, носящей открыто антироссийский характер.
Нам, в принципе, понятен алгоритм противодействия деструктивным планам Запада.