Политическое видео достойное просмотра.

[Insider]

Военный эксперт Александр Артамонов рассказал, кто, когда и как планирует применить грязную ядерную бомбу

[Insider]

Считаю этих двух умных людей образцом интеллектуальности и здоровым, основанном на качественном анализе, отношением к реальности.

[Insider]

[Insider]

Американский эксперт политолог Джон Дэвид Вароли.

«С 95-процентной уверенностью, я могу сказать, что Америка готова и хочет большой войны в Европе. Почему? Потому что Америка готовила эту войну. 8 лет были попытки установить мир на Украине. Это было очень просто. Российский подход к этому вопросу был очень правильный. Но США портили переговоры. В итоге мы пришли к тому, что есть сегодня. США еще зимой готовились к наступлению на Донбасс, это было известно еще четыре года назад. Я вырос в семье госслужащих. Я некоторые вещи понимаю на уровне интуиции. Я помню, что случилось в Хорватии. Они хотели еще раз повторить то, что было в Хорватии. Они хотели быстро забрать Донбасс. Они готовы идти дальше. Они открыто говорят, что «мы хотим убрать Путина и уничтожить Россию».
Инструкторы из Пентагона мне в частном порядке говорили, что «план такой – уничтожить Россию, будем там строить 6-8 республик, мы будем брать под свой контроль евроазиатское пространство». Это было еще 5 лет назад. Поэтому то, что происходит сейчас, меня не удивляет», - сказал Вароли.



Мой хороший знакомый, живущий в Америке уже более 35 лет говорит то же самое, они там убеждены, что ответка их не достанет.

[Insider]

И что теперь с ними делать?
Абсолютно потерянное поколение, с промытыми до блеска мозгами, не способное ни на что позитивное.
Они даже не понимают двусмысленность лозунга ВОВА IБАШ IХ БЛЯТЬ. Молодые хохлобараны во всей красе.
В России такого дурдома вы не увидите.

[Insider]

Два свежих выпуска интересной программы, из насыщенного убедительными фактами цикла.

[Insider]

Кандидат военных наук, полковник Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС России в отставке Владимир Квачков человек известный. По максимуму люди о нем узнали после неудачного покушения на Чубайса. Как там было на самом деле не знает никто, но власть постаралась облить грязью как саму попытку, так и ее автора. В ролике Квачков рассказывает, почему в 2009 году пытался «сломать систему». Не обязательно во всем соглашаться с этим человеком, но его мнение бесспорно интересно.



00:00 «Легенда». Владимир Квачков
00:52 Про мундир и любимой льняной рубахи со славянскими узорами
01:25 Об отношениях с отцом
05:25 Почему он пытался «сломать систему»?
07:03 Участвовал ли он в вывозе ядерного оружия из Казахстана?
07:18 Про бунт в 15-й бригаде спецназа ГРУ
11:57 Про свое увольнение и «народное ополчение»
15:40 Что он хотел изменить в 2009 году?
19:42 Возможен ли сегодня вооруженный переворот?
23:11 «Навальный — это современный поп Гапон»
24:55 Кто в итоге стрелял в Чубайса?
27:53 Как он сейчас относится к Чубайсу и Ходорковскому?
33:07 Что он думает о событиях на Украине?
34:20 Почему удалось ударить по Крымскому мосту?
36:22 Как он оценивает действия военной разведки?
40:00 О Сергее Суровикине
40:30 Отправит ли он своих сыновей на фронт?
40:50 Зачем он предлагал Милошевичу устраивать теракты, когда бомбили Сербию?
43:12 Возможны ли в нынешней ситуации теракты в России?
44:36 Кто такой Владимир Квачков?

[Insider]

Автономное летальное оружие (АЛО):

.....1) уже существует и
.....2) скоро станет штатным элементом всех систем ведения военных действий.

Т.е. ящик Пандоры открыт, его уже не закрыть и нужно срочно решать, как предотвратить худшие из последствий.
А эти последствия:

.....а) весьма разнообразны
.....б) что самое ужасное, предотвратить многие из них известными людям способами просто невозможно.

АЛО невозможно запретить (как химическое и бактериологическое оружие), ибо не существует средств контроля за разработками ИИ алгоритмов.
Невозможно ограничить автономизацию обычного (неавтономного) оружия, превращающую его в АЛО (превратить обычную бомбу в ядерную - сверхзадача, а для автономизации боевого дрона достаточно за 5 сек сменить его прошивку)
Попытки описать правила применения АЛО, оставляющие смертельные решение за людьми, столь же наивны, как надежды оставить за водителем решения по управлению авто, когда на принятие таких решений остается куда меньше 100 миллисекунд.

Дегуманизация вооруженных конфликтов
Ключевой тезис выступления.
Несовершенство и уязвимость любых разновидностей автономного ИИ оружия, в сочетании с их нечеловеческой "аморальностью" и "самонадеянностью", - прокладывают путь к таким массовым убийствам, за которые и осудить будет некого. Ибо главное отличие ИИ от людей не в уровне интеллекта, а в его неподсудности.



Подробнее на английском здесь https://cnda.condenast.co.uk/wired/WIRE ... ulting.pdf

[Insider]

Достойный исторический фильм. Очень круто, один из лучших документальных фильмов, что видел в этом году.

Основной вопрос фильма о 1812 годе - это вопрос Зачем?

Ведь это реально очень популярный вопрос, которым задавался не только Данилевский. Стоило ли русским на радость англичанам сгрызаться с Бонапартом, да еще и с такими потерями, как сожжение Москвы? Не лучше ли было пойти по ветке Сперанского и поучаствовав в континентальной блокаде развить свою индустрию и буржуазию? А так законсервировали старый порядок и были в экономическом смысле на периферии мир-системы, пока англичанцы нас не оприходовали.

Ответ на вопрос. Возможно пойди мы по ветке Сперанского, у нас была бы буржуазия, но не было бы Пушкина и Толстого и Достоевского в такой феноменальной мощи. Суперкультура это большее достижение, чем откормленные буржуа, которые в итоге все равно идут на гейпарады. Быть нацией Достоевского лучше чем быть нацией Смердякова и Понасенкова.

[Insider]