Все-таки Бурмистров неисправим. Это явная клиника.И.Каконин писал(а): ↑Пн ноя 19, 2018 16:42 встречайте выпуск №65 - главный опаздун мировой политики и сколько стоит его содержание, что такое человек для ЕдРа, деньги есть только для своих, как Выксунскому прокурору бороться с самим собой или проблема хаты с краю, вот такая у нас экологическая борьба, хоккей в Выксе.
Я было обрадовался прошлый раз, когда в предыдущем ролике он явных и откроенных глупостей не говорил.
Но сегодня Остапа опять понесло. Ушат низкопробного политиканства и подзаборных либеральных сплетен вылит на головы бедных выксунцев, ожидавших обсуждение местных проблем, а не заграничных вояжей Олеши Навального.
Ролик длится 36 минут 57 секунд из них 24 минуты 40 секунд дешевого политиканства и только 12 минут о местных проблемах
И опять же ну кто виноват что Бурмистров плохо учился в школе и не помнит, что говорилось в советских учебниках о первой мировой.
Кому нужно это словоблудие непонятно.
Вот страница из советского учебника по истории
Бурмистров в воздух чепчики кидает - ура дело Навального признали политически мотивированным.
Конечно религиозным фанатикам навальнятам доказывать что-либо бесполезно. В их давно усохших мозгах даже не возникает мысли, что ЕСПЧ САМ ПО СЕБЕ ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННЫЙ СУД И СРЕДСТВО ДАВЛЕНИЯ НА РОССИЮ, не имеющий к реальному правосудию никакого отношения.
Что такое права человека в понимании либералов давно рассказала Новодворская
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.
Таким образом права человека это очень мутная и спекулятивная тема, что давным давно понятно всем мало-мальски мыслящим людям
Вспомним Югославию к примеру.
Впрочем далеко ходить не надо. Вот живой и свежий пример
Разве это не политически мотивированный суд?Можно по разному относиться к тов. Удальцову, но просто озвучим один только факт - его дело подано гораздо раньше, на нем также стоит штамп "в особом порядке" (по политическим мотивам), но там, как говорится, "конь не валялся". Навальный же не только прошел "без очереди", но и получил невиданную по стандартным меркам ЕСПЧ сумму - 63 тысячи евро, хотя Алешка собственно в тюрьме не сидел ни дня.
Это все, что нам надо знать о принципе равноправия в европейском международном судопроизводстве.
Удальцов РЕАЛЬНО СИДЕЛ 4,5 ГОДА НА ЗОНЕ в Тамбовской области, Навальный отжирался на банальных сутках в Москве. И этому жулику постелили ковровую дорожку в европейском суде. А Удальцов, который был РЕАЛЬНЫМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЕННЫМ до сих пор обивает пороги ЕСПЧ, хотя бумаги подал НАМНОГО РАНЬШЕ Навального.
Если уж делать все по уму, то давно надо рвать это гнилое ельцинское наследие - приоритет европейского суда над российским. Это для колоний возможно нормально, но для независимых и самостоятельных государств нет.
Но нашим недалеким демократам такие тривиальные соображения недоступны.
