Хроники, итоги, обзоры. Часть I.

[GrayWolf]

Обзор российского авиапрома. По-моему неплохо!

[youtube]59dqu8XFI-E[/youtube]

[GrayWolf]

Интересная ситуация сейчас на фондовых рынках. 2-4 месяца подряд почти все индексы растут и тянут за собой низкую нефть последние пару месяцев вверх...

[Insider]

Кому как, а мне этот факт добавляет симпатий к "Справедливой России"

Экономист Михаил Делягин возглавит региональный список «Справедливой России» на выборах в Госдуму. Он будет состоять из кандидатов от двух областей — Липецкой и Орловской. Об этом сообщается на официальном сайте партии со ссылкой на лидера эсеров Сергея Миронова. Во время рабочей поездки в Липецк он сказал журналистам, что такое решение уже принято. Миронов отметил, что по своим взглядам Делягин очень близок позиции партии. Комментируя свое решение выдвигаться от СР порталу«Госдума-2016», Михаил Делягин отметил высокую значимость именно этих выборов в нижнюю палату парламента, которые, по его мнению, разительно отличаются от всех предыдущих:
— Предстоящие выборы в Госдуму заметно отличаются от нескольких прошлых, носивших в целом рутинный и не принципиальный характер. Они могут оказаться аналогом выборов 1990 года в Верховный Совет РСФСР, когда выбирали случайных людей в декоративный орган, который гарантированно ничего не решал, — а им неожиданно для всех пришлось действительно управлять, действительно принимать принципиальные решения.
Продолжение либеральной социально-экономической политики, по рецептам 90-х годов уничтожающей Россию в интересах глобальных монополий, доведет нас до новой Смуты — разгребать которую придется в первую очередь Госдуме, какими бы сегодня ни были ее полномочия. С другой стороны, если государство оздоровится и начнет развивать страну, понадобится кардинально менять «правила игры», — а это значит в первую очередь корректировать законы, начиная с закона о бюджете и кончая Уголовным кодексом.
Поскольку я придерживаюсь социалистических взглядов, я естественным образом пришел в «Справедливую Россию». Существенно, что из парламентских и имеющих возможность пройти в Госдуму партий она единственная масштабно занимается реальными делами, развернув сеть центров по защите прав граждан, — по сути, это бесплатные юридические консультации, — и помогая россиянам самоорганизовываться для защиты своих насущных прав.
http://delyagin.ru/articles/94059-preds ... fL4LCzQ.vk

Это событие актуально еще и по той причине, что
Раскол в КПРФ до Генпрокуратуры довели



И коммунисты начали заигрывать с разными политическими отбросами вроде Наврального.
Пора гнать в шею пенсионера Зюганова и давать дорогу молодым.

Касьянов и Навальный. Предвыборный каннибализм
Запуская «Волну перемен», Алексей и Михаил держались за руки, похлопывали друг друга по спине. Навальный заявлял, что Касьянов был лучшим премьер-министром за всю историю России. Теперь же, когда до выборов остается не так много времени, оппозиционные лидеры фактически их саботируют, проявляя свою политическую несостоятельность. Такая вот оппозиционная спайка вора (как назвал себя сам Касьянов) и мошенника (каким Навального признал суд).

[д_Митрий]

Слежу за новостями в фантастическе и фэнтези, поэтому иногда читаю доминирующую здесь мистику, хоррор, ужастики и постапокалиптику. Скучно и однобоко. Предлагаю альтернативное мнение (хронофантастику ) от Екатерины Шульман.

Шульман.jpg (3.63 КБ) 324 просмотра

Меня спросили недавно, за чем следить, за чем наблюдать из происходящего в России, чтобы, вот, предвидеть день грядущий.
<...> Первое – это ситуативные протесты, преимущественно городской протест... От ипотечников и дальнобойщиков до протестующих против вырубок, застроек, сносов.
<...> Второе – это в широком смысле противостояние силовиков... Кадыров... Национальная гвардия...
<...> третье, за чем надо следить, это планировочная и реформаторская активность со стороны самой власти. Кудрин... Медведев... Титов... Глазьев...
<...> Да. Хочу сказать на будущее. Эти выборы будут не столько про списочников, сколько про одномандатников, имейте в виду наперед. Вы будете слышать больше всего про проценты партий. На самом деле, это наименее важное из того, что будет происходить в этой выборной кампании. Следите за одномандатниками, 225 одномандатных округов.

Екатерина Шульман, политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС.
http://echo.msk.ru/programs/personalno/1754934-echo/ - читать, слушать (35 минут), скачать (8 МБ), смотреть.
Радио "Эхо Москвы" - 27 апреля 2016, 19:06

[Insider]

Среди либеральных экспертов есть вполне себе вменяемые люди. Однако до вершин власти таким при существующем порядке вещей не добраться. По прежнему наверх пробирается политический шлак с изъеденными молью лжедемократическими идеями.
Такие либеральные динозавры, вроде Кудрина, в очередной раз пытаются запудрить мозги людям и направить общество по ложному пути

Окружение Кудрина пытается сунуть в его чемодан хлам из сундука с ярлыком «политреформа»
Сейчас возможностей по выдвижению у кандидата достаточно много, начиная от партий правого толка – те же самые «Яблоко», ПАРНАС, которые при любых раскладах в парламент не проходят. Но все же шансов больше у левых, поэтому большинство политических игроков в перспективе имеет возможность участвовать в политической деятельности
...
Если речь идет только о городах, у одномандатников есть масса возможностей выходить через Московскую область, Москву, Санкт-Петербург – там округов достаточно. Но если вы – партия, которая претендует на федеральный статус, или одномандатник, претендующий на статус депутата, то вы должны уметь работать и с сельским, и с городским электоратом. Потому что в противном случае вы не будете представлять интересы населения региона. Если вы не ориентируетесь в повестке всего субъекта, то что вам делать в Госдуме? Основная часть проблем сосредоточена в различных сегментах, поэтому составлять нарезку в попытке выделить правый электорат как минимум странно

«Предвыборный» доклад КГИ вскрывает дилетантство либеральных экспертов
В остальных же моментах эта критика кудринской команды выявляет глупости, которые говорят либеральные эксперты, потому что они либо не открывают законодательство, либо в принципе на практике не способны его применить. То есть, мы имеем дело со стратегическими импотентами вроде ПАРНАСа, которые с трудом набирают два процента голосов на региональных выборах и им почему-то кажется, что причина заключается не в том, что народ их не любит, а в том, что нарезка не такая. Хотя обычно хорошему танцору ничего не мешает

И еще один широко известный либеральный деятель недавно показал крайне убогую степень понимания политических процессов и неспособность к прогнозированию.
Что собственно самолично и подтвердил
Ходорковский переносит дату падения режима
Про таких в народе говорят - у них семь пятниц на неделе.

[GrayWolf]

Какой подарок к 1 маю и 9-му маю!
Россия на пути к новым победам! Я горжусь! =)

[youtube]b-1AoE4R4w8[/youtube]

[Insider]

Какой подарок к 1 маю и 9-му маю!
Россия на пути к новым победам! Я горжусь! =)

Волк поаккуратней!
СССР был безусловным лидером в освоении космоса.
России еще до этого далеко.

В 1990-е годы Россия едва не променяла космос на колбасу, сказал президент Владимир Путин на совещании, посвященном обсуждению неудачного первого пуска ракеты с космодрома Восточный.
https://lenta.ru/articles/2016/04/27/tothemoonandback/

Вперед вырывается Китай.
Китай разрабатывает собственную модель многоразовой ракеты-носителя
Китай создал 10-метровые "руки" для космических станций
Правда есть вариант сотрудничества Россия и Китай будут покорять Луну и Марс
А по поводу запуска
Три выговора нашли своих героев сразу после старта ракеты

[GrayWolf]

Вперед вырывается Китай.
Китай разрабатывает собственную модель многоразовой ракеты-носителя
Китай создал 10-метровые "руки" для космических станций
Правда есть вариант сотрудничества Россия и Китай будут покорять Луну и Марс
А по поводу запуска
Три выговора нашли своих героев сразу после старта ракеты

Многоразовые узлы для ракет-носителей у России тоже разрабатываются - к примеру ускоритель Байкал для ракеты-носителя Ангара. А эффективность (по разным аспектам) многоразовости ещё не доказанна. Где программа Шатлов у США? А наши Союзы летают.

Если бы успели в 80-х годах допилить программу многоразовых Буранов, то не факт что она выдержала бы испытания временем!.. Одноразовые Союзы, выходит более выгодны!

А выговоры нужны, конечно! Это как способ мотивации что-то обдумать, что-то переосмыслить и ударно работать!

Вообще, странно, конечно, что полная диагностика систем Союза проводится только перед самым стартом. Меня как технаря немного удивило - неужели всё не могли 100 раз проверить до приезда Путина!? Но и так нормально. Профилактические пинки чиновникам нужно делать!

[Insider]

Многоразовые узлы для ракет-носителей у России тоже разрабатываются - к примеру ускоритель Байкал для ракеты-носителя Ангара. А эффективность (по разным аспектам) многоразовости ещё не доказанна. Где программа Шатлов у США? А наши Союзы летают.

Если бы успели в 80-х годах допилить программу многоразовых Буранов, то не факт что она выдержала бы испытания временем!.. Одноразовые Союзы, выходит более выгодны!

А выговоры нужны, конечно! Это как способ мотивации что-то обдумать, что-то переосмыслить и ударно работать!

Волк ты не понял. Я о другом. В любом деле главное люди, грамотные и образованные специалисты.
Приведу цитату - слова Зюганова из статьи ссылку на которую я дал выше

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:

«Я хочу вам продемонстрировать газету "Правда" за 13 апреля 1961 года. Если вы ее откроете и прочитаете все поздравления и приветствия, то просто ахнете. Даже президент США Джон Кеннеди вынужден был сказать: "Я поздравляю СССР, они обогнали нас. Мы с горечью сообщаем, что советская техника, наука оказались гораздо сильнее". И американцы тогда прислали к нам комиссию, работавшую довольно продолжительное время. Она подготовила доклад на 2 тысячи страниц, сердцевиной которого стала глава "Что знает Иван и чего не знает Джонни". Американцы сделали вывод, что мы обогнали их прежде всего в советской школе».
(Из выступления перед журналистами в День космонавтики 12 апреля 2016 года)

[Insider]

Иногда и среди либералов встречаются ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ. Бывает и на Ухе Мацы появляется НАСТОЯЩЕЕ АЛЬТЕРНАТИВНОЕ МНЕНИЕ. Истинно и то, что потом изо всех щелей раздается такой истеричный либерастический визг, что эту самую правду порой очень трудно услышать. Тем более о резонансном деле Магнитского и его продолжения Браудер-Навальный
Тем не менее предлагаю ознакомиться

Человека жалко, но всё остальное — ложь

Короче — всё не так, ребята. Настолько не так, что страшно подумать чем всё это кончится.
....
Мне никто не сливал никаких файлов, записей прослушек. Я просто снимал сцену за сценой, с сериальной (к сожалению) скоростью; бюджет был скромный, даже по меркам славного города Киева. И в один прекрасный съёмочный день вгляделся в скан одного документа.

Снимали сцену разоблачения Магнитским коррумпированных сотрудников МВД. Для меня это было как отче наш: 7ого октября 2008-ого Магнитский сделал заявление о том, что из казны России были украдены 230 миллионов долларов, и обвинил в этом офицеров Карпова и Кузнецова. Билл Браудер сказал мне об этом лично в интервью ещё весной 2010-ого, и с тех пор о разоблачениях Магнитского написали все основные СМИ планеты.

Написано об этом было и на знаменитом сайте Браудера «Неприкасаемые». Были приложены и сканы оригиналов разоблачительных показаний. Короткие тексты сайта я читал, а оригиналы — скучные, советского вида блёклые страницы — нет. Накануне того дня я попросил коллегу распечатать pdf записи этого разоблачения с известного сайта Билла Браудера «Неприкасаемые»...

Короче — никакого разоблачения не было. Был допрос, и был протокол, из которого видно, что Магнитский ведёт тяжелую оборонительную борьбу со следствием. И никаких офицеров МВД не обвиняет. И не упоминает.

С тех пор (осень 2014) мой «основанный на реальных событиях» фильм начал трещать по швам. С каждым днём я всё больше осознавал, что он был основан на вранье.
...
Начав отматывать с того, что никакого разоблачительного обвинения не было, я шаг за шагом обнаруживал фейк в сердцевине каждого из обоснований остросюжетной притчи о Магнитском.
...
А я вот познакомился с двумя людьми из списка Магнитского, и мне стыдно, что когда-то я их называл негодяями и подонками, только потому, что так мне их представил богатый американский дядя, журналисты газеты, в которой работала любимая мною Анна Политковская и почти все без исключения видные представители либеральной интеллигенции.

«Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман». Обман, унижающий других.
А это не только не праведно, но и безумно безответсвенно. В масштабах страны, и мира.

Сдаётся мне, что в чём-то, эта неновая история только начинается. До связи, друзья (если такие ещё будут, после этих событий).
полностью здесь http://echo.msk.ru/blog/andnekrasov/1755124-echo/

А о том какой визг подняли либерасты хорошо описано тут
Запрещенное кино. Кого испугал фильм «Закон Магнитского. За кулисами»