АЭС может быть построена в Навашинском районе

[F..Nuclear]

Прогресс безусловно нужен.Просто в данном вопросе смущает стиль его внедрения.Насколько я понимаю,строительство планируют в районе Монаково?И у некоторых ученых от геологии есть сомнения ,что местные почвы могут выдержать нагрузку станцией.Говорят про карстовые полости.Не знаю про ваш высокий берег,но чуть ниже по течению(другой берег),где находится мой домик,карстовые провалы в порядке вещей.За последние 10 лет наблюдал появление трех новых,правда небольших диаметром от 3 до 10 метров,но все же.

[Igor]

Давайте все-таки посдержанней в высказываниях. Все равно ни от муромцев, ни от выксунцев решение о строительстве АЭС не зависит. Хотя все-таки почему-то символично сложилось, что большинство выксунцев "за", а большинство муромцев "против". При этом уровень образованности практически роли не играет.

Доброго времени суток "Дыбра"! А от куда такая информация, про то, что Выксунцы большинство за строительство АЭС? Если про "публичные" слушания, то они проходили по следующему сценарию. Сверху была дана разнарядка от организации должны быть выделены несколько человек которые должны быть за строительство! Тут мне рекомендовали провести конкурс детского рисунка в детсом саду на тему "Я против сторительства АЭС". Ни один (одна) заведующий детского сада не пойдет на это. Её сразу снимут с должности. Вы думаете все наши руководители, что в Выксе, что в Навашино, за строительство АЭС? Нет, но если они публично выступят против, завтра будут безработными! Вот оно что Дыбра. Вот если бы провели референдум по этому поводу, вот тогда можно было бы говорить, что Выкса "за" или "против". На самом деле конституция РФ предусматривает подобные решения государственной важности проводить через референдум. Но "темный" народ против. Пример с таким "прокатом" Росатома, был в Костроме. Состоялся референдум, народ проголосовал против. Вот и не проводит Росатом референдум, легче (не дешевле) провести заказные публичные слушания, куда (конкретно в Навашино) не пустили противников. Я думаю Вы слышали как Дом Культуры был блокирован милицией и ни кого посторонних туда не пускали. А Росатом отчитался - Навашино "ЗА" А воля народа - закон для государства! Надеюсь здесь нет ни каких сомнений! А насколько Вы согласны с тем, что от нас с Вами ни чего не зависит? Реально интернет сейчас единственное место, где эта тема обсуждается! Поэтому тут как в войну, пока есть хоть один человек сражающийся против, исход не решен!

[Igor]

to F..Nuclear

в общем, пора отвечать за свои поступки... выросли ужЕ...
больше тысячи лет русь существует, а всё как дети малые - лишь бы на кого ответственность переложить...
вы там где-нибудь постройте, а нам проводочки подведите...
или лучше не стройте ничего... гэс еще поработают... лет тридцать... а там???
ну , это пусть другие поколения думают а не мы...
нет, уж... уж, раз пользуемся энергией и строим аэс сами себе, то значит сами за это и отвечаем...

Хотелось бы уточнить. Вы выросли и готовы отвечать за Свои поступки! Хорошо! Тогда ответьте, а стоительство АЭС это хороший поступок? И на наш век действительно хватит, а вот нашим детям придется реално смотреть на этот памятник, так срок эксплуатации АЭС 50 лет, после чего она закрывается (консервируется) и рядом стоиться следующий блок (ведь рядом есть вся инфраструктура)! Так вот когда этот радиоактивный "памятник" будет стоять сотни лет и его нужно будет поддерживать в состоянии консервации (ремонтировать и т.д.), на это будет уходить деньги и платить за это будут наши дети! Они ужЕ вырастут и будут отвечать за наши "поступки". Поймите только одно, это не игрушка, ну не пошла выкинули. Это на ТЫСЯЧИЛЕТИЯ! А в Европе думают об альтернативных источниках энергии, почему если АЭС такая безопасная и выгодная (экономически) их перестали строить? Почему одним из условий вступления Литвы в Евросоюз было закрытие собственной АЭС. Там что люди за регрес? Уверен, что нет! Так что с точки зрения поступков, позволить построить на своей земле АЭС и есть переложение своей отвественности на будущее поколение! А кто сказал, что ГЭС будут работать 30 лет, они уже работают более полувека и будут продолжать работать. Вот уж точно самая дешевая электроэнергия! Кстати в одной из самых богатых стран Европы Норвегии - 100% электроэнергии от ГЭС, так у них в квартирах даже газа нет. Готовят, обогреваются электроэнергией. Хотя Норвегия обладает солидными запасами нефти! Так что можно развиваться и без АЭС! И наша с Вами задача сохранить нашу землю пригодной для проживания ниших детей, внуков и вот она наша с Вами ответсвенность!

[Дыбра]

Ну из всех, кого я знаю против АЭС всего полтора человека, а круг общения у меня довольно широкий.
На публичных слушаниях я был, причем просто поехал на них сам, а не по чьей-либо инициативе. Пропускали спокойно всех, кто хотел пройти, но естественно был металлоискатель и меры безопасности были повышены, что было естественно, при таком количестве людей. Противников там тоже было предостаточно, они как раз сидели на ряду перед нами. И с трибуны они кричали очень сильно и громко. Но до конца слушаний они не досидели, уехали очень рано, хотя сами слушания закончились далеко заполночь. Особенно понравилась перепалка между муромскими и навашинскими по поводу озера Свято, которое тоже очень сильно замусорено, причем по мнению навашинцев именно жителями Мурома.
И по поводу ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ - абсолютная выдумка. Период полураспада радиоактивных элементов составляет от нескольких минут, до нескольких десятков лет. Ваш мозг тоже зашоренный антипропагандой, почитайте эту тему еще раз внимательно, многое уже рассказывалось и объяснялось.
Понятное дело психологический дискомфорт есть, поскольку опасность все-таки существует. Но она существует везде и всегда.
И не выдумывайте насчет отсутствия строительства АЭС в Европе - строят очень активно, особенно в последнее время, когда появилась зависимость от "газовой и нефтяной России". Посмотрите карту АЭС и почитайте сайт МАГАТЭ. Проверяйте все-таки самостоятельно информацию, а не выливайте на нас кучу слабо подкрепленных эмоций и пачку чужой информации типа "Готовят, обогреваются электроэнергией. Хотя Норвегия обладает солидными запасами нефти!". Да, без АЭС развиваться можно. Но альтернативы пока нет, если вы нам ее покажете, то мы будем против АЭС и за другой источник энергии более безопасный и более экологичный.

[Igor]

Посмотрите карту АЭС и почитайте сайт МАГАТЭ. Проверяйте все-таки самостоятельно информацию, а не выливайте на нас кучу слабо подкрепленных эмоций и пачку чужой информации типа "Готовят, обогреваются электроэнергией. Хотя Норвегия обладает солидными запасами нефти!". Да, без АЭС развиваться можно. Но альтернативы пока нет, если вы нам ее покажете, то мы будем против АЭС и за другой источник энергии более безопасный и более экологичный.

Про сайт Магатэ, ок, прочитаю! Про Норвегию, информация ни чужая. Сам был, сам видел. Это так. Про Европу. Подскажите список стран, где за последние 10 лет построили АЭС. И если не сложно ссылку на источник информации!

[Igor]

И не выдумывайте насчет отсутствия строительства АЭС в Европе - строят очень активно, особенно в последнее время, когда появилась зависимость от "газовой и нефтяной России". Посмотрите карту АЭС и почитайте сайт МАГАТЭ. Проверяйте все-таки самостоятельно информацию, а не выливайте на нас кучу слабо подкрепленных эмоций и пачку чужой информации типа "Готовят, обогреваются электроэнергией. Хотя Норвегия обладает солидными запасами нефти!". Да, без АЭС развиваться можно. Но альтернативы пока нет, если вы нам ее покажете, то мы будем против АЭС и за другой источник энергии более безопасный и более экологичный.

нашел на ленте новостей: "В Нидерландах в эксплуатации находится одна атомная станция - одноблочная АЭС "Борсей" мощностью 485 МВт (сравните с нашими ГВт). Ее окончательное закрытие было намечено на 2004 год, однако в 2002 году правительство страны приняло решение продлить эксплуатацию станции до завершения назначенного срока службы, составляющего 40 лет, и вывести ее из эксплуатации в 2013 году." , "В Швеции вопрос об атомной энергии был многие годы предметом разногласия политических партий Швеции", шведы - тоже не стоили последних 10 лет. Немцы точно не стоили. В Австрии был проект, но его заморозили. Так что осталось. Болгария? Да там начали строить. А где еще. Кстати и еще ссылку на сайт МАГАТЭ, почитать. Я только про Чернобыль увидел. Карту АЭС не нашел.

[GrayWolf]

Кстати и еще ссылку на сайт МАГАТЭ, почитать.

Когда у меня возникают подобные нелепые вопросы, я иду сюда:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 0%A2%D0%AD
...

Карту АЭС не нашел.

http://wyksa.ru/obsh/forum/viewtopic.ph ... 92#p108073
Что-то много флуда, и не нужных провокаций людей доказывать что-то стало (притом судя по-всему одному незарегистрированному человеку, скрывающемуся под разными анонимными никами...)... Хватит отвлекать народ от дел насущных!!!
Модератор (я) начал нервничать...

Либо регистрируйтесь, либо...

[Дыбра]

Вот вам статья из "Радио Свобода" Мирный атом наступает на Европу (заметьте, источник не из России). И вот еще карта расположения реакторов в Европе

[LS]

Почему одним из условий вступления Литвы в Евросоюз было закрытие собственной АЭС.

сейчас они 69% электроэнергии от нее получают, а закроют будут импортировать, но это конечно не проблема для такого богатого гос-ва...

а мы что? будем продавать нефть и газ, а на вырученные деньги будем эл.энергию покупать у Европы — пусть они там на реакторах сидят, а мы нееее, мы «зеленые»

[Дыбра]

Вдогонку вот про Литву. По телевизору показывали репортаж после закрытия АЭС и люди вышли на улицу с плакатами с требованиями возобновить работу АЭС, так как исчезли рабочие места и сильно подорожало электричество.
А вот и "верх низости" с их стороны:

Предприятие Visagino atomin? elektrin?; ("Висагинская атомная электростанция") сегодня, 7 апреля, объявила о сборе анкет предприятий, которые заинтересованы в строительстве новой АЭС в Литве. Как сообщили ИА REGNUM Новости на самом предприятии, заполнив анкету, которая размещена на сайте будущей АЭС, компания может претендовать на получение заказов работ своего профиля. Все данные пока планируется заносить в базу и классифицировать.
Напомним, Литва совместно с Латвией, Эстонией и Польшей планирует построить новую АЭС в Висагинасе до 2018-2020 годов. В свою очередь, Россия заявляет, что построит свой станцию в Калининградской области гораздо раньше - в 2016-2018 годах.

Литва планирует найти стратегического инвестора, которому передаст контрольный пакет. Россия, в свою очередь, также ищет инвесторов, но утверждает, что контрольный пакет останется у государства, а частному капиталу будет передано до 49% акций.

Взято тут regnum.ru/news/1271059.html