ДобрыйПитон писал(а): ↑Вт фев 12, 2019 21:20
С одной стороны бред, а с другой - всё помнят как долго ловили банду GTA. Интересно мнение Стоппера услышать по поводу:
Тут все просто. Это уже очень древний текст. Он гулял по сети еще в начале нулевых.
Типичный, в меру тупой провокаторский текст, который написал далеко не умный автор.
Уж слишком все примитивно.
100%-ое искусственное разжигание национальной розни, рассчитанное на самых упоротых ура-поцреотов и скинов.
Таких текстов гуляет по сети море. НЕ стоит серьезно воспринимать такую макулатуру.
Ну и еще немного специально для megavolt-a развесившего уши и слушающего пизд..ола Соловья.
Этот мутный господин просто зарабатывает денЮжку из кремлевского кошелька, изображая из себя эксперта с альтернативной точкой зрения.
Правда сурова и печальна для наших АппАзиционеров - кроме бестолковых малолеток за Олешей никто не пойдет.
Даже д_Митрий скорее всего впишется только после ТРЕТЬЕГО СТАКАНА .
И еще о статье Суркова. Повторю, что я писал выше.
Для меня главная мысль озвученная Сурковым звучит так: "Россией никогда не правили купцы и либералы". И я всегда говорил, что либерализм смертельный яд для России. viewtopic.php?f=39&t=14131&start=600#p200687
С огромным удовольствием узнал, что и Жириновский тоже отмечает этот момент
Готов согласиться со многими принципиальными тезисами, вышедшими из-под вашего пера. Я сам твердо придерживаюсь позиции: для России как великой державы централизация спасительна, а федерализация губительна. Да, нашему народу и вправду вредит власть купцов или, хуже того, либералов-антигосударственников. Да, космополитизм – злейший враг страны и миллионов русских людей.
В качестве развития темы предательской и подлой сущности нашей либеральной элиты и их мелких шавок с такой же предательской позицией в провинции, вроде наших выксунских АппАзиционеров, хорошая дискуссионная статья на форум.мск
Цитата
С Горбачевских времен российская элита действует откровенно во вред государству. Никакие меры не могут исправить этого положения. Почему?
Как только в послевоенные годы, уцелевшие элитные советские кадры всех уровней, стали постепенно отходить от дел, уходить из жизни, оживились антисоветские корни, элиту стала подменять псевдоэлита.
Элита всегда склонна служить тому господину, который может предложить больше. Склонность к предательству интересов государства проживания является неотъемлемым свойством любой либеральной элиты.
...
Как сделать так, чтобы элита работала на благо именно нашей страны, а не какой-либо другой?
Бессмысленно пытаться привязать элиту к стране экономически. Даже если наша страна сможет предложить представителю элиты больше, чем страна золотого миллиарда (что проблематично) сейчас, в период глобализации, когда корпоративные структуры стали сильнее государств, это неактуально. Для России не имеет принципиального значения, кто купит ее депутата или президента - государство США или корпорация Ройял Датч Шелл, имеет значение только то, что этот депутат или президент будет служить не России.
Если отвратить элиту от предательства страны нельзя никак, то надо исключить из структуры выбора элиты возможность служить любой стране, кроме нашей. Как?
Думается для начала, что должны быть определенные законодательные акты, ограничивающие как вывоз капитала, так и энергоресурсов из страны.
Господам выксунским предателям-АппАзиционерам, в первую очередь Бурмистрову, употребляющим в своих роликах словечко АННЕКСИЯ по отношению к Крыму.
Чем быстрее вы заткнетесь с такими речами - тем лучше.
Правда дорогу потихоньку находит - и мелкие шакалы-политболтуны засовывают свои грязные языки в ж..у
Он также опроверг заявления Запада о якобы «аннексии» полуострова. Автор статьи со ссылкой на немецкого философа права и юриста Райнхарда Меркеля объяснил, что, согласно международному праву, аннексия — «насильственное присоединение территории одного государства к другому, обычно с применением военных средств».
«С учетом вышеперечисленных фактов и обстоятельств сецессию Крыма и его присоединение к РФ нельзя назвать противоправными. Понятие «аннексия» по отношению к этим событиям неприменимо и служит лишь пропагандистским целям»,
— резюмировал журналист.
...
Летом прошлого года министр внутренних дел и заместитель премьер-министра Италии Маттео Сальвини назвал произошедший на Украине в 2014 году «евромайдан» оплаченной из-за рубежа псевдореволюцией. При этом референдум в Крыму, по итогам которого полуостров вошел в состав России, он назвал легальным
stopper писал(а): ↑Ср фев 13, 2019 15:10
В качестве развития темы предательской и подлой сущности нашей либеральной элиты и их мелких шавок с такой же предательской позицией в провинции, вроде наших выксунских АппАзиционеров, хорошая дискуссионная статья на форум.мск
Цитата
С Горбачевских времен российская элита действует откровенно во вред государству. Никакие меры не могут исправить этого положения. Почему?
Как только в послевоенные годы, уцелевшие элитные советские кадры всех уровней, стали постепенно отходить от дел, уходить из жизни, оживились антисоветские корни, элиту стала подменять псевдоэлита.
Элита всегда склонна служить тому господину, который может предложить больше. Склонность к предательству интересов государства проживания является неотъемлемым свойством любой либеральной элиты.
...
Как сделать так, чтобы элита работала на благо именно нашей страны, а не какой-либо другой?
Бессмысленно пытаться привязать элиту к стране экономически. Даже если наша страна сможет предложить представителю элиты больше, чем страна золотого миллиарда (что проблематично) сейчас, в период глобализации, когда корпоративные структуры стали сильнее государств, это неактуально. Для России не имеет принципиального значения, кто купит ее депутата или президента - государство США или корпорация Ройял Датч Шелл, имеет значение только то, что этот депутат или президент будет служить не России.
Если отвратить элиту от предательства страны нельзя никак, то надо исключить из структуры выбора элиты возможность служить любой стране, кроме нашей. Как?
Думается для начала, что должны быть определенные законодательные акты, ограничивающие как вывоз капитала, так и энергоресурсов из страны.
В статье по приведенной ссылке:
"Избранный президент - часть элиты, у него та же психология, что у элиты, та же ориентация на богатые и сильные страны в ущерб своей, та же склонность к предательству"
megavolt писал(а): ↑Чт фев 14, 2019 10:37
В статье по приведенной ссылке:
"Избранный президент - часть элиты, у него та же психология, что у элиты, та же ориентация на богатые и сильные страны в ущерб своей, та же склонность к предательству"
Что мы и наблюдаем на примере своей страны.
Ты как всегда упрощаешь. Избавляйся от привычки красить все в черно-белый цвет, старайся замечать другие цвета и оттенки.
Я же специально написал, что статья дискуссионная, а это значит, что она содержит как верные мысли, так и спорные моменты.
Нельзя подходить догматически к написанному и напечатанному.
А то получается совсем смешно......
По твоей ущербной логике, любой следующий президент склонен к предательству, в том числе обожаемый тобой Навальный.
Не кажется ли тебе, что это полная херня....
megavolt писал(а): ↑Чт фев 14, 2019 10:37
В статье по приведенной ссылке:
"Избранный президент - часть элиты, у него та же психология, что у элиты, та же ориентация на богатые и сильные страны в ущерб своей, та же склонность к предательству"
Что мы и наблюдаем на примере своей страны.
Ты как всегда упрощаешь. Избавляйся от привычки красить все в черно-белый цвет, старайся замечать другие цвета и оттенки.
Я же специально написал, что статья дискуссионная, а это значит, что она содержит как верные мысли, так и спорные моменты.
Нельзя подходить догматически к написанному и напечатанному.
А то получается совсем смешно......
По твоей ущербной логике, любой следующий президент склонен к предательству, в том числе обожаемый тобой Навальный.
Не кажется ли тебе, что это полная херня....
Какой ещё ущербной логике, какой Навальный, что за компот? Достал ты уже своим Навальным. Это твоя ущербная логика, а не моя. Я вообще тут не экстраполировал ничего. Я констатировал факт. Ну а у тебя, всё, что не обеляет действующего президента, конечно, всё автоматически спорно. Это же идеальный лакмус для выявления твоих истинных намерений. Нельзя в чёрно-белом цвете? Да неужели? В какие цвета радуги я должен раскрасить объяснение президента о 2.5 миллиардах долларов на счетах его друга детства, которое гласит, что это всё на инструменты потрачено, при том, что мировой рынок всех смычковых инструментов - $18 млн ?
megavolt писал(а): ↑Чт фев 14, 2019 13:59
Какой ещё ущербной логике, какой Навальный, что за компот? Достал ты уже своим Навальным. Это твоя ущербная логика, а не моя. Я вообще тут не экстраполировал ничего. Я констатировал факт.
И где ты здесь увидел факт?
Я вот в упор фактов не вижу. Это просто спорное мнение автора статьи, которое ты взялся радостно защищать и размахивать как истиной в последней инстанции. А из этого уже следует, что, по твоей и автора статьи, логике все президенты, как лидеры элиты, потенциальные предатели. НО это не соответствует действительности и требует строгого доказательства в каждом конкретном случае. А я в своих ссылках ПРИВЕЛ ФАКТЫ.
И Полеванов разгонял филиал ЦРУ в Госкомимуществе, и Крючков ходил к Горбачеву по Яковлеву, и Бакатины всякие прослушку нашу в посольстве США сдавали американцам и наличие агентов влияния в нашей верхушке факт (бывший министр иностранных дел Козырев живущий сейчас во Флориде, или Альберт Кох бывший зам. председателя Правительства РФ живущий ныне в Германии - примеров море) - ЭТО НЕ УБИЕННЫЕ ФАКТЫ.
А ты, молодой человек, до сих пор не научился отличать факты от мнений и интерпретаций.
УЧИ МАТЧАСТЬ
megavolt писал(а): ↑Чт фев 14, 2019 13:59Ну а у тебя, всё, что не обеляет действующего президента, конечно, всё автоматически спорно. Это же идеальный лакмус для выявления твоих истинных намерений. Нельзя в чёрно-белом цвете? Да неужели?
Это твои ни на чем не основанные домыслы. Я никого не обеляю, я просто стараюсь придерживаться фактов, а не пустопорожней АппАзиционной болтовни. А черно-белое восприятие мира - это просто политический дальтонизм, не позволяющий увидеть достоверную картину реальности.
megavolt писал(а): ↑Чт фев 14, 2019 13:59В какие цвета радуги я должен раскрасить объяснение президента о 2.5 миллиардах долларов на счетах его друга детства, которое гласит, что это всё на инструменты потрачено, при том, что мировой рынок всех смычковых инструментов - $18 млн ?
Опять ты за свою заезженную пластинку. Если до тебя так плохо доходит повторю еще раз.
ДЕЛО НЕ В ПУТИНЕ - ДЕЛО В СИСТЕМЕ.
Придет Навальный с Волковым к власти, произойдет передел собственности и фамилии миллиардеров и богатеньких музыкантов станут немножко другими (при Ельцине вот например Ростропович со смычковыми инструментами и Вишневская с микрофоном были), но основа останется прежней.
И ТЫ НАЧНЕШЬ ПЕТЬ СВОИ ПУСТЫЕ ПЕСНИ С ДРУГИМИ ФАМИЛИЯМИ - только и всего.
Вот послушай СУТЬ РАСЕЙСКОГО КАПИТАЛИЗМА
Ты не только политический дальтоник, ты еще и ужасно зашоренный политический дальтоник и дальше собственного носа ничего не видишь.
Сними шоры с глаз, смотри шире - тогда может начнешь что-то понимать.......
