Инсайды от Инсайдера

[Insider]

До западных европейцев начинает доходить. НАТО проиграет в войне с Россией, но и эскалация к ядерному порогу будет инициирована именно в Вашингтоне в силу КОНВЕНЦИОННОЙ слабости НАТО. Россия может вести конвенционную войну НЕ прибегая (это не значит что НЕ прибегнут) к ЯО, НАТО - не может. Да и отсценаривание подобной войны на Западе - это ничто иное как повторение избитых клише из писанины Тома Клэнси без учета стратегических и оперативных реалий СВО. Поэтому хорошо, что хоть кто-то осознает (из "экспертов") что НАТО проиграет. Тут другой вопрос - КАК оно проиграет, потому что Россия на сегодня может "не больно зарезать", а может и таки превратить центры некоторые западных столиц в парковки. Или в исторические руины. Не забываем процесс размытия доверия к ядерному сдерживанию (устрашению) США, особенно на фоне рывка в вопросах развития как систем доставки так и стратегического ПРО России.

NATO Would Lose a War Against Russia - НАТО проиграет в войне с Россией



ЦИТАТА:
Последние несколько дней я проводил развёрнутые интервью с действующими и бывшими высокопоставленными военными представителями НАТО, чтобы докопаться до сути одного вопроса: может ли НАТО победить в войне против России?
Увы, полученные ответы не вселяли оптимизма.
Мне удалось подробно побеседовать с одним действующим и одним бывшим высокопоставленным военным чином НАТО — и оба пришли к одинаковому выводу.

Последней каплей для НАТО будет решение, что прямое вмешательство на Украине необходимо для отражения российской агрессии. Ещё до объявления российская разведка фиксирует перемещения ракет и войск, указывающие на готовящуюся атаку НАТО, и решает нанести упреждающий удар — тактическим ядерным оружием. НАТО принимает решение ответить тем же.
Затем Россия наносит ядерные удары по европейским городам, а НАТО и США отвечают тем же. Результат — не что иное как апокалипсис, по нашим оценкам, с миллиардом погибших.

[Insider]

Вчера в Лондоне генсек НАТО Рютте нес какую-то чушь, выступая перед разведчиками.
Мол, "обещание принять Украину в НАТО" будет выполнено в любом случае.
Кто и где давал такое обещание?
Публично наоборот они пытаются пускать пыль с глаза. Такое обещание они дают все время Зеленскому, это правда.

Но если так, то с данного момента ни о каком окончании СВО вообще нет смысла говорить.
Точнее, необходимо законодательно расширить потенциальные границы СВО, ведь заявление Рютте хоть и чушь, но не шутка.

[Insider]

[Insider]

Очень полезная информация для всех, кто пытается понять что происходит, на фоне сплетен, слухов и массовой дезы исходящей из украинских соцсетей и распространяемой либо глупыми гражданами России, полезными идиотами, путающими критику с вражеской пропагандой, либо криптоврагами.



ИИ-агенты учатся искусству пропаганды. Как искусственный интеллект может внедриться в информационное поле

Генеративные модели ИИ уже научились создавать убедительные тексты, изображения, видео и звук. Следующий шаг — объединение таких моделей в мультиагентные системы для скоординированного управления информационной (или дезинформационной) кампанией. Представьте сеть из множества специализированных ИИ-агентов: одни анализируют тренды в социальных сетях, другие генерируют новостные статьи или посты, третьи — создают фейковые фотографии или видео, а четвёртые — управляют тысячами аккаунтов для распространения такого контента. Подобная система способна работать практически без вмешательства человека, непрерывно адаптируя нарративы под целевые аудитории.



Возможно, это поможет вам ориентироваться в нарративах западных политиков и СМИ.
СЛОВАРЬ СОВРЕМЕННЫХ ТЕРМИНОВ

Демократия - Свободный выбор из того, что рекомендует общественное телевидение. В противном случае вы «дезориентированы» или «радикальны».
Правда - То, что одобряет проверяющий факты, тот, кто напичкан деньгами правильных организаций.
Любовь - Ты любишь всех, у кого правильное мнение, и осуждаешь всех остальных.
Пол - Устаревшая биологическая конструкция.
Равенство - У всех одинаковые возможности... если они принадлежат к правильной группе.
Права человека - Предлог для гуманитарных интервенций в непослушных странах.
Открытое общество - Открыто для денег и идеологии. Закрыто для здравого смысла.
Борьба с дезинформацией - Факты не имеют значения – пока они не являются неуместными.
Мир - Ситуация, в которой мы отправляем больше оружия, чем обычно.
Гражданское общество - Некоммерческие организации, которые следят за вами, чтобы вы не принимали неправильных решений.
Свобода слова - Скажите, что думаете, и увидите, как вас удалят.
Европейские ценности - Без границ, без газа, без промышленности. Но с видением. С Евровидением.
СМИ - Новости без тревожных фактов. Ну кроме того, что Россия скоро нападет.
Критическое мышление - Искусство повторять сказанное по телевидению.
Экстремизм - Когда вспоминаешь, как все было раньше.
Заговор - Правда, которая вышла на свет слишком рано.
Выборы - День, когда вы можете выбирать между одинаковым и более равным.
Долгосрочное исследование - Двухдневный опрос редакционного состава.
Мнение эксперта - Любое мнение, которым можно поделиться.
Образование - Обучение тому, как думать правильным образом.

P.S. Вот так с помощью ИИ обрабатывают хохлов, превращая их в нацистское стадо зомби, Иванов не помнящих родства, прямо говоря людей теряющих человеческий облик.

На самом деле внятных этнических границ между русскими и украинцами попросту не существует, и это сплошь и рядом вопрос самоидентификации. Украинцы - это русские люди, а украинство - не национальность, а политическая ориентация. Весь русский юго-восток Украины это подарок большевиков-интернационалистов, мечтавших о мировой революции, хохлам, для разбавления нацистской галицийской сволочи в первые послереволюционные годы.
И теперь, через 100 лет этот подарок отрыгнулся кровью.

[Insider]

Похоже осталось совсем недолго до того времени, когда ИИ начнет принимать решения вместо людей.

Anthropic официально анонсировала Claude Gov, как специализированную версию своих ИИ-моделей для анализа разведданных, кибербезопасности и стратегического планирования в госструктурах США. Новость о Claude Gov действительно значима, но не потому, что это что-то принципиально новое в военном применении ИИ, а потому, что она формализует и легализует тенденции, которые до этого развивались в тени.

Это первый публичный шаг Anthropic в военную сферу. До этого компания позиционировала себя как "безопасную и этичную" альтернативу OpenAI. Теперь она официально входит в сегмент ИИ для нацбезопасности, что может повлиять на её репутацию.

Кроме того, это легализация практик, которые уже использовались, так как разведка и Пентагон давно тестируют коммерческие ИИ (GPT-4, Palantir, Google Gemini) в закрытых контурах, но теперь это не "эксперимент", а сертифицированный продукт с гарантиями безопасности и доработками под нужды госструктур.

Рынок военного ИИ, где до этого доминировали Palantir (AIP) и Microsoft (Azure OpenAI для Gov), становится более конкурентным, что может ускорить развитие технологий.

Что принципиально нового предлагает Claude Gov?

Меньше "отказов" при работе с секретными данными– коммерческие ИИ часто блокируют запросы, связанные с военной тематикой.
Кастомизация под терминологию спецслужб – модель лучше понимает военные аббревиатуры, структуру разведотчётов и т.д.
Прямая интеграция с закрытыми сетями (JWICS, SIPRNet) – раньше приходилось "обходить" ограничения.

Ключевые преимущества включают:
• Улучшенное обращение с засекреченными материалами — модели реже отказываются при работе с конфиденциальной информацией;
• Глубокое понимание документов и материалов в разведывательном и оборонном контексте;
• Расширенное владение языками и диалектами, важными для операций в области национальной безопасности;
• Улучшенное восприятие и интерпретация сложных данных в кибербезопасности для аналитики — с разведывательными целями.

Это очередной шаг в нашем стремлении предоставлять ответственные и безопасные ИИ решения клиентам из национальной безопасности США, с разработкой моделей, отвечающих специфическим требованиям засекреченных сред.

Что дальше?

Скорее всего следует ждать аналогичных шагов от OpenAI (возможно, "GPT-Gov").
Европа и Китай также ускорят развитие и внедрение своих аналогов.

Claude Gov Models for U.S. National Security Customers - Модели Claude Gov для заказчиков из сферы национальной безопасности США

[Insider]

Для расслабухи и отдыха от политики вот такой вот занятный текст.

Как прошлые жизни и духовные связи формируют наш земной путь. Исследования предполагают, что жизненные события — отношения, проблемы и даже трагедии — не являются случайными явлениями



P.S.

ИНФОРМАЦИЯ О МАЙКЛЕ НЬЮТОНЕ

Майкл Ньютон — американский гипнотерапевт, член Американской консультативной ассоциации и основатель Института Майкла Ньютона. Он разработал методы регрессивного гипноза, которые позволяли раскрывать способности пациентов и корректировать различные аномалии в их восприятии окружающего мира и самих себя.

Некоторые работы Майкла Ньютона:
«Путешествия души» (Journey of Souls, 1994). Автор предлагает новую теорию о том, что смерть — это переход к новой духовной жизни, полной чудес. В формате диалогов с пациентами он рассказывает о том, кого встречает человек в другом мире, кто охраняет нас при жизни, кто влияет на выбор страны, рода занятий и любви.
«Предназначение души» (Destiny of Souls, 2000). Книга, по мнению автора, помогает узнать своё предназначение и найти цель существования.
«Жизнь между жизнями» (Life Between Lives, 2004). Практическое руководство, в котором автор рассказывает о наиболее эффективных методах по работе с воспоминаниями о жизни в духовном мире.
«Воспоминания о жизни после жизни» (Memories of the Afterlife, 2009). Сборник случаев от студентов Института Майкла Ньютона.

[Insider]

Опять политика - куда же без нее.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко Консалтинг», в большом интервью   «БИЗНЕС Online» рассказал о том, почему, несмотря на широкомасштабные теракты Украины, наша делегация поехала на переговоры в Стамбул, почему Путин предпочитает «тактику удава», про новый Карибский кризис и т.д.

Евгений Минченко: «Вооруженные конфликты в Балтийском регионе практически неизбежны»

[Insider]

Sachs: It's Weird How Closely U.S. Deep State Is Repeating 19th-Century British Imperial Policy Against Russia - Сакс: Странно, Насколько Точно Глубинное Государство США Повторяет Британскую Имперскую Политику 19-Го Века В Отношении России



Известный американский экономист Джеффри Сакс об украинском кризисе и исторических аналогиях:

Это проект американского «глубинного государства» и военно-промышленного комплекса, насчитывающий десятилетия, и его цель вообще не имеет ничего общего с Украиной, он направлен на уничтожение Украины. Цель состоит в том, чтобы ослабить Россию. В этом суть.

Во время холодной войны с 1945 по 1991 год мы ненавидели Россию, потому что она была коммунистической. Хорошо, я консультировал президента Горбачева, я консультировал президента Ельцина. Ельцин сказал: «Мы больше не хотим никакого коммунизма». После чего США придумали другие причины ненавидеть Россию.

И, кстати: если вернуться на 180 лет назад – в 1840 год – наш предшественник в роли мирового гегемона, Британская империя, тоже ненавидела Россию. Историк по имени Глисон в 1950 году попытался ответить на вопрос: почему Британия возненавидела Россию? Почему к 1840 году британцы так сильно ненавидели русских, что 13 лет спустя, в 1853 году, британцы начали Крымскую войну против России?

Глисон просмотрел все архивы, все речи в Палате общин, все статьи в «умных журналах» с 1850 года и задался вопросом: «Мы были союзниками России в 1815 году в победе над Наполеоном. Затем всего 25 лет спустя мы стали врагами. Что произошло?» Его вывод: ничего не произошло. Не было никаких причин, кроме того, что Россия была большой и, следовательно, потенциально могла быть соперницей Британской империи.

Британцы придумали совершенно странную идею, а именно, что царь собирается вторгнуться в Британскую Индию через Хайберский проход. Впоследствии это стало известно как «Большая игра». Это была безумная идея. Эта мысль даже не приходила в голову царям – идея пройти через Афганистан в Индию, чтобы сражаться с Британской империей, была сумасшедшей. Но британская элита стала рассматривать Россию как большую угрозу Британской империи, угрозу Индии, жемчужине империи. Настолько, что к 1840 году Британия быстро стала русофобской.

А затем к 1853 году лорд Пальмерстон придумал предлог для войны с Россией — Крымскую войну. Они хотели изгнать Россию из черноморского региона. Помните, Черное море – это теплый морской порт России, созданный Екатериной Великой в 1783 году. Британия выдумала угрозу со стороны России для оправдания войны. Крым, Севастополь, был осажден англичанами и французами. Идея лорда Пальмерстона состояла в том, чтобы изолировать Россию от Черного моря и низвести Россию до уровня третьеразрядной державы.

То есть русофобия была выдуманной ненавистью. Но мы сегодня воспроизводим этот сценарий почти с той же самой сюжетной линией – что так странно, но верно. Внутреннее «глубинное государство», ЦРУ и его аппарат и остальная часть военно-промышленного комплекса ненавидели Советский Союз с 1945 года, хотя они были нашими союзниками в разгроме Гитлера.

Как только СССР распался, что сказало «глубинное государство»? Ну, это здорово. Теперь нам нужно расчленить и Россию. Одной из любимых фраз в Вашингтоне была «деколонизировать Россию» – отделить Чечню или другие регионы. Почему? Это большая держава, и мы хотим быть единственной большой державой.

Главный тезис Сакса — США противостоят России не из-за ее поведения или политики, а потому что Россия является большой и сильной державой, угрожающей американскому стремлению к мировому господству.

Кстати, в 1992 году Китай не был на радаре Вашингтона. Китай выращивал рис в деревнях, возможно, его рассматривали как контрапункт для ослабления России. Поэтому внимание было сосредоточено на России и оставалось на России.

[Insider]

[Insider]

Хохлы под управлением мелкобритов расширили границы войны, постепенно превращая ее в анонимную войну без правил.
Вот и Израиль идет по тому же пути.
Мир может скатиться в непредсказуемую эскалацию, мелкобриты именно этого и добиваются

Характер удара Израиля по Ирану и последние преступные выходки киевского режима против России имеют похожий почерк.
Год назад The New York Times сообщала, что Великобритания сыграла ключевую роль в организации израильской атаки на сектор Газа.



Возникает резонный вопрос!
Почему в спальню персидскому генералу может прилететь еврейская ракета, а в спальни украинских и английских генералов русские ракеты не прилетают? Уж что—что, а ракеты—то у русских никак не хуже — фактически те же евреи сделали…