Инсайды от Инсайдера

[Insider]

Добавить нечего, да и не нужно.

[Insider]

Два серьезных и тревожных мнения от умных людей.
Да и в простом народе давно бытует мнение, что воевать понарошку чревато...
“Кто выбирает между войной и позором, тот получает и войну и позор”

[Insider]

5 марта день смерти Сталина.
Сегодня нам его железная воля очень бы пригодилась.
Западные шавки и их хохлоприхвостни не выли и не тявкали бы так, как сегодня тявкают и воют.

[Insider]

The Financial Times выкатил статью о поддержке боевых действий в России и на Украине.

Visual analysis: Ukraine’s war of survival enters third year - Визуальный анализ: Война за выживание в Украине продолжается третий год

• Украинцы сталкиваются с мрачными перспективами в войне с Россией, которая началась в 2022 году.
• Контрнаступление не увенчалось успехом, и стороны закрепились вдоль 1000-километровой линии фронта.
• Лучшая надежда Киева - удержать оборону и нанести врагу большие потери.
• Ставка Путина заключается в том, чтобы ощутимое превосходство России сломило решимость Запада и Украины.
• В этом году Украине необходимо найти около 500 000 новобранцев, что сложно из-за недостаточной военной поддержки США и Европы.

Поддержка Путина возросла среди российского населения после военных действий

approve - одобряют
disapprove - не одобряют

Одобрение Зеленского остается высоким в Украине, но сила поддержки ослабевает
strongly approve - полностью одобряют
somewhat approve - в некоторой степени одобряют
strongly disapprove - полностью не одобряют
somewhat disapprove - в большей степени не одобряют

[Insider]

Я не сторонник Навального и никогда им не был.
Но мне дико на это смотреть и видеть как хохлы так захотели перестать быть русскими, что перестали быть людьми.
Такую запредельную мерзость укробандеровской людоедской нечисти нельзя не ненавидеть.
Раньше у них были консервы из сепаров с майонезом и торты из русских младенцев. Теперь вот сэндвич.....
Это уже не люди, это первобытные дикие животные, в которых не осталось ничего человеческого и которых надо просто уничтожать.

Меню киевского бара «Офензива»

Ну что навальновские хомячки, вы по-прежнему за Украину, по прежнему втихаря посылаете им деньги?
ДБ!

[Insider]

«Европа выгнала шпионов Владимира Путина. Теперь они вернулись»: Страшные времена вездесущего KGB вернулись - русские разведчики проводят на Западе «невероятно крутые операции».

«Россия агрессивно возобновила шпионскую войну с Западом, и публикация Москвой разговора, в котором офицеры немецких ВВС обсуждали отправку крылатых ракет на Украину, - лишь последний пугающий пример.

◉ ....«Игра в кошки-мышки вернулась», - сказал один офицер западной разведки. «Активность России ... столь же высока или даже выше, чем во время холодной войны», - заметил другой. Кажется, что почти каждую неделю выявляется очередная секретная операция, показывающая, как далеко российские спецслужбы проникли в Европу.
◉◉ ....Разведслужбы России перегруппировали и модернизировали работу. Приоритеты те же: украсть западные секреты, усилить разногласия внутри НАТО и подорвать поддержку Украины. Но методы стали более изобретательными.
◉◉ ....В российских тайных операциях теперь задействованы иностранцы, привлеченные из политики, бизнеса и оргпреступности.
ГРУ начало вербовку «чистых» - агентов без военного опыта - для незаметного проникновения в страны-мишени и установления личных контактов, следует из недавнего отчета аналитического центра Королевского института объединенных служб в Лондоне.
◉◉ ....Старая модель «легальных» российских шпионов, работающих в посольствах, все еще действует в традиционно нейтральных странах - Австрии и Швейцарии. Почти треть разведывательных операций России по всему континенту теперь проводится из «безопасных центров» в Вене и Женеве.
◉◉ ....Российские шпионы укрепили свои базы вне Шенгенской зоны. Турция и ОАЭ стали важными перевалочными пунктами для операций в Европе. Несколько высланных российских агентов переехали в Белград.
◉◉ ....Высылка российских дипломатов усложнила контрразведку, поскольку западные спецслужбы ранее знали, кто из дипломатов шпион, и могли отслеживать контакты.
◉◉ ....«Русские могут проводить некоторые очень сложные операции, которые, с точки зрения разведки, невероятно круты», - заключил офицер разведки.

Europe kicked out Vladimir Putin’s spies. Now they’re back (Европа выгнала шпионов Владимира Путина. Теперь они вернулись)

[GrayWolf]

Вот да, когда на западе у одной партии наступает кризис (как у Демократов в США, или Консерваторов в Великобритании), то на их место должны прийти другие (Республиканцы в США и Лейбористы в Великобритании), которые на новом витке эволюции должны иметь меть меньше ненависти к русским, большие способности договариваться, быть настроены на мир... Разница небольшая, но это точно нечто иное.

Профессор Сергей Лопатников очень кратко и очень хорошо описал причины по которым я терпеть не могу, так называемую, российскую оппозицию, которая по факту никакой оппозицией не является. Всякие Бурмистровы, Мочалины, Мегавольты, Камышовые коты, Мизантропы, рыбогрибники д_Митрии, Красные шпионы и прочие бывшие и нынешние обитатели здешних мест НИКАКАЯ НЕ ОППОЗИЦИЯ.
Почему?
Лопатников четко объясняет

Что в России совершенно не понимают, так это, что такое оппозиция. Почему то дурачье путают оппозиционность с кверулятностью (склонность ко кляузничеству, доносительству, стукачество по призванию), оно думает, что оппозиция - это те, кто клеймит власть по поводу и без повода, ненавидит ее и, в частности, "имеет смелость публично против власти выступать". Ведь так?

Так вот, перечисленные категории трудящихся и не-трудящихся – это никакая не оппозиция. Это сброд мудаков и дебилов, тупорылой черни и сумасшедших но никакая не оппозиция. (Я опускаю корыстные интересы и вопросы содержанчества пятой колонн, которая тоже не есть оппозиция)

Настоящая оппозиция – это те, кто доказательно предлагает иные чем власть пути решения объективных экономических, политических, социальных задач. Без истерик, соплей и воплей, а на солидной научной основе.

Замечу, что в СССР такая оппозиция была и она была реальной. За ней были научные институты, информационная база, пресса. И это не смешные клоуны типа Амальрика или Буковского и даже Сахарова, который при всем моем уважении к нему как к очень сильному физику, был безусловно психически неадекватен во всех остальных аспектах жизни.

Реальной оппозицией были те, кто… готовили и писали доклады руководителям государства, когда война с пропозицией, которая ТОЖЕ участвовала в написании тех же докладов, шла буквально за каждую фразу, за каждый абзац. И руководители совершенно не были пассивными фигурами. Они были судьями, взвешивали мнения сторон и брали на себя ответственность – замечу вполне демократическим путем, путем голосования коллективного руководства за или против того или иного положения и оппозиции и пропозиции.

Но это уже отдельная история.
Главная же мысль состоит в том, что настоящая оппозиция решает ровно те же задачи, что и власть, но предлагает другие варианты их решения. Тогда есть о чем с такой оппозицией говорить и спорить.

[Insider]

Вот да, когда на западе у одной партии наступает кризис (как у Демократов в США, или Консерваторов в Великобритании), то на их место должны прийти другие (Республиканцы в США и Лейбористы в Великобритании), которые на новом витке эволюции должны иметь меть меньше ненависти к русским, большие способности договариваться, быть настроены на мир... Разница небольшая, но это точно нечто иное.

Эх Волк сейчас они все, и демократы, и республиканцы, сбрасывают маску миролюбивой овечки и откровенно пишут, что готовы на любую мерзость и подлость для сохранения своей гегемонии в мире. Об этом статья в свежем номере The Foreign Affairs

The Age of Amorality. Can America Save the Liberal Order Through Illiberal Means? (Эпоха аморальности. Может ли Америка спасти либеральный порядок с помощью нелиберальных средств? Почему можно творить зло во имя добра)

С этой статьей будет полезно ознакомиться всем, кто хочет понимать, на какие меры США будут готовы пойти, чтобы спасти свою гегемонию (либеральный международный порядок). Особенно разнообразным и наивным, и просто глупым либеральным хомячкам, которые считают что Путин совсем беспричинно начал СВО, а американцы вместе с НАТО белые и пушистые. Из статьи ясно, что американцы ориентируются на самых омерзительных, циничных и беспринципных подлецов, которых только смогут найти в России. И это мы прекрасно видим на многочисленных примерах рАсейской АппАзиции. На морде какого-нибудь Лени Волкова или жирной расплывшейся физиономии Зильбельтруда-Быкова все написано: и откровенная продажность, и природная гнусность, и предательская, холуйская внутренняя суть.

Тут что-то комментировать — только портить, самые интересные отрывки из статьи:

Эпоха соперничества в той или иной степени становится эпохой аморальности, потому что единственный способ спасти демократический мир — это переманивать на свою сторону нечистоплотных партнеров и совершать нечистоплотные действия.

Дальше — больше. Если ставки текущего соперничества настолько высоки, как утверждает Байден, то от Вашингтона можно будет ожидать самых циничных поступков, которые он будет совершать для того, чтобы сдержать своих врагов.

Если США уже ведут себя двусмысленно по поводу признания антидемократических переворотов в захолустных странах (Нигер), то, возможно, они снисходительно отнесутся и к зверствам, которые совершит более важный партнер в более важном для США регионе.

Те, кто сомневается в том, что Вашингтон будет играть в грязную игру, обладают короткой памятью и ограниченным воображением. Если сегодняшнее соперничество действительно определит судьбу человечества, то почему нельзя допустить, что нынешний гегемон не сделает всё, чтобы одержать верх в этой борьбе?

США не могут допустить собственного паралича из-за необходимости ежесекундно придерживаться демократических ценностей во время принятия каждого тактического решения. Если Вашингтон будет руководствоваться этими принципами, то международный порядок станет добычей режимов, которые более беспринципны — и менее обеспокоенны своим несовершенством.

США также должны избегать попадания в ловушку ложной альтернативы. Вашингтону следует принимать решения и выбирать партнеров, исходя из доступных вариантов, а не из утопических идеалов. Иначе, США, например, может потерять договороспособного партнера в лице какой-нибудь военной хунты, а место Америки займут российские наемники. Свято место пусто не бывает.

Мир не состоит из одних либеральных демократий, что означает, что Вашингтону придется сотрудничать с нечистоплотными друзьями.

По простому говоря, США отошли от болтовни Байдена про  «битву между автократиями и демократиями». Теперь подход станет более прагматичным, но и более рискованным и жестким. Автор Брэндс, будучи членом американского истеблишмента, подчеркнул, что как минимум на уровне риторики у Вашингтона развязаны руки на любые действия — во имя спасения либерального мирового порядка.

[Insider]

[Insider]

Зеленый ТАУРУС которым нам угрожают фрицы с их ущербным лысым фальшфюрером

В жизни есть только три категорических постулата.
СМЕРТЬ.
НАЛОГИ
Исторически безграмотные имбецилы-провокаторы, которые считают, что могут напасть на Медведя - и им за это ничего не будет.


P.S. Здравомыслящие люди есть и на западе https://t.me/luna_and_darker_anoncent/490