Полигон отходов в Туртапке

Форум курирует рабочая группа по экологии ЦОИ "Продвижение"
Гость

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение Гость »

dima писал(а):Я конечно понимаю что по ЗАКОНУ должно быть 1000 метров но в данном случае НЕ по ЗАКОНУ 700 метров. Как это УДАЛОСЬ сделать ТЕМ полигоньщикам, мне НЕПОНЯТНО но это ФАКТ.
Тут надо курить нормативную базу. Например Ростехнадзор допускает в некоторых случаях отступление от правил, по согласованию с ними. Однако нужно обоснованную причину, по которой нельзя выполнить в соответствии с правилами и обеспечить какие либо мероприятия для обеспечения безопасной эксплуатации. Думаю данные механизмы работаю и в других отраслях.
dima писал(а):Вы не находите что СУММЫ штрафных санкций мягко сказать - СМЕХОТВОРНЫ.
Коридор сумм определяется административным кодексом, т.е. это вопросы к ГД и правительству РФ.
dima писал(а):Второе - если общественности и СТАЛО известно о том что НЕТ у полигоньщика "СЗЗ"(а это бывает ну от силы РАЗ в двадцать лет) ну и что ничего страшного идёшь к Маслову и платишь в КАЗНУ 10000(десять тыщь) рублей.
Если было предписание, а если был штраф, то было и предписание, то его надо выполнять. Или переносить устранение несоответствий на более поздний срок.
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

Гость писал(а):
stopper писал(а):
Legion писал(а):Ну точное место указали бы сами жители, инициатива их. Не далеко от поворота КВН. А район уже Кулебакский наверное будет. Более точная и подробная информация у Калинина А.М.
Кроме желания жителей есть еще объективные факторы, например гидрогеологические условия по грунтовым и поверхностным водам. Да и геологические условия в целом, желателен плотный слой глинистых почв. Кроме того должна быть исключена возможность заливания полигона паводковыми водами и попадания на его основание грунтовых вод. Короче где кому взбредет в голову полигон не устроишь и одного желания жителей МАЛО.
Все гигиенические требования по эксплуатации полигона твердых бытовых отходов осуществляются в соответствии с нормативными документами:
- Федеральный закон РФ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»;
- Федеральный закон РФ № 52-ФЗ «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения»;
- СанПин 2.1.7.1038-1 «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых бытовых отходов»;
- СанПиН 2.1.7.1322-03 «Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию твердых бытовых отходов»;
- СП 1.1.1058-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно – противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий».

Короче такие вопросы народным голосованием НЕ РЕШАЮТСЯ. Решение должно приниматься специалистами и экспертами с учетом мнения населения.
Но, как обычно, дешевые политиканы будут пытаться заработать на этом очки. Так было всегда, так будет и в этом случае.
stopper ты прав про дешевое политиканство, будем жрать попкорн.


Хотелось бы внести ясность в этом вопросе.

ВАРИАНТ №1:
Вот прихожу Я к Раеву в администрацию и говорю:
- Игорь Львович, хотел бы полигоньчик ТБО замастрячить в Выксунском районе, Вы не против?
- Диман да ни вопрос давай документы Я посмотрю и если все документы в порядке , выдам тебе счастливчику РАЗРЕШЕНИЕ на строительство ТБО.
- Игорь Львович тока у меня это проблема?
- Какая ещё проблема, не бывает в Выксунском районе не решаемых проблем.
- Ну, у меня тут вместо ТРЁХ государственных экспертиз, в наличии всего лишь ОДНА.
- Как это?
- Экспертизы №1 "СЗЗ" - нет. Экспертизы №2 "проектной документации" - нет. Экспертиза №3 "экологическая" - есть.
- Дим вот ты понимаешь о чём ты просишь, у тебя из 100% документации в наличии имеется только 33% необходимой документации. Ели Я тебе сейчас на основании имеющейся у тебя 33% документации, выдам РАЗРЕШЕНИЕ на строительство, меня ж потом и посадить могут.
- Игорь Львович, ну может там как нибудь в тихаря может никто ничего и не узнает, буду премного благодарен.
- Нет, нет, и нет и не надо мне никаких благодарностей у меня зарплата хорошая а своею честью и репутацией Я рисковать не хочу.
- Досвидание.
- Всего хорошего.

ВАРИАНТ №2:
Вот приходит к Раеву в администрацию Шаланов Александр Геннадьевич и говорит:
- Игорь Львович, хотел бы полигоньчик ТБО замастрячить в Выксунском районе, Вы не против?
- Александр Генадьевич, да ни вопрос давай документы Я посмотрю и если все документы в порядке , выдам тебе счастливчику РАЗРЕШЕНИЕ на строительство ТБО.
- Игорь Львович тока у меня это проблема?
- Какая ещё проблема, не бывает в Выксунском районе не решаемых проблем.
- Ну, у меня тут вместо ТРЁХ государственных экспертиз, в наличии всего лишь ОДНА.
- Как это?
- Экспертизы №1 "СЗЗ" - нет. Экспертизы №2 "проектной документации" - нет. Экспертиза №3 "экологическая" - есть.
- Александр Геннадьевич, вот ты понимаешь о чём ты просишь, у тебя из 100% документации в наличии имеется только 33% необходимой документации. Ели Я тебе сейчас на основании имеющейся у тебя 33% документации, выдам РАЗРЕШЕНИЕ на строительство, меня ж потом и посадить могут.
- Игорь Львович, ну может там как нибудь в тихаря может никто ничего и не узнает, буду премного благодарен.
- Нет, нет, и нет и не надо мне никаких благодарностей у меня зарплата хорошая а своею честью и репутацией Я рисковать не хочу.Вот только что одного такого же как ты ели выпроводил, так и лез подлец со своими благодарностями, ведь знает же гад, что Я мзду не беру, что мне за державу обидно, а всё равно ведь так и лезут,лезут, всё лезут, глаза бы мои на этих лазутчиков не смотрели, если бы ты знал Санёк как Я от всего этого уже устал.
- Ну Игорь Львович :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart: :heart:
- Эх, Санёк Санёк подведёшь ты меня под монастырь, ну ладно на тебе РАЗРЕШЕНИЕ на строительство полигона ТБО, иди строй счастливчик, но если что, смотри, Я не в теме.
- Не волнуйтись Игорь Львович всё будет пучком, Выж меня знаете, яж Вас ,ещё никогда не подводил.
- Да, и ещё, чуть не забыл, Александр Геннадьевич предупреждаю тебя сразу, не вздумай сообщать в Ростехнадзор о том что Я тебе выдал РАЗРЕШЕНИЕ на строительство объекта первого класса опастности, а то у них там ДВОЙНОЙ контроль, Я в первую очередь должен их уведомить что ВЫДАЛ тебе разрешение на строительство, а ТЫ должен по закону продублировать мои действия и так же сообщить в Ростехнадзор что ПОЛУЧИЛ разрешение на строительство объекта первого класса опасности. Сам понимаеш что дело серьёзное и что Я ни в какой Ростехнадзор ничего сообщать не буду ну и ты уж там не муди христа ради ни в какие Ростехнадзоры ничего не сообщай и сотрудникам своим накажи а то мало ли чего.
- Игорь Львович не извольте беспокоится чай не в первой плавали знаем.
- Не плавали а ходили эх ты моряк с печки бряк, ну всё иди а то мне некогда устал я что то сегодня, пойду пораньше домой.
- Досвидание.
- Всего хорошего.

Напомню построено 40% объекта первого класса опасности.(без двух основополагающих ГОСУДАРСТВЕННЫХ экспертиз, в которых естественно должны принимать РЕШЕНИЯ специалисты и эксперты, про мнение населения я уж вообще молчу).
stopper писал(а):
Legion писал(а): Короче такие вопросы народным голосованием НЕ РЕШАЮТСЯ. Решение должно приниматься специалистами и экспертами с учетом мнения населения.
Последний раз редактировалось dima Вт окт 16, 2012 18:17, всего редактировалось 1 раз.
Гость

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение Гость »

dima писал(а): чтоб другим не повадно было, бороться за справедливость.
Уважаемый, ты уж совсем в раж вошел. Остынь.
Ответь мне, а что такое справедливость? И чем жители Бл. Песочной или Бл. Черной хуже жителей Туртапки?
Объективности тебе уважаемый не хватает.
Это вечное противоречие - интересы отдельной личности и интересы всего общества.
И в таких вопросах надо быть очень аккуратным. Если из штанов выпрыгивать, можно допрыгаться до прямо противоположного результата.
сочувствующий

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение сочувствующий »

Караул!!!!!! Выкса!!!!!! Да у вас там п...ц чо творится!!!!!
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

Гость писал(а):
dima писал(а): чтоб другим не повадно было, бороться за справедливость.
Уважаемый, ты уж совсем в раж вошел. Остынь.
Ответь мне, а что такое справедливость? И чем жители Бл. Песочной или Бл. Черной хуже жителей Туртапки?
Объективности тебе уважаемый не хватает.
Это вечное противоречие - интересы отдельной личности и интересы всего общества.
И в таких вопросах надо быть очень аккуратным. Если из штанов выпрыгивать, можно допрыгаться до прямо противоположного результата.
Этож шутка.Че то и не подумал что кто то воспримет всерьёз. Извините.
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

Гость писал(а):
dima писал(а):Кстати в делах "Перспективы Эко" не так уж ВСЁ и плохо. Сегодня они отсутствовали в Выксунском суде на слушанье дела, выставив представителя в лице зам.министра по экологии который заявил что со дня на день предоставит в суд справку от профессора по оронтологии(так кажется) из института Лобачевского в которой будет чётко расписано со всеми профессорскими-академическими экспертными тонкостями что никаких "птичек" над шалановской свалкой летать не будет, именно этой справкой с печатями и подписями учёных оронтологов как заявил зам.министра экологии он прижмёт лётчиков к ногтю, и крыть лётчикам будет нечем.Сами же "Перспективисты" находятся в г.Н.Новгород где проходят суды областные и арбитражные в каком то их них сегодня они надеются отменить решение Выксунского суда о приостановлении строительства. "Перспективисты" видимо делают ставку именно на областные суды, то есть Я так понимаю что если Выксунские суды будут ЗАПРЕЩАТЬ(если конечно будут) то Нижегородские суды будут РАЗРЕШАТЬ(что очень даже не исключено раз "Перспективисты" уделяют этому такое большое внимание).

Завтра в десять утра снова будет суд, Я так понял что эколог туда уже приедет со справкой орнотолога.
Дим, наверное "ОРНЕТОЛОГИ"
Я если честно маленько в этих птицах туговат, может быть и "ОРНЕТОЛОГИ" в одном уверен точно если лётчики завалят на суде "ОРНЕТОЛОГА", министерство экологии тут же представит ещё и ихтиолога и палеонтолога и т.д.(наверно правильно написал).
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9808
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение GrayWolf »

dima писал(а):Кстати в делах "Перспективы Эко" не так уж ВСЁ и плохо. Сегодня они отсутствовали в Выксунском суде на слушанье дела, выставив представителя в лице зам.министра по экологии который заявил что со дня на день предоставит в суд справку от профессора по оронтологии(так кажется) из института Лобачевского в которой будет чётко расписано со всеми профессорскими-академическими экспертными тонкостями что никаких "птичек" над шалановской свалкой летать не будет, именно этой справкой с печатями и подписями учёных оронтологов как заявил зам.министра экологии он прижмёт лётчиков к ногтю, и крыть лётчикам будет нечем.Сами же "Перспективисты" находятся в г.Н.Новгород где проходят суды областные и арбитражные в каком то их них сегодня они надеются отменить решение Выксунского суда о приостановлении строительства. "Перспективисты" видимо делают ставку именно на областные суды, то есть Я так понимаю что если Выксунские суды будут ЗАПРЕЩАТЬ(если конечно будут) то Нижегородские суды будут РАЗРЕШАТЬ(что очень даже не исключено раз "Перспективисты" уделяют этому такое большое внимание).

Завтра в десять утра снова будет суд, Я так понял что эколог туда уже приедет со справкой орнотолога.

А Вы-то чего не поехали? Вы же противоположная сторона. Кто-нибудь от противников в арбитраж ездил на сегодняшний суд?
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Гость

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение Гость »

dima писал(а):Этож шутка.Че то и не подумал что кто то воспримет всерьёз. Извините.
Да нет. Это ты не понял. Тебя спросили, что такое справедливость?
Понравиться и угодить всем сразу невозможно и то что один сочтет справедливым, другой назовет произволом. Таких примеров вокруг множество.
Поэтому уважаемый держите себя в руках и не позволяйте себе ерничанье и кривляние в попытках понравиться толпе. А то тут уже нашлись желающие запастись попкорном. Для них это цирк, бесплатный спектакль. А ты получается таким угождаешь и потакаешь. Несолидно, надо оставаться серьезным человеком от начала до конца.
Тем более, что вопрос действительно серьезный и надо решить его так, что соблюсти БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ ВСЕХ ЖИТЕЛЕЙ ОКРУГА.
Твое оружие факты и только факты. Вот и оперируй ими.
Не надо гримасничать и пытаться выставить противоположную сторону то ли дураками, то ли подлецами.
Есть презумпция невиновности. Они оправдываться не обязаны.
Ты и только ты с соратниками ДОЛЖЕН ДОКАЗАТЬ, ПОДЧЕРКИВАЮ ДОКАЗАТЬ, ЧТО БЫЛ ЗЛОЙ УМЫСЕЛ или на худой конец ПРЕСТУПНОЕ РАЗГИЛЬДЯЙСТВО И ЛЕГКОМЫСЛИЕ.

А трудное для вас с другим гостем слово пишется ОРНИТОЛОГ.
Аватара пользователя
dima
Истинный Wыксунец
Сообщения: 759
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2012 16:42

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение dima »

GrayWolf писал(а):
dima писал(а):Кстати в делах "Перспективы Эко" не так уж ВСЁ и плохо. Сегодня они отсутствовали в Выксунском суде на слушанье дела, выставив представителя в лице зам.министра по экологии который заявил что со дня на день предоставит в суд справку от профессора по оронтологии(так кажется) из института Лобачевского в которой будет чётко расписано со всеми профессорскими-академическими экспертными тонкостями что никаких "птичек" над шалановской свалкой летать не будет, именно этой справкой с печатями и подписями учёных оронтологов как заявил зам.министра экологии он прижмёт лётчиков к ногтю, и крыть лётчикам будет нечем.Сами же "Перспективисты" находятся в г.Н.Новгород где проходят суды областные и арбитражные в каком то их них сегодня они надеются отменить решение Выксунского суда о приостановлении строительства. "Перспективисты" видимо делают ставку именно на областные суды, то есть Я так понимаю что если Выксунские суды будут ЗАПРЕЩАТЬ(если конечно будут) то Нижегородские суды будут РАЗРЕШАТЬ(что очень даже не исключено раз "Перспективисты" уделяют этому такое большое внимание).

Завтра в десять утра снова будет суд, Я так понял что эколог туда уже приедет со справкой орнотолога.

А Вы-то чего не поехали? Вы же противоположная сторона. Кто-нибудь от противников в арбитраж ездил на сегодняшний суд?
Про Нижний сам узнал случайно только что, кто там был чего там было неизвестно, но раз суд Нижегородский то Я думаю что наши интересы скорее всего представлял кто то из сотрудников Нижегородской прокуратуры, суд то прокурорский наш то крестьянско-деревенский суд в Нижнем "Перспективщики" то уже выиграли. :cry:
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9808
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 1 раз

Re: Полигон отходов в Туртапке

Сообщение GrayWolf »

dima писал(а):Про Нижний сам узнал случайно только что, кто там был чего там было неизвестно, но раз суд Нижегородский то Я думаю что наши интересы скорее всего представлял кто то из сотрудников Нижегородской прокуратуры, суд то прокурорский наш то крестьянско-деревенский суд в Нижнем "Перспективщики" то уже выиграли. :cry:
Кстати, не забывайте, что Вы можете оспаривать дела и в вышестоящих инстанциях. В том числе в федеральном верховном суде РФ.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/