Надо завязывать эту бессмысленную перепалку.Аристарх писал(а): ↑Ср май 08, 2019 7:35 Стране был нужен хлеб в промышленных масштабах, и мог его дать, только крупный производитель. А община, кормила только себя и чуть-чуть на продажу. Хлеб давали монастырские хозяйства и крупные помещики. В 20-х годах, крестьяне получили землю, и что с того? Хлеба не стало, это была еще одна из причин тяжелого положения. Поэтому и была затеяна коллективизация. Посмотри-посмотри "Поднятую целину", это ведь официальная версия происходившего, а "Нахаленок"?)) Классика жанра! Так что по любому, община была обречена что при царе, что при советах.)) Но нищая шваль в комбедах, грабила не только и не столько кулаков, грабили и просто зажиточных хозяев. В той же Выксе сколько угодно примеров, когда те что поумнее, писали отказ от своего имущества и как правило, назначались его же, руководителем.)) Не стоит так тужить, Инсайт. )) Это Время, а не "проклятый царский рэжим" вынес приговор общино-родовому строю.
Ты же так и не посмотрел Сословную Россию. А там прямым текстом сказано, что зерно и хлеб был основным экспортным товаром царской России, как сегодняшние нефть и газ, и тогдашняя элита точно также, как сейчас, вывозила свои капиталы на запад, жила там и жировала. Доля сельского, деревенского населения России составляла 85-90% и о хлебе в промышленных масштабах ты конечно загнул, это если только, для того чтобы гнать за границу, обеспечивая деньгами проживающую на западе и тунеядствующую там тогдашнюю российскую элиту
Фермерство в России глупая затея из-за особенностей климата, большая часть территории зона неустойчивого земледелия и урожайные годы чередовались с неурожайными. Поэтому единоличник был обречен, и именно поэтому в годы разрухи началось движение коллективизации. Столыпин искусственно раздутая фигура и он нанес сельскому хозяйству больше вреда чем пользы. Единственное что можно назвать положительным, он способствовал переселению крестьян в Сибирь и освоению тамошних земель.
Ладно я не хочу запрещать тебе лить слезы о России которую мы потеряли. Но напомню, Говорухин тоже лил, но под конец жизни раскаялся за все свои подленькие документальные фильмы, которыми способствовал развалу СССР. Хочешь считать царизм пиком российской цивилизации - ради бога. У меня другое мнение.
Главное, что мы сходимся в оценке роли Сталина в нашей истории. А это самое главное.
Видишь как говнюков, вроде Бурмистрова, корежит от того, что люди в Выксе вышли на первомайскую демонстрацию с портретами Сталина.
Значит все хорошо, народ правильно оценивает ситуацию.
P.S. В расстреле царской семьи Ленин не виноват. Слишком сильна была еврейская фракция в большевистском движении тех лет. Это целиком и полностью жидовская подлость и Янкель Юровский, руководивший расстрелом, чистокровный еврей.
P.P.S. И вообще большинство того что приписывают Ленину и Сталину на самом деле работа жидовской фракции. Евреи бесчинствовали в России вплоть до высылки Троцкого Сталиным в 1929 году, причем репрессиям подвергалось именно русское население. Но об этом современные либерасты молчат.
Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК РКП(б) с предложениями о репрессиях против духовенства, принятыми Политбюро с поправкой В. М. Молотова. 22 марта 1922 г.
Зато как они воют о 37-38 годах, когда к стенке поставили еврейскую "ленинскую гвардию". Забрызгали соплями и слюнями все вокруг и непрерывно воют вот уже 30 лет.
