Вопросы к собственнику завода и администрации Седых А.М.

[Иванович]

Колоколова пусть и возьмет.
Вот как раз и не понятно. Какая "химия" там. При температуре плавления свыше 1000 С и температуре сварочной дуги более 6000 С что остается в составе шлака. Да и неплохо бы металловедение знать, что бы какие-либо заявление делать.

[GrayWolf]

Колоколова пусть и возьмет.
Вот как раз и не понятно. Какая "химия" там. При температуре плавления свыше 1000 С и температуре сварочной дуги более 6000 С что остается в составе шлака. Да и неплохо бы металловедение знать, что бы какие-либо заявление делать.

Металловеды, конечно хорошо осведомлены о влияние на здоровье тех или иных химических элементов...
То что в округе огромные скопления шлака, выпущенного в виде отходов в том числе и по технологиям прошлых веков это факт.
То что этот шлак есть во всех водоёмах - тоже факт.
Не надо знать металловедение что бы понять - если на завод привезли лом из зоны чернобыльского заражения, то это так или иначе скажется на шлаках. И пусть фон будет невелик, но если им засыпать фундамент, подъезд к гаражу или что-то ещё, то на протяжении жизни человека этот фон будет так или иначе влиять на него, постепенно убивая...
В зоне залегания руд так же могут быть радиоактивные пласты, да и кто знает в каких условиях лежал тот или иной кусок лома?...

Плюс различного рода пары выделяемые как в сухом состоянии, так и при испарении воды из шлаков. Плюс тяжёлые металлы... Всё это может влиять на человека втечении жизни человека самым негативным образом...

[Иванович]

Опять же - "привезли лом" - факты? Радиоактивные элементы - факты? Почему всегда какие то домыслы и воображение? Анализ шлака реальный где? Где пробы брали, откуда, сколько? А ничем неподтвержденные высказывания - вброс.

[GrayWolf]

Опять же - "привезли лом" - факты? Радиоактивные элементы - факты? Почему всегда какие то домыслы и воображение? Анализ шлака реальный где? Где пробы брали, откуда, сколько? А ничем неподтвержденные высказывания - вброс.

Факты ты приведи, защитничек шлака, судя по-всему заинтересованный!..

[GrayWolf]

Опять же - "привезли лом" - факты? Радиоактивные элементы - факты? Почему всегда какие то домыслы и воображение? Анализ шлака реальный где? Где пробы брали, откуда, сколько? А ничем неподтвержденные высказывания - вброс.

Шлак это отходы. Отходы это всё говно, которое остаётся от производства... Тут изощрённая логика не нужна даже...

[Иванович]

Я заинтересован как житель города. И погугли про шлак то - отходы... А факты с вас - тему подняли, продолжайте. Колоколова, ты где? Вбросили и соскочили.

[GrayWolf]

Я заинтересован как житель города. И погугли про шлак то - отходы... А факты с вас - тему подняли, продолжайте. Колоколова, ты где? Вбросили и соскочили.

Никакие не вбросы. Я эту тему обсуждал с знакомым доктором медицинских наук. Сам ты вброс...

[Дыбра]

Так или иначе почти все шлаки относятся к отходам 4 класса опасности
http://www.fkko.ru/fkko?body_value=%D1% ... ric_value=

Экологическая система нарушена. Период самовосстановления не менее 3 лет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 1%82%D0%B8

[GrayWolf]

Я заинтересован как житель города. И погугли про шлак то - отходы... А факты с вас - тему подняли, продолжайте. Колоколова, ты где? Вбросили и соскочили.

Дурачёк, тебе и приводят факты, а тебе хоть кол на голове чеши. Так себя вести могут только заинтересованные лица, которые бабло рубят на этом деле...

[Иванович]

4 класс - малоопасные в-ва, коих в окружающей среде и так дофига. Выкса на железе стоит. 3 класс - если и есть (марганец например) то думаю не особо больших количествах.
Я не вижу фактов! Слова не доказательство.