Я устал говорить этим долбодятлам, чтобы они ограничивались местной тематикой.
В этом случае они вполне могли сойти за умных людей.
Но нет.
Не хотят слушать добрых советов и упорно лезут с федеральной повесткой, в очередной раз выставляя самих себя полными идиотами и недобросовестными распространителями самых лживых и подлых фейков. Я уже устал тыкать их носом в их же собственное дерьмо.
Ну ладно я могу понять и простить их желание надуть фигуру Непорочного-Навального до размеров политика года.
Выдавать желаемое за действительное свойственно многим людям. Хотите так думать - думайте, мне от этого ни холодно, ни жарко. Я считаю по другому.
Но вот когда эти люди вытаскивают на свет божий старый, заплесневелый фейк - шутки кончаются.
Это злостное введение людей, избирателей в заблуждение. САМАЯ НАГЛАЯ БЕСПАРДОННАЯ ЛОЖЬ
Вот что нам показывают эти лгуны
Вот этот
А «белый медведь», который использован в «листовке 2002 года», был принят лишь три года спустя - в ноябре 2005 года.
ФЕЙК
ПРАВДА
Даже либеральное ЭХО МОСКВЫ на своем сайте давно разоблачило это вранье, однако Бурмистрову с Какониным неймется и они ОПЯТЬ ВДОХНОВЕННО ВРУТ.
«Манифест Единой России»: кто выдумал главный предвыборный фейк
Итак вывод.....Вывод 1. «Манифест 2002» никогда не принимался «Единой Россией» и остался лишь проектом в воспаленном сознании нескольких представителей партии, изгнанных за это из ее рядов. Впоследствии проект манифеста превратился в примитивный инструмент предвыборной контрпропаганды.
Вывод 2. «Напечатанная листовка», опубликованная Навальным, и подхваченная радикальной либеральной оппозицией – весьма грубо слепленная фальшивка. Ее публикация и тиражирование, вместо осмысленной критики оппонентов во власти, приводит к самодискредитации. Каким способом добиться доверия электората тем, кто сначала провозглашает «Честность – наше главное орудие», а затем не гнушается использовать ложь и фальшивки, – решительно не понятно.
Вывод 3. Вместо того, чтобы признать свою ошибку, извиниться за неоднократный вброс фальшивки, Навальный сотоварищи предпочитают набирать «репосты, лайки и ретвиты» (думая, что укрепляют/увеличивают соцкапитал) среди нерефлексирующей аудитории, для которой «и такое сойдет». Тем самым представители оппозиции оказываются в замкнутом кругу, где мало рефлексии и подозрительно много маргиналов.
БУРМИСТРОВ и КАКОНИН беспардонные лжецы, вруны и демагоги.
