Клерикализм - плохо это или хорошо?
Модератор: Cerberus
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 11:41
- Пол: мужской
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: Сб апр 15, 2006 1:34
- Пол: мужской
- Откуда: Простоквашино
Какая нафиг борьба? Все на что способна РПЦ - это вяло поддакивать существующей власти. Так исторически сложилось у нас в стране, что церковь подчинена государству. Будет президентом Жириновский - митрополит будет ратовать за его переизбрание на второй срок, будет Вася Пупкин - призовет голосовать за Васю Пупкина. А уж голосовать за него или нет - личное дело каждого, у нас как бы вроде свобода слова и убежедний.
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 11:41
- Пол: мужской
Твои бы слова, да Богу в ушиМатроскин писал(а): Какая нафиг борьба? Все на что способна РПЦ - это вяло поддакивать существующей власти.
Только всё равно не очень понятно на кой фиг РПЦ участвует в политической агитации ...интересно, зачем оно им надо?
Зачем кто то хочет ввести курс "основы православия" в школе в обязательном порядке? Кому оно надо? И почему не основы религий, а именно православия?
Почему государство (чиновники разных уровней) борятся с многими так называемыми "тоталитарными сектами", если то же православие мало чем отличается принципиально от этих организаций и не менее "тоталитарно" ?
Ну не знаю, может быть это просто паранояльный бред мой и ещё некоторых людей, но мне кажется есть некоторые вещи в нашей стране под названием "тенденция православной клерикализации" и по-моему это не правильно ...
-
- Свой в доску
- Сообщения: 367
- Зарегистрирован: Ср июн 22, 2005 22:05
- Пол: мужской
Потому что православие на протяжении 10 веков было государственной религией, и столь долгий срок, нравится это это кому-то или нет, стал причиной того, что что основные морально-нравственные и духовные принципы, по которым жил и благодаря которым до сих пор жив русский народ, произрастают из той самой дремучей, недалёкой и отсталой, сектансткой, деспотической, слепо-догматической, обрядово-бессмысленной, и наконец, окончательно сектансткой Русской Православной Церкви, которая, да будет Вам известно, (будете смеяться) и является той самой Единой, Святой и соборной Апостольской, о которой сказано ещё в Никео-Царьградском Символе Веры, когда ещё ни о каких католиках слыхом не слыхивали и нюхом не нюхивали!Sergh писал(а): Только всё равно не очень понятно на кой фиг РПЦ участвует в политической агитации ...интересно, зачем оно им надо?
Зачем кто то хочет ввести курс "основы православия" в школе в обязательном порядке? Кому оно надо? И почему не основы религий, а именно православия?
Вообще, надо сказать, весёлое высказывание.Sergh писал(а): Почему государство (чиновники разных уровней) борятся с многими так называемыми "тоталитарными сектами", если то же православие мало чем отличается принципиально от этих организаций и не менее "тоталитарно" ?
Ну не знаю, может быть это просто паранояльный бред мой и ещё некоторых людей, но мне кажется есть некоторые вещи в нашей стране под названием "тенденция православной клерикализации" и по-моему это не правильно ...
У меня вообще сложилоь мнение, что ты не знаешь, просто потому, что не знаешь. По этой причине просто пропадает всякая мотивация хоть-что-нибудь тебе объяснять. Вот ты выдвинул тезис, а я опровергай А хочешь мой тезис? Пожалуйста:"Только совершенно несведущий в вопросах религии субъект может утверждать, что православие мало отличается от действующих в России тоталитарных сект." Буду рад услышать доводы в пользу обратной точки зрения. "
-
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 689
- Зарегистрирован: Сб сен 09, 2006 11:41
- Пол: мужской
dead_harms
Да я не хочу чтоб ты опровергал мои высказывания про тоталитарность-нетоталитарность православия ... ты моё мнение при всём желании в это отношении не изменишь, впрочем как и я твоё, и я этот термин употребил тут несколько в другом контексте, давайте не будем на этом заострять внимание... разговор совсем про другое: Есть ли у нас "тенденция православной клерикализации" и если есть, то плохо это или хорошо...
Моё мнение "тенденция православной клерикализации" в России есть, и мне кажется что это не правильно. Это только моё мнение и естественно оно расходится с мнением приверженцев православия ....
Но подумай, если бы та самая пресловутая тенденция клерикализации была бы не православной, а, скажем, мусульманской или синтоистской, например, то тебе бы оно понравилось бы? Давайте же уважать, во первых, все конфессии. А во вторых, соблюдать принципы демократии и не превносить религиозные идеи от любой религии в политику. Давайте же уважать нашу православную историю, но помнить, что у нас всё же светское (а не православное) демократическое современное государство. Все современные развитые страны - светские, это норма современности. А мы, провозгласив себя демократическим государством, считая себя современным, идущим в ногу со временем государством и имея соответсвующую конституцию, почему то потихоньку скатываемся в сторону православного государства... мне чесн сказать это не понятно...мы что, деградируем? Или мне это только кажется?