Хроники, итоги, обзоры. Часть I.

[И.Каконин]

Два кандидата в расстрельные бригады в Выксе уже есть.

Не могу сказать за Стоппера... но Серый Волк в расстрельную бригаду не годится.... Трусоват, руки дрожать будут и только патроны зря израсходует.... Это ведь не в инете подвизгивать.....

А господин юрист своё дело знает обвинять и лгать может, значит в юристы годится )))

Я обвиняю? Боже упаси! Я лгу? в чем это? Не годишься ты в расстрельные бригады!

[Insider]

Но также увы, что местные лизалы (не только выксунские) все равно исказят результаты, выпендриваясь друг перед другом кто же даст больше процент.

Вот опять вижу реальное, не искаженное восприятие реальности.
Не Сталин писал тысячи доносов, не Путин вбрасывал бюллетени, не Шанцев по деревням ездил и раздавал разнарядки.
Корень проблемы в самом народе. Не зря говорится - хочешь узнать человека дай ему власть. Но больше всего мне нравится английская пословица: "Чем выше взбирается обезьяна на дерево, тем лучше виден ее зад"

Считал и считаю, что Путин зло для России. Реальные кандидаты же, за которыми бы пошел и я, не появятся пока он у власти.

Вопрос спорный. Тебе не кажется, что он остановил страну на краю пропасти?
И встречный вопрос.
Кем был Ельцин для России?

[GrayWolf]

Не могу сказать за Стоппера... но Серый Волк в расстрельную бригаду не годится.... Трусоват, руки дрожать будут и только патроны зря израсходует.... Это ведь не в инете подвизгивать.....

А господин юрист своё дело знает обвинять и лгать может, значит в юристы годится )))

Я обвиняю? Боже упаси! Я лгу? в чем это? Не годишься ты в расстрельные бригады!

Хватит лгать, господин юрист! Хотя у тебя это профессиональное, поэтому простительно!
Ты видишь во мне конкуренцию? Не собираюсь я в расстрельные бригады идти, у меня есть дела поважнее, так что уступаю своё место тебе!

[И.Каконин]

Считал и считаю, что Путин зло для России. Реальные кандидаты же, за которыми бы пошел и я, не появятся пока он у власти.

Вопрос спорный. Тебе не кажется, что он остановил страну на краю пропасти?
И встречный вопрос.
Кем был Ельцин для России?

Ельцин был фигурой неоднозначной. Впрочем, однозначных фигур, наверное и не найти. Ошибок он навертел предостаточно. В том числе и кадровых. Первые несколько лет - метания от незнания чего делать и как быть.... Работа методом ненаучного тыка. Далее он, поскольку утратил власть (имею ввиду его собственную власть), был также злом.... Но 37-го года (я имею в виду в том смысле как его преподносят, а не каким он был в действительности) не было.... Отчасти от того, что сажать надо было бы своих же приближенных, а без них он как без рук...
Путин. Ты знаешь, когда он пришел к власти, я был одним из рьяных его сторонников. И первые четыре года считал, что это мессия....
Я бы не говорил о пропасти.... И теперь уже не скажу, что остановил. Это кажущееся... Он ненасильственным путем, используя детище Березовского Единую Россию, изменил государственное устройство. Может быть на тот момент действительно другого пути не было, но надо быть честнее.... И уж ошибок он тоже навертел не меньше чем Ельцин. Только если у того оправдание (хотя и не бесспорное), что он стоял у истоков нового и не знал как, куда, зачем.... У Путина этого оправдания нет. Вот и придумали про пропасть и остановку.

[И.Каконин]

А господин юрист своё дело знает обвинять и лгать может, значит в юристы годится )))

Я обвиняю? Боже упаси! Я лгу? в чем это? Не годишься ты в расстрельные бригады!

Хватит лгать, господин юрист! Хотя у тебя это профессиональное, поэтому простительно!
Ты видишь во мне конкуренцию? Не собираюсь я в расстрельные бригады идти, у меня есть дела поважнее, так что уступаю своё место тебе!

я тебя умоляю..... не визжи... ты никому не интересен. Продолжай искать достижения науки, техники и производства и рекламировать их. Можешь даже попугать всех и самого себя 90-ми... рассказать как ты недоедал, может били тебя еще до кучи... Я эти годы знаю, помню... Причем гораздо лучше чем ты.... Но хочется тебе писать про них страшилки, пиши.... Вот только в дискуссии не вступай! Не твое это. Твои глупые смайлики и недалекие шутки только слегка раздражают и дают повод думать, что вся молодежь такая... А это не так... Так что борозди бескрайние просторы инета, радуй нас своими постами и фото... Но не визжи.....

[GrayWolf]

Я обвиняю? Боже упаси! Я лгу? в чем это? Не годишься ты в расстрельные бригады!

Хватит лгать, господин юрист! Хотя у тебя это профессиональное, поэтому простительно!
Ты видишь во мне конкуренцию? Не собираюсь я в расстрельные бригады идти, у меня есть дела поважнее, так что уступаю своё место тебе!

я тебя умоляю..... не визжи... ты никому не интересен. Продолжай искать достижения науки, техники и производства и рекламировать их. Можешь даже попугать всех и самого себя 90-ми... рассказать как ты недоедал, может били тебя еще до кучи... Я эти годы знаю, помню... Причем гораздо лучше чем ты.... Но хочется тебе писать про них страшилки, пиши.... Вот только в дискуссии не вступай! Не твое это. Твои глупые смайлики и недалекие шутки только слегка раздражают и дают повод думать, что вся молодежь такая... А это не так... Так что борозди бескрайние просторы инета, радуй нас своими постами и фото... Но не визжи.....

По-моему ты первый обычно визжать и обвинять начинаешь. Но я это понимаю - это профессиональное у тебя.
Как и у меня издержки профессии - то что мне много за компом и серверами приходится сидеть...

Хотя ты вполне адекватный, как впрочем и NK.

[д_Митрий]

Два кандидата в расстрельные бригады в Выксе уже есть.

Не могу сказать за Стоппера... но Серый Волк в расстрельную бригаду не годится.... Трусоват, руки дрожать будут и только патроны зря израсходует.... Это ведь не в инете подвизгивать.....

Не скажи... Это его заявления:

печально что срок условный и маленький. За подрывную деятельность против государственности надо расстреливать!

за такие вещи нужно расстрельные статьи вводить в УКРФ...

надобно сажать, а кого-то даже и расстреливать.

Диагноз расстрел вылечит любой даже самый непремиримый мозг! Я тоже за!

Надо для них специально построить АЭС и организовать ее взрыв!

[Insider]

Ельцин был фигурой неоднозначной. Впрочем, однозначных фигур, наверное и не найти. Ошибок он навертел предостаточно. В том числе и кадровых. Первые несколько лет - метания от незнания чего делать и как быть.... Работа методом ненаучного тыка. Далее он, поскольку утратил власть (имею ввиду его собственную власть), был также злом.... Но 37-го года (я имею в виду в том смысле как его преподносят, а не каким он был в действительности) не было.... Отчасти от того, что сажать надо было бы своих же приближенных, а без них он как без рук...

Ельцин с самого начала был ЗЛОМ для России. Начиная с превознглашения независимости России 12 июня. Независимости от кого?
Главное его преступление это беловежский сговор, когда ради ЛИЧНОЙ власти он пошел на развал Союза, прогнорировав мнение народа высказанное на Референдуме.
Но и этого ему было мало. В октябре 1993 года он совершил ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВЕРОТ и уничтожил парламентскую форму правления в России. Затем с помощью фальсификаций навязал ущербную Конституцию в которой была прописана фактически неограниченная власть Президента. Он будет проклят потомками и место ему в аду.

Путин. Ты знаешь, когда он пришел к власти, я был одним из рьяных его сторонников. И первые четыре года считал, что это мессия....
Я бы не говорил о пропасти.... И теперь уже не скажу, что остановил. Это кажущееся... Он ненасильственным путем, используя детище Березовского Единую Россию, изменил государственное устройство. Может быть на тот момент действительно другого пути не было, но надо быть честнее.... И уж ошибок он тоже навертел не меньше чем Ельцин. Только если у того оправдание (хотя и не бесспорное), что он стоял у истоков нового и не знал как, куда, зачем.... У Путина этого оправдания нет. Вот и придумали про пропасть и остановку.

У Путина пока еще есть шанс войти в историю спасителем России.
Воспользуется он им или нет предсказывать не берусь. Не знаю.
Но на внешнеполитической арене авторитет страны он довольно уверенно восстанавливает.
Хотелось бы, чтобы и внутри страны он достиг бы таких же реальных результатов.
А их не будет пока у власти в стране кондовые либералы - рабы религии денег, называемой ими монетаризмом.

[N_K]

Считал и считаю, что Путин зло для России. Реальные кандидаты же, за которыми бы пошел и я, не появятся пока он у власти.

Вопрос спорный. Тебе не кажется, что он остановил страну на краю пропасти?
И встречный вопрос.
Кем был Ельцин для России?

Ельцин был фигурой неоднозначной. Впрочем, однозначных фигур, наверное и не найти. Ошибок он навертел предостаточно. В том числе и кадровых. Первые несколько лет - метания от незнания чего делать и как быть.... Работа методом ненаучного тыка. Далее он, поскольку утратил власть (имею ввиду его собственную власть), был также злом.... Но 37-го года (я имею в виду в том смысле как его преподносят, а не каким он был в действительности) не было.... Отчасти от того, что сажать надо было бы своих же приближенных, а без них он как без рук...
Путин. Ты знаешь, когда он пришел к власти, я был одним из рьяных его сторонников. И первые четыре года считал, что это мессия....
Я бы не говорил о пропасти.... И теперь уже не скажу, что остановил. Это кажущееся... Он ненасильственным путем, используя детище Березовского Единую Россию, изменил государственное устройство. Может быть на тот момент действительно другого пути не было, но надо быть честнее.... И уж ошибок он тоже навертел не меньше чем Ельцин. Только если у того оправдание (хотя и не бесспорное), что он стоял у истоков нового и не знал как, куда, зачем.... У Путина этого оправдания нет. Вот и придумали про пропасть и остановку.

После прочтения воспоминаний Коржакова о Ельцине у меня никаких иллюзий насчёт личности Ельцина не осталось. Худшее воплощение номенклатурного карьериста, беспринципного властолюбивого самодура, не слишком отягощённого совестью, да и интеллектом не обезображенного. Я не говорю уже про алкоголизм, это его личное дело(за вычетом нескольких международных эпизодов), он не так уж и часто становился причиной серьёзных бед. Основная причина - патологическое тщеславие (жадность ему не принято приписывать, кстати), безответственность, трусость, нехватка ума и совести. В общем, не титан.

[Insider]

Хочу процитировать понравившееся мне интервью политолога Михеева, потому что я с ним полностью согласен.
Сергей Михеев: чем хуже России — тем лучше Российской оппозиции

Сергей Александрович, часто употребляемый синоним для российских оппозиционеров – либералы. В шестидесятые годы президент США Джон Кеннеди говорил о том, что, если под либералами подразумевать людей, проводящих излишне мягкую внешнюю политику, выступающих против местных властей и готовых транжирить деньги налогоплательщиков, то его администрация к такого рода либералам не принадлежит. Это я к тому, чтобы «договориться о терминах». Каковы же главные отличительные признаки нынешней российской либеральной оппозиции на ваш взгляд?

Сергей Михеев– Сегодняшняя условная демократическая оппозиция – как и условно патриотическая – объединена одной идеей: неприятием Владимира Путина как фигуры, возглавляющей Россию. Пусть даже претензии к президенту у них рознятся. Так выглядит первый и общий для всей российской оппозиции признак.

Если же говорить о демократическо-либеральной оппозиции – или либерально-демократической, что одно и то же – то ее вторая по значимости отличительная черта – пропаганда необходимости отказа России от собственного, самостоятельного внешнеполитического курса. Все, что ее представители говорят про экономику, права человека – примитивный камуфляж. Реальная их сущность – убежденность в том, что Россия это страна, не способная к самостоятельному развитию. Что она исторически ущербна. И у нее есть единственный шанс для дальнейшего существования: полная солидаризация с евроатлантическим блоком. Остальное – словесная мишура, блестящий фантик, попытка придать некий лоск своим истинным целям.

Соответственно, из этой установки либералов и вытекает неприязнь к Владимиру Путину. Потому что президент не демонстрирует полного желания «ложиться» под Запад. Именно этим он и неугоден оппозиционерам, а вовсе не потому, что российская экономика столкнулась с серьезнейшими проблемами. И не потому, что в стране продолжает существовать масштабная коррупция, которые как системообразующий, фундаментальный признак «новой России» – была рождена в период ваучерной приватизации. Поэтому ни на йоту не верю оппозиционерам, на каждом углу заявляющим о том, что они этот порок ненавидят и будут бороться с ним не на жизнь, а на смерть. Именно коррупция позволила подняться тому классу собственников, которые сегодня входят в списки журнала «Форбс».

Об этом например сказал Касьянов в недавном скандальном ролике: "купил за пять копеек, продал за пять рублей."
От себя добавлю ЗЛОУПОТРЕБИВ ПРИ ЭТОМ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ.