Инсайды от Инсайдера

Модератор: Insider

Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Главный АппАзиционер всея Выксы и окрестностей любит рассказывать про хорошую и правильную Америку и весь очень правильный запад в целом. Вот и в последнем ролике он пускал скупую слезу умиления как там все хорошо и для людЕв, и снег-то там убирают и дороги-то там хорошие и ровные, а до этого он дрожащим, от почтения к западным ценностям, голосом рассказывал про победу международной коалиции во II Мировой войне.
Фактически, по его словам получалось, что СССР был как бы ни причем, мешался только под ногами у американцев, наперед американского батьки Освенцим полез освобождать и не дал это сделать правильным демократическим воинам-суперменам.

Поэтому предлагаю всем небольшой экскурс в историю, чтобы у вас было ОБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ о том кто кому мешался под ногами и кто кому отчаянно вредил даже тогда, когда вроде бы числились союзниками
ПРО ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ БОМБЫ
14 февраля 1945 года американская бомбардировочная авиация внезапно сбросила свой смертоносный груз на головы жителей Праги. 62 бомбардировщика В-17 восьмой американской воздушной армии сбросили 152 тонны бомб. Было уничтожено 93, повреждено свыше 1500 зданий. Погибло свыше 700 жителей. Пяти минут оказалось достаточно, чтобы погибли сотни жителей чешской столицы и множество ценных памятников архитектуры были стерты с лица земли.

«Вчера мы в полной мере поняли значение слова «террор», - так комментировало чешское радио американскую бомбардировку Праги. В Праге была построена система укрытий, но в тот роковой день люди в них не пошли. В ноябре над Чехией начали летать самолёты союзников, было много сигналов воздушной тревоги, после которых ничего не случалось. Чехи со временем привыкли, и уже больше не искали укреплённых подвалов. Бомбардировка жилых кварталов была позже объяснена ошибкой в навигации самолетов.

Никто не мог понять – почему американцы решили нанести удар по Праге? Зачем? Какой в этом смысл?Однако, когда прошёл первый шок, объяснение явилось со всей очевидностью – «союзники» хотели показать Советскому Союзу мощь своей бомбардировочной авиации, и, заодно, нанести максимальный ущерб промышленности, чтоб она не досталась нам. Не зря же потом нас попрекали тем, что в социалистическом блоке технологическое и промышленное развитие идёт хуже (ведь «западные критики» сами и позаботились, чтоб осложнить нам жизнь, диверсий-то было много, самых разных, и после Войны и во время неё).

Ялтинская конференция, где лидеры стран-победительниц договорились о линиях разграничения, зонах своих действий: куда должны заходить войска той или иной страны, а куда нет, закончилась 11 февраля, а в ночь с 12 на 13 февраля союзники в пух и прах разбомбили Дрезден, который входил в зону наших действий. Американцы уничтожили три моста через Эльбу, чтобы сдержать продвижение наших войск, разбомбили, чтобы нам не достались, крупные промышленные мощности в Чехии, Словакии, других регионах. Кстати, когда в 1941-м мы предлагали англичанам и американцам разбомбить, используя крымские аэродромы, нефтепромыслы в Плоешти (Румыния), они не стали этого делать, а в 1944-м, когда к главной бензоколонке Германии приблизились наши войска, ударили по ней.

Позже, когда от американцев потребовали объяснений по поводу разрушения Праги, ими была озвучена версия, едва ли не издевательская: они заявили, что все шестьдесят бомбардировщиков сбились с курса, и что на самом деле они, поначалу, хотели бомбить Дрезден. Прагу же разбомбили по чистой случайности!И хотя бомбить сам Дрезден, и прочие города Восточной Германии, уже не было необходимости, но американцы и англичане бомбили-таки, тщательно превращали в руины почти всё, что могло достаться русским, то есть послужить нам в деле восстановления собственной промышленности. Жертв этих авианалётов было очень много, причём «по ошибке» бомбили и лагеря военнопленных.

В последние двадцать лет, нам все уши прожужжали о так называемой «Пражской весне», которую преподносили как некую освободительную революцию, что была подавлена советским режимом. На самом же деле, это была банальная политическая провокация, с использованием «оранжевых технологий», как сказали бы сейчас. Западные провокаторы банально применили все те наработанные схемы воздействия, которые они пользовали и в Румынии, сразу после Войны (но Сталин тогда очень грамотно потушил заразу), и в Венгрии в 1956 году, и, разумеется, позже, в наши времена. Но тогда мы многого не знали, и чехи о многом не догадывались, потому та провокация, в глазах многих людей, выглядела как нечто стихийное.К счастью, Пражский мятеж 1968 года, удалось нейтрализовать, потушить, за довольно краткий срок, и потому-то мы, да и весь мир получил возможность ещё двадцать лет спокойно жить, развиваться и не знать всего того, чего обрушилось в 1991 году. Если бы «Пражская весна» не была потушена сразу, то войны в Югославии, на Кавказе, все многочисленные провокации, гибель людей, поломанные судьбы, и вымирание нашего населения и промышленности начались бы раньше. Провокацию в Праге необходимо было погасить, вернув баланс сил, в Европе, на прежнее место, не позволив западу сожрать кусок той территории, которая была добыта нами в боях.

Теперь, внимание! При подавлении Пражского мятежа 1968 года, в общей сложности, было менее ста жертв, причём подавляющее большинство погибло не напрямую от действий военных сил «Варшавского договора» а от несчастных происшествий, от давки, суматохи. И что самое главное: мы и не думали бомбить Прагу, это американцы чуть что бомбят - и Белград, и Багдад, и Прагу "по случайности", уж о том, чего происходило во Вьетнаме, и говорить не стану.Но вот оно сравнение: менее ста жертв, от операции, 1968 года, которая решала многое, была необходима и для советских людей, да и для стабильности всего мира! И можно ли это сравнить с семью сотнями погибших от «случайного налёта?

Все последние двадцать лет, да чего там, гораздо больше, нам твердили о «злых советских негодяях», творивших насилие в Праге, но ни словом не упоминали то, что было семикратно чудовищнее – циничные действия американских военных, которые происходили в тот же исторический отрезок, чуть раньше. В семь раз больше жертв, в десять раз больше раненых, причём никакой официальной цели, только тайное вредительство.Но пропаганда представила всё так, будто американцы - хорошие, а русские - плохие, всё равно плохие, хотя благодаря русским Чехословакия-то и была воссоздана, несмотря на все «Мюнхенские сговоры» и действия немецких «евроинтеграторов».

Февральский налет на Прагу не был последним, который пришлось пережить городу во время войны. 25 марта столица Чехии снова подверглась бомбежке, но тогда союзники целенаправленно уничтожали стратегические цели в Либни и Высочанах.
Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Телеграм канал БАЙКИ ИЗ СПАССКОЙ БАШНИ изящно издевается над политической импотенцией рАсейской АппАзиции уже много лет не способной предложить людям ничего конструктивного, чтобы повести за собой действительно широкие массы.
По факту эти господа, никакая не оппозиция - просто мелкие хулиганы, большие мастера миниподлянок, циничных провокаций и виртуозного попрошайничества в соцсетях.
Большой цирк еще впереди и начнется он очень скоро - с лета этого года.
Все очевидно: за год до выборов в Госдуму-2021, это лето станет "испытательным полигоном" для уличной активности и позиционирования своих программ старыми и новыми политическими силами России.
Ожидаемостей от новичков хватает. Впрочем, и старожилы еще шевелятся.
.....
Конечно, в Госдуму полезет демократический фронт - от системного "Яблока" со старыми демшизоидами до либертарианцев с ЛГБТ-шниками и, конечно, немолодыми уже навальнятами. Здесь все как обычно - беготня по улицам и площадям, шарики и майки, новые и громкие "узники", фотоотчеты из автозаков и т.д. - это мы и так наблюдаем каждое лето, ничего нового в "оранжевой" стратегии не появилось еще с 2012 года.
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Чем дальше тем веселей.
Слава Бурмистров уже через полчаса после трагедии знал кто виновен, а вот лохи, нидерландские следователи, уже шестой год не могут разобраться что почем, кто куда бежал и кто кого сбивал.
Валенки!!!!
Далеко им до гениального выксунского самородка.......



Доходит уже до анекдота Голландская разведка знала, что в районе крушения MH17 не было комплексов «Бук» и пять лет парила всем мозги.

Эксперт объяснил ложь вокруг «Буков», якобы сбивших МН17 над Украиной
Так было выгодно политикам


Украина умышленно запутывает и затягивает следствие по МН17

Вот служебный документ где это официально признается. Другие документы здесь WAS MH17 NOT PROPERLY INVESTIGATED?
МН17-02-18_10-55-21.jpg
Голландский журналист Макс ван дер Верфф заявил: «Для меня главный вывод заключается в том, что нидерландская сторона обладала информацией о расположении комплексов «Бук» во время конфликта. Эту информацию мы не видели ранее. И нидерландская сторона в своих документах приходит к выводу, что не располагает информацией о нахождении ни одного «Бука» поблизости от места крушения MH17»

P.S. Дополнение от российского журналиста Александра Коца: "Тут стоит отметить, во-первых, что, по координатам, три российских «Бука» находились на территории России в полях. А 8 украинских «Буков» - в местах дислокации. И в Нидерландах почему-то посчитали, что украинский «Бук» невозможно было доставить до места пуска. Точнее, маловероятно. Там ближайший был в 66 км. Два-три часа езды. То есть, украинцев просто покрывают. А учитывая, что своих спутников разведки у голландцев нет, значит они пользовались натовскими базами данных. А значит все в НАТО в курсе и молчат."
Подробный разбор здесь Нидерландские журналисты: российских «Буков» не было в Донбассе
Опубликованы сенсационные документы, которые ставят под сомнение официальную версию трагедии «Боинга» МН17


Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Генеральная прокуратура Российской Федерации отправляла запрос Нидерландам на передачу ей материалов по делу о крушении малазийского Boeing, совершавшего рейс MH17, но получила отказ. Соответствующая информация опубликована на сайте ведомства.

Об обращении Генеральной прокуратуры РФ к компетентным органам Нидерландов в связи с расследованием уголовного дела о гибели рейса MH-17

Поэтому несмотря ни на что справедливого суда ждать не приходится и 9 марта начнется очередной раунд бесстыдного политического цирка.
Политолог Евгений Сатановский не сомневается, что в крушении "боинга" MH17 Нидерланды обвинят Россию.
Вот что он пишет в своем телеграм канале
Нидерланды вот-вот вынесут вердикт насчёт гибели малайзийского "Боинга" в зоне боёв на юго-востоке Украины. Решение, судя по всему, было вынесено заранее: виновата Россия. Надо было только конкретных обвиняемых найти. Ну, четверых назвали. Как определили, что именно они виновны - неважно. Как-то. Главное, люди такие есть, фамилии есть. Уже достаточно. Какие существуют доказательства того, что самолёт сбили с применением именно тех систем, которые называли на следствии и назовут в приговоре? Никаких. Что это были именно российские системы, а не украинские, при хорошо известной практике местных военных палить куда угодно, результатом которой в своё время стала гибель пассажирского лайнера, летевшего из Израиля в Россию? Тоже никаких. Почему украинский след никем не рассматривался, а следствие занималось только Россией? Почему российские данные никто даже не рассматривал, а украинские толком никто не запрашивал и утверждения украинской стороны не проверял?
Что с недавним независимым расследованием голландского журналиста, который утверждает, что следствие толком даже не было проведено, и хотя слов "фальсификации" и "подтасовки" из политкорректности не употребляет, говорит именно о них? Почему нет ни одного подтверждения украинской версии произошедшего с американских спутников? Хотя Штаты были главным организатором переворота на Украине, администрация Обамы и Байдена не иметь таких данных не могла и не предоставить их для осуждения России тем более не могла? Ну, и так далее.
Констатируем: неважно, что говорит, что предлагает и какие данные предоставляет Россия. Она виновата, это определено заранее. Неважно, что несёт или про что умалчивает и что утаивает Украина. Она жертва и виновна быть не может по определению. Никакого значения не имеет позиция самой Малайзии, которая крайне отрицательно относится к работе следственной группы, не доверяя ни ей, ни её выводам. Никакого значения не имеют все независимые расследования западных детективов и журналистов, указывающие на несостыковки, белые пятна и зияющие прорехи в антироссийской версии.
Так что решение будет вынесено и цена ему будет - ноль. Без палочки.
Как и всему западному правосудию, коль скоро оно касается нашей страны. Извлечём ли мы из этого урок? Вряд ли. Нам же надо Европе газ продавать. И это главное. Нет, Захарова что-нибудь язвительное скажет. Сомнений нет. Но этим всё и ограничится. Ибо суверенитет суверенитетом, соотечественники соотечественниками, Новороссия Новороссией, а труба трубой. Что важнее? Труба, естественно. И это есть факт. Так что проглотим очередную пощёчину и не подавимся.
Как всегда и делаем, поворчав для вида.
Такой исторический период...
Но и оптимисты в России тоже не перевелись, в частности газета ТРУД, которая считает, что Нидерланды соломки, на всякий случай, постелили.
Ранее TRUD.RU уже отмечал, что часть заключений, выносимых Нидерландами, имеют двойное дно и легко могут быть обращены против Киева. В отличие от решений Объединенной следственной группы, которая однозначно возлагает вину на Россию, голландцы оставляют себе возможность спросить за гибель сограждан и с украинского руководства.
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Чтобы явные и зашифрованные бандеровцы, почитатели укропитеков, сала и горилки, любители хохлонацистов и батальона АЗОВ, вроде Бурмистрова, не воняли приведу еще один примечательный факт.

Австралийская полиция подтвердила подлинность опубликованных документов по МН17.

Причем первой даю ссылку на хохлопитековский сайт
Полиция Австралии подтвердила подлинность “слитых” документов по делу MH17

In Australia confirmed the authenticity of leaked documents in the case of MH17

MH17: Australia confirms authenticity of documents reporting presence of Ukrainian fighter during crash

Полиция Австралии подтвердила подлинность попавших в Сеть документов по делу MH17
Нидерландская прокуратура ранее отказалась комментировать их подлинность


Полиция Австралии подтвердила подлинность документов по делу MH17
Некоторые из документов, опубликованных недавно на платформе для независимых журналистов Bonanza Media в рамках расследования крушения в 2014 году в Донбассе лайнера Boeing 777 авиакомпании Malaysia Airlines, являются подлинными. Об этом РБК заявили в пресс-службе Австралийской федеральной полиции (Australian Federal Police, AFP, кроме общеполицейских функций отвечает за внешнюю разведку).
В спецслужбе отметили, что неуместно комментировать ситуацию более подробно, так как там считают, что стартующее 9 марта судебное разбирательство даст возможность изучить все доказательства по делу об уничтожении Boeing 777 в полном объеме.
А вот так на западе издеваются над предвзятостью следствия, наглядно показывая способ поиска истины международной следственной группой.

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Накануне фундаментальных изменений в российской системе власти получил мощный импульс интерес к исследованиям социальной температуры в обществе. Многие социологи и даже научные центры уже отметились в этой теме.
Вот и Центр политической конъюнктуры опубликовал на днях свой анализ отношения россиян к будущей смене власти.
Вот такой вид имеет облако страхов россиян по поводу ухода Путина со своего поста

Sheet 1.png
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СЛЕДУЮЩИЕ:
Основной вывод, который можно сделать на основании анализа фокус групп, — риски/страхи, связанные с вероятным уходом Путина с поста президента, актуализированы и отчетливо выражены в сознании россиян.

При этом страхи усиливаются предположением, что действующий глава государства может не только покинуть свой пост, но и вообще уйти из политики.

Участники фокус-групп разделяют мнение, что перемены, к которым приведет это событие, могут носить негативный и всеобъемлющий характер, затронув жизнь каждого гражданина.

В исследовании риски/страхи разделяются на три группы в зависимости от их выраженности и упоминания в ходе проведения фокус-групп. Это наиболее выраженные риски/страхи, которые понимаются участниками фокус-групп как самые острые и болезненные по своим последствиям, средне выраженные и периферийные, или наименее выраженные, риски/страхи, которые меньше всего актуализировались в ходе проведения исследования.

1. Наиболее выражены риски/страхи обострения борьбы за власть в стране и передела собственности, потери авторитета России в мире, утраты преемственности власти, снижения социальных обязательств государством и отмены национальных проектов. Как видно, данные риски носят и внутриполитический, и внешнеполитический характер.

2. К числу средне выраженных рисков/страхов относятся риски обострения межнациональных конфликтов и усиления сепаратистских настроений, в том числе на Кавказе, рост коррупции и нарастание угрозы враждебных действий со стороны иностранных государств, прежде всего США.

3. На периферии внимания находятся риски/страхи существенного ухудшения экономической ситуации в стране, снижения обороноспособности российской армии, ущерба для бизнеса в результате отмены контрсанкций, олигархического реванша, острого гражданского конфликта и развязывания войны со странами НАТО.

В качестве факторов, ослабляющих или смягчающих упомянутые риски/страхи, в сознании граждан выступают:

• предположение о том, что действующий президент на самом деле не планирует уходить из власти после завершения срока полномочий в 2024 году («Не уйдет никогда»);

• представление, что даже в случае ухода с поста Президента он останется главным действующим лицом в политической системе («Вспомним, как с Медведевым было, все равно Путин главный был», «Просто в тени будет», «Он будет „ночным президентом“ России», «Далеко не уйдет»);

• мнение о том, что внесение поправок в Конституцию позволит действующему президенту остаться у власти («Он сейчас так поправит Конституцию, что не уйдет от власти»).

Результаты исследования обозначают для Кремля важную политическую и одновременно психополитическую проблему. Не только уход В.Путина из власти, но и уход В.Путина с поста президента с переходом на новую позицию должен сопровождаться довольной сильной компенсацией для российского общества.

Кремлю придется создать для граждан такую смысловую рамку интерпретации решений власти, которая позволит им смириться с изменением роли В.Путина в политической системе (или его самоустранением из нее) и при этом сохранить доверие к Системе власти в целом и к ее новым акторам и лидерам, то есть сохранить легитимность. Это вопрос не столько кадров и их продвижения, сколько идей и смыслов.
Желающие могут скачать отчет об исследовании полностью
doklad_cpk_uyti_nelzya_ostatsya.pdf
(930.81 КБ) 47 скачиваний
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Рискую нарваться на неприятие большинства, но свое мнение выскажу.
Главная задача нынешних журнашлюх не информирование населения, не поиск истины, не добросовестные и глубокие исследования какой-либо темы, а на банальное паразитирование на жареных фактах. Причем очень часто эти жареные факты высасываются из пальца и предназначены только для создания паники среди населения
Живой пример высасывания проблемы из пальца заметка ниже из NewsNN.
Эти господа ради сенсации публикуют данные СОДЕРЖАТЕЛЬНАЯ ЦЕННОСТЬ КОТОРЫХ - НОЛЬ.
Все познается в сравнении, а этого в этом провокационном материале как раз и НЕТ
Вот эта заметка https://newsnn.ru/news/society/21-02-20 ... onkologiey

Изображение
На данный момент 2 тысячи 366 жителей городского округа Выксы больны онкологией. Об этом NewsNN сообщили в отделе ракового регистра ГБУЗ НО «Нижегородский областной клинический онкологический диспансер».
При этом пять лет назад раковыми заболеваниями в Выксе страдали 1874 человека, десять лет назад — 1518.
В 2018 году от онкологии скончались 128 жителей городского округа, в 2019 — 139.
Отметим, что в Выксе находится металлургический завод. И хоть предприятие и сообщает о снижении количества вредных выбросов на 46%, жители не замечают улучшения обстановки. К тому же, «ВМЗ» планирует расширяться. При этом цеха завода находятся в непосредственной близости от жилых домов. Напомним, что лаборатория по контролю за состоянием воздуха в Выксе не работает. А по оценкам экспертов, предприятия в своих отчетах могут занижать цифры.
Однако при внимательном рассмотрении выясняется, что показатели смертности от онкологии в Выксе МЕНЬШЕ СРЕДНЕОБЛАСТНЫХ ЗНАЧЕНИЙ Обнародована статистика смертности от рака в районах Нижегородской области
Обращаю внимание, что расхождений по 2018 году нет.
Число 128 в заметке это абсолютная цифра, а в таблице указано 155,6 это на 100 тыс населения.
Поскольку население района сегодня 82,8 тыс - на 100 тыс населения получается именно такая цифра.

Изображение

Никто не спорит, что необходим общественный экологический контроль, необходима независимая и объективная экологическая экспертиза.
Отчетность владельцев ОМК по этой болезненной теме должна быть прозрачна и доступна широкой общественности.
Необходим мониторинг состояния воздушной среды и загрязнения почвы, необходим аудит расходов ОМК на экологию.
Народ должен знать технические характеристики фильтров, дымоуловителей и прочей защитной техники.

Более того
Россия подписала Парижское соглашение и обязана соблюдать МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ.

Но игра на нервах и страхах людей со стороны политиканствующих субъектов выглядит очень сомнительно и некрасиво.
Именно так недобросовестные журналисты и мелкие жуликоватые политиканы, ради минутной славы, создают панику на пустом месте.
Объясняется это очень просто.
Сбор и анализ фактов и объективной информации это длительный и очень трудоемкий процесс, требующий больших сил, нудной работы и пота.
А вот орать на площадях очень просто и это занятие никаких умственных усилий не требует.
Более того им это очень выгодно, потому что поддержка и одобрение населения гарантирована.
Я уже писал об исследовании бразильских ученых которое показало, что исправление мифологической чуши при всех стараниях властей почти не происходит (люди продолжают верить в нее).
В итоге возникает дополнительный ущерб из-за того, что многие перестают верить правдивым фактам о болезнях и способах ее распространения. Объясняется это очень просто, когда общий уровень знаний населения по конкретному вопросу низок, любые попытки повысить этот уровень во время кризиса идут лишь во вред, - поздно пить Боржоми, когда почки отвалились.
Вот на этом паразитируют и завоевывают дешевую популярность разномастные журнашлюхи и политиканы.

P.S. Серьезные люди должны опираться на серьезную информацию. Например от Московского научно-исследовательского онкологического института им. П. А. Герцена (филиал ­ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России) .
Если у кого есть желание вот на этой странице можно найти статистику по онкологии начиная с 2005 года
Состояние онкологической помощи населению России
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

С праздником всех причастных, советских и постсоветских.
То что было сделано в советское время гарантирует независимость и сейчас.

СА_2020-02-23_11-17-35.jpg
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14977
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение Insider »

Интересная история.
Стоило только заслуженной, рукопожатной, либеральной МЕДУЗЕ опубликовать расследование противоречащее общепринятому рукопожатному тренду и усомниться в полной невиновности СЕТИ, как тут же главные рукопожатные либеральные светила с правильными генами вылили на нее ушат помоев.
СЕТЬ_2020-02-22_23-01-25.jpg
Вот что пишут объективные, сторонние наблюдатели
Не могли не заметить некоторой растеряности интеллигентной части медиасреды в связи с делом «Сети».

Шутка ли: учёные, журналисты, кинематографисты-аниматоры, некоторые врачи и даже некоторый Зюганов – все выступили с письмами в защиту, как выясняется, террористов, наркоманов и убийц.
Расследование МЕДУЗЫ описывает возможную причастность фигурантов уголовного дела СЕТИ к двойному убийству.
Читайте сами
Пошли четверо в лес, а вышли только двое Как дело пензенской «Сети» связано с убийством под Рязанью. Расследование «Медузы»
Опять наши местные АппАзиционеры Бурмистров and Каконин в очередной раз облажались и впряглись не за того кого надо.

Если у кого есть желание можете посмотреть видео где все подробно показано и рассказано https://qps.ru/VTuCd

P.S. Среди огромного количества комментариев по поводу вновь открывшихся обстоятельств кто-то вспомнил слова Александра Баунова великолепно характеризующие наших фальшивых ценителей свободы, любителей рассуждать о рабском менталитете русских.
На этом форуме такие есть, вы сами прекрасно знаете кто именно.
Так вот Александр Баунов сказал: "«Это совершенно рабский навык не замечать в мире ничего, кроме своего ненавистного хозяина. Сводить зло мира к злости на своего хозяина. Объяснять все неприятности мира хозяйской злой волей»."
Изображение
Аватара пользователя
sasa
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1451
Зарегистрирован: Ср авг 06, 2008 15:58
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Инсайды от Инсайда

Непрочитанное сообщение sasa »

Inside писал(а): Сб фев 22, 2020 10:38 ...
Никто не спорит, что необходим общественный экологический контроль, необходима независимая и объективная экологическая экспертиза.
Отчетность владельцев ОМК по этой болезненной теме должна быть прозрачна и доступна широкой общественности.
Необходим мониторинг состояния воздушной среды и загрязнения почвы, необходим аудит расходов ОМК на экологию.
Народ должен знать технические характеристики фильтров, дымоуловителей и прочей защитной техники.

Более того
Россия подписала Парижское соглашение и обязана соблюдать МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ СТАНДАРТЫ.....
Инсайд, а ты никогда не задумывался почему у нас в стране такие жёсткие нормы по экологии (реально строже чем во всем мире), и при этом такие проблемы с их исполнением?
Все попытки выполнить все по правилам вызывают очень жёсткий отпор со стороны гос.органов. Им нет никакого интереса в том, чтоб выполнялись нормы, ведь тогда не будет штрафов, не будет повышенных платежей за негативку и т.п.
Американский форум - Задаёшь вопрос, тебе отвечают
Израильский форум - Задаёшь вопрос, тебе задают ответный вопрос
Русский форум - Задаёшь вопрос, тебе в ответ долго рассказывают, какой ты м***к
Ответить

Вернуться в «Транзит власти. Хроника текущих событий»