Определение агностицизма:
Агностици́зм (от др.-греч. ἄγνωστος — «непознаваемый, непознанный») — направление в философии, отрицающее возможность объективного познания окружающей действительности субъектом посредством собственного опыта.
DK писал(а):...Тебе просто сказали, что наукой нельзя ни доказать ни опровергнуть
По моему мнению это идентичные фразы...ну да ладно...это так к слову...
DK писал(а): ... Бог - есть творец Вселенной - Вселенной чувственной (материальной) и сверхчувственной (духовной). Это определение Бога следует рассматривать как основное, первичное
Действительно, доказать кто или что создало эту вселенную практически (экспериментально) представляется почти не возможным (по крайней мере на данном этапе развития человечества), однако же почему же из этого следует, что это сделал Бог?
Кто это сказал? И почему это следует принимать за истину?
На счёт возникновения жизни на земле...вполне реально воспроизводится экспериментально образование аминокислотных полисоединений из их раствора в воде при определённых условиях близких к возможным предполагаемым на Земле в момент возникновения жизни. Дальше дело времени, а его у эволюции было ой как много...
На счёт чувств человека...ну тут всё элементарно. Возьмите гидру, ткните её иголкой - она сократится, ей по сути дела "больно". Это есть проявление простейших эмоций. У биологических организмов есть два основных вида эмоций (чувств), выработанных в процессе эволюции: положительные (реакция на пищу, полового партнёра и прочее положительное) и отрицательные (реакция на угрозу жизни, здоровью и прочее отрицательное)...все прочие сложные чувства возникли в процессе эволюции (в процессе филогенеза)...что кстати легко воспроизводится в процессе онтогенеза. У новорожденного малыша всего два чувства: положительная эмоция и отрицательная. Или Вы думаете, что новорожденный способен отличить добро от зла? Это очень наивно так думать...вся гамма чувств и отношений формируется в процессе развития ребёнка, в процессе его воспитания...иначе зачем вообще воспитывать детей тогда, если им видите ли Бог уже "вложил" воспитание в виде понятия о добре и зле.
Как ребёнка воспитаешь, такое понятие добра и зла у него и сформируется.
DK писал(а):Ничего просто так не бывает. Предположение о существовании Бога на пустом месте не могло возникнуть.
Ну конечно же не на пустом месте. Представьте себя на месте древнего человека у которого нет исторического опыта познания мира...он ещё ничего не знает, как чего действует, как всё организовано...для практического познания мира (а именно так логичнее познавать мир...я думаю это не обсуждается? или это нужно доказать?)...нужны годы и годы и века и тысячелетия....Так вот, человеку просто необходимо было как то объяснить многое вокруг него происходящее, вот он и придумал (высосал из пальца) наличие Бога (На раннем этапе человечества - Богов). Если молния ударила в дерево - то это метнул её Зевс, думали древние люди...ну и так далее.
В процессе познания мира, передающийся опыт всё более и более обогащался и всё дальше отодвигал "необъяснимое", то есть Бог "таял" в процессе накопления практических знаний. И вот мы с вами живём в 21 м веке, мы уже знаем, что Земля круглая и Солнце это не диск на тверди небесной, т е в науке настолько всё встало на свои места, что казалось бы понятие Бога должно исчезнуть по логике вещей, ан нет, всё ещё есть люди, которые утверждают, что он где то "спрятался за окраинами науки", мыл есть ещё что то, что не познано наукой и вот мыл там и есть Бог!
Уму не постижимо, как мы, живя в 21м веке, имея такую мощную научную базу и массу знаний, проверенных практически, т е всё же истинных, всё ещё продолжаем верить в нечто, которое никак себя не проявляет, т е в Бога.
Вопрос: Зачем же Бог так упорно прячется от нас? Почему он не хочет явиться нам хоть сколько нибудь мало? Почему же он не показывает своё присутствие хотя бы какими нибудь проявлениями, которые можно было бы "засечь" практически. Может быть мы бы все тогда бы и ударились в религию...
Религия учит нас доверится тем "истинам", тем утверждениям, которые написаны когда то, тогда, когда практического опыта познания мира был минимум. Т е религия - это сопротивление научно -практическому познанию мира. Вопрос: зачем она нужна????????????? Может мы все тогда будем верить библии и откажемся от научно-практического
познания мира и вернёмся по уровню развития в те времена, когда библия была создана???? Зачем????????????????