фотограф на свадьбу!
Модератор: Cerberus
- LS
- Свой в доску
- Сообщения: 388
- Зарегистрирован: Ср авг 06, 2008 15:06
- Пол: женский
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
Re: фотограф на свадьбу!
Re: фотограф на свадьбу!
Я вот сразу свое жене сказал не хочу фотографа или видеографа который будет бегать нудно что то говоря под нос, и заставляя 100 раз повоторять одно действие потому что он там что либо не успел! мы должны отдыхать! А итог нас порадовал, все фото сделаны не пренуждёнными! Шутки Веселье на целый день! Вообщем Пашку советуем!
Насчёт видеографов мы не знаем так как даже не выбирали, хотели только фото.
Re: фотограф на свадьбу!
У первых двух всё-таки гораздо более живые фотографии, приятные оттенки и неплохие сюжеты.
И да, это только моё личное мнение, и спорить по этому поводу не собираюсь.
- RED_SPY
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 0:38
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
Re: фотограф на свадьбу!
Скажу сразу, всех "основных" свадебных фотографов (Стрельцова, Калиниченко, Ильминов, Мардус) назвали выше, результаты остальных фотографов совсем никуда, так для фотофиксации только.фотолюбитель писал(а):Я бы всё-таки рекомендовал Дениса или Катерину.
Насчет виньетирования у Дениса с этим тоже явные проблемы и с женностью фоток тоже бывает. Не видел полных сетов только выборочные, но они как раз этим и отличались. Хотя есть очень хорошие фото. Он из перечисленных всех дольше на этом рынке.
Катя. Отдал бы предпочтение, светлые хорошие снимки. Хотя некоторые фото все таки бледноваты:).
По остальным вроде много уже наговорили.
Жанр такой субъективный, мне вот например пока что у Пашки что у Алены мало фотографий нравятся. Тем не не менее у каждого найдется куча минусов, смотрите фотографии, нравится — берите:).
PS: Да, кроме фоток на цену еще смотрите:) Я цен не знаю поэтому сложно сказать у кого лучше соотношение цена/качество.
...В конечном счете будет прав тот, кто зажег огонь добра. (К. Никольский)
Разработка фирменных стилей. Дизайн сайтов.
- PiLminoFF
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1401
- Зарегистрирован: Чт фев 02, 2006 22:30
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
Re: фотограф на свадьбу!
Да сложно действительно ценить такое дело,
Товарисч фотолюбитель ну нравится мне так (и как выяснилось по этому сезону, на таких много), и не все фотки винетированные врёш!!!
Ну я думаю в мои года всё ещё впереди!
- Sacred Katherine
- Обитатель
- Сообщения: 65
- Зарегистрирован: Чт янв 15, 2009 15:39
- Пол: женский
- Откуда: Отсюда Х]
- Контактная информация:
Re: фотограф на свадьбу!
Re: фотограф на свадьбу!
Re: фотограф на свадьбу!
У меня свадьба в следующем году, вот выбираю.
У меня рейтингку вот так:
Калиниченко
Ильминов
Стрельцова
Пяткин
Мардрус
Извините за то что не написла имена. И вообще это так на любителя. Мне кто то Павла хвалит говорит у человека прогресс просто, первый сезон снимает а такое выдаёт, вторые екатерину. в Обработке я не понимаю, у Калиниченко тёмные да фотографии, но краисвые блин!!!
Ну когда и цену узнала... тоже красивая
У Екатерины вот видела у знакомых её последнюю свадьбу люди как форфор, в целом постановки задумки неплохо (strelcova.com)
У Павла нравиться, мягкая обработка и цвета необычные, у него больше не посановки а моменты (pavelilminov.ru)
У Сергея Пяткина (он ведущий вроде был) фото среднее, но то как он работает наслышана. (pyatkin.com)
Re: фотограф на свадьбу!
Сразу бросается в глаза ничем не подкрепленная юношеская амбициозность. Я бы на месте этого фотографа научился сначала снимать прежде чем оказывать услуги населению, тем самым вводя наш народ в заблуждение и прививая ему неправильное понятие о качественной фотографии. Хотя для деревень может и прокатит такое.
Не понятно, почему у людей белые ореолы какие то вокруг тела.
http://s47.radikal.ru/i117/1010/90/f7d7248b81e4.jpg
http://s60.radikal.ru/i167/1010/70/5fe9d01ea4d1.jpg
http://s11.radikal.ru/i184/1010/ed/cf667673a1e5.jpg
http://s002.radikal.ru/i198/1010/7b/9bbeb9da0cf3.jpg
http://s45.radikal.ru/i107/1010/69/59b2eaed6a66.jpg
Такое ощщущение, что человек недавно купил фотоаппарат скачал фотошоп и крутит настройки без какого либо понимания дела, придерживаясь принципа - чем больше фотошопа, тем лучше. Кому может нравятся грязноболотные (слово нашел выше по теме), некачественные снимки, не понимаю. Как потом это потомкам показывать? У меня с мыльницы без фотошопа снимки лучше выглядят.
Я далек от свадебной фотографии и недавно попал на сайт, где, как я понял, собираются все свадебный фотографы страны, и для себя понял, что в идеале должно быть как то так, но это не всегда по карману - http://www.mywed.ru/photo/popular/