Альтернативная история

Аватара пользователя
Дыбра
Добрый Админ
Сообщения: 5377
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Альтернативная история

Непрочитанное сообщение Дыбра » Чт ноя 14, 2013 21:55

Давно интересуюсь данной темой, прочитал много разных версий, но в первый раз попалась столь обстоятельная статья с большим количество фото и иллюстраций. Статья в целом про Питер, но затрагиваются и много связанных аспектов.
Откуда город?
С мобильного интернета лучше не смотреть, очень много фото, страница очень долго грузится, но прочитать стоит. Статья большая, но читается на одном дыхании. Многое спорно, но в целом выглядит все очень аргументированно.

Ваше мнение?
Администратор сайта "Виртуальная Выкса"

Гостюшко

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение Гостюшко » Пт ноя 15, 2013 10:09

В общем мораль такова: все там уже было, и как всегда в альтернативной истории - жили были мирные неполживые люди ,пришли страшные бородатые в лаптях и онучах все заграбастали , объявили себя пупом земли .. ну и так далее. Петр естественно как и все наши правители лох и бездарь мог только жрать водку да резать головы, такому не то город основать а и табуретку сколотить не по зубам.
Где то попадалась подобное .. только о флоте . Примерно тоже самое , дескать Петр к флоту ни каким боком, эт все голандцы да шведы понастроили чуть ли не в цивилизационных альтруистических целях.

M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m » Ср дек 04, 2013 0:40

Дыбра писал(а):Давно интересуюсь данной темой, прочитал много разных версий, но в первый раз попалась столь обстоятельная статья с большим количество фото и иллюстраций. Статья в целом про Питер, но затрагиваются и много связанных аспектов.
Откуда город?
С мобильного интернета лучше не смотреть, очень много фото, страница очень долго грузится, но прочитать стоит. Статья большая, но читается на одном дыхании. Многое спорно, но в целом выглядит все очень аргументированно.

Ваше мнение?


Монферран в гробу переворачивается... Дыбра, вся история Санкт-Петербурга задокументирована. Сюда даже господин Скляров не лезет, дабы окончательно не пошатнуть свое и без того хлипкое положение. Автор статьи конечно потрудился, чтобы собрать такой материал, но по большому счету вся эта его статья полная чушь. С Архитектурой Питера судя по всему мало знаком, сравнивает какие-то совершенно непонятные карты, некоторые из которых вообще претендуют на любительские акварели. И даже к Пушкину придрался...Почему видите ли у него медный всадник, а не бронзовый? А может потому что со словом бронзовый рифма не катит? =) А еще у этого автора есть статья про железную колонну в Кутб-Минаре, что в Дели...Ну тут он, что называется, меня уже задел за живое. Я все-таки металловед и понимаю весь "секрет" колонны. А этот персонаж, имея непонятно какое образование, позволяет делать выводы космического масштаба и космической же глупости, приплетая к процессу создания колонны пришельцев. Ну, видимо ему так проще объяснить...
Кстати, по Александровской колонне специально слил файл из Докусферы. Это альбом Монферрана 1836 года с эскизами чертежей и с описаниями всего процесса возведения данного шедевра. Ссылка:Альбом Монферрана
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...

M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m » Вс янв 12, 2014 21:42

Очень полезная информация для сомневающихся: http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst2461_-Laboatoriia-al-tiernativnoi-istorii----KUL-TURNYI-LOKhOTRON.aspx. Вполне конкретные вопросы к господину Склярову от одного товарища под ником LMA. Обязательно к прочтению =)
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...

Королев ВВ

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение Королев ВВ » Вт фев 25, 2014 21:09

Уважаемый господин с ником типа Максим! Прежде чем рубиться за обиженного Монферрана и ссылаться на его альбомы неплохо бы изучить мат.часть. Информации по этому рисовальщику в сети навалом. Собственно, Вам лучше в раздел "традиционная история". Там все ровно, понятно и не нужно думать, а здесь Скляров и другие вызывают в умах брожение. Это не все могут перенести.

M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m » Вт фев 25, 2014 22:19

Королев ВВ писал(а):Уважаемый господин с ником типа Максим! Прежде чем рубиться за обиженного Монферрана и ссылаться на его альбомы неплохо бы изучить мат.часть. Информации по этому рисовальщику в сети навалом. Собственно, Вам лучше в раздел "традиционная история". Там все ровно, понятно и не нужно думать, а здесь Скляров и другие вызывают в умах брожение. Это не все могут перенести.

В том-то и дело, что навалом всякого антинаучного бреда так привлекающего "хавающего" зрителя. Скляров вон уже футболки начинает продавать на своем сайте с символикой. Не, ну а что? Бизнес идет, народ верит. Верит и хавает, а не в коем случае не думает! Я между прочим все фильмы Склярова смотрел и не один раз. И совершенно очевидно, что подход у него антинаучный. Что постулат бритвы Оккамы для него пустой звук. Еще раз: в том топике, ссылку на который я скидывал выше, ему были заданы вполне адекватные вопросы, на которые он ответить не смог, а это в свою очередь разбивает все его теории в пух и прах. В последнем Вы абсолютно правы: не все могут перенести антинаучный бред.

P.S.
Ну а то, что написано про Питер-это вообще без комментариев.....Вся история ЗАДОКУМЕНТИРОВАНА! Почему человек не хочет сам найти ответ, а лишь потребляет то, что дает ему телеканал РЕН-ТВ, к примеру? мне вот это не понятно...
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...

M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m » Вт фев 25, 2014 22:30

Вот как работает "научный метод" по Склярову:
Если бы мы откопали не задокументированную ни в каких источниках такую вот скульптуру ("Пьета", Микеланджело), то могли бы мы утвержать, что данное творение мог создать человек? Я уверен, что на Земле не нашлось бы не единого, кто мог бы повторить такую Великую работу Микеланджело... По Склярову ответ очевиден: человек создать подобное не в силах. Изображение
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...

Королев ВВ

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение Королев ВВ » Ср фев 26, 2014 21:22

Спорить с человеком, который агрессивно отрицает все, что не вписывается в его теорию мироустройства- невозможно. Я готов купить несколько футболок у Склярова, если это поможет продолжить его исследования. А насчет монаха Окаммы из 13 века: "При этом важное уточнение заключается в том, что «Бритва Оккама» — не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным". Вот так. Объявление сумасшедшими Склярова, Черноброва, Носовского, Фоменко, Каспарова, сожжение "Запрещенной археологии" уже ничего не изменят. Вопросы озвучены и на них хотелось бы получить ответы. Ссылка на то, что в официальной Истории все зафиксировано и описано похожа на позицию испугавшегося страуса. По меньшей мере смешно. Наш мир устроен гораздо интереснее чем нам пытаются это внушить.

M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m » Чт фев 27, 2014 0:37

Королев ВВ писал(а):Спорить с человеком, который агрессивно отрицает все, что не вписывается в его теорию мироустройства- невозможно. Я готов купить несколько футболок у Склярова, если это поможет продолжить его исследования. А насчет монаха Окаммы из 13 века: "При этом важное уточнение заключается в том, что «Бритва Оккама» — не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным". Вот так. Объявление сумасшедшими Склярова, Черноброва, Носовского, Фоменко, Каспарова, сожжение "Запрещенной археологии" уже ничего не изменят. Вопросы озвучены и на них хотелось бы получить ответы. Ссылка на то, что в официальной Истории все зафиксировано и описано похожа на позицию испугавшегося страуса. По меньшей мере смешно. Наш мир устроен гораздо интереснее чем нам пытаются это внушить.

Ну, теория мироустройства не моя, она всего одна и единая для всех. У Склярова не исследования, а экскурсии. Так правильнее. А вот что говорят об Юрьевиче его бывшие соратники, которые позже отсоединились от него (имеется ввиду проект "Исида"): "Мегалитические объекты древности все до одного могли быть построены людьми. Ни о какой высокой технологии там речи нигде не идет. Да, возможно наука не верно оценивает то общество, как общество каменного века. Конечно, там использовались инструменты. Но ни о каких высоких технологиях речи вести не приходится. Скляров делает пиар, его истории рассчитаны на домохозяек, которым нужны сенсации. Как оказалось на практике, 90% приводимых им фактов является фальшивкой, а книги - на 90% плагиатом западных авторов. В наших экспедициях были тщательно проверены приводимые Скляровым факты, и когда выяснился подлог, это послужило основной причиной отделения нашего проекта от ЛАХ". Скляров никогда не признавал своих ошибок.
Конечно, можно верить, что пирамиды построили пришельцы. Но то, что мы наблюдаем в Египте и в других частях земного шара вполне по силам обычным древним людям. Древним, но не в коем случае не диким! Любой египтолог Вам скажет, что культура строительства, которая формировалась столетиями, у древних египтян была на очень высоком уровне. И уж никто Вам не пытается что-то там внушить или скрыть.
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...

домохозяйка

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение домохозяйка » Чт фев 27, 2014 6:57

90% фактов Склярова - фальшивка, но оставшиеся 10% уж точно подтверждают высокие технологии древних .
Тем более современный реинжиниринг этих технологий не дал реальных результатов по изготовлению мегалитов.

Ответить

Вернуться в «История Выксы и краеведение»