Альтернативная история

домохозяйка

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение домохозяйка »

M~ask!m писал(а): ... А эфир был исключен из постулатов по одной веской причине: ему (эфиру) не удалось приписать разумных физических атрибутов. Кстати, в итоге Лоренц к концу своей жизни полностью перестал критиковать СТО. И вот это отличает настоящего ученого от шарлатана- способность признать, что теория эфира оказалась несостоятельной.
Эйнштейн только в 1920 г.своим авторитетом поставил табу на обсуждение эфирных теорий ( в лекции, где он говорил об отсуствии у эфира
свойства неподвижности) до этого физика была открытой наукой.
"Много лет спустя, в 1954 году, в ответ на пря­мой вопрос Давенпорта относительно ключевых доказательств против существования эфира, то есть об обоих опытах Майкельсона – Морли и их отрицательных результатах, и в какой мере всё это на него повлияло при создании специальной теории относительности и введении второго по­стулата, – Альберт Эйнштейн письменно ответил:
«Когда я развёртывал свою теорию, результа­ты Майкельсона на меня существенно не повлия­ли. Я даже не могу вспомнить, знал ли я вообще об этом, когда писал свою первую работу по специальной теории относительности...» (Архив А.Эйн­штейна. Институт по изучению развития, Принстон ."
M~ask!m писал(а): Интересный слог в статье Демьянова, которую Вы привели: вместо того чтобы приводить объективные и подтвержденные результаты исследований, он с какой-то неимоверной ненавистью отзывается об Эйнштейне и об СТО. Вероятно красивым словцом пытается переманить непосвященных на свою сторону.
Придумывает какую-то кучу немыслимых противоречий в СТО...
В.В. Демьянов - высококлассный профессионал - экспериментатор из СССР, в 70 годах, в процессе работ по схеме Майкельсона получил результаты, которые испугали начальство, с него взяли подписку о неразглашении , слава Богу на костре не сожгли :-)
Только по истечении срока подписки он стал как-то публиковать свои результаты.
Вот посмотрите некоторые из его трудов-экспериментов, доказывающих реальность эфира :
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... tor_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... fox_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... ter_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/haan_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/galaev_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... ect_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... rse_ru.pdf
M~ask!m писал(а):Вы вот сами осознаете, что допущение существования эфира вообще приводит к еще более огромному количеству противоречивых проблем?
Я осознаю прямо противоположное,наивно думать, что вся истина о микромире содержится в уравнении Шрёдингера.
И хотя физиков-теоретиков в ХХ веке работало в сотни раз больше, чем в XIX ни одного открытия такого масштаба, как открытие радиоволн на основе теории Максвелла, в ХХ веке не было сделано.
"Причина проста и трогательно банальна – монополия на истину в физике у привилегированной прослойки, находящейся у административных и финансовых рычагов. Для развития необходимо наличие конкурирующих начал, борьба мнений и реальная конкуренция, а также понимание необходимости её целенаправленного обеспечения путём осмысленных затрат и действий. Иначе - застой, стагнация. Что и наблюдается в физике при непредвзятом анализе."http://ru.convdocs.org/docs/index-111797.html
Я никоим образом не отрицаю СТО ,но прошло 100 лет , давно пора двигаться дальше.
Именно это и делают альтернативные физики.
А генератор Баумана крутится, вырабатывая энергию вопреки Эйнштейну и любимому Вами комитету по лженауке :-)
paramon
Наш человек
Сообщения: 111
Зарегистрирован: Пт мар 16, 2012 22:20

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение paramon »

Товарищи! Вы чего накинулись на СТО?!! Чем не угодила?
M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 174
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 1 раз

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m »

домохозяйка писал(а):
M~ask!m писал(а): ... А эфир был исключен из постулатов по одной веской причине: ему (эфиру) не удалось приписать разумных физических атрибутов. Кстати, в итоге Лоренц к концу своей жизни полностью перестал критиковать СТО. И вот это отличает настоящего ученого от шарлатана- способность признать, что теория эфира оказалась несостоятельной.
Эйнштейн только в 1920 г.своим авторитетом поставил табу на обсуждение эфирных теорий ( в лекции, где он говорил об отсуствии у эфира
свойства неподвижности) до этого физика была открытой наукой.
"Много лет спустя, в 1954 году, в ответ на пря­мой вопрос Давенпорта относительно ключевых доказательств против существования эфира, то есть об обоих опытах Майкельсона – Морли и их отрицательных результатах, и в какой мере всё это на него повлияло при создании специальной теории относительности и введении второго по­стулата, – Альберт Эйнштейн письменно ответил:
«Когда я развёртывал свою теорию, результа­ты Майкельсона на меня существенно не повлия­ли. Я даже не могу вспомнить, знал ли я вообще об этом, когда писал свою первую работу по специальной теории относительности...» (Архив А.Эйн­штейна. Институт по изучению развития, Принстон ."
M~ask!m писал(а): Интересный слог в статье Демьянова, которую Вы привели: вместо того чтобы приводить объективные и подтвержденные результаты исследований, он с какой-то неимоверной ненавистью отзывается об Эйнштейне и об СТО. Вероятно красивым словцом пытается переманить непосвященных на свою сторону.
Придумывает какую-то кучу немыслимых противоречий в СТО...
В.В. Демьянов - высококлассный профессионал - экспериментатор из СССР, в 70 годах, в процессе работ по схеме Майкельсона получил результаты, которые испугали начальство, с него взяли подписку о неразглашении , слава Богу на костре не сожгли :-)
Только по истечении срока подписки он стал как-то публиковать свои результаты.
Вот посмотрите некоторые из его трудов-экспериментов, доказывающих реальность эфира :
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... tor_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... fox_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... ter_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/haan_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/1/galaev_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... ect_ru.pdf
http://surin-ether.narod.ru/olderfiles/ ... rse_ru.pdf
M~ask!m писал(а):Вы вот сами осознаете, что допущение существования эфира вообще приводит к еще более огромному количеству противоречивых проблем?
Я осознаю прямо противоположное,наивно думать, что вся истина о микромире содержится в уравнении Шрёдингера.
И хотя физиков-теоретиков в ХХ веке работало в сотни раз больше, чем в XIX ни одного открытия такого масштаба, как открытие радиоволн на основе теории Максвелла, в ХХ веке не было сделано.
"Причина проста и трогательно банальна – монополия на истину в физике у привилегированной прослойки, находящейся у административных и финансовых рычагов. Для развития необходимо наличие конкурирующих начал, борьба мнений и реальная конкуренция, а также понимание необходимости её целенаправленного обеспечения путём осмысленных затрат и действий. Иначе - застой, стагнация. Что и наблюдается в физике при непредвзятом анализе."http://ru.convdocs.org/docs/index-111797.html
Я никоим образом не отрицаю СТО ,но прошло 100 лет , давно пора двигаться дальше.
Именно это и делают альтернативные физики.
А генератор Баумана крутится, вырабатывая энергию вопреки Эйнштейну и любимому Вами комитету по лженауке :-)
Еще раз повторю, что таких ученых как Демьянов в Советское время было пруд пруди! Но в итоге большинство ученых приняли СТО, потому что она все отлично объясняет, и никто, еще раз повторю НИКТО не смог ее опровергнуть, хотя многие пытались. А Ваш Демьянов просто овладел навязчивой идеей, как и Маринов. Очень бывает трудно осознать и принять, что то, над чем ты работал на протяжении десятков лет ошибочно и отказаться от этого. Это лишь под силу действительно талантливым людям - признать, что ты был неправ.
В том-то и дело, что этот генератор Баумана крутится, как лохотрон. Интересно, почему это представители христианской конфессии никого не подпускают к нему? Только не говорите, что они считают, что людям еще слишком рано знать такие вещи. Я уверен, что это продиктовано совершенно другим: лохотрон вращается, паломники едут, бизнес идет. Вы понимаете, что Вы просто так берете на веру то, что тов. Бауман смог за "энное" количество лет, проведенных в тюрьме, изобрести чудо-генератор из консервных банок и кусочков проводков, который вырабатывает энергию из ничего? Вас ничего не смущает в этом? Вы в курсе вообще за что сидел Бауман? И вообще, когда человек находится в местах лишения свободы, то зачастую он начинает верить в бога. Ну, а тут подоспели эти сектанты из известной Вам коммуны и взяли его на поруки. Ведь богу места в теории СТО нет и вообще в науке нет ему места. А они создали миф, именно миф, в который слепо верят любители фантазерства и прочие впечатлительные люди. Вот это больше похоже на правду. Кстати, Вам может рассказать, как происходит снисхождение благодатного огня или сами догадаетесь? )
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...
M~ask!m
Наш человек
Сообщения: 174
Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 1 раз

Re: Альтернативная история

Непрочитанное сообщение M~ask!m »

paramon писал(а):Товарищи! Вы чего накинулись на СТО?!! Чем не угодила?
Не угодила представителям религиозных иерархий. Нельзя ухватить бога за бороду (
да потому что я хочу сказать вам правду, правду хочу сказать...
Ответить

Вернуться в «История Выксы и краеведение»