Альтернативная история
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 5434
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Альтернативная история
Откуда город?
С мобильного интернета лучше не смотреть, очень много фото, страница очень долго грузится, но прочитать стоит. Статья большая, но читается на одном дыхании. Многое спорно, но в целом выглядит все очень аргументированно.
Ваше мнение?
Re: Альтернативная история
Где то попадалась подобное .. только о флоте . Примерно тоже самое , дескать Петр к флоту ни каким боком, эт все голандцы да шведы понастроили чуть ли не в цивилизационных альтруистических целях.
-
- Наш человек
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Альтернативная история
Монферран в гробу переворачивается... Дыбра, вся история Санкт-Петербурга задокументирована. Сюда даже господин Скляров не лезет, дабы окончательно не пошатнуть свое и без того хлипкое положение. Автор статьи конечно потрудился, чтобы собрать такой материал, но по большому счету вся эта его статья полная чушь. С Архитектурой Питера судя по всему мало знаком, сравнивает какие-то совершенно непонятные карты, некоторые из которых вообще претендуют на любительские акварели. И даже к Пушкину придрался...Почему видите ли у него медный всадник, а не бронзовый? А может потому что со словом бронзовый рифма не катит? =) А еще у этого автора есть статья про железную колонну в Кутб-Минаре, что в Дели...Ну тут он, что называется, меня уже задел за живое. Я все-таки металловед и понимаю весь "секрет" колонны. А этот персонаж, имея непонятно какое образование, позволяет делать выводы космического масштаба и космической же глупости, приплетая к процессу создания колонны пришельцев. Ну, видимо ему так проще объяснить...Дыбра писал(а):Давно интересуюсь данной темой, прочитал много разных версий, но в первый раз попалась столь обстоятельная статья с большим количество фото и иллюстраций. Статья в целом про Питер, но затрагиваются и много связанных аспектов.
Откуда город?
С мобильного интернета лучше не смотреть, очень много фото, страница очень долго грузится, но прочитать стоит. Статья большая, но читается на одном дыхании. Многое спорно, но в целом выглядит все очень аргументированно.
Ваше мнение?
Кстати, по Александровской колонне специально слил файл из Докусферы. Это альбом Монферрана 1836 года с эскизами чертежей и с описаниями всего процесса возведения данного шедевра. Ссылка:Альбом Монферрана
-
- Наш человек
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Альтернативная история
Re: Альтернативная история
-
- Наш человек
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Альтернативная история
В том-то и дело, что навалом всякого антинаучного бреда так привлекающего "хавающего" зрителя. Скляров вон уже футболки начинает продавать на своем сайте с символикой. Не, ну а что? Бизнес идет, народ верит. Верит и хавает, а не в коем случае не думает! Я между прочим все фильмы Склярова смотрел и не один раз. И совершенно очевидно, что подход у него антинаучный. Что постулат бритвы Оккамы для него пустой звук. Еще раз: в том топике, ссылку на который я скидывал выше, ему были заданы вполне адекватные вопросы, на которые он ответить не смог, а это в свою очередь разбивает все его теории в пух и прах. В последнем Вы абсолютно правы: не все могут перенести антинаучный бред.Королев ВВ писал(а):Уважаемый господин с ником типа Максим! Прежде чем рубиться за обиженного Монферрана и ссылаться на его альбомы неплохо бы изучить мат.часть. Информации по этому рисовальщику в сети навалом. Собственно, Вам лучше в раздел "традиционная история". Там все ровно, понятно и не нужно думать, а здесь Скляров и другие вызывают в умах брожение. Это не все могут перенести.
P.S.
Ну а то, что написано про Питер-это вообще без комментариев.....Вся история ЗАДОКУМЕНТИРОВАНА! Почему человек не хочет сам найти ответ, а лишь потребляет то, что дает ему телеканал РЕН-ТВ, к примеру? мне вот это не понятно...
-
- Наш человек
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Альтернативная история
Если бы мы откопали не задокументированную ни в каких источниках такую вот скульптуру ("Пьета", Микеланджело), то могли бы мы утвержать, что данное творение мог создать человек? Я уверен, что на Земле не нашлось бы не единого, кто мог бы повторить такую Великую работу Микеланджело... По Склярову ответ очевиден: человек создать подобное не в силах.
Re: Альтернативная история
-
- Наш человек
- Сообщения: 174
- Зарегистрирован: Пт сен 03, 2010 13:19
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
Re: Альтернативная история
Ну, теория мироустройства не моя, она всего одна и единая для всех. У Склярова не исследования, а экскурсии. Так правильнее. А вот что говорят об Юрьевиче его бывшие соратники, которые позже отсоединились от него (имеется ввиду проект "Исида"): "Мегалитические объекты древности все до одного могли быть построены людьми. Ни о какой высокой технологии там речи нигде не идет. Да, возможно наука не верно оценивает то общество, как общество каменного века. Конечно, там использовались инструменты. Но ни о каких высоких технологиях речи вести не приходится. Скляров делает пиар, его истории рассчитаны на домохозяек, которым нужны сенсации. Как оказалось на практике, 90% приводимых им фактов является фальшивкой, а книги - на 90% плагиатом западных авторов. В наших экспедициях были тщательно проверены приводимые Скляровым факты, и когда выяснился подлог, это послужило основной причиной отделения нашего проекта от ЛАХ". Скляров никогда не признавал своих ошибок.Королев ВВ писал(а):Спорить с человеком, который агрессивно отрицает все, что не вписывается в его теорию мироустройства- невозможно. Я готов купить несколько футболок у Склярова, если это поможет продолжить его исследования. А насчет монаха Окаммы из 13 века: "При этом важное уточнение заключается в том, что «Бритва Оккама» — не аксиома, а презумпция, то есть она не запрещает более сложные объяснения в принципе, а лишь рекомендует порядок рассмотрения гипотез, который в большинстве случаев является оптимальным". Вот так. Объявление сумасшедшими Склярова, Черноброва, Носовского, Фоменко, Каспарова, сожжение "Запрещенной археологии" уже ничего не изменят. Вопросы озвучены и на них хотелось бы получить ответы. Ссылка на то, что в официальной Истории все зафиксировано и описано похожа на позицию испугавшегося страуса. По меньшей мере смешно. Наш мир устроен гораздо интереснее чем нам пытаются это внушить.
Конечно, можно верить, что пирамиды построили пришельцы. Но то, что мы наблюдаем в Египте и в других частях земного шара вполне по силам обычным древним людям. Древним, но не в коем случае не диким! Любой египтолог Вам скажет, что культура строительства, которая формировалась столетиями, у древних египтян была на очень высоком уровне. И уж никто Вам не пытается что-то там внушить или скрыть.
Re: Альтернативная история
Тем более современный реинжиниринг этих технологий не дал реальных результатов по изготовлению мегалитов.