Запуск программ Windows под Linux
Модератор: Cerberus
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 5434
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Запуск программ Windows под Linux
Corel Draw (12 и 13) запустить не удалось. По очень тупой и банальной причине. Ему нужен Internet Explorer 5.0 и выше!
- FT
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
- Пол: мужской
- Откуда: С берегов Волги
- Контактная информация:
Re: Запуск программ Windows под Linux
Серега, пиши, пожаулйста, НА ЧЕМ запустились?dybra писал(а):Photoshop & ImageReady (CS) запустились на "ура" с первой попытки.
Corel Draw (12 и 13) запустить не удалось. По очень тупой и банальной причине. Ему нужен Internet Explorer 5.0 и выше!
Т.е. модель, марка, битность, версия и т.п. о Линуксе.
И все кто будет проводить подобные эксперименты просьба тоже писАть на каких версиях Линукса, можно запустить то или иное виндузевое приложение.
- RED_SPY
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 0:38
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
...В конечном счете будет прав тот, кто зажег огонь добра. (К. Никольский)
Разработка фирменных стилей. Дизайн сайтов.
- NDI
- Изначальник
- Сообщения: 1886
- Зарегистрирован: Сб апр 02, 2005 1:23
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Re: Запуск программ Windows под Linux
А если ослик тоже поставить?dybra писал(а):Corel Draw (12 и 13) запустить не удалось. По очень тупой и банальной причине. Ему нужен Internet Explorer 5.0 и выше!
© Diablo
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 5434
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
IE пока чего-то вставать не хочет. Надо искать хороший дистрибутив его.
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 5434
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
1. Комп: AMD 64 X2 3600+ (64 разрядный, двухядерный), DDR2-800 (2*512, двухканальный режим), винт SATA2 7200
2. Сравниваемые ОС: Windows XP SP2 32бит, свежепоставленная, со всеми дровами с родного диска (периферия вся встроенная); Fedora 7 x64, свежепоставленная. Оба теста производились с запущенными оконными графическими менеджерами (стандартный Виндовый и Gnome в Fedora), но из консоли.
3. Тест: перекодирование из WAV (PCM, 44100кГц, 16 бит, стерео) в OGG (VBR, качество 3). Виндовая и линуховая версия скачаны с официального сайта проекта Vorbis.com
4. Тестовый набор: 2 файла: размером 833.802.500 байт и 187.752.472 байт, полученных из mp3 файла с помощью программы Adobe Audition 1.5, запущенный через эмулятор wine (см. выше)
Пакетный файл для тестов следующий (команды time разные в разных ОС, просто для обобщения приведены)
Код: Выделить всё
time
oggenc -q3 test.wav
time
oggenc -q3 test_sh.wav
time
Fedora писал(а):17:15:19
Кодирование "test.wav" в "test.ogg" с качеством 3,00
Длина файла: 78м 46,0с
Оставшееся время: 4м 23,2с
Выборка: 17,9581
Средний битрейт: 109,2 Кб/с
17:19:42
Кодирование "test_sh.wav" в "test_sh.ogg" с качеством 3,00
Длина файла: 17м 44,0с
Оставшееся время: 0м 59,0с
Выборка: 18,0297
Средний битрейт: 111,5 Кб/с
17:20:41
Результат налицо. На всякий случай таблично он выглядит так:Windows писал(а):17:43:12
Encoding "test.wav" to "test.ogg" at quality 3,00
File length: 78m 46,0s
Elapsed time: 5m 23,0s
Rate: 14,6339
Average bitrate: 109,2 kb/s
17:48:34
Encoding "test_sh.wav" to "test_sh.ogg" at quality 3,00
File length: 17m 44,0s
Elapsed time: 1m 12,0s
Rate: 14,7803
Average bitrate: 111,5 kb/s
17:49:48
-------------------------------------------
| Размер теста | Fedora 7 |WinXP SP2|
-------------------------------------------
| - 759.2 Мб - | - 263 с - | - 323 с - |
-------------------------------------------
| - - 179 Мб - | - - 59 с - | - - 72 с - |
-------------------------------------------
Разница составляет 60 с и 13 с соответственно или 22.8% и 22%. Думаю разница наглядна.
- RED_SPY
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 0:38
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
Но он не проигрывает рродной формат?..... расширение *.сel помоему. Или ты решил эту проблему?....Да и без значков программа неюзабельна, нет конечно можно там что то сделать зная где они располагались:)...но жутко неудобно. Ктознает...может еще какие форматы не воспроизводитdybra писал(а):Вчера удачно встал и запустился Adobe Audition 1.5 под Wine на Fedora 7 х32. Есть некоторый визуальный глюк со значками. Пока не знаю как лечить, может надо побаловаться вершинными шейдерами.
IE пока чего-то вставать не хочет. Надо искать хороший дистрибутив его.
...В конечном счете будет прав тот, кто зажег огонь добра. (К. Никольский)
Разработка фирменных стилей. Дизайн сайтов.
- RED_SPY
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1894
- Зарегистрирован: Пн май 02, 2005 0:38
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
А можно какие нибудь результаты тестов на запаковку/распаковку архивов.dybra писал(а): Результат налицо. На всякий случай таблично он выглядит так:
-------------------------------------------
| Размер теста | Fedora 7 |WinXP SP2|
-------------------------------------------
| - 759.2 Мб - | - 263 с - | - 323 с - |
-------------------------------------------
| - - 179 Мб - | - - 59 с - | - - 72 с - |
-------------------------------------------
Разница составляет 60 с и 13 с соответственно или 22.8% и 22%. Думаю разница наглядна.
И еще бы неплохо бы сравнивать обе 64 битные версии ОС.... а то Линух то у тебя наверное 64....а винда 32
...В конечном счете будет прав тот, кто зажег огонь добра. (К. Никольский)
Разработка фирменных стилей. Дизайн сайтов.
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 5434
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Ну пока стояла задача запуска. А полный тест все равно может сделать только специалист в данном деле. Там может просто не стоит перенаправление на микшер, поэтому и некорректно воспроизводит .cel файлы. WAV, MP3, OGG кушает и воспроизводит без проблем, дальше я дальше просто не копал.RED_SPY писал(а):Но он не проигрывает рродной формат?..... расширение *.сel помоему. Или ты решил эту проблему?....Да и без значков программа неюзабельна, нет конечно можно там что то сделать зная где они располагались:)...но жутко неудобно. Ктознает...может еще какие форматы не воспроизводит
А можно. Ставь грамотные и непротиворечивые цели, задачи и способы эксперимента, реализуем.RED_SPY писал(а):А можно какие нибудь результаты тестов на запаковку/распаковку архивов.
Ты хоть почитай, там же написано И если тебе так сильно хочется, купи мне 64 разрядную винду, я попробуюRED_SPY писал(а):И еще бы неплохо бы сравнивать обе 64 битные версии ОС.... а то Линух то у тебя наверное 64....а винда 32
- FT
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1196
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
- Пол: мужской
- Откуда: С берегов Волги
- Контактная информация:
to Red Spy: Да, действительно, сравнивать надо 64-битную ось с 64-битной. Но, здесь мы имеем бесплатную ось 64 бита и платную (~ 70 у.е.) 32 бита.
Получается, что можно работать быстрее при цене 0.00 руб.
А для чистоты эксперимента, конечно, надо сравнивать (при прочих равных условиях - железных и софтовых):
- 32 Линь и 64 Линь
- 32 Винда и 64 Винда
- 32 Линь и 32 Винда
- 64 Линь и 64 Винда.
После этого, можно будет говорить о более точных данных.
Но, не думаю, что у кого то есть столько времени, желания и две лицензионных Винды
И главный вопрос данной темы остается открытым:
кому и как при помощи Вайнов, Цедег, Прямых рук удалось запустить на Лине (и на каком?) виндовые приложения и тяжелые игры.
to dybra, посмотртеть бы как Вайном пользоваться. А то даже не знаю с какой стороны к нему подступиться. Т.е. сам алгоритм - куда жать и в какой последовательности?
Еще вопрос. Знакомый поставил Suse и говорит, что все виндовые разделы в NTFS видны безо всяких подмонтирований и прочих танцев с бубнами.
Это для меня большой плюс. На Федоре такого нет.
Отсюда вопрос: видит ли ASPLinux разделы НТФС???