Запуск программ Windows под Linux

[Дыбра]

Photoshop & ImageReady (CS) запустились на "ура" с первой попытки.

Corel Draw (12 и 13) запустить не удалось. По очень тупой и банальной причине. Ему нужен Internet Explorer 5.0 и выше!

[FT]

Photoshop & ImageReady (CS) запустились на "ура" с первой попытки.

Corel Draw (12 и 13) запустить не удалось. По очень тупой и банальной причине. Ему нужен Internet Explorer 5.0 и выше!

Серега, пиши, пожаулйста, НА ЧЕМ запустились?
Т.е. модель, марка, битность, версия и т.п. о Линуксе.

И все кто будет проводить подобные эксперименты просьба тоже писАть на каких версиях Линукса, можно запустить то или иное виндузевое приложение.

[RED_SPY]

А у кого нибудь был опыт запуска корела на Линухе?

[NDI]

Corel Draw (12 и 13) запустить не удалось. По очень тупой и банальной причине. Ему нужен Internet Explorer 5.0 и выше!

А если ослик тоже поставить?

[Дыбра]

Вчера удачно встал и запустился Adobe Audition 1.5 под Wine на Fedora 7 х32. Есть некоторый визуальный глюк со значками. Пока не знаю как лечить, может надо побаловаться вершинными шейдерами.

IE пока чего-то вставать не хочет. Надо искать хороший дистрибутив его.

[Дыбра]

Немного не в тему, но выложу тут. По просьбе форумца FT провел эксперимент по сравнению производительности вычислений в разных ОС на идентичном железе. Условия эксперимента следующие:
1. Комп: AMD 64 X2 3600+ (64 разрядный, двухядерный), DDR2-800 (2*512, двухканальный режим), винт SATA2 7200
2. Сравниваемые ОС: Windows XP SP2 32бит, свежепоставленная, со всеми дровами с родного диска (периферия вся встроенная); Fedora 7 x64, свежепоставленная. Оба теста производились с запущенными оконными графическими менеджерами (стандартный Виндовый и Gnome в Fedora), но из консоли.
3. Тест: перекодирование из WAV (PCM, 44100кГц, 16 бит, стерео) в OGG (VBR, качество 3). Виндовая и линуховая версия скачаны с официального сайта проекта Vorbis.com
4. Тестовый набор: 2 файла: размером 833.802.500 байт и 187.752.472 байт, полученных из mp3 файла с помощью программы Adobe Audition 1.5, запущенный через эмулятор wine (см. выше)

Пакетный файл для тестов следующий (команды time разные в разных ОС, просто для обобщения приведены)

Код: Выделить всё

time
oggenc -q3 test.wav
time
oggenc -q3 test_sh.wav
time

Результаты работы

17:15:19
Кодирование "test.wav" в "test.ogg" с качеством 3,00
Длина файла: 78м 46,0с
Оставшееся время: 4м 23,2с
Выборка: 17,9581
Средний битрейт: 109,2 Кб/с
17:19:42
Кодирование "test_sh.wav" в "test_sh.ogg" с качеством 3,00
Длина файла: 17м 44,0с
Оставшееся время: 0м 59,0с
Выборка: 18,0297
Средний битрейт: 111,5 Кб/с
17:20:41

17:43:12
Encoding "test.wav" to "test.ogg" at quality 3,00
File length: 78m 46,0s
Elapsed time: 5m 23,0s
Rate: 14,6339
Average bitrate: 109,2 kb/s
17:48:34
Encoding "test_sh.wav" to "test_sh.ogg" at quality 3,00
File length: 17m 44,0s
Elapsed time: 1m 12,0s
Rate: 14,7803
Average bitrate: 111,5 kb/s
17:49:48

Результат налицо. На всякий случай таблично он выглядит так:
-------------------------------------------
| Размер теста | Fedora 7 |WinXP SP2|
-------------------------------------------
| - 759.2 Мб - | - 263 с - | - 323 с - |
-------------------------------------------
| - - 179 Мб - | - - 59 с - | - - 72 с - |
-------------------------------------------

Разница составляет 60 с и 13 с соответственно или 22.8% и 22%. Думаю разница наглядна.

[RED_SPY]

Вчера удачно встал и запустился Adobe Audition 1.5 под Wine на Fedora 7 х32. Есть некоторый визуальный глюк со значками. Пока не знаю как лечить, может надо побаловаться вершинными шейдерами.

IE пока чего-то вставать не хочет. Надо искать хороший дистрибутив его.

Но он не проигрывает рродной формат?..... расширение *.сel помоему. Или ты решил эту проблему?....Да и без значков программа неюзабельна, нет конечно можно там что то сделать зная где они располагались:)...но жутко неудобно. Ктознает...может еще какие форматы не воспроизводит

[RED_SPY]

Результат налицо. На всякий случай таблично он выглядит так:
-------------------------------------------
| Размер теста | Fedora 7 |WinXP SP2|
-------------------------------------------
| - 759.2 Мб - | - 263 с - | - 323 с - |
-------------------------------------------
| - - 179 Мб - | - - 59 с - | - - 72 с - |
-------------------------------------------

Разница составляет 60 с и 13 с соответственно или 22.8% и 22%. Думаю разница наглядна.

А можно какие нибудь результаты тестов на запаковку/распаковку архивов.


И еще бы неплохо бы сравнивать обе 64 битные версии ОС.... а то Линух то у тебя наверное 64....а винда 32

[Дыбра]

Но он не проигрывает рродной формат?..... расширение *.сel помоему. Или ты решил эту проблему?....Да и без значков программа неюзабельна, нет конечно можно там что то сделать зная где они располагались:)...но жутко неудобно. Ктознает...может еще какие форматы не воспроизводит

Ну пока стояла задача запуска. А полный тест все равно может сделать только специалист в данном деле. Там может просто не стоит перенаправление на микшер, поэтому и некорректно воспроизводит .cel файлы. WAV, MP3, OGG кушает и воспроизводит без проблем, дальше я дальше просто не копал.

А можно какие нибудь результаты тестов на запаковку/распаковку архивов.

А можно. Ставь грамотные и непротиворечивые цели, задачи и способы эксперимента, реализуем.

И еще бы неплохо бы сравнивать обе 64 битные версии ОС.... а то Линух то у тебя наверное 64....а винда 32

Ты хоть почитай, там же написано И если тебе так сильно хочется, купи мне 64 разрядную винду, я попробую

[FT]

to dybra: Серега, спасибо за тесты.
to Red Spy: Да, действительно, сравнивать надо 64-битную ось с 64-битной. Но, здесь мы имеем бесплатную ось 64 бита и платную (~ 70 у.е.) 32 бита.
Получается, что можно работать быстрее при цене 0.00 руб.
А для чистоты эксперимента, конечно, надо сравнивать (при прочих равных условиях - железных и софтовых):
- 32 Линь и 64 Линь
- 32 Винда и 64 Винда
- 32 Линь и 32 Винда
- 64 Линь и 64 Винда.
После этого, можно будет говорить о более точных данных.
Но, не думаю, что у кого то есть столько времени, желания и две лицензионных Винды

И главный вопрос данной темы остается открытым:
кому и как при помощи Вайнов, Цедег, Прямых рук удалось запустить на Лине (и на каком?) виндовые приложения и тяжелые игры.

to dybra, посмотртеть бы как Вайном пользоваться. А то даже не знаю с какой стороны к нему подступиться. Т.е. сам алгоритм - куда жать и в какой последовательности?

Еще вопрос. Знакомый поставил Suse и говорит, что все виндовые разделы в NTFS видны безо всяких подмонтирований и прочих танцев с бубнами.
Это для меня большой плюс. На Федоре такого нет.
Отсюда вопрос: видит ли ASPLinux разделы НТФС???