Даже такое шапочное прикидывание говорит о том, что это "шаг назад" в развитии. Так зачем же она нужна? Кто-нибудь может привести хоть одно преимущество Vista перед XP?Специалисты лаборатории PC World обнародовали результаты независимого тестирования быстродействия новой операционной системы Microsoft Windows Vista.
Корпоративные варианты Windows Vista, напомним, были представлены в конце прошлого месяца. Версии для домашних пользователей, как ожидается, поступят в продажу 30 января. Стоимость операционной системы, в зависимости от модификации, составляет от 100 до 400 долларов США.
В ходе тестирования эксперты PC World оценивали быстродействие модификации Windows Vista Ultimate. Специалисты пришли к выводу, что в целом новая ОС медленнее Windows ХР. Особенно сильно разница в производительности ощущается при работе с приложениями на не слишком дорогих компьютерах, оборудованных бюджетными процессорами и интегрированными графическими контроллерами. В этом случае разница в скорости обработки информации может превышать 20 процентов. С другой стороны Windows Vista лучше использует возможности чипов с несколькими ядрами. Тестирование показало, что рост производительности компьютеров с двуядерными чипами составляет до 30 процентов при установке Windows Vista по сравнению с Windows ХР.
Для работы с Windows Vista обозреватели PC World советуют использовать не менее 1 Гб оперативной памяти. Интерфейс Aero не слишком сильно отражается на производительности ПК в том случае, если он оборудован современных видеоадаптером. Что же касается функции ReadyBoost, позволяющей использовать флэш-брелоки в качестве дополнительного кэша для хранения наиболее часто используемых данных, то она немного замедляет работу приложений.
Тестирование PC World также говорит о том, что на 64-битной версии Windows Vista программы работают медленнее, чем на 32-разрядной модификации операционной системы. Однако увеличение объема оперативной памяти позволяет полностью устранить разницу в производительности.
Windows Vista
Модератор: Cerberus
-
- Добрый Админ
- Сообщения: 5434
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 16:54
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 6 раз
- Контактная информация:
Windows Vista
- БаNкин
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 8:45
- Пол: мужской
- Откуда: Туманный Альбион
Как по колено в траве.
И мне идти - по Мирам,
Не первый, может быть, век.
Пока настала пора,
Покуда крылья хранят...
И мне идти по Мирам -
Им не прожить без меня.
Алькор
Re: Windows Vista
1. Поддержка DirectX 10 и выше в дальнейшем, у WinXP останется максимум 9.0с плюс папозжее должона появиться непонятная 9.0i/dybra писал(а): Кто-нибудь может привести хоть одно преимущество Vista перед XP?
2. Поддержка новой файловой системы (кажись WinFS будет называться)
3, Моральная молодость
4, сам написал что улучшена поддержка многоядерников
- БаNкин
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 8:45
- Пол: мужской
- Откуда: Туманный Альбион
Re: Windows Vista
Кстати, насколько я знаю WinFS это не файловая система, а всего лишь надстройка над NTFS.
Как по колено в траве.
И мне идти - по Мирам,
Не первый, может быть, век.
Пока настала пора,
Покуда крылья хранят...
И мне идти по Мирам -
Им не прожить без меня.
Алькор
Re: Windows Vista
Ну во- первых, в Microsoft отказалась в Висте использовать новую файловую систему WinFS. Поэтому в ней вся тажа NTFS.2. Поддержка новой файловой системы (кажись WinFS будет называться)
Во-вторых, сколько я не читал про Vista, везде одна статья противоречит др. Одни клянутся, что Vista тормоз, др. наоборот до пены во рту доказывают что она намного быстрее XP. Т.е. это смотря какие у кого компы и какая версия Висты стоит...
Поэтому эта тема, dybra, бестолковая как и многие по данному вопросу. Вот когда официальную версию купим, тогда и по кретикуем Microsoft
Тема заслуживала бы внимание, если бы она была изначально создана для обсуждения безопасности новой ОС. Она более актуальнее, нежели абстрактное понятие скорости
Это не надстройка над NTFS, а совершенно новая файловая система. Ты еще скажи, что ядро Висты это надстройка над ядром NTКстати, насколько я знаю WinFS это не файловая система, а всего лишь надстройка над NTFS.
-
- Злобный Админ
- Сообщения: 1244
- Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:12
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Контактная информация:
- БаNкин
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 665
- Зарегистрирован: Пн ноя 21, 2005 8:45
- Пол: мужской
- Откуда: Туманный Альбион
Re: Windows Vista
WinFS - это не файловая система... К своим словам добавлю: http://www.winline.ru/vista/faq/1155.phpLRS писал(а):Это не надстройка над NTFS, а совершенно новая файловая система. Ты еще скажи, что ядро Висты это надстройка над ядром NTКстати, насколько я знаю WinFS это не файловая система, а всего лишь надстройка над NTFS.
Как по колено в траве.
И мне идти - по Мирам,
Не первый, может быть, век.
Пока настала пора,
Покуда крылья хранят...
И мне идти по Мирам -
Им не прожить без меня.
Алькор
Microsoft сейчас не до Win XP, она уже занимается разработкой новой ОС.57EA17h писал(а):Вообщем мое мнение, как человека который висту потрогал, хоть и немного, руками... Это титаник от M$, который сейчас не востребован ни бизнесом, ни home users. Господа из PC World говорят, что в 64битной версии работает медленнее, а в 32 битной добавте побольше памяти и будет вам счастье... А смысл вообще ставить для 32битной платформы памяти больше двух гигов? причем справедливо это как и для winXP, так и для Vista. Только последнее творение мелкомяхких под свои нужды больше сожрет... Мое большое IMHO, так это лучше бы выпустили SP3, SP4, SP.... для winXP, которая гораздо более востребована.
http://www.xakep.ru/post/32527/default.asp
Ну в общем, 57EA17h, я с тобой согласен.
One, ссылка оказалась убедительной. Но M$ все же рассматривает WinFS как файловую систему. Т.к. данное расширение улучшает работу ОС с файлами, устраняет ряд недостатков ФС NTFS (http://www.oszone.net/1279/), поэтому упустив детали ее можно все таки называть новой ФС.