Имущественный спор с третьей стороной
Модератор: Cerberus
Имущественный спор с третьей стороной
Ситуация такая - взрослая семейная пара (жили вместе около 20 лет, ему около 60 лет, ей около 80 лет). У него есть дети от другого брака, у неё нет детей вообще. Было завещание, но бабка его переделала без ведома знакомого, сейчас бабка гнёт линию на то, что бы вышвырнуть мужика совсем и оставить ни с чем, несмотря на совместно нажитое имущество. До этого в доверие к бабке влезла семейная пара узбеков или таджиков (работающих у известного строителя Абазова), живущая по соседству (то детей ей оставляли, то в гостях регулярно зависали)... На суде за бабку был юрист строителя Абазова (жирный из Нижнего Новгорода) - якобы, очень хороший недешёвый юрист. Знакомый себе такого юриста позволить не может. Есть основания полагать, что узбеки после того как завладеют имуществом бабки сдадут её в приют или выкинут на улицу (а может быть и что похуже сделают...). Так же были совместные накопления - около 700т.р. - опять же, бабка всё сняла с книжки.
Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков - узбеки с участием недешового юриста Абазова?
Re: Имущественный спор с третьей стороной
- Cherchez la femme
- Обитатель
- Сообщения: 73
- Зарегистрирован: Пн сен 05, 2016 17:59
Re: Имущественный спор с третьей стороной
А суд то о чем? Что в суде о чем спор?Друг совладельца писал(а):Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков?
Ситуация такая - взрослая семейная пара (жили вместе около 20 лет, ему около 60 лет, ей около 80 лет). У него есть дети от другого брака, у неё нет детей вообще. Было завещание, но бабка его переделала без ведома знакомого, сейчас бабка гнёт линию на то, что бы вышвырнуть мужика совсем и оставить ни с чем, несмотря на совместно нажитое имущество. До этого в доверие к бабке влезла семейная пара узбеков или таджиков (работающих у известного строителя Абазова), живущая по соседству (то детей ей оставляли, то в гостях регулярно зависали)... На суде за бабку был юрист строителя Абазова (жирный из Нижнего Новгорода) - якобы, очень хороший недешёвый юрист. Знакомый себе такого юриста позволить не может. Есть основания полагать, что узбеки после того как завладеют имуществом бабки сдадут её в приют или выкинут на улицу (а может быть и что похуже сделают...). Так же были совместные накопления - около 700т.р. - опять же, бабка всё сняла с книжки.
Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков - узбеки с участием недешового юриста Абазова?
Re: Имущественный спор с третьей стороной
Re: Имущественный спор с третьей стороной
- И.Каконин
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: Вс май 22, 2011 18:51
- Пол: мужской
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Имущественный спор с третьей стороной
-
- Наш человек
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: Чт янв 16, 2014 13:29
- Пол: женский
Re: Имущественный спор с третьей стороной
-
- Наш человек
- Сообщения: 163
- Зарегистрирован: Чт янв 16, 2014 13:29
- Пол: женский
Re: Имущественный спор с третьей стороной
Единственное , что я не пойму почему не подал дед иск на раздел совместно нажитого имущества, в суде было доказано что были общие деньги , которые бабка сняла и отдала Абазову на новую квартиру.
- И.Каконин
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1765
- Зарегистрирован: Вс май 22, 2011 18:51
- Пол: мужской
- Поблагодарили: 3 раза
Re: Имущественный спор с третьей стороной
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...
Re: Имущественный спор с третьей стороной
И.Каконин писал(а):Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...
Понятно, что таджики помогают бабке неофициально, так же понятно что юрист Абазова был бы бабке не по карману. Цель такой помощи таджиков рисуется одна - у бабки нет наследников кроме этого деда.