Страница 1 из 2

Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Вс фев 12, 2017 20:14
Друг совладельца
Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков?

Ситуация такая - взрослая семейная пара (жили вместе около 20 лет, ему около 60 лет, ей около 80 лет). У него есть дети от другого брака, у неё нет детей вообще. Было завещание, но бабка его переделала без ведома знакомого, сейчас бабка гнёт линию на то, что бы вышвырнуть мужика совсем и оставить ни с чем, несмотря на совместно нажитое имущество. До этого в доверие к бабке влезла семейная пара узбеков или таджиков (работающих у известного строителя Абазова), живущая по соседству (то детей ей оставляли, то в гостях регулярно зависали)... На суде за бабку был юрист строителя Абазова (жирный из Нижнего Новгорода) - якобы, очень хороший недешёвый юрист. Знакомый себе такого юриста позволить не может. Есть основания полагать, что узбеки после того как завладеют имуществом бабки сдадут её в приют или выкинут на улицу (а может быть и что похуже сделают...). Так же были совместные накопления - около 700т.р. - опять же, бабка всё сняла с книжки.

Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков - узбеки с участием недешового юриста Абазова?

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Вс фев 12, 2017 20:27
Друг совладельца
Недвижемость совместно нажитая, что бабка, разумеется пытается опровергнуть с привлечением юриста Абазова (не понятно только за какие шиши).

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Вс фев 12, 2017 22:16
Cherchez la femme
Друг совладельца писал(а):Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков?

Ситуация такая - взрослая семейная пара (жили вместе около 20 лет, ему около 60 лет, ей около 80 лет). У него есть дети от другого брака, у неё нет детей вообще. Было завещание, но бабка его переделала без ведома знакомого, сейчас бабка гнёт линию на то, что бы вышвырнуть мужика совсем и оставить ни с чем, несмотря на совместно нажитое имущество. До этого в доверие к бабке влезла семейная пара узбеков или таджиков (работающих у известного строителя Абазова), живущая по соседству (то детей ей оставляли, то в гостях регулярно зависали)... На суде за бабку был юрист строителя Абазова (жирный из Нижнего Новгорода) - якобы, очень хороший недешёвый юрист. Знакомый себе такого юриста позволить не может. Есть основания полагать, что узбеки после того как завладеют имуществом бабки сдадут её в приют или выкинут на улицу (а может быть и что похуже сделают...). Так же были совместные накопления - около 700т.р. - опять же, бабка всё сняла с книжки.

Что делать, когда в имущественный спор лезет третья сторона, поддерживая одного из спорщиков - узбеки с участием недешового юриста Абазова?
А суд то о чем? Что в суде о чем спор?

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Вс фев 12, 2017 22:47
Друг совладельца
Бабка решила лишить мужика доли в совместно-нажитом имуществе. Мужик отстаивает свою долю.

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Пн фев 13, 2017 1:10
Друг совладельца
Ну и бабка это ещё хочет поскорее выселить мужа и продать квартиру, что бы якобы купить новую у лебединки в новом доме.

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Пн фев 13, 2017 9:42
И.Каконин
Хотелось бы узнать суть спора и взглянуть на исковое заявление... Из содержания сообщений больше вопросов, чем ответов...

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Пн фев 13, 2017 11:17
Olesya Kurdiumova
Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Пн фев 13, 2017 11:23
Olesya Kurdiumova
Суд дал деду время до мая , а потом съехать в неизвестном направлении.
Единственное , что я не пойму почему не подал дед иск на раздел совместно нажитого имущества, в суде было доказано что были общие деньги , которые бабка сняла и отдала Абазову на новую квартиру.

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Пн фев 13, 2017 11:53
И.Каконин
Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...

Re: Имущественный спор с третьей стороной

Добавлено: Пн фев 13, 2017 12:27
Друг совладельца
И.Каконин писал(а):
Olesya Kurdiumova писал(а):Решение вынесено в октябре посмотри справку суда дело № 2-1560/2016, таджики на столько запудрили бабке мозги , что она мужика своего выставила , с которым 20 лет прожила. У меня есть решение на руках, дед мой сосед.
Ну из решения суда непонятно причем здесь таджики....
Также не пойму почему не стали делить совместно нажитое имущество.
Еще более не пойму почему вопрос возник только сейчас когда решение вступило в законную силу и никто его не обжаловал....
Впрочем насколько я понимаю в котлетах сейчас у него единственный шанс - подавать в суд на раздел совместно нажитого имущества и после раздела отменять состоявшееся решение по вновь открывшимся обстоятельствам....
Но это навскидку, без изучения документов... По делу выложена только справка, из нее смог понять, что имущество совместно нажитое, хотя в реалии может оказаться и не так, или не совсем так...

Понятно, что таджики помогают бабке неофициально, так же понятно что юрист Абазова был бы бабке не по карману. Цель такой помощи таджиков рисуется одна - у бабки нет наследников кроме этого деда.