АЭС может быть построена в Навашинском районе

Новости, события и тому подобное

Модератор: Cerberus

Lomo
Новоприбывший
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 12:48

Непрочитанное сообщение Lomo »

DarknessWolf писал(а):
А. Д. Сахаров

ИНТЕРВЬЮ Б.НЕМЦОВУ

13 октября 1988 г.

По поводу строительства ГАСТ в городе Горьком

http://www.sakharov-archive.ru/Raboty/Rabot_20.htm
Но думается в свете событий проведения развитыми странами агрессивной политики в мире, развитие ждать не может...
Да и вообще, мнение таких выдающихся людей, как А.Д. Сахаров могло измениться бы к настоящему времени.
Андрей Дмитриевич – человек воистину гениальный и достойный ВЕЛИЧАЙШЕГО уважения. Один из отцов атомной энергетики, который понимал концепты её развития на десятки лет вперёд. ВДУМАЙТЕСЬ, что он говорил 20 (!!!) лет назад. Хоть что-то сейчас изменилось, хоть одна его мысль реализована за эти 20 лет? А нам втирают, что атомные станции стали значительно безопаснее. Это интервью ещё раз доказывает, что концептуально в безопасности атомных станций не изменилось НИЧЕГО!

А вот для примера:
Возвращение к атомной энергии
Посетитель встречается с завтрашним днем финского энергоснабжения, проходя мимо вращающейся ветровой установки у входа в технический парк Олкилуото. В километре от него, где морская волна мягко набегает на гранитные скалы финского юго-западного побережья, с начала 2004 г. рабочие пробурили скалу и вырыли огромный котлован. Его глубина достигает 40 м, длина и ширина составляют сотни метров. В нем скоро появится новая атомная электростанция, она станет третьей в районе Олкилуото и пятой в Финляндии.
http://www.laes.ru/ciso/Vestnik/2006/r4.htm
Из истории вопроса:
Планы по развитию атомной энергетики РФ базируются на «Стратегии развития атомной энергетики до 2030 г. (с перспективой до 2050 г.), принятой ещё в 2000 г. (той самой, откуда пошли 40 новых энергоблоков до 2030 г.)

http://www.reactors.ru/pub/strat/strategy.htm

В этой стратегии АЭС в Нижегородской обл. НЕТ. С приходом в «Росатом» товарища Кириенко С.В., эта стратегия преобразовалась в ФЦП “Развитие атомного энергопромышленного комплекса России на 2007-2010 гг. и на перспективу до 2015 г.”. В выходные разговаривал с человеком, который имел отношение к сему документу и видел «дорожную карту» этой программы. Там тоже НЕТ Нижегородской АЭС. И бюджеты строительства АЭС до 2015 г. уже все расписаны. Конечно, планы у нас в стране – явление архинестабильное. Как и планы и положение дел в самом «Росатоме». Об этом можно почитать хорошую статью.

http://www.proatom.ru/modules.php?name= ... e&sid=1334

Однако в принятой правительством 22.02.2008 г. «Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2020 г.» Нижегородская АЭС ЕСТЬ (ещё в Урене).

http://www.e-apbe.ru/scheme/

Вот такие разнонаправленные планы. Поэтому тов. Шанцев усиленно теребонит тов. Кириенко, чтобы Нижегородская АЭС появилась и у Росатома. Но если бюджеты атомной стройки уже расписаны, значит определенные конкретные люди уже положили глаз на часть этих бюджетов и готовы запустить руки в них – скажи им теперь, что эти деньги пойдут на Выксу, они не больно то и отпустят. И неизвестно, чьё лобби окажется сильнее – их или тов.Шанцева?
Учитывая сии конфронтации, невысокую эффективность работы атомного ведомства и местного (НН) правительства, постоянное увеличение смет и срыв сроков атомного строительства, можно сказать, что, даже если «дорожная карта» АЭС изменится в ближайшее время и Шанцеву удастся пролоббировать АЭС в Выксе, первый её камень вряд ли будет заложен раньше, чем лет через 15.

Может рано мы тут всё обсуждаем?
Остается ждать официальных новостей…
23seconds
Обитатель
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 12:13
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение 23seconds »

Может рано мы тут всё обсуждаем?
Остается ждать официальных новостей…
Да, 100% скозать сложно,что будет ли у нас в Выксе АЭС или нет,информация не дает уверенности (всё еще сто раз переиграться может). Но дыма без огня не бывает. И обсуждаем,думаю все же не зря! Исходя из нынешних темпов развития нашей промышленности и всего остального, на нашем веку еще предстоит,думаю, сталкнуться с подобным. Так может стоит подумать наперед... Што нам предстоит в будущем, и что нам предется с етим жить.

НИ что не предрешено! Мы сами делаем нашу судьбу.
23seconds
Обитатель
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Чт май 22, 2008 12:13
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение 23seconds »

Да и вот еще вопрос ко всем тут активно интересуещимся:

"кто-нибудь знает есть ли сейчас,или бал ли раньше в Сарове эксперементальный ядерный реактор?" (Сразу-не промышленный,а научный!!!)
Ответьте пожалуйста :-)
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9375
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

Lomo писал(а):Хоть что-то сейчас изменилось, хоть одна его мысль реализована за эти 20 лет?
Хех, а что произошло-то за лет 12 после 1988 года? Была сплошняком одна разруха. Было первоначальное накопление капиталов. Правящая верхушка и кормящаяся около нее стая начихали на проблемы некогда могучего государства и отрезали лакомые куски себе в карманы, забывая при этом про безопасность нашего государства и государств-спутников, забывая про социалку, экономику, науку... короче шел процесс полного разложения государственной власти и государства как такового. Подачка США в виде транша в несколько милиардов, расценивалась как праздник того или иного лица этой верхушки и ради этого резались наши АПЛ - рычаги стабильности миропорядка. Сербия, Ирак - вот плачевный результат этой политики... О каком развитии в такой атмосфере может быть речь??? Хочется верить, что сейчас власть натянет нити для налаживания нормального управления государством. Вроде все предпосылки для этого есть...
После Чернобыля развитие атомостроения серьезно затормозилось. Да атомщики допустили катастрофу, которой не должны были допустить... Но думается без атомной энергетики наша экономика не сделает того рывка, который сможет обезопасить нашу родину, привести к пропорциональному развитию сфер жизни государства, а мы так и будем вывозить свой уран в индию и китай (печально, кстати видеть, что мы поставляем свой уран как топливо для АЭС в Индию, например, которое могло бы пригодиться и нам самим).
В этой стратегии АЭС в Нижегородской обл. НЕТ.
Руководства региона 52 пробило строительство НижегорАЭС совсем недавно вроде - все это есть в новостных лентах. Что в этом страшного?
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Lomo
Новоприбывший
Сообщения: 11
Зарегистрирован: Ср май 28, 2008 12:48

Непрочитанное сообщение Lomo »

DarknessWolf писал(а): Руководства региона 52 пробило строительство НижегорАЭС совсем недавно вроде - все это есть в новостных лентах. Что в этом страшного?
Да наоборот, ничего пока страшного...
Просто "Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики", куда Шанцеву удалось втиснуть нашу АЭС, это всего лишь схема. А под ФЦП Росатома уже выделены ДЕНЬГИ. А при нынешнем 3-х летнем бюджете не так-то и просто перекинуть 250 (всего лишь "каких-то там 250") миллиардов. Поэтому Шанцев суетится и пытается давить на Кириенко (ну или уламывает его). Но дай бог, чтобы это начинание он благополучно прокакал, как впрочем и все крупные инвестиции в область (ИМХО).
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9375
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

Lomo писал(а):
DarknessWolf писал(а): Руководства региона 52 пробило строительство НижегорАЭС совсем недавно вроде - все это есть в новостных лентах. Что в этом страшного?
Да наоборот, ничего пока страшного...
Просто "Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики", куда Шанцеву удалось втиснуть нашу АЭС, это всего лишь схема. А под ФЦП Росатома уже выделены ДЕНЬГИ. А при нынешнем 3-х летнем бюджете не так-то и просто перекинуть 250 (всего лишь "каких-то там 250") миллиардов. Поэтому Шанцев суетится и пытается давить на Кириенко (ну или уламывает его). Но дай бог, чтобы это начинание он благополучно прокакал, как впрочем и все крупные инвестиции в область (ИМХО).
из уже писанного тут:
В соответствии с решениями Росатома и ОАО «Атомэнергопром» и основываясь на с проекте Генеральной схемы размещения энергомощностей до 2020 года, ОАО «НИАЭП» выполнил Обоснование инвестиций (ОБИН) в сооружение энергоблоков №№ 3 и 4 Ростовской АЭС и приступил к выполнению ОБИН для Тверской и Нижегородской АЭС. Сооружение данных атомных электростанций предусматривается также по решениям Проекта АЭС-2006.

http://www.niaep.ru/ru/6/89/
Где-то читал, что ни то подольский "Гидропресс", ни то ижорские заводы вынуждены финансировать строительство реакторов на собственные средства (привлекая банки), а отнюдь не за счет средств государственных атомных структур. Не знаю хорошо это или плохо, но вроде как финансированием этого должен заниматься ни то Росатом, ни то Росэнергоатом. И специалисты этого завода признают, что Росатом неадекватен в оценках сроков постройки Нововоронежской АЭС 2. Все будет идти не так быстро...
Похоже, прав был Ломо - проект "АЭС-2006" это еще один способ переправить деньги из госказны в чьи-то карманы... :hang:
Последний раз редактировалось GrayWolf Чт июн 05, 2008 3:17, всего редактировалось 5 раз.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Аватара пользователя
Eloag
Истинный Wыксунец
Сообщения: 542
Зарегистрирован: Чт ноя 22, 2007 9:44

Непрочитанное сообщение Eloag »

Lomo писал(а):...ФЦП Росатома уже выделены ДЕНЬГИ. А при нынешнем 3-х летнем бюджете не так-то и просто перекинуть 250 (всего лишь "каких-то там 250") миллиардов...
на самом деле все намного проще:
сейчас не нужны эти 250 млрд. Это стоимость всего проекта. надо понимать что в ближайшие год-два-три денег надо будет совсем "мало" (по сравнению со стоимость всего пректа). а потом иновые буджет поспеет... ;)
Индетерминированное, судоржное сокращение диафрагмы с короткими выдохами через рот является неотъемлемым атрибутом личности с неадекватным восприятием окружающей действительности.
X_O_M_A_
Новоприбывший
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Чт дек 13, 2007 16:03
Пол: женский

Непрочитанное сообщение X_O_M_A_ »

:-( Ну вот понастроют всякой бяки как жить?
Аватара пользователя
NNN
Наш человек
Сообщения: 190
Зарегистрирован: Чт апр 19, 2007 23:48
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение NNN »

Я как эколог категорически против, стан-5000 строят, но согласования с Ростехнадзором до сих пор нет, хотя скорее всего оно появится, "большие дяди договорятся".
Так же будет проходить "согласование" и "экологическая экспертиза" проекта по строительству АЭС, все подпишут за закрытыми дверями.
Я только одного не могу понять, чему радуются сторонники АЭС? Какому экономическому развитию? Кроме магазинов и парикмахерских, у нас никакой особой инфраструктуры нет и не развивается она. Может у нас новые больницы или школы открываются, может детсады новые? У нас в городе нет ни нормальных врачей, за редким исключением, ни нормальной больницы. Зато у нас так много новых раб. мест, на которых работает привозная раб. сила с привозными инфекциями. У нас так много больших красивых магазинов. автосалон. АЗС, салоны красоты и т.п. А где же развитие здравоохранения? Детского здравоохранения у нас нет как такового. А ведь дети болеют все чаще и все чаще непонятными заболеваниями, которые обычной ОРВИ никак не назовешь. Какое, на хрен, развитие?! Промышленные стоки все грязнее, выбросы все больше, источников этих выбросов с каждым годом прибавляется, мы не успеваем их контролировать, а вы говорите развитие. У нас оптимизация такая, раз количество источников вредных выбросов увеличилось в два раза, то и экологическую службу тоже надо сократить в два раза. Железная логика. Это не развитие, это прямая дорога в промышленный ад. А если еще и ЦБК, то мне жалко наших детей, какую жизнь мы им готовим. Ростехнадзор пляшет под дудку власти, так что не надо надеяться и верить таким экспертизам. Я извиняюсь за сумбурное повествование. С каждым годом ухудшается эпидемиологическая обстановка в районе, опять же всвязи с наплывом дешевой раб. силы. Корь у нас уже была, теперь очередь холеры наступила, ждемс...
http://www.greenpeace.org/russia/ru/cam ... 871/161653
Если жизнь покатилась к дурной полосе,
На закате особенно черного дня
Я скажу: "Ну и что? А подите вы все!
Лишь бы дома, как прежде, любили меня!"
Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1203
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение FT »

NNN писал(а):Может у нас новые больницы или школы открываются, может детсады новые? У нас в городе нет ни нормальных врачей, за редким исключением, ни нормальной больницы.
согласен...
но, это другой вопрос...
как раз новые предприятия - новые налоги в бюджет города и области...
а вот где деньги на детсады, роддома, больницы - надо спросить у чиновников...
Ответить

Вернуться в «Перемены в городе»