Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Новости, события и тому подобное

Модератор: Cerberus

А. Павлов

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение А. Павлов »

Вдохновляет... Наверно,надо обратиться в областное ЗакС с инициативой о защите прав лесного зайца -русака и беляка при встрече с охотником. И чтобы рассмотрели возможность возвращения зайчика в среду обитания.Двух застрелили - трех вернули.Зайцы-то чем виноваты?
Или можно дальше пойти - вирус свиного гриппа тоже имеет право жить и размножаться в человеческом организме.Давайте за его права бороться.
Это было бы смешно,если бы не было так грустно. Подобные законы приведут к тому,что электорат сам начнет отстаивать свои права на беспроблемную жизнь.Путем устранения проблем в виде собачьих свор.Привет зоофилам и лично председателю Заксобрания Нижегородской области Е.В. Лебедеву.
Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение FT »

А. Павлов писал(а):Подобные законы приведут к тому,что электорат сам начнет отстаивать свои права на беспроблемную жизнь.Путем устранения проблем в виде собачьих свор.Привет зоофилам и лично председателю Заксобрания Нижегородской области Е.В. Лебедеву.
Электорат давно бы решил проблему с безнадзорными собаками, если бы государство просто отстранилось и бездействовало. В каждом городе нашлись бы и энтузиасты и деньги. Хотя, конечно, в этом случае оживилось бы и некоторое количество реальных живодеров, что тоже нехорошо. Собак бесхозных, конечно, надо усыплять, но не мучить. Для этого и нужен государственный контроль, лицензированные организации, соответствующие законы и нормы, и именно к этому готовы подключиться реальные зоозащитники, а не доминирующая сейчас в этом вопросе зоошиза - среди которых грантоеды, а также, так называемые "интернет-попрошайки" (заинтересованные в получении халявных денег). Часто к этим "мЭтрам гуманизма" примыкают малолетки и агрессивные люди с нарушенной психикой.
Реальные зоозащитники, а среди них есть и владельцы приютов, - прекрасно понимают, что бездомные собаки опасны, что приюты не резиновые, что всех собак не пристроишь, что нахождение бездомной собаки на улице только продлевает ее страдание, и что часть животных, которые никогда не смогут научиться жить рядом с человеком должны быть безвозвратно изъяты с улиц.
Но, госчиновники на всех уровнях власти не только сами ничего не делают для решения этой проблемы, но и полностью блокируют любое решение этого вопроса. Причем противореча сами себе. С одной стороны издается документ, что администрация города ответственна за нахождение бесхозных собак на улицах города и покусы, увечья или смертельные случаи с их участием, с другой - запрещает эвтаназию, заставляя вновь выпускать бездомных собак на улицу, - и снова все по кругу. Т. е., не боятся никакой ответственности, т. к. в коррумпированном государстве и прокуратура и суды - все "ручные", куда надо туда и повернут.
Если бы за каждый укус администрация платила штрафы, а за смертельный случай ответственность была вплоть до уголовной (с реальными сроками), то и ситуация была бы другой. Тогда и лозунги что "бездомные собаки должны жить на улице" рассматривались бы как экстремистские, угрожающие жизни и здоровью граждан страны.
С уважением, Сергей Ткачёв.
Аватара пользователя
kalina06
Обитатель
Сообщения: 56
Зарегистрирован: Вт июл 11, 2006 13:56
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение kalina06 »

konfetochka писал(а):
DDZ писал(а):Если увидели скопление бродячих собак то можно Zвонить специалисту управления ЖКХ Епифанову Олегу Анатольевичу телефон 3-06-62
И?
Вот такие меры принимает Олег Анатольевич - мне на телефон 3-06-62 ответила дама, цитирую: "Вы придите в администрацию, напишите заявление на Орлова, укажите свой телефон и сидите дома, в окно следите за собачками.... Мы как только соберемся к вам в Шиморское, вам позвоним, вы нам скажете, где сейчас собачки гуляют и мы поедем принимать меры... А то что же нам просто так ездить, не самим же свору искать..."
Будьте оригинальны - не повторяйте чужих ошибок, создавайте свою коллекцию!
Аватара пользователя
DDZ
Старая Больная ОбеZьяна
Сообщения: 3733
Зарегистрирован: Ср апр 27, 2005 7:37
Пол: мужской
Откуда: Город-Герой ВЫКСА
Благодарил (а): 1 раз
Контактная информация:

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение DDZ »

Организация площадки для выгула собак

Согласно правилам содержания, четвероногих питомцев следует выгуливать на специальных площадках. Где их лучше обустроить? Администрация округа предложила рассмотреть территорию лесопосадки между медсанчастью и бывшим трестом-10 (вырубка деревьев не предполагается). Депутат Алексей Соколов уточнил, что площадку необходимо разместить всё-таки в менее оживлённом месте, там, где она окажется более труднодоступной для детей. Другие участники Совета его поддержали. Председатель Совета Анатолий Козерадский, подводя итог обсуждению, предложил взять паузу в этом вопросе и обдумать его детально, узнать мнение выксунцев и собаководов.
http://www.vr-vyksa.ru/?module=articles ... ew&id=9011
Сердце посажено
Печень на х...й послана
Zа головой стараюсь ухаживать
Но походу поZдно(С) Guf
Главное ПОZИТИВ
МузВыкса
Олдскул
Изображение
Кем я хотел бы быть, стал уже кто-то другой... (с) Тараканы.
Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение FT »

DDZ писал(а):Согласно правилам содержания, четвероногих питомцев следует выгуливать на специальных площадках. Где их лучше обустроить? Администрация округа предложила рассмотреть территорию лесопосадки между медсанчастью и бывшим трестом-10 (вырубка деревьев не предполагается). Депутат Алексей Соколов уточнил, что площадку необходимо разместить всё-таки в менее оживлённом месте, там, где она окажется более труднодоступной для детей. Другие участники Совета его поддержали. Председатель Совета Анатолий Козерадский, подводя итог обсуждению, предложил взять паузу в этом вопросе и обдумать его детально, узнать мнение выксунцев и собаководов.
http://www.vr-vyksa.ru/?module=articles ... ew&id=9011
Интересно, а участники заседания приглашали людей разбирающихся в этом вопросе и заинтересованных в нем? Андрея Павлова, например, или других активных собаководов нашего города. А то при чтении новости создается впечатление, что Анатолий Козерадский озвучил нечто невероятное для решения подобных вопросов - "обдумать его детально, узнать мнение выксунцев и собаководов". Вообще-то с этого начинают. Или нужно только узнать - площадка для собак в Посадке - согласны/несогласны выксунцы и все, вопрос решен!
А вообще есть нормы, которые предполагают не только наличие ограждения (причем еще и дополнительных зеленых насаждений), лавочек, урн, информационного стенда, но также и освещения на площадке. И еще подобную площадку чистить закрепленными службами и охранять от вандалов! Эх, блин, хотели колышками обойтись, наверное. А еще различаются площадки для выгула и дрессировки, и там требования тоже немного разные. А у администрации есть статистические данные по этому вопросу и обращения граждан - кому площадку для выгула, кому для дрессировки нужна, для какого количества собак и в каких районах города? Что-то мне подсказывает, что подобные вопросы нужно поднимать и решать с привлечением специалистов - в данном случае: собаководов, специалистов ответственных за санитарное состояние города, работников архитектурного отдела и других. А то у нас как с кортами: мы решили - нате! А то что они из неструганных досок и залить их невозможно (вода просто вытекает в нижние щели) - это не важно. Корты - ЕСТЬ! Будут и площадки для собак. Я даже примерно представляю какие.
Прикрепляю фотографии из Барселоны (делал лично, уж простите, отдыхал не в Турции). Площадка расположена в небольшом парке в центре города. Т.е., проблема не в том где она находится - в лесу за микрорайоном, в посадке, в парке КиО, у гостиницы Баташев, да хоть рядом с администрацией, а - как обустроена, как соблюдаются нормы ее содержания и правила выгула собак собаководами. К такой площадке подойти и с ребенком не страшно - показать ему какие собаки замечательные. Кстати, тем кто утверждает, что в Европе бультерьеры запрещены могут разглядеть оного на втором фото (если я не ошибаюсь, это он).
Изображение
Изображение
Извините за сарказм, накипело! :)
С уважением, Сергей Ткачёв.
ASX
Обитатель
Сообщения: 79
Зарегистрирован: Пт янв 17, 2014 20:45

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение ASX »

У нас, к сожалению, не Испания. Чтобы так было, как на фото, надо или людей полностью поменять или тысячелетняя эволюция. Для начала, ликвидация бездомных с улиц и штрафы владельцам за выгул без поводков и намордников. Уже это было бы шагом вперед
Андрей Иванович
Наш человек
Сообщения: 165
Зарегистрирован: Пн ноя 25, 2013 22:22
Пол: мужской

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение Андрей Иванович »

Я что-то не допонял. Власти предлагают мне с жуковки собаку везти к тресту 10, что бы погулять с ней?
Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение FT »

Думал совсем все плохо, ничего не докажешь и суд будет всегда на стороне властей. Ан нет, отвечать приходится.
Скоро весна, количество бездомных собак на улицах Выксы зашкаливает, собачьи столовые множатся. Надо бы администрации всерьез задуматься о своих полномочиях.
В Балакове бродячие собаки едва не загрызли девочку
09.02.2016
Саратовский областной суд встал на сторону истицы, которая ранее обратилась в Балаковский районный суд в интересах несовершеннолетней дочери о компенсации морального вреда.
По данным региональной прокуратуры, женщина в иске к администрации БМР и бюджетному учреждению «БалАвтоДор» требовала выплатить 70 тысяч рублей за моральные страдания ее несовершеннолетней дочери 2000 года рождения.
В июне прошлого года в вечернее время недалеко от остановки общественного транспорта «Саратовское шоссе» на девочку напали две бродячие собаки. Одна из них накинулась на школьницу, повалила ее на землю, порвала футболку и расцарапала спину, другая схватила за ногу и стала рвать ее зубами.
На крик пострадавшей прибежала женщина, работающая сторожем расположенной рядом автостоянки. Она помогла отогнать собак и вызвала «скорую помощь». После полученных травм и шока дочь истицы потеряла сознание. Медики госпитализировали ее в больницу с множественными укушенными ранами левой голени и укушенными ссадинами спины 3 категории.
Иск жительницы города был удовлетворен частично - районный суд потребовал выплатить компенсацию в сумме 30 тысяч рублей.
«Причинение вреда несовершеннолетней стало возможным по вине ответчика, который ненадлежащим образом выполнял возложенные на него функции по организации содержания и отлова безнадзорных животных, вследствие чего в результате нападения бродячих собак был причинен вред здоровью несовершеннолетней», - указывает надзорное ведомство.
Судебная коллегия облсуда согласилась с данным решением и отклонила апелляцию ответчика, который мотивировал свою жалобу тем, что у собак могли быть хозяева, а также отсутствием возможности производить отлов бродячих животных
Хотя, конечно, по резонансному делу, когда в Чите, в прошлом 2015 году собаки насмерть загрызли девятилетнего школьника суд амнистировал председателя ЖКХ. Кстати, именно после этого случая была очередная серьезная попытка различного рода организаций достучаться до властей о принятии соответствующих законов о безвозвратном отлове бездомных собак.
Но, видимо, пока еще слишком мало детских смертей и увечий, чтобы дошло до всех и до каждого.
С уважением, Сергей Ткачёв.
ksny
Наш человек
Сообщения: 196
Зарегистрирован: Чт дек 10, 2015 11:33

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение ksny »

http://vykza.ru/12352-otlov.html
На портале госзакупок, появилась информация, что 499 490 рублей будут направлены на услуги по отлову безнадзорных животных в выксунском округе.

Перечень услуг, которые обязуется выполнить подрядчик, включает:

отлов безнадзорных животных, в том числе транспортировкa и учет;
содержание безнадзорных животных в приютах, включая:
клинический осмотр, вакцинацию против бешенства;
обеспечение надлежащего ухода, питания, ветеринарной помощи безнадзорным животным в приютах;
идентификацию и учет поступивших животных путем их биркования, чипирования или применения других способов учета;
стерилизацию (кастрацию) отловленных безнадзорных животных (по показаниям);
эвтаназию (по показаниям) безнадзорных животных;
утилизацию трупов безнадзорных животных, содержавшихся в приютах;
поиск владельцев безнадзорных животных, поступивших в приют, и возврат потерявшихся животных их владельцам;
утилизацию трупов безнадзорных животных.

Объем услуг указан, как «собака — 251 голова».

Максимальная цена контракта: 499 490 рублей. 261 710 рублей планируется направить из бюджета округа, 237 780 рублей — из областного.

Отлов собак будет происходить с момента подписания контракта по 10 декабря 2016 года.

(Если посчитать – на каждую собаку выходит 1990 рублей. Как мне кажется – 251 отловленная собака - совсем ни о чем для нашего города. )
Аватара пользователя
FT
Истинный Wыксунец
Сообщения: 1196
Зарегистрирован: Пн авг 08, 2005 1:24
Пол: мужской
Откуда: С берегов Волги
Контактная информация:

Re: Ой, какие собачки! Или об опасном кол-ве бездомных животных.

Непрочитанное сообщение FT »

251 собака не так уж и мало для нашего города. И это количество действительно бы отработало, если бы не одно "НО".
А теперь самое интересное! Внимание, понимающие и налогоплательщики! Читайте внимательно, т. к., чтобы разобраться в этом вопросе приходится изучать много источников. Даю сухую выжимку, чтобы все понимали о чем разговор.
Итак, классический лохотрон.
После того, как собак отловят, осмотрят, вакцинируют, самок стерилизуют, - их всех снова выпустят обратно, на улицу! Ни о каком безвозвратном отлове речи не идет. Безнадзорные собаки снова будут выброшены на улицу. Подвергнуть эвтаназии можно лишь незначительное количество животных, что обтекаемо указано как "по показаниям". А отловом сегодня часто занимаются псевдозоозащитники, которые ратуют за нахождение бездомных собак в естественной городской среде, и все что можно сделать с собакой - поймать, погладить, стерилизовать и выпустить. Усыпят очень небольшое количество, а может и не усыпят ни одной, если "по показаниям" собака выглядит доброй. При этом естественно никто ей зубы перед выпуском не спиливает. Всех усыпить не просто не гуманно, а незаконно!
Что имеем: полмиллиона(!) бюджетных денег потрачено, и 99% отловленных собак снова оказывается на улице. На следующий год снова вращаем барабан лохотрона - выделяем Полмиллиона денег, отлавливаем, практически, тех же самых собак, гладим, кормим и снова выпускаем на улицу. И так за годом год...
Ситуация не меняется и даже ухудшается, но чиновники и исполнители (они же псевдозоозащитники) отчитываются об успешно проделанной работе, продолжают пилить бюджет, - ловят, транспортируют, стерилизуют, кормят, лечат и т.п., - а налогоплательщики и их дети продолжают получать увечья и погибать за свои же деньги. Вместо того, чтобы в течение одного года решить кардинально проблему с безвозвратным отловом, сделать улицы безопасными, а животных не мучить отловом-выбрасыванием, - в угоду небольшой группе зоошизофреников (среди которых, кстати, и культурная элита страны) крутится барабан лохотрона.
При этом псевдозоозащитники продолжают пропихивать античеловеческие законы.
Знайте и понимайте что происходит.
С уважением, Сергей Ткачёв.
Ответить

Вернуться в «Перемены в городе»