Какие будут предложения?

Novogodnaja

Ну все, блин, накипело!

Почему так? В городе проблемы со всем: транспортом, здравоохранением, культурой, жкх... А хочешь в этом разобраться, добиться конкретных ответов у компетентных лиц, а они: не надо об этом говорить, и вот то не упоминайте, зачем обострять, поспокойней пишите....

...давайте здесь вот так скажем, здесь по другому совсем, а тут вообще проблем нет...людей не надо пугать... зачем преувеличиваете...ААААА!!!!

Ну и где она, свобода печати? Давайте писать про то, что у нас есть хорошего, а плохое и так видно...

SnuS

поддерживаю предидусчего аффтара...милиция вообче угрожать напремую начинает када их критикуеШШШ...надо что то менять...

Прям как не в Выксе живете! Проблема всех небольших городов. Есть еще корпоративная культура - для тех, кто не сталкивался, это еще круче. На самом деле все просто: хороший юрист и готовность не вылезать из судов. А потом можно писать, что угодно. В рамках закона о СМИ.
Только следует помнить, что у каждой проблемы есть вторая сторона. И тот, кто дежурил ночью на "Скорой", кто выезжал на пожары в дежурной машине или провел пару часов в кабинете начальника ЖКХ при пуске отопления - поймет, что количество объективных причин равно количеству проблем. Конечно, воруют, конечно, хамят, конечно, чиновничий произвол. Но многое не под силу исправить на местах. А государству не выгодно. Нищий и отупевший от безысходности народ очень удобен. Им проще управлять.

Шмелая

Смелая писал(а):
Eloag писал(а):
Смелая писал(а):Меня больше смущает то, что Фест там стоит вопреки санитарным нормам: на расстоянии от водоема менее 50 метров.
и какой СНИП или СанПиН нарушен?
Если тебе принципиально нужно - постараюсь найти... Но мне помнится скандал в подмосковье по поводу строительства на берегу водохранища. Если память не изменяет - именно о 50 метрах говорилось. Но даже если учитывать типы зданий и их назначение, огнестойкость и пр. - все равно не может быть законным строительство буквально на самом берегу.

"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 марта 2003 г., с 15 июня 2003 г.

Eloag

Смелая писал(а):
Смелая писал(а):
Eloag писал(а): и какой СНИП или СанПиН нарушен?
Если тебе принципиально нужно - постараюсь найти... Но мне помнится скандал в подмосковье по поводу строительства на берегу водохранища. Если память не изменяет - именно о 50 метрах говорилось. Но даже если учитывать типы зданий и их назначение, огнестойкость и пр. - все равно не может быть законным строительство буквально на самом берегу.
"Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 30 марта 2003 г., с 15 июня 2003 г.

Прочитал вообще не в тему.
Во первых, в этом СанПиНе говоритья об организыции СЗЗ (Санитарно-защитная зона (СЗЗ) отделяет территорию промышленной площадки от жилой застройки, ландшафтно-рекреационной зоны, зоны отдыха, курорта с обязательным обозначением границ специальными информационными знаками.) - а это не запрецает строительство на берегу.

Во вторых, в приведенной классификации отсутствуют предприятия общественного питания.

В третьих 2.26. В границах санитарно-защитной зоны допускается размещать:
...
- пожарные депо, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания,

PS "Учите матчасть" и читайте то на что ссылаетесь

Шмелая

Eloag
В указанной классификации есть "культурно-досуговые и развлекательные центры" - по-моему это к Фесту относится больше, чем общепит.
И чем тебе "ландшафтно-рекреационная зона, зона отдыха, курорта" не берег?

На самом деле берег Верхнего пруда планируется отнести к рекреационной зоне. Если уже не включили.

Eloag

Смелая писал(а):Eloag
В указанной классификации есть "культурно-досуговые и развлекательные центры" - по-моему это к Фесту относится больше, чем общепит.

эт только "по твоему". что теперь любобй кабак в котором есть мафон относить не к общепиту а к "культурно-досуговым и развлекательным центрам"? да а как юр лицо фирст - это кафе, а значит общепит

Смелая писал(а): И чем тебе "ландшафтно-рекреационная зона, зона отдыха, курорта" не берег?

на самом деле абсолютно пофиг что и какая там зона, ибо:
2.8. Территория санитарно-защитной зоны предназначена для:

- обеспечения снижения уровня воздействия до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия за ее пределами;

- создания санитарно-защитного барьера между территорией предприятия (группы предприятий) и территорией жилой застройки;

- организации дополнительных озелененных площадей, обеспечивающих экранирование, ассимиляцию и фильтрацию загрязнителей атмосферного воздуха и повышение комфортности микроклимата.
читай СЗЗ вообще не имеет отношения к фирсту и ему не нужна ССЗ

Шмелая

Eloag, ты к ним адвокатом что-ли устроился?

Твой уверенный тон, конечно, внушает уважение, однако меня ты не переубедил... У нас, видимо, разные представления о СЗЗ.

Eloag

Смелая писал(а):Eloag, ты к ним адвокатом что-ли устроился?
Твой уверенный тон, конечно, внушает уважение, однако меня ты не переубедил... У нас, видимо, разные представления о СЗЗ.

неа, не устраивался. просто не люблю когда люди говорят глупости и что-то "не в тему", только потому что "услышали звон"...

PS я примерно догадываюсь что было нарушено (и это никакого отношения к СЗЗ не имеет), но искать и читать мне сейчас "в лом".