Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Форум курирует рабочая группа по экологии ЦОИ "Продвижение"

Законно ли хранение ядохимикатов на Досчатинском шоссе?

Можно выбрать до 1 варианта ответа

 
 
Результаты голосования

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9142
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Чт дек 11, 2014 12:29

Zloy Kaktus писал(а):Вы когда нас перестанете уже игнорировать и избегать, пресс-служба администрации? Это несерьёзно!


Типичное поведение провинившихся людей, которые понимают свою вину, видимо все были вкурсе...
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Аватара пользователя
Zloy Kaktus
Добрый Админ
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение Zloy Kaktus » Чт дек 11, 2014 16:06

Не люблю обобщений. Кадры в администрации постоянно меняются. Кто там знал, кто не знал судить не могу, да и не хочется. А пресс-служба почему себя так ведёт предполагаю. Это ещё при старом главе администрации началось, когда решили побороть как-то видеосъёмку заседаний Совета депутатов. А то у них что ни совет тогда был, то конфликт депутатов с главой. Так что придумал Матюков издать нормативный документ, допускающий до администрации только зарегистрированные СМИ. А так как мы wyksa.ru ленимся зарегистрировать, нас есть повод не пускать :-) Но мы и заседания вовсе не жаждем снимать, так что регистрироваться ради администрации точно не будем. Если только для себя решим, что это нам надо.

Ладно, по теме:
2 сентября 2014 года органами внутренних дел Выкса было возобновлено уголовное дело в отношении Сергея Никольского, возбужденное в 2010 году по п.б ч.2. ст. 171 (осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере) и тогда же приостановленное.

С 2008 по 2010 год гражданин Никольский возглавлял компанию «Нижегородбизнесэкология», которая, согласно версии следствия, причастна к организации несанкционированной свалки промышленных отходов по адресу Досчатинское шоссе, 50/1 в Выксе.

По данным полицейского главка, в декабре планируется завершить расследование дела по обвинению Сергея Никольского в вышеназванном преступлении и передать дело в суд. http://wyksa.ru/2014/12/11/ugolovnoe-de ... v-sud.html


Не прошло и 3 года, как говорится. А почему это самое уголовное дело приходится повторно возбуждать, почему с первого раза до суда не довели никто, я так понимаю, не упоминает в ГУ МВД РФ? И опять же! Статья 171 "деятельность без лицензии" это очень очень мягкий подход к экологическому терроризму. Надеюсь, новое уголовное дело по соответствующим статьям (254), наконец, тоже заведут, как нам предвещали представители ГУ МВД на совете депутатов.
люблю людей
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"

Аватара пользователя
Zloy Kaktus
Добрый Админ
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение Zloy Kaktus » Чт дек 11, 2014 17:12

Да, как я и ожидала, обиделись ученые из НИИ Химии. Звонят, спрашивают чтож их честь никто на этом странном сборище http://wyksa.ru/2014/12/11/vyezdnoe-sov ... vykse.html не защитил. А некому было защитить ученых. Тех, кто мог их защитить не пригласили на это собрание. От общественности пригласили приспособленцев Николая Зайцева и человека, который вообще не пойми откуда появился вдруг, давно вышедшего из экосовета Какунина, которого Коля Зайцев таскает сейчас везде с собой для смелости.
Это надо подвергнуть сомнению анализ НИИ Химии! Даже я не ожидала, что у них хватит наглости. Хватает. Потому что совести то нет ни у кого.
Анализы они сделали только на токсичность, химических анализов у них ещё нет. На токсичность делал чебосарский отдел ЦЛАТИ. По их результатам от 4 до 2 класса токсичности.
Химический анализ ждём от криминалистической экспертизы, той самой, которая параллельно с НИИ Химии делала первый анализ проб и написала в своих выводах, что ПХБ не ядовит и не является наркотическим веществом. Но хим. анализ это хим анализ. Тут уж не разфантазируешься, что покажет, то покажет. Так что мы ждём, в основном, его.

Результаты на токсичность администрация опубликовала:
На данный момент известны результаты анализов на токсичность воды из скважины ЗАО «УМР-10» и отходов из складов с размещенными отходами по Досчатинскому шоссе, проведенные по инициативе Следственного комитета РФ. Анализы выполнены ФБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Приволжскому Федеральному округу» методом биотестирования в соответствии с методиками определения токсичности воды, отходов, почв, осадков сточных вод и др. Отбор проб производился 20.11.2014г. Проба из скважины природной воды не токсична по результатам биотестирования на тест-объектах (дафнии и водоросли).

В ангаре № 1 были взяты 11 проб отходов:
- в подвальном помещении 2 пробы: по результатам анализов 1 проба относится ко II классу опасности для окружающей природной среды (ОПС), 1 проба - к III классу опасности для ОПС;

- 1 проба из лужи в центре ангара – жидкая фаза – относится к III классу опасности для ОПС;
- отходы в центре ангара, в ближнем и дальнем углах с правой стороны, ближнем и дальнем углах с левой стороны относятся к IV классу опасности для ОПС;
- 3 пробы из мешков с отходами различного цвета и консистенции - относятся к III классу опасности для ОПС.
В ангаре № 2 были взяты 3 пробы отходов:
- в подвальном помещении - 1 проба относится к III классу опасности для ОПС;
- отходы в ангаре 2 пробы: 1 - жидкая фаза, 1 - твердая фаза относятся к IV классу опасности для ОПС.
Отходы II класса опасности для окружающей природной среды подлежат вывозу только на специализированный полигон, отходы III и IV классов опасности для ОПС можно захоранивать на полигоне ТБО, если они есть в перечне отходов, допускаемых к захоронению на конкретном полигоне.


Напомним, что это классы токсичности. Все эти цифры относятся к токсичности. Класс опасности свалки по-прежнему первый!
люблю людей
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9142
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Чт дек 11, 2014 17:20

Складывается впечатление, что свалку оградили не от подвоза туда токсинов, а как раз для его дальнейшего осуществления, для защиты жирных и толстых чиновников от небезразличного населения и для скрытия улик...
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9142
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Чт дек 11, 2014 18:40

Кстати, доступ фирмы-владельца туда надо бы запретить, ибо для господина Горчакова, как, впрочем и для господина Никольского, идеальным было бы стремление поджечь эту свалку, дабы скрыть улики. И не понятно сколько тон диоксинов (образуются при попадании света на бифенилы), которые куда опаснее бифенилов будет выбрашенно на Выксу...

А отходы лакокрасочных изделий от ноябрьского сброса туда привезли и отходы, которые увезли по ошибке в Сноведь и которые, якобы предназначались для розжига остатков леса, не для того ли предназначались что бы запалить это "бифенильное добро"???

Представьте, как будет гореть пара фур бензина вылитая туда!!! И как будут бифенилы, превращаясь в диоксины травить Выксу и окрестности...
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

д_Митрий
Истинный Wыксунец
Сообщения: 2790
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 11:51

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение д_Митрий » Вт дек 16, 2014 10:54

Zloy Kaktus писал(а):...отходы первого класса опасности – бифенилы, которые содержатся в масле старых трансформаторов.

GrayWolf писал(а):...не для того ли предназначались что бы запалить это "бифенильное добро"???


Не исключено, что "бифенильное добро" горит не только на свалках. По рассказам пенсионера ВМЗ, используемое в для ремонта трансформаторное масло, пользовалось в Выксе популярностью для заправки лампадок. Масло было "чистое и прозрачное".

Интересно, где сейчас берут масло для лампадок?

Аватара пользователя
Zloy Kaktus
Добрый Админ
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение Zloy Kaktus » Вт дек 16, 2014 11:30

Как нам пояснили дзержинские химики, которые ПХБ и производили, ПХБ на обычных трансформаторах не использовались. Только на больших промышленных.
Лампадки, надеюсь, жгли на маслах из обычных, а не из больших промышленных.
А то это как с радиоактивной маской для лица: )))

1779238_668881076508544_35298652_n.jpg


Хотя советскому человеку видимо всё ни по чем было. Но пусть не удивляются теперь тщедушным последующим поколениям
люблю людей
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"

Аватара пользователя
Zloy Kaktus
Добрый Админ
Сообщения: 2659
Зарегистрирован: Чт мар 31, 2005 17:07
Откуда: Выкса
Контактная информация:

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение Zloy Kaktus » Вт дек 16, 2014 16:49

Тут очевидцы поведали мне сегодня, что склад Досчатинский, в частности подвал с бифенилами, горел в 2010 году как раз в то самое трагическое лето. Под общим армагеддоном как-то это событие и осталось незамеченным.
Все помнят какой был в Выксе воздух тогда итак. А вот ещё и диоксины от бифенилов, оказывается, своё вложили. Так что повышенную смертность бабушек, хроников, а затем и повышенный процент замерших беременностей и т.п. будет правильнее списывать не только на леса, но и на ту никем не замеченную и не зарегистрированную чрезвычайную ситуацию в Досчатом, за которую никто никогда не будет наказан.
люблю людей
___________
Пантелеева Юлия Владимировна, Администратор "ВВ", Руководитель центра общественных инициатив "Продвижение", Директор веб-студии "Гринстрит"


Не объяснимо-но факт

Re: Складохимикаты, или почему никто не наказан?

Непрочитанное сообщение Не объяснимо-но факт » Сб дек 27, 2014 20:48

Всех с Наступающим Новым и Лучшим 2015 годом и уходящим 2014г. - для кого то он был плохим, для кого то наилучшим !!! Желаю Всем Вам и вашим Семьям в наступающем 2015 году - Крепкого Здоровья! Счастья в доме! Что бы в стенах вашего дома всегда звучал громкий Детский Смех, на лицах всегда были улыбки Ваших пробабушек, дедушек, родителей радующие еще нас не одно десятилетие!!! Что бы то что давно не могло осуществиться - Все сбылось в Новом 2015г.!!! Что бы Ангел- Ваш хранитель был рядышком каждую секунду с Вами и Вашими близкими!!! БУДЬТЕ СЧАСТЛИВЫ ВСЕ!!! С наступающим ВАС Всех от всего моего искреннего сердца!!!! НЕ ОБЪЯСНИМО-НО ФАКТ.

Ответить

Вернуться в «Охрана природы в Выксе»