COVID-19

Будьте здоровы!
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

А вот это уже интересно.
Окончится все пшиком или будут реальные последствия?
Телеграм канал СИГНАЛЫ анализирует ситуацию

Фракция КПРФ в Госдуме заявила о необходимости провести парламентское расследование в отношении вице-премьера Татьяны Голиковой и главы Роспотребнадзора Анны Поповой.

Коммунисты считают, что существует конфликт интересов в производстве и распространении вакцин от коронавируса: «Возможна коррупционная выгода на десятки миллиардов рублей».

Заявление КПРФ не просто политизирует QR-сопротивление и указывает на конкретные персоналии (Голикова и Попова — главные лица страны, ответственные за борьбу с пандемией covid-19).

У этого заявления есть как минимум три значения:
(1) серьёзная заявка компартии на перехват QR-повестки от разрозненных маргинальных групп.
(2) консолидация угрозы для (части социального блока) Правительства РФ.
(3) показатель субъектности партии — ответ АП на силовой прессинг в отношении КПРФ.


Володин поручил изучить материалы о возможной коррупции в оперштабе


В КПРФ обратили внимание на признаки материальной заинтересованности высших чиновников в производстве вакцины от коронавируса
Н.В. Коломейцев:
Еще важное дополнение. А.Ю. Попова является соавтором патента на одну из вакцин. Она же дает разрешение применять эти вакцины. Она же влияет на получение госзаказа. К слову, патентообладатели получают 30% от госзаказа. Один из родственников руководителей оперативного штаба является совладельцем завода по производству одной из самых распространенных вакцин. Здесь возможно присутствует коррупционная схема на десятки миллиардов рублей. Мы будем настаивать на проведении проверки.
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Некоторые господа на этом форуме пытаются внедрить в головы граждан лживую информацию о противодействии вакцинации со стороны русской православной церкви.
Я уже давал ссылки на заявления официальных лиц РПЦ на этот счет, а сегодня хочу предложить вашему вниманию отличную статью с православного сайта, конкретно разоблачающую мифы распространяемые антиваксерами, даже достаточно авторитетными и, на первый взгляд, профессиональными людьми.

Итак прекрасная статья с сайта ПРАВОСЛАВНЫЙ МИР

9 мифов о ковиде от профессора Воробьева. Что не так с его утверждениями?
Мы разобрали цитаты известного отрицателя пандемии COVID-19


Изображение

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 8 декабря 2021 г
РОССИЯ - 0,958
РОССИЯ БЕЗ МОСКВЫ - 0,964
МОСКВА - 0,909
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ - 0,957
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Глубокая и интересная статья Артемия Охотина - врача-терапевта и кардиолога, работающего в Тарусской больнице. Он занимается общей кардиологией, эхокардиографией, смежными специальностями. В Тарусской больнице совместно с Максимом Осиповым организовал современную кардиологическую службу с упором на амбулаторную помощь, позволившую резко сократить число госпитализаций. Создатель и администратор сайта, посвященного эхокардиографии. Желающие могут найти в интернете другие его статьи самостоятельно.
Как врач может быть антиваксером.
или под спойлером
КАК ВРАЧ МОЖЕТ БЫТЬ АНТИВАКСЕРОМ
Как врач может быть антиваксером. Что история сотрудников «скорой» из Облучья говорит о российской системе здравоохранения

История врачей станции скорой помощи из города Облучье Еврейской автономной области, готовых уволиться, лишь бы избежать обязательной вакцинации от коронавируса, интересна и сама по себе, и реакциями на нее. Сейчас пишут, что медики уже забрали заявления и записались на вакцинацию, но если это случилось, то после общения с прокуратурой, и как раз эта часть истории таит в себе не больше загадок, чем публичные извинения блогеров на камеру или признательные показания подозреваемых после лечения в саратовской больнице ФСИН.

Почему эта история вызывает больше зуда и непонимания, чем антиваксерские заявления актеров или блогеров?

Проблема сугубо эпистемологическая. В простой картине мира есть два лагеря — ваксеры и антиваксеры. Первые — прогрессисты, за науку и раздельный сбор мусора, вторые — мракобесы, против вышек 5G, за религию и домашнее насилие. Понятно, что в такой картине мира врачи должны быть в лагере ваксеров, и врачи-антиваксеры вызывают такой же когнитивный диссонанс, как единороссы, выступающие за права ЛГБТ, или демократы за домострой. Но мир устроен чуть сложнее, чем партийная система.

Современная медицина построена на скепсисе. Вся так называемая доказательная медицина — это постоянное требование подтверждений и их критический анализ. Сомнение стало настолько неотъемлемой частью медицинского дискурса, что любая медицинская статья в профессиональном источнике почти обязательно содержит раздел «ограничения», где авторы стараются заранее указать все слабые места своей работы и объясняют как они влияют на основные выводы, чтобы критикам не за что было уцепиться. Государственные надзорные органы не утверждают новые методы лечения, пока не будут проведены и со всех сторон критически рассмотрены соответствующие исследования. Западные вакцины были утверждены «для применения в экстренных ситуациях» после публикации первых исследований, но только недавно вакцина Pfizer была одобрена без грифа «для экстренных ситуаций».
Путь российской медицины и российских вакцин несколько иной. Трудно сказать, когда именно российская медицинская наука пошла своим путем, но, вероятно, вскоре после революции 1917 года, когда в угоду задачам практического здравоохранения медицина была выведена из университетов в медицинские училища и институты и превращена в сугубо практическое ремесло. Врач перестал быть ученым человеком, а стал госслужащим, исполняющим приказы наркомата здравоохранения. В такой модели здравоохранения врачу нет необходимости не только заниматься наукой, но даже читать статьи и критически их осмысливать. Есть приказ — работай. Понятно, что это привело к тяжелой интеллектуальной деградации всей профессии. И сами приказы, и рекомендации, по которым надо работать исполнителям, неизбежно стали писать те же госслужащие, но только пробившиеся, благодаря лояльности и административным достижениям, на высокие позиции.

При этом медицинского экспертного поля как такового в России почти не существует. Отечественные медицинские журналы выходят мизерными тиражами и почти никто их не читает, нужны они главным образом для защиты фальшивых диссертаций и имитации научной деятельности бесчисленных НИИ.

Международные медицинские журналы тоже не пользуются большим спросом: читать научные статьи, тем более на английском, не учат ни в институте, ни в ординатуре, да и карьерного проку от них мало. Врачу, находящемуся в курсе достижений современной медицинской науки, работать по приказам гораздо сложнее, чем его коллеге, который и не знает об этих достижениях.

Тем интереснее, что исследование вакцины «Спутник V»— той, которой, по всей видимости, так не хотели прививаться медики из Облучья — было опубликовано в журнале The Lancet. С одной стороны, это хорошо, поскольку требования к публикациям в западных журналах довольно строгие и центру им. Гамалеи пришлось приложить немало усилий для подготовки хорошей убедительной публикации. С другой стороны, это не очень-то хорошо, потому что показывает, что авторы (точнее, начальники авторов, голоса авторов мы почти не слышим) не ставили себе цель убедить в эффективности вакцины русскоязычного читателя вообще и российских врачей в частности. Они не удосужились даже просто перевести статью на русский и разместить перевод в открытом доступе. Единственное исследование «Спутника», проведенное независимыми исследователями и подтвердившее его эффективность против дельта-штамма, было оставлено центром им. Гамалеи без внимания: зачем данные, когда Александр Гинцбург или Михаил Мурашко могут просто заявить любую эффективность с трибуны? А на вопрос, откуда такие данные, ответить что-то вроде «мамой клянусь». Впрочем, и вопроса такого не будет, никакого поля для здоровой дискуссии нет, она вытеснена в социальные сети и Youtube.

При этом если «западные партнеры», которым и была адресована публикация, пытались анализировать результаты и запросили для одобрения дополнительные данные, то для отечественных прогрессистов хватило самого факта публикации в The Lancet. Чтобы ловко срезать «тупого антипрививочника» в фейсбуке, прогрессисту необязательно читать статью и разбираться, что такое рандомизация и как рассчитывается эффективность вакцины. Сам факт публикации в западном журнале позволил быстро сориентироваться, какую позицию следует занять, чтобы быть вместе со всем цивилизованным миром. Психологически это совершенно понятно: польза вакцинации как таковой давно входит в джентльменский набор прогрессиста вместе с раздельным сбором мусора и многоразовыми стаканчиками, а глубоко разбираться с конкретной вакциной немного боязно — включается отрицание, ведь неуютно будет остаться за железным занавесом своих и западных потребнадзоров совсем без хорошей вакцины.
Вероятно, власть и не слишком стремилась убеждать отечественных прогрессистов, для них такие союзники в деле пропаганды вакцинации оказались неприятным сюрпризом, побочным эффектом пиара, рассчитанного на экспорт. Судя по фальстарту ольгинских ботов, начавших устами как бы оппозиционеров комментировать пост Любови Соболь о вакцинации «Спутником» репликами про «путинский шмурдяк», власть надеялась на привычную диспозицию: интеллигенция ругает «Спутник», а народ поддерживает и прививается на 146%. Оппозиция в качестве виновника провала национальной кампании по вакцинации смотрелась бы куда органичнее, чем «проклятые антипрививочники» из народа.

Но что можно сказать точно, так это то, что задача убедить русских врачей в эффективности вакцины даже не ставилась. У врачей нет и не должно быть своего мнения, поэтому их не надо убеждать, для них есть приказ и целых три вакцины, и неважно, что по двум из них вообще нет никаких внятных публикаций. Работайте, а не задавайте вопросы.

Но и тут вышла осечка. У врачей, которые работают по приказу, тоже есть своя картина мира, хотя понять ее довольно сложно. С одной стороны, власть держит врачей за пушечное мясо, которое не должно обсуждать приказы и лезть в замыслы начальства. С другой, врачи получили высшее образование, каждый день принимают решения и в той или иной мере пекутся о благополучии своих пациентов. Образования нашего часто недостаточно, чтобы глубоко разбираться в медицинских публикациях самостоятельно, но это, на самом деле, проблема не только российской медицины. Западные врачи тоже во многом ориентируются на авторитеты — на тех, кто умеет разбираться сам, проводит и анализирует исследования. На англоязычных порталах для врачей по каждой новой заметной публикации проводятся разборы, часто бывают горячие дискуссии. Если не можешь составить собственное мнение, тебе есть к кому прислушаться. В России с авторитетами дефицит. Врачебный истеблишмент — академики, главные внештатные специалисты, главные эпидемиологи и санитарные врачи — давно себя дискредитировали. Доктор Фаучи, в некотором приближении аналог нашего главного санитарного врача, позволяющий себе публично спорить с Трампом, — это не про Россию.

В России роль медицинского истеблишмента состоит не в сомнении и критике, а в одобрении решений начальства, будь то включение в рекомендации явно неэффективных препаратов, на которых приближенные к власти бизнесмены делают бизнес, или обнаружение микробов в боржоми или турецких помидорах.

И врачи находятся слишком близко к источнику лжи: можно продолжать верить в официальные данные о смертности, несмотря на демонстрируемые демографами и математиками статистические аномалии, но нельзя верить этим данным, когда твой больной, умерший от КОВИД-19, получает справку о смерти с диагнозом «сахарный диабет».

Неудивительно, что за долгие годы жизни по лжи во врачебном сообществе установился некоторый консенсус, что все услышанное из телевизора или напечатанное в приказах и официальных рекомендациях — туфта, а правду надо искать самим, она передается из уст в уста и вслух не произносится. Поэтому часто сами врачи лечатся и лечат своих близких не так, как они лечат других: есть лечение по приказам, а есть «по-настоящему». Это порождает понятные этические конфликты, которые каждый врач решает по-своему. Я часто сталкиваюсь с такой практикой: пациент показывает мне назначения врача в выписке, где карандашом поставлены галочки — это те препараты, про которые врач сказал, что их надо пить на самом деле, остальные — не нужно, но их надо было написать для начальства. Истории с вакциной «ЭпиВакКорона» или «оригинальными» российскими противовирусными препаратами показывают, что в общем эта тактика не обманывает.

Не верь, не бойся, не проси: так выживали при СССР, так продолжают выживать и при Российской Федерации.

В итоге критический и собственно медицинский или научный взгляд на ситуацию с вакцинами выглядит примерно так. Официальные лица врут про «ЭпиВакКорону», про «Ковивак», про противовирусные препараты и плазму реконвалесцентов, про заболеваемость и смертность, да и про «Спутник», вероятно, в деталях врут. Но «Спутник» сделали известные ученые, по нему есть одно рандомизированное исследование, не без недостатков, но не явный фальсификат, есть питерское исследование эффективности в реальной практике, тоже не без недостатков, но зато независимое. Есть ретроспективное исследование из Аргентины по первому компоненту (второй компонент им пообещали, но не поставили). По безопасности вакцины хороших данных очень мало, но масштабы вакцинации, в том числе в Аргентине и Сан Марино, позволяют думать, что если бы тяжелых побочных эффектов было действительно много, мы бы об этом знали. То есть, по-видимому, «Спутник» работает и не очень опасен. В конце концов, мы лечимся российскими антибиотиками, пьем российскую воду, покупаем в российских магазинах алкоголь и арбузы и даже летаем российскими авиалиниями, и в условиях пандемии было бы неоправданным пуризмом требовать именно от российской вакцины прямо уж совсем западных стандартов безопасности. Будем есть, что дают, нам не привыкать.

Но такого критического взгляда на вещи не следует ждать ни от прогрессистов, старающихся есть безопасную еду и ездить на безопасных автомобилях, ни от всех остальных, привыкших просто не верить никому и ничему.

Так что «Спутнику», как и всему российскому народу, просто сильно не повезло: он со своей вполне настоящей эффективностью оказался не в том месте и не в то время.

Его эффективность удалось продемонстрировать по вполне современным стандартам, но никаких каналов для донесения этой информации до врачей уже не осталось. Все «честные пионерские» и «последние китайские» уже были давно израсходованы на арбидолы, кагоцелы, запрет боржоми и парадные реляции о победе над пандемией.

Врачей, способных заявить вслух собственное мнение, давно извели, остались в основном фрики-профессора со сверхценными идеями или несчастные запуганные врачи из Облучья, готовые лечить и прививать по приказам других, но не себя.

К счастью, время делает свое дело, к «Спутнику» привыкают, и социологические исследования показывают, что не только высшее образование, но и пожилой возраст значительно повышают вероятность привиться (данные исследования Европейского университета, пока не опубликованы). Если «Спутник» сократит страшную российскую смертность от коронавируса даже на несколько процентов, его создателям можно будет поставить памятник.

А смелость врачей Облучья, готовых не только без устали лечить больных COVID-19, но еще и сомневаться и протестовать против механического исполнения приказов, вызывает уважение, даже если они не верят остановившимся кремлевским часам ровно в ту минуту, когда те показывают правильное время.

Ну а для ценителей конспирологии рассуждения на этот счет профессора Лопатникова, который считает, что текущая пандемия может быть просто генеральной репетицией перед настоящей, убойной пандемией.
Мальтус и его теория рулят.
Поддержка сильными мира сего антиваксерского движения является не чем иным, как способом выяснения какое количество идиотов будет проводником и распространителями вируса и насколько легко ими управлять с помощью разнонаправленной пропаганды.

Лопатников утверждает: "Мне кажется, именно коронавирусный тип вирусов является наиболее подходящим кандидатом на будущую "чуму".Прежде всего, летальность. Она варьируется для коронавирусов, которые способны поражать человек в широких пределах - от нуля для ОРЗ до 50-70%, как у Middle East Respiratory Syndrome (MERS)."
Полностью Конспирология? Их есть у меня...

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 9 декабря 2021 г
РОССИЯ - 0,942
РОССИЯ БЕЗ МОСКВЫ - 0,953
МОСКВА - 0,847
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ - 0,957
Изображение
Аватара пользователя
AVP
Обитатель
Сообщения: 63
Зарегистрирован: Сб мар 04, 2017 18:27
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 1 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение AVP »

Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Кажется пик пройден, во всяком случае в ближайшие дни это станет понятно

Изображение

Наглядный график, фиксирующий скорость распространения разных штаммов коронавируса.
Омикрон весьма шустрый и возможно обозначившаяся было тенденция снижения активных случаев в Нижегородской области НЕНАДОЛГО.

Изображение

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 12 декабря 2021 г
РОССИЯ - 0,958
РОССИЯ БЕЗ МОСКВЫ - 0,950
МОСКВА - 1,035
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ - 0,881
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Информация для слишком доверчивых людей.

ВНИМАНИЕ
В Рунете получил распространение (https://safe.cnews.ru/news/top/2021-12- ... besplatnyj) фальшивый генератор QR-кодов для россиян, не желающих вакцинироваться от коронавируса. Никакие коды, конечно, он не генерирует, а лишь заражает ПК вредоносом, ворующим пароли, криптовалюту и деньги и попутно майнящим биткоины во славу киберпреступников.

Все это, разумеется, было предсказуемо. В QR-код можно легко зашивать простейшие программы, скрипты запрограммированных действий (загрузка визитки, например), а также гиперссылки. В т.ч. те, которые предполагают автоматическую загрузку опасного содержимого из глобальной паутины.
Изображение
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

IMG_20211213_212744_398.jpg
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Немного о долгосрочных последствиях ковида для мозга и сердечно-сосудистой системы

WtidH-z12bw.jpg
h1oLK_UsYVQ.jpg
Отсюда Cardiac involvement in the long-term implications of COVID-19
s41569-021-00631-3.pdf
(1.51 МБ) 59 скачиваний

P.S. Коэффициент распространения инфекции на 14 декабря 2021 г
РОССИЯ - 0,961
РОССИЯ БЕЗ МОСКВЫ - 0,967
МОСКВА - 0,906
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ - 0,905
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Около года назад я уже писал об этом viewtopic.php?p=207512#p207512

Изображение

А вот, в связи с появлением омикрона, тоже самое пишут в солидной научной презентации

Изображение
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14862
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: COVID-19

Непрочитанное сообщение Insider »

Пример позиции и нашим и вашим.
Известный социолог Игорь Задорин занимает позицию буриданова осла и хочет понравиться всем: и власти, и антипрививочникам.

Цитаты:
Хочу подчеркнуть, что необходимо разделять меры, которые связаны с противодействием заболеваемости COVID-19, и меры, которые имеют своей целью усиление контроля над поведением людей. К первым я отношусь положительно, а ко вторым – отрицательно.

Пытается опираться на авторитеты, но не выглядит убедительным
Согласно теории социолога Рональда Инглхарта, в нашем веке мы переходим от доминирования материалистических ценностей, связанных с безопасностью и выживанием, к доминированию постматериалистических ценностей, больше связанных со свободой выбора, признанием и самореализацией. Получается, что сейчас, на волне пандемии страха нас хотят повернуть назад, в общество материалистических ценностей, в котором безопасность и выживание ценили больше, чем свободу, самореализацию и отношения с другими людьми. Одни люди этот откат приветствуют, а другие сопротивляются. И этот ценностный и идеологический раскол уже произошел.

Приемлемого решения он так и не предложил, изобразив в отношении QR-кодов те же яйца только в профиль
Невозможно примирить ценностные позиции привитых и непривитых, но уравнять в правах тех и других необходимо. Есть много разных путей к здоровью, и совершенно очевидно, что вакцинация не единственное средство его сохранения в текущей ситуации. Поэтому нужны разные решения для разных групп. Пусть разные рестораны сами решают, делать свои заведения открытыми для всех или только для привитых (может быть, кто-то для антипрививочников захочет открыть). В вагонах поездов давно научились предоставлять пассажирам на выбор «женские», «мужские» и «смешанные» купе, можно так же сделать и для привитых/непривитых. Аналогично для кинотеатров, театров и концертных залов, причем можно сделать и разные опции для отдельных мероприятий, концертов, спектаклей. И посетители ресторанов и кинозалов сами будут выбирать, куда им пойти – в места «сегрегации и апартеида» или в места «интеграции и инклюзии».

Полностью здесь «Людям приходится выбирать между двумя ценностями – безопасностью и свободой»
Игорь Задорин, социолог, руководитель Исследовательской группы ЦИРКОН


P.S. Коэффициент распространения инфекции на 16 декабря 2021 г
РОССИЯ - 0,946
РОССИЯ БЕЗ МОСКВЫ - 0,956
МОСКВА - 0,857
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ - 1,012
Изображение
Ответить

Вернуться в «Здоровье, Медицина, Эпидемиологическая обстановка»