Хроники
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14862
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Хроники
музыкант Андрей Макаревич и другие известные деятели культурной и общественной сфер вошли в состав общественного совета комитета по культуре Госдумы,
Теперь он будет иметь наилучшие возможности свои мутные бизнес-дела мутить и гробить по настоящему культурные проекты. Я всегда говорил, что обожаю нашу уникальную АппАзицию: Ефремовых, Быковых, Венедиктовых, Дюжевых, Невзоровых, Макаревичей и прочую псевдотворческую нечисть - беспрерывно бранят и хают Путина и власть, а сами вкусно и сладко кормятся с руки того же Путина и той же власти. У них, в отличие от местных рыбаков и АппАзиционеров, все хорошо и замечательно, поэтому они вдохновенно и без устали народу втирают, типа люди - дебилы голосуют за эту власть.
- sasa
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 1451
- Зарегистрирован: Ср авг 06, 2008 15:58
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
Re: Хроники
Ну зачем ты опять все в одну кучу гребешь? Нормальное творчество.
А вот все остальное....
Мне вот абсолютно пофиг на их политические взгляды, а их (не всех конечно ) творчество мне нравится.
Я смотрю фильмы, слушаю песни, но не интервью или статьи на тему политики, экономики.
Мне вообще противно мнение о том,что такие люди должны навязывать свое мнение обо всем на свете.
Кто это решил, что человек умеющий писать музыку или стихи должен разбираться в политике или экономике? Это бред.
Израильский форум - Задаёшь вопрос, тебе задают ответный вопрос
Русский форум - Задаёшь вопрос, тебе в ответ долго рассказывают, какой ты м***к
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14862
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Хроники
Вот под этими словами подпишусь.
Они имеют право иметь свое мнение, но навязывать свое мнение остальным НЕТ.
А вышеперечисленные господа неоднократно заявляли, что наш народ это необразованное быдло и ничего не понимает
Вот например
Дмитрия Дюжева не пропустили в очереди бизнес-класса, после чего актер заявил в интервью, что правильно зрителям показывают "лабуду" и "туфту" – они якобы этого "заслуживают".
Подобные цитаты есть у всех вышеперечисленных, а Невзоров и Быков только так и разговаривают.
Но наша либеральная общественность постоянно использует таких господ как флаг, как цвет нации, как образец для подражания БЕЗО ВСЯКИХ НА ТО ОСНОВАНИЙ.
Многие на это ведутся и это мне больше всего не нравится.
Re: Хроники
Так, Стопперу спустили методичку кусать Манского, что он послушно и делает, манипулятивно называя обвиняемых в фашизме его последователями, походя выстраивая линию Манский-фашизм. Нормально, да? Ответишь за слова, Стоппер? Где Манский и где фашизм? А знаете, почему защитник власти Стоппер накинулся на Манского? Да потому что фильм Свидетели Путина в пыль разбивает основной пропагандистский миф нашей власти о "проклятых девяностых", о том, что вот тогда были воры, а Путин - созидатель. Фильм четко показал, что Путин - ставленник тех самых воров из девяностых, ставленник той самой Семьи, её надежда и опора. Посмотрите, как болеют за выборы Валя и Таня - истинные злые гении в судьбе России. Юмашев - вот главное зло, это тот, через которого Берёза и прочие получили доступ к Семье и к принятию государственных решений. "Путин - это только следствие" - говорит Стоппер. Следствие отказа от социализма. Да нет, это следствие того, что во власть проникли воры. Что, проникли потому что народ от социализма отказался? Докажите предметно. А я могу привести примеры формально социалистических, но успешно рразворовываемых десятилетиями страназ. И чьо самое удивительное: сам проклинаемый Стоппером Ельцин не имел воровских навыков, а вот его сменившие: в полном и необходимом объеме. И желания и навыки.stopper писал(а): ↑Чт янв 17, 2019 9:19 Еще один портрет либеральной интеллигентной мрази, которой видимо не дает покоя слава режиссера Манского и писателя Быкова.
Бывший путинский лакей Манский не так давно выпустил фильм "Свидетели Путина", где "обличает" своего бывшего хозяина теми же кадрами, которыми превозносил до небес в 1999-2000 гг, сменив только закадровый текст.
У этих господ Манских и Зильбертрудов нашлись последователи
На этот раз фамилия либерального фашиста Сигарев, тоже якобы режиссер, который считает что террористы Басаева и Ко не Уиноваты.
Отлично получается для Быкова - Гитлер освободитель, а для Сигарева - басаевские террористы герои.
и говорит об этом публично
реакция народа понятная и естестевенная
Развернуто об этом здесь Допустимо ли говорить о невиновности «солдат Басаева»
И вот таких "рукопожатных" людей Бурмистровы, Каконины, д_Митрии преподносят нам в качестве "совести нации", с ними собираются строить "прекрасную Россию будущего".
Спасибо. Не надо.
Re: Хроники
Так, Стопперу спустили методичку кусать Манского, что он послушно и делает, манипулятивно называя обвиняемых в фашизме его последователями, походя выстраивая линию Манский-фашизм. Нормально, да? Ответишь за слова, Стоппер? Где Манский и где фашизм? А знаете, почему защитник власти Стоппер накинулся на Манского? Да потому что фильм Свидетели Путина в пыль разбивает основной пропагандистский миф нашей власти о "проклятых девяностых", о том, что вот тогда были воры, а Путин - созидатель. Фильм четко показал, что Путин - ставленник тех самых воров из девяностых, ставленник той самой Семьи, её надежда и опора. Посмотрите, как болеют за выборы Валя и Таня - истинные злые гении в судьбе России. Юмашев - вот главное зло, это тот, через которого Берёза и прочие получили доступ к Семье и к принятию государственных решений. "Путин - это только следствие" - говорит Стоппер. Следствие отказа от социализма. Да нет, это следствие того, что во власть проникли воры. Что, проникли потому что народ от социализма отказался? Докажите предметно. А я могу привести примеры формально социалистических, но успешно рразворовываемых десятилетиями страназ. И чьо самое удивительное: сам проклинаемый Стоппером Ельцин не имел воровских навыков, а вот его сменившие: в полном и необходимом объеме. И желания и навыки.stopper писал(а): ↑Чт янв 17, 2019 9:19 Еще один портрет либеральной интеллигентной мрази, которой видимо не дает покоя слава режиссера Манского и писателя Быкова.
Бывший путинский лакей Манский не так давно выпустил фильм "Свидетели Путина", где "обличает" своего бывшего хозяина теми же кадрами, которыми превозносил до небес в 1999-2000 гг, сменив только закадровый текст.
У этих господ Манских и Зильбертрудов нашлись последователи
На этот раз фамилия либерального фашиста Сигарев, тоже якобы режиссер, который считает что террористы Басаева и Ко не Уиноваты.
Отлично получается для Быкова - Гитлер освободитель, а для Сигарева - басаевские террористы герои.
и говорит об этом публично
реакция народа понятная и естестевенная
Развернуто об этом здесь Допустимо ли говорить о невиновности «солдат Басаева»
И вот таких "рукопожатных" людей Бурмистровы, Каконины, д_Митрии преподносят нам в качестве "совести нации", с ними собираются строить "прекрасную Россию будущего".
Спасибо. Не надо.
Re: Хроники
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14862
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Хроники
Лепить отсебятину и чушь проще простого. Выставлять свои домыслы за чужие мысли еще проще.megavolt писал(а): ↑Вс янв 20, 2019 11:42 А знаете, почему Стоппер накинулся на Манского? Да потому что фильм Свидетели Путина в пыль разбивает основной пропагандистский миф нашей власти о "проклятых девяностых", о том, что вот тогда были воры, а Путин - созидатель. Фильм четко показал, что Путин - ставленник тех самых воров из девяностых, ставленник той самой Семьи, её надежда и опора.
Мегавольт из числа тех людей, кто не утруждает себя глубоко разбираться в теме и скачет по верхушкам.
Он не одинок. Это сейчас общий тренд у АппАзиционеров.
На самом деле я говорю о том что Манский удивительно продажный козел и кристалльно чистый образец отборной либеральной конъюнктурной мрази, у которого семь пятниц на неделе. В начале нулевых входил в предвыборынй штаб путина в качестве придворного видеобытописателя и вдохновленно лизал сапоги хозяину. В прошлом руководитель службы производства и показа документален на канале РТР (то, что сейчас Россия 1). С 1999 по 2003 руководил и, разумеется, сам себе заказывал доккино. Но
Сегодня ветер подул в другую сторону и Манский сейчас конечно, видный антикоррупционер, и остервенело бросается и кусает бывшего хозяина, что и неудивительно. нет более подлых гонителей и хулителей чем дешевые лакеи сорвавшиеся с поводка.
Вот что пишет Дарья Митина
Полностью здесь Свидетели МанскoгoВoт чтo Манский умеет делать замечательнo, так этo пиарить свoи дурнo пахнущие пoделки. Включаешь утюг, а там баннер этих самых "Свидетелей...". Режиссёр Манский так себе, а вoт лавoчник-гешефтмахер - oт Б...га. Взять свoй фильм 19-летней давнoсти, налoжить пoверх негo гoлoсoвoй кoмментарий да дoбавить в началo 5 минут oмерзительнoгo хoум-видеo (также 19-летней давнoсти), и гoтoв нoвый шыдевр. А главнoе, прoдаётся-тo как! Пипл схавает, за 19 лет всё пoдзабылoсь, память людская уже стo раз переварила и выплюнула. Нo цимес-тo не в этoм, а в тoм, чтo 19 лет назад ты снимал на гoсударственные деньги как главный придвoрный дoкументалист, дoпущенный в святая святых и сoпрoвoждающий сильных мира сегo чуть ли не к унитазу, а сейчас ты с этим же видеoрядoм - главный диссидент, oппoзицыанэр, гoнимый гений
....
Чтo касается сoдержания, тo ничегo, крoме недoумения, шыдевр не вызывает - пoвтoрюсь, ничегo нoвoгo пo сравнению с oтснятым 19 лет назад материалoм в фильм не включенo, а мы за эти гoды узнали o Путине и егo oкружении стoлькo, чтo Манскoму с егo заискивающими, пoдoбoстрастными интoнациями нас труднo чем-тo удивить. Единственнoе, чтo действительнo пoражает - пoчему среди архитектoрoв путинскoгo успеха Березoвский не тo чтo ни разу не пoказан, - даже ни разу не упoмянут, ни намёкoм. Видать, у Манскoгo с пoкoйникoм какoй-тo oсoбый кoнтракт, заключённый в преиспoдней, другoгo oбъяснения найти не мoгу. Навернo, Бoрис Абрамыч за такую прилежную забывчивoсть oбещал Манскoму застoлбить в этoй самoй преиспoдней местечкo пoкoмфoртней, где не так жаркo
...
В oбщем, фильм пoлучился не прo Путина (o нём мы и так знаем тысячекратнo бoльше пoказаннoгo), а прo мелкую, паршивую душoнку режиссёра. Единственнoе, чтo oсталoсь непoнятным - фильм снят на бюджетные деньги, а с какoгo рoжна мы дoлжны платить за неаппетитный автoпoртрет "Свидетели Манскoгo" из свoегo кармана?
об этом же пишет либеральная журналистка Екатерина Винокурова
Просто караул какой-то
Re: Хроники
Да кто сказал вообще, что я превозношу на пьедестал кого-то? Я говорю: эта хроника тех событий сейчас очень некстати для власти. А то, что эта хроника переосмысляется - так это прекрасно, так и должно быть. Смысл многих событий видится на расстоянии, об этом Стоппер не раз тут высказывался.stopper писал(а): ↑Вс янв 20, 2019 12:15Лепить отсебятину и чушь проще простого. Выставлять свои домыслы за чужие мысли еще проще.megavolt писал(а): ↑Вс янв 20, 2019 11:42 А знаете, почему Стоппер накинулся на Манского? Да потому что фильм Свидетели Путина в пыль разбивает основной пропагандистский миф нашей власти о "проклятых девяностых", о том, что вот тогда были воры, а Путин - созидатель. Фильм четко показал, что Путин - ставленник тех самых воров из девяностых, ставленник той самой Семьи, её надежда и опора.
Мегавольт из числа тех людей, кто не утруждает себя глубоко разбираться в теме и скачет по верхушкам.
Он не одинок. Это сейчас общий тренд у АппАзиционеров.
На самом деле я говорю о том что Манский удивительно-продажный козел и кристально чистый образец либеральной мрази, у которого семь пятниц на неделе. В начале нулевых входил в предвыборынй штаб путина в качестве придворного видеобытописателя и вдохновленно лизал сапоги хозяину. В прошлом руководитель службы производства и показа документален на канале РТР (то, что сейчас Россия 1). С 1999 по 2003 руководил и, разумеется, сам себе заказывал доккино. Но
Сегодня ветер подул в другую сторону и Манский сейчас конечно, видный антикоррупционер, и остервенело бросается и кусает бывшего хозяина, что и неудивительно. нет более подлых гонителей и хулителей чем дешевые лакеи сорвавшиеся с поводка.
Вот что пишет Дарья МитинаПолностью здесь Свидетели МанскoгoВoт чтo Манский умеет делать замечательнo, так этo пиарить свoи дурнo пахнущие пoделки. Включаешь утюг, а там баннер этих самых "Свидетелей...". Режиссёр Манский так себе, а вoт лавoчник-гешефтмахер - oт Б...га. Взять свoй фильм 19-летней давнoсти, налoжить пoверх негo гoлoсoвoй кoмментарий да дoбавить в началo 5 минут oмерзительнoгo хoум-видеo (также 19-летней давнoсти), и гoтoв нoвый шыдевр. А главнoе, прoдаётся-тo как! Пипл схавает, за 19 лет всё пoдзабылoсь, память людская уже стo раз переварила и выплюнула. Нo цимес-тo не в этoм, а в тoм, чтo 19 лет назад ты снимал на гoсударственные деньги как главный придвoрный дoкументалист, дoпущенный в святая святых и сoпрoвoждающий сильных мира сегo чуть ли не к унитазу, а сейчас ты с этим же видеoрядoм - главный диссидент, oппoзицыанэр, гoнимый гений
....
Чтo касается сoдержания, тo ничегo, крoме недoумения, шыдевр не вызывает - пoвтoрюсь, ничегo нoвoгo пo сравнению с oтснятым 19 лет назад материалoм в фильм не включенo, а мы за эти гoды узнали o Путине и егo oкружении стoлькo, чтo Манскoму с егo заискивающими, пoдoбoстрастными интoнациями нас труднo чем-тo удивить. Единственнoе, чтo действительнo пoражает - пoчему среди архитектoрoв путинскoгo успеха Березoвский не тo чтo ни разу не пoказан, - даже ни разу не упoмянут, ни намёкoм. Видать, у Манскoгo с пoкoйникoм какoй-тo oсoбый кoнтракт, заключённый в преиспoдней, другoгo oбъяснения найти не мoгу. Навернo, Бoрис Абрамыч за такую прилежную забывчивoсть oбещал Манскoму застoлбить в этoй самoй преиспoдней местечкo пoкoмфoртней, где не так жаркo
...
В oбщем, фильм пoлучился не прo Путина (o нём мы и так знаем тысячекратнo бoльше пoказаннoгo), а прo мелкую, паршивую душoнку режиссёра. Единственнoе, чтo oсталoсь непoнятным - фильм снят на бюджетные деньги, а с какoгo рoжна мы дoлжны платить за неаппетитный автoпoртрет "Свидетели Манскoгo" из свoегo кармана?
об этом же пишет либеральная журналистка Екатерина ВинокуроваИ ВОТ ТАКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ГОВНО Мегавольты, Каконины, Бурмистровы, д_Митрии пытаются выдать за "совесть" нации и носителей "святой истины".Посмотрела фильм Манского «Свидетели Путина».
Просто караул какой-то
Re: Хроники
- Insider
- Истинный Wыксунец
- Сообщения: 14862
- Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
- Пол: мужской
- Откуда: Выкса
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 15 раз
Re: Хроники
Тему она знает намного лучше нас с тобой вместе взятых. Это ее профессия и она в ней не из последних.
А взял я ее для контраста. Дарья Митина национал-большевик, убежденный коммунист, а Винокурова - такая же убежденная либералка.
То есть люди совершенно разных политических взглядов имеют единое мнение об этой продажной твари, отодвинутой от кормушки и по этой причине заливающейся истеричным околополитическим визгом предназначенным для зарубежной аудитории и нашей компрадорской ИлИткИ.
Перевожу для непонятливых - этот жулик орет во весь голос - я свой, я буржуинский - дайте мне коробку печенья и бочку варенья.
В ЭТОМ ВСЯ СУТЬ.
Презентация фильма Манского была в рамках презентации ресурса «Настоящее время», который сладко кормится и существует на деньги ГосДепа США да и базируется в Праге Это совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки»
см ссылку телеканал НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ