Это на 100% диагноз стопера. Получается, что беды нашего общества - стоперАотсутствие зазора между «мне не нравится» и «этого не должно быть»
_____________________________________
https://dedmitry.wordpress.com/
Это на 100% диагноз стопера. Получается, что беды нашего общества - стоперАотсутствие зазора между «мне не нравится» и «этого не должно быть»
До какой степени надо быть слепым и/или близоруким, чтобы не видеть мелкую корысть и дешевую мелочность политического жулика Навального, не способного предложить РЕАЛЬНОЙ политической программы. Даже балабол Гриша Явлинский выглядит гигантом мысли на фоне этого клоуна, микрофюрера недоучившихся малолеток, а старый оппортунист и соглашатель Зюганов вообще титаном.Два десятилетия назад Россия была нищей страной. Промышленное производство упало в 2,5 раза, средняя зарплата была чуть более $50, сейчас такие заработки в Замбии и Лесото. Импорт продовольствия в 7,2 раза превышал экспорт. Золотовалютные резервы (ЗВР) сократились до $12,4 млрд и были в 12 раз меньше госдолга. Инфляция составила 36% в год. Заводы работали на склад, зарплаты не выплачивались по полгода. Вполне официально действовали рейдерские компании, занимавшиеся захватом предприятий. Организованная преступность устраивала аферы с откачкой за рубеж нефти на сотни миллионов долларов. Мир с ласковой улыбкой ждал, что такая экономика развалится на части и готовился поучаствовать в распродаже останков.
Сейчас от той нищеты не осталось и следа. Россия вернулась в десятку крупнейших мировых экономик. ЗВР с апреля прошлого года колеблются вокруг цифры $460 млрд, это в 9,8 раза больше госдолга. Инфляция в прошлом году составила 4,3%, в текущем году (за счет повышения НДС) вряд ли превысит 6%.
Интервью Навального FT, которого ждали вчера, вышло сегодня, и оказалось не интервью - а просто статьей, где автор понадергал цитат из Алексея Анатольевича и сделал текст с определенным, нужным ему посылом.
Но это неважно - потому что посыл один и тот же у обоих. Они ругают санкции, они им кажутся недостаточными. Навальный показывает на "ошибки" США и Англии с деловитостью Мальчиша-Плохиша, показывающего буржуинам дырки в обороне наших отрядов. "Русал" и EN+ не добит, Усманов и Дерипаска по-прежнему ездят за границу, в советах директоров госкомпаний сидят другие люди, благодаря чему экономика России кое-как ворочается. Г-ну коллборационисту хотелось бы, чтобы все было иначе. Чтобы "Русал" и "Роснефть" обанкротились, чтобы кризис, переходящих в голод и безработицу, грянул по-настоящему. И тогда наконец запылало бы пламя народного восстания, которое Алексею все эти годы никак не получается разжечь без посторонней помощи.
Когда-то Алексея Анатольевича, кандидата в президенты РФ, спрашивали о его предвыборной программе: в чем ее суть, кроме того, чтобы посадить всех "жуликов и воров". Алексей плавал и отвечал неуверенно. Но теперь уже не надо. Теперь мы и так знаем, что это за программа.
Утомил ты меня своей детской непосредственностью, если не сказать грубее.
Вот что пишет в этой статье этот самый newinform про Навального:stopper писал(а): ↑Ср фев 27, 2019 14:35 Комментарии к статье национал-предателя Навального в Financial Times...«Чем хуже – тем лучше»: зачем Навальный просит Запад о введении новых санкций против РФДля многих после прочтения интервью Навального стало понятно, что он не понимает законов и ситуации в бизнесе....
«Он, по сути, выражает интересы нероссийского политического класса, и его деятельность в данном случае скоординирована с деятельностью антироссийских служб. Алексей Навальный, заявляя о санкционных мерах, фактически дезавуирует себя в качестве российского политика и общественного деятеля, поскольку, я думаю, что ни один человек, даже политик, даже оппозиционно настроенный, не будет занимать подобного рода позицию. Для Навального здесь действует принцип: «чем хуже – тем лучше». И раскачивание ситуации в стране будет, с его точки зрения, работать в его пользу»...
Блогер Алексей Навальный в интервью Financial Times потребовал от западных стран ввести новые антироссийские санкции....
"На безрыбье": эксперты о задачах Навального в рамках внешней политики СШАВпрочем, на безрыбье и рак рыба, поэтому в США сегодня действительно воспринимают Навального, как наилучшее лицо для лоббирования своих интересов на российском направлении, хотя бы потому, что этот блогер не относится к либеральной тусовке девяностых годов.
В силу этого, чрезвычайно показательным является интервью Навального американскому изданию The Financial Times, в котором данный блогер раскритиковал санкционную линию США и Великобритании в отношении России по причине того, что она не дает нужного ему результата.
"Нужно больше санкций!": Навальный взялся учить США, как лучше давить РоссиюАлексей Навальный раскритиковал американскую политику санкций, назвав ее бессистемной мешаниной, которая недостаточно вредит России. Таким образом блогер, метивший в президенты страны, печется о собственных финансовых интересах.
Подслеповат ты однако молодой человек.megavolt писал(а): ↑Чт фев 28, 2019 7:59 Вот что пишет в этой статье этот самый newinform про Навального:
Совсем недавно он требовал от петербургского предпринимателя Евгения Пригожина 300 миллионов рублей за то, чтобы закрыть «скандал с питанием» в столичных школах.
После этого можно не читать эту помойку.
Стоппер не брезгует, однако. Ну это уже давно замечено.
Вот что по первой ссылке:
Мутность у тебя в голове, прямые извилины узлом завязались, поэтому не воспринимаешь точки зрения не совпадающие с твоей