Последний выпуск продолжил положительную тенденцию уменьшения объемов пустого балабольства. Доля бреда на свободную тему, совсем неотносящегося к выксунским проблемам, опустилась до 43%. Прогресс однако.И.Каконин писал(а): ↑Вт июл 16, 2019 9:05 встречайте выпуск №85 - С днем города! С днём металлурга! Вот такое в городе благоустройство и его последствия. Москва и москвичи в избирательном процессе. Правоохраняем или бандитствуем? Как получить дорогу в пользование или страсти в Шиморском кооперативе "Окский"
Да и тема, которую подняли эти господа в первой части своего ролика достаточно актуальна. Сегодня я смело могу согласиться с нашими оппозиционерами и их выводами. Вся эта абсолютно пустая программа по моногородам является ни чем иным как, масштабным и сплошным очковтирательством.
Как человек имеющий прямое отношение к разработке в 2010 году первого варианта комплексного плана развития города Выкса и ухода от монозависимости, могу твердо сказать, что монозависимость за эти годы только выросла.
Более того, в условиях Выксы, другого и быть не могло. Любой крупный инвестиционный проект ОМК намного перекрывает весь суммарный объем инвестиций, которые вкладываются другими инвесторами. И это было совершенно ясно с самого начала этого абсолютно нереального начинания. Вся говорильня вокруг этой темы, не боле чем дешевая и весьма легковесная пропаганда, а также демагогия с подтасовкой нужных цифр для галочки и отчетности перед вышестоящими начальниками. Иногда даже удается по мелочи отщипнуть что-то и от федерального бюджета, как например пресловутый бизнес-инкубатор, построенный на федеральные деньги, но имеющий численный экономический эффект, величины стремящейся к нулю.
Пока в России есть нефть и газ ВЫКСА НИКОГДА НЕ УЙДЕТ ОТ МОНОЗАВИСИМОСТИ, а все кто говорит иное, обычные болтуны и демагоги.
По большому счету в этом вообще нет никакого смысла, поскольку людские ресурсы города быстро истощаются и даже для проектов ОМК становятся ограничителем. Для решения этой проблемы приходится приглашать людей со стороны, создавая им условия лучшие чем имеют коренные жители города-работники завода. А это, в свою очередь, ведет к появлению очагов социальной напряженности. По этой теме можно говорит очень много, но я ограничусь вышесказанным и отмечу, что здесь я согласен с нашими оппозиционерами и готов подтвердить их правоту.
А вот что касается общеполитическим тем, то здесь все по-прежнему. Как всегда, болтовня этих господ очень поверхностна и неглубока и носит исключительно пропагандистский характер. Господин Бурмистров пытается внушить зрителям, что в коррупции виноват исключительно нынешний режим. А это наглая ложь и неприкрытое манипулирование зрителями.
Никто не будет спорить - воровство достигло немыслимых высот, все видят, что разнообразные Захарченко и Черкалины, прочие разномасштабные воры и бандиты процветают в сегодняшней России. Но это появилось не вчера и даже не позавчера. Гигантское воровство это следствие развала СССР и установления в России дикого капитализма. Дело в системе, дело в строе. Людям с отсутсвующей памятью хочу напомнить куда более масштабное воровство – пропажу кредита МВФ в 1998 году. 4,8 млрд долларов было украдено, а это немного нимало более 300 млрд рублей по нынешнему курсу. Не говорю уж о залоговых аукционах в результате которых бюджет потерял триллионы рублей. К концу 90-х гг. высшие органы власти были коррумпированы на 90-99 %, что позволяло олигархии не только уклоняться от налогов, но и лоббировать угодные им законы. Так что смею утверждать, что корни нынешней коррупции кроются именно там и ее масштабы выросли в точном соответствии с ростом масштабов экономики
А господин Бурмистров пытается выдать эти проблемы за вновь появившиеся. Полная чепуха. Типичный пример низкопробной манипуляции. На самом деле смена мурла в телевизоре ситуацию не изменит. Только уничтожение капитализма может навести порядок в правоохранительной сфере и в борьбе с коррупцией. Капитализм без коррупции не бывает и это надо четко понимать. Присоединяйтесь к лозунгу Платошкина – Даешь социализм V 2.0
Не буду касаться темы выборов в Москве. Я об этом уже много чего написал в соседней ветке. Уже понятно что отношение к этой теме – это вопрос веры. Хочется Бурмистрову верить в святость непорочность стайки навальнят ради бога. Смысла разубеждать его в этом нет. Могу сказать только одно: хороши и те и другие. Власть даже в большой степени, поскольку пошла на поводу у скандалистов и дала им повод изображать из себя невинных жертв.
У меня складывается устойчивое впечатление, что добиваться реального политического успеха никто из организаторов (Соболей, Яшиных, Ждановых и особенно сбежавшего в кусты Милова), в отличие от наивных и простодушных участников и сочувствующих, и не собирается. Уже достаточно долго все призывы и планы объединения либеральной оппозиции, их усилий и совместных действий на выборах разного уровня так и остались разговорами. Отсюда можно сделать вполне достоверный вывод, у организаторов и их спонсоров цели другие – в очередной раз «покачать» ситуацию, бросить тень на московские выборы и будущий состав МГД и соответственно на нынешнего градоначальника, который является одним из фаворитов на роль преемника.