И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Было у отца три сына: два умных, а третий депутат...
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

Для тех кто считает что трибунал по которому будет принято окончаельное решение о причастности России к уничтожению MH17 будет честным и беспристрастным, предлагаю вспомнить руководителя Ирака Хусейна, которого казнили в тюрьме США за хим. оружие, которого в Ираке не было.
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14857
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение Insider »

Волк да пошли они лесом эти моральные уроды.
Однако, хочется напомнить всем выксунским и не выксунским либеральным упырям как ведут себя пиндосы в подобных случаях
Как ведут себя США, когда сбивают пассажирский самолет...
3 июля 1988 года, самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Несмотря на то, что полет проходил в рамках международного воздушного коридора 35-километровой ширины, самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера Vincennes ВМС США, который находился в территориальных водах Ирана. Ракета попала прямо в самолет и разорвала его надвое. Рейс 655 упал в воду, все 290 человек на его борту погибли. Американское правительство заявило, что иранский самолёт по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана.

Так вот, президент США Рональд Рейган назвал произошедшее «правильными оборонительными действиями», и только по итогам судебного процесса в Международном суде власти США согласились выплатить компенсации семьям погибших!

В целом, американское правительство рассматривает случившееся как военный инцидент и считает, что команда крейсера действовала в соответствии с текущими обстоятельствами. Более того, позже командир крейсера был награждён орденом «Легион почёта» за успешную службу в период с 1987 по 1989 год.
Кроме этого был еще итальянский гражданский самолет сбитый пиндосами по ошибке в 1980 году, когда они охотились за Каддафи
Ссылка Aerolinee Itavia Flight 870
А уж про евроукров и говорить не хочется.... Хохлы уже разик крупно обсирались, когда в 2001 году сбили пассажирский ТУ 154 рейса Новосибирск-Тель-Авив авиакомпании СИБИРЬ. Вину свою укропы не признали, но компенсацию евреям 8 млн долларов выплатили.
Изображение
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

Дополнение о том, что весь этот фарс на Украине и сбитый MH17 это одна большая спецоперация ЦРУ. План "Блицкриг" "Буря в тайге" или как хотите его называйте. Самое интересное ещё в переди и после трибунала по признанию России виновницей основные события только начнутся...

http://www.yaplakal.com/forum1/topic863093.html?hl=
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

И как дополнение к вопросу о том, что это всё конспирологический трёп и что таких чудес не бывает. Бывают и похлеще чудеса...

http://www.usinfo.ru/1983boing.htm

Это было возможно 20 апреля 1978 года, 1 сентября 1983 года, а сейчас, когда при помощи дронов уничтожают Бен-Ладена и прочих нежелательных лиц, кто-то ещё верит в блеф что такого не может быть? Кто-то считает реально творящиеся в мире события конспирологией?

Процитирую сюда свой пост на ЯП
Rabinovich13 писал(а):Простой вопрос:
почему никто не видел дымный след от запуска ракеты? и на видео с падением его вроде нет?
А его от БУКа не может не быть?
Значит валили воздух-воздух?
[youtube]4bKbgBYkaZI[/youtube]
Я писал(а):Даже возду-воздух не нужен, если это дрон с трупами, то достаточно просто взорвать двигатели, баки с топливом или что-то ещё. Судя по видео это наиболее правдоподобно. Видно как боинг отделяется от белого облака (места взрыва баков или двигателя) и падает вниз. Можно просто сделать осколочно-фугасный взрыв внутри, или сделать его снаружи с целью подогнать версию с буками под факт. В условиях нынешнего мира это совершенно несложно как технически так и геополитически.

Считаю, что Россия совершенно напрасно отдала расследование в руки агентов НАТО и ЦРУ...
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14857
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение Insider »

Правда все равно всплывет
Катастрофа Boeing 777: украинские силовики допускают версию ошибки на военных учениях
Порядочные американцы уверены, что если бы у тех, кто занимается расследованием, были доказательства вины РФ, отчёт давно бы стал достоянием общественности.
Политолог: Факты не подтверждают вины России в крушении MH 17 на востоке Украины
Изображение
Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 9768
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение GrayWolf »

Кстати, поскольку информация о том что в Индийском океане упал какой-то другой борт, а не сбитый на Донбасе должна подтверждаться "Осью Антизла" а не 3-й стороной, то по факту, найденный в Индийском океане у французского острова промаринованный кусок закрылки боинга 777 должен считаться хорошо спланнированной спецоперацией или фейком ЦРУ глобального масштаба (Можете как хотите его называть "Ураган Катрина в Русскойй тайге", "Падение оси зла версия 2.0", "Свержение во всём виноватого злого Пу", "Россия, период пулораспада 24+6 лет"). И ведь как своевременно этот промаринованный закрылок всплыл. Не иначе как к трибуналу где Россия официально должна быть принята осью зла 2.0.

Думаю, специалисты по сколачиванию бизнеса на костях простых смертных местного покроя (не буду называть имён) должны потирать руки, ведь пока всё идёт по плану распада СССР...
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/
д_Митрий
Истинный Wыксунец
Сообщения: 3776
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 11:51
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 6 раз

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение д_Митрий »

Как-то однообразно, однобоко стало в этом подфоруме. Расширяю информационное пространство :-).
Вчера в часто упоминаемом здесь источнике появилось выступление обозревателя Юлии Латыниной. Точно на эту же тему "И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17", но с другой стороны. Слушать в первой половине радиопередачи здесь http://cdn.echo.msk.ru/snd/2015-08-01-code-1907.mp3 (11,1 МБ).
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14857
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение Insider »

д_Митрий писал(а):Как-то однообразно, однобоко стало в этом подфоруме. Расширяю информационное пространство :-).
Никуда не годная работа. Сплошная халтура. Что это за фальшивое расширение информационного пространства.
Где ссылки на "Украинскую правду", где на unian.ua, где на news.liga.net, где телеканал интер и т.д. и т.п.
Латынина всем известный сливной бачок спецслужб, уже прославилась стрелками осциллографа и бортовым номером челябинского метеорита.
Так что грибник с сожалением констатирую, что вы недобросовестный бракодел и весьма по разгильдяйски легкомысленно подошли к теме.

А на самом деле любой мало-мальски здравомыслящий человек задает в таких случаях первый и главный вопрос
КОМУ ВЫГОДНО?
а потом начинает анализировать сам факт, постоянно возвращаясь к этому вопросу на всех стадиях расследования.

Вот ни разу не симпатизант России из Лондона, на сайте одиозного либерального гнезда
МОСКОВСКОГО ЦЕНТРА КАРНЕГИ
задается вопросом
На кого юридически упал «Боинг»
и приходит к выводу
Вывод из весьма короткого и незамысловатого анализа прецедентов об ответственности государств за террористические действия третьих сил тоже весьма прост. Прецеденты разные, но в основном они говорят о том, что нужны конкретные доказательства конкретных инструкций конкретным террористам для того, чтобы возложить ответственность на соответствующее государство. Как в случае с США, Сербией и Ираном. Страсбургский суд пока по подобной тематике окончательно не определился.

В случае с малайзийским «Боингом» можно, конечно, попытаться привлечь к ответственности не конкретных виновных, а Россию как государство, да хоть лично Путина и все правительство. Но надо быть готовым к тому, что этот прецедент будут использовать в других случаях, и не только против тех стран и правительств, которые нам или кому-то еще не нравятся, а против любых.
КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ
Вопрос об ответственности государств за деятельность третьих лиц, которых оно вроде бы поддерживает, уже не раз рассматривался в международных судах. И почти все они показывают, что обвинительный вердикт тут практически невозможен
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14857
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение Insider »

А если уж совсем честно, то грибникам, рыбакам и прочим либеральным чудакам крайне полезно соскочить с иглы "Уха мацы" и "Говновой газеты" и попробовать изучать первоисточники или хотя бы читать людей которые эти первоисточники уже проанализировали.
Например здесь http://seva-riga.livejournal.com/528617.html
А вы знаете, что вотированный трибунал совсем не про рейс MH17?
August 2nd, 0:22
Помещаю под спойлером полный текст трибунала

Кто хочет - может прочитать полностью.

Для тех, кому лениво - сообщаю - там этот рейс Малайзийских авиалиний - исключительно и только как присказка, типа "В тридевятом царстве..." А все остальное - про контрабанду оружия (имеется ввиду естессно из России в Новороссию) и личная и коллективная ответственность за эту контрабанду - естессно российская - политиков - производителей оружия - всех русских хором - за войну, развязанную украми, за гибель людей на земле и в небе, ну и,чтобы два раза не вставать - за терроризм в целом...

Причем судить Россию собираются по УК Украины судьями, который лично назначит чиновник из ООН, находящейся на территории США, то есть типа ну совсем независимый...
Вот вам любитель природы и либеральных ценностей спойлер - ИЗУЧАЙТЕ
МН17
Draft Statute
International Criminal Tribunal for Malaysia Airlines
Flight MH17
Having been established by the Security Council acting under Chapter VII of the Charter of the United Nations, the International Criminal Tribunal for Malaysia Airlines Flight MH17 (hereinafter referred to as “the Tribunal”), shall function and exercise its jurisdiction in accordance with the provisions of the present Statute.

Section I

Jurisdiction of the Tribunal

Article 1

Crimes within the jurisdiction of the Tribunal

The Tribunal shall have jurisdiction over persons responsible for crimes connected with the downing of Malaysia Airlines flight MH17 on 17 July 2014.

Subject to paragraph 1, the Tribunal has jurisdiction in accordance with this Statute with respect to the following crimes:

War crimes, as defined in article 2; Crimes against the safety of civil aviation, as defined in article 3; andCrimes under the Criminal Code of Ukraine, as defined in article 4.

Article 2

War crimes

For the purpose of this Statute, war crimes means:

The following grave breach of the Geneva Conventions of 12 August 1949, namely, wilful killing when committed against a person protected under the provisions of the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War.

Other serious violations of the laws and customs applicable in international armed conflict, within the established framework of international law, namely, any of the following acts:

Intentionally directing attacks against the civilian population as such or against individual civilians not taking direct part in hostilities;

Intentionally directing attacks against civilian objects, that is, objects which are not military objectives.

In the case of an armed conflict, not of an international character, serious violations of Article 3 common to the Geneva Conventions of 12 August 1949, namely, violence to life and person, in particular murder of all kinds, mutilation, cruel treatment and torture committed against persons taking no active part in armed hostilities.

Other serious violations of the laws and customs applicable in armed conflicts not of an international character, within the established framework of international law, namely, intentionally directing attacks against the civilian population as such or against individual civilians not taking direct part in hostilities.

Article 3

Crimes against the safety of civil aviation

For the purpose of this Statute, crimes against the safety of civil aviation means destroying, damaging or endangering the safety of aircraft as defined in section 9 of the Aviation Offences Act 1984 of Malaysia.

Article 4

Crimes under the Criminal Code of Ukraine

For the purpose of this Statute, crimes under the Criminal Code of Ukraine means:

Murder as defined in Article 115;Negligent homicide as defined in Article 119;Wilful destruction of, or damage to, property as defined in Article 194;Smuggling as defined in Article 201;Crimes against public safety as defined in Articles 258 and 258-3 to 258-5;Unlawful handling of weapons, ammunition or explosives as defined in Article 263;Concealment of a criminal offense as defined in Article 396;Trespass against life of a foreign state representative as defined in Article 443.

Section II

Provisions applicable to all Crimes

Article 5

Personal jurisdiction

The Tribunal shall have jurisdiction over natural persons pursuant to the provisions of the present Statute.

Article 6

Exclusion of jurisdiction over persons under eighteen

The Tribunal shall have no jurisdiction over any person who was under the age of 18 at the time of the alleged commission of a crime.

Article 7

Irrelevance of official capacity

This Statute shall apply equally to all persons without any distinction based on official capacity. In particular, official capacity as a Head of State or Government, a member of a government or parliament, an elected representative or a government official shall in no case exempt a person from criminal responsibility under this Statute, nor shall it, in and of itself, constitute a ground for reduction of sentence.

Immunities or special procedural rules which may attach to the official capacity of a person, whether under national or international law, shall not bar the Tribunal from exercising its jurisdiction over such a person.

Article 8

Statutes of limitation

The crimes defined in article 2 shall not be subject to any statute of limitation. Where a statute of limitation applies under national law, the statute of limitation for crimes defined in articles 3 and 4 is extended by 15 years.

Article 9

Individual criminal responsibility

A person who commits a crime within the jurisdiction of the Tribunal shall be individually responsible and liable for punishment in accordance with this Statute.

Article 10

Concurrent jurisdiction

The Tribunal and national courts shall have concurrent jurisdiction over persons responsible for crimes connected with the downing of Malaysia Airlines flight MH17 on 17 July 2014.

The Tribunal shall have primacy over national courts. At any stage of proceedings before a national court, the Tribunal may formally request that national court to defer to the competence of the Tribunal in accordance with this Statute and the Rules of Procedure and Evidence, if the interests of justice so require.

The Tribunal shall have the authority to defer a case to a national court where the interests of justice so require.

Article 11

Ne bis in idem

Except as provided in this Statute, no person shall be tried before the Tribunal with respect to conduct that formed the basis of crimes for which the person has been convicted or acquitted by the Tribunal.

No person shall be tried by another court for a crime referred to in article 1(2) for which that person has already been convicted or acquitted by the Tribunal.

No person who has been tried by another court for conduct referred to in article 1(2) shall be tried by the Tribunal with respect to the same conduct unless the proceedings in the other court:

Were for the purpose of shielding the person concerned from criminal responsibility for crimes within the jurisdiction of the Tribunal; or

Otherwise were not conducted independently or impartially in accordance with the norms of due process recognized by international law and were conducted in a manner which, in the circumstances, was inconsistent with an intent to bring the person concerned to justice.

Article 12

Amnesty

An amnesty granted to any person for any crime falling within the jurisdiction of the Tribunal shall not be a bar to prosecution or punishment.

Section III

Provisions applicable to crimes defined in Article 2

Article 13

Individual criminal responsibility

A person shall be criminally responsible and liable for punishment for war crimes if that person:

Commits such a crime, whether as an individual, jointly with another or through another person, regardless of whether that other person is criminally responsible;

Orders, solicits or induces the commission of such a crime which in fact occurs or is attempted;

For the purpose of facilitating the commission of such a crime, aids, abets or otherwise assists in its commission or its attempted commission, including providing the means for its commission;

In any other way contributes to the commission or attempted commission of such a crime by a group of persons acting with a common purpose. Such contribution shall be intentional and shall either:

Be made with the aim of furthering the criminal activity or criminal purpose of the group, where such activity or purpose involves the commission of a crime within the jurisdiction of the Tribunal; orBe made in the knowledge of the intention of the group to commit the crime;

Attempts to commit such a crime by taking action that commences its execution by means of a substantial step, but the crime does not occur because of circumstances independent of the person's intentions. However, a person who abandons the effort to commit the crime or otherwise prevents the completion of the crime shall not be liable for punishment under this Statute for the attempt to commit that crime if that person completely and voluntarily gave up the criminal purpose.

Article 14

Responsibility of commanders and other superiors

In addition to other grounds of criminal responsibility under this Statute, in relation to war crimes:

A military commander or person effectively acting as a military commander shall be criminally responsible for crimes within the jurisdiction of the Tribunal committed by forces under his or her effective command and control, or effective authority and control as the case may be, as a result of his or her failure to exercise control properly over such forces, where:

i) That military commander or person either knew or, owing to the circumstances at the time, should have known that the forces were committing or about to commit such crimes; and

ii) That military commander or person failed to take all necessary and reasonable measures within his or her power to prevent or repress their commission or to submit the matter to the competent authorities for investigation and prosecution.

With respect to superior and subordinate relationships not described in paragraph (a), a superior shall be criminally responsible for crimes within the jurisdiction of the Tribunal committed by subordinates under his or her effective authority and control, as a result of his or her failure to exercise control properly over such subordinates, where:

i) The superior either knew, or consciously disregarded information which clearly indicated, that the subordinates were committing or about to commit such crimes;

ii) The crimes concerned activities that were within the effective responsibility and control of the superior; and

iii) The superior failed to take all necessary and reasonable measures within his or her power to prevent or repress their commission or to submit the matter to the competent authorities for investigation and prosecution.

Article 15

Grounds for excluding criminal responsibility for war crimes

In addition to other grounds for excluding criminal responsibility provided for in this Statute, a person shall not be criminally responsible for a war crime if, at the time of that person's conduct:

The person suffers from a mental disease or defect that destroys that person's capacity to appreciate the unlawfulness or nature of his or her conduct, or capacity to control his or her conduct to conform to the requirements of law;

The person is in a state of intoxication that destroys that person's capacity to appreciate the unlawfulness or nature of his or her conduct, or capacity to control his or her conduct to conform to the requirements of law, unless the person has become voluntarily intoxicated under such circumstances that the person knew, or disregarded the risk, that, as a result of the intoxication, he or she was likely to engage in conduct constituting a crime within the jurisdiction of the Tribunal;

The person acts reasonably to defend himself or herself or another person or, in the case of war crimes, property which is essential for the survival of the person or another person or property which is essential for accomplishing a military mission, against an imminent and unlawful use of force in a manner proportionate to the degree of danger to the person or the other person or property protected. The fact that the person was involved in a defensive operation conducted by forces shall not in itself constitute a ground for excluding criminal responsibility under this subparagraph;

The conduct which is alleged to constitute a crime within the jurisdiction of the Tribunal has been caused by duress resulting from a threat of imminent death or of continuing or imminent serious bodily harm against that person or another person, and the person acts necessarily and reasonably to avoid this threat, provided that the person does not intend to cause a greater harm than the one sought to be avoided. Such a threat may either be:

Made by other persons; orConstituted by other circumstances beyond that person's control.

Article 16

Mistake of fact or mistake of law

A mistake of fact shall be a ground for excluding criminal responsibility for a war crime only if it negates the mental element required by the crime.

A mistake of law as to whether a particular type of conduct is a war crime shall not be a ground for excluding criminal responsibility.

Article 17

Superior orders and prescription of law

The fact that a war crime has been committed by a person pursuant to an order of a government or of a superior, whether military or civilian, shall not relieve that person of criminal responsibility unless:

(a) The person was under a legal obligation to obey orders of the government or the superior in question;

(b) The person did not know that the order was unlawful; and

(c) The order was not manifestly unlawful.

Section IV

Provisions applicable to crimes defined in articles 3 and 4

Article 18

Provisions applicable to crimes defined under article 3

With respect to crimes defined in article 3, the Tribunal shall apply section 13 of the Aviation Offences Act 1984 of Malaysia, and Chapters IV (General Exceptions), V (Abetment) and VA (Criminal Conspiracy) of the Penal Code of Malaysia and other provisions of the substantive criminal law of Malaysia considered relevant by the Tribunal in the context of the specific criminal proceedings, and compatible with this Statute and internationally recognised norms and standards.

Article 19

Provisions applicable to crimes defined in article 4

With respect to the crimes defined in article 4, the Tribunal shall apply Chapters III (Criminal offense, its types and stages), V (Guilt and its forms), VI (Complicity), and VIII (Circumstances excluding criminality of an action) of the Criminal Code of Ukraine and other provisions of the substantive criminal law of Ukraine considered relevant by the Tribunal in the context of the specific criminal proceedings, and compatible with the Statute and internationally recognised norms and standards.

Section V

Organization of the Tribunal

Article 20

Organs of the Tribunal

The Tribunal shall consist of the following organs:

The Chambers, comprising a Pre-Trial Judge, a Trial Chamber and an Appeals Chamber;

The Prosecutor;

The Registry.

Article 21

Composition of the Chambers

The Chambers shall be composed as follows:

One Pre-Trial Judge; A Trial Chamber composed of three (3) judges; An Appeals Chamber composed of five (5) judges;Two (2) alternate judges.

The judges of the Trial Chamber and the judges of the Appeals Chamber, respectively, shall elect a presiding judge who shall conduct the proceedings in the Chamber to which he or she was elected.

The presiding judge of the Appeals Chamber shall be President of the Tribunal.

The President of the Tribunal may, in the interests of justice, assign an alternate judge to replace a judge, if that judge is unable to continue sitting.

A judge shall serve only in the Chamber to which he or she was assigned.

Article 22

Qualifications of judges

The judges shall be chosen from among persons of high moral character, impartiality and integrity who possess the qualifications required in their respective States for appointment to the highest judicial offices. They shall be independent in the performance of their functions and shall not accept or seek instructions from any government or any other source.

Every nominee for the position of judge of the Tribunal shall have established competence in criminal law and procedure, taking into account the need for the Tribunal to apply international law as well as the domestic laws of Malaysia and Ukraine, and shall preferably have relevant experience, whether as judge, prosecutor, advocate or in other similar capacity, in criminal proceedings.

Every nominee for the position of judge of the Tribunal shall have an excellent knowledge of and be fluent in the working language of the Tribunal.

Article 23

Appointment of judges

At the invitation of the Secretary-General of the United Nations, States may nominate candidates for the position of judge of the Tribunal.

The Secretary-General shall appoint judges, as and when the functioning of the Tribunal so requires. Appointments are made upon the recommendation of a selection panel he or she has established after indicating his or her intentions to the Security Council. The selection panel shall be composed of two judges, currently sitting on or retired from an international criminal tribunal, and a representative of the Secretary-General.

No two judges of the same nationality shall be appointed.

The judges shall be appointed for a five-year period and may be eligible for reappointment for a further period to be determined by the Secretary-General.
Лично я, как дошел до порядка формирования трибунала - начал ржать, аки конь...

Юристам, читающим мой блог, предлагаю поупражняться и перечислить, если есть желание, все несоответствия трибунала принципам современной судебной системы и муждународному праву.

P.S. А вообще то, в ответ на эту штуковину, я бы на месте Москвы присвоил бы статус международного трибунала Басманному суду и уже начал бы вызывать свидетелей... После прочитанного в этом драфте - вполне покатит
Проект устава трибунала по малайзийскому Boeing
Полный текст на английском языке
Изображение
Аватара пользователя
Insider
Истинный Wыксунец
Сообщения: 14857
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Пол: мужской
Откуда: Выкса
Благодарил (а): 5 раз
Поблагодарили: 15 раз

Re: И снова к катастрофе самолёта boeing 777 рейса MH17

Непрочитанное сообщение Insider »

К счастью как я уже говорил есть и на Западе честные люди. Это не отечественные политические проститутки вроде Латыниной или прости господи какой-нибудь Альбац. Это солидные и авторитетные люди. Вот что говорит эксперт по международному праву и правам человека, адвокат по международным уголовным делам Кристофер Блэк (Канада):
"Любой трезвомыслящий человек понимает, что трибунал создается лишь для обвинения лично Президента России как лица, отдавшего приказ. Как только Путин будет обвинен как военный преступник, антироссийская пропаганда на Западе превысит даже те немыслимые объемы, которых она уже достигла сегодня.

Мы видели, что произошло с президентом Милошевичем, когда международный трибунал по бывшей Югославии предъявил ему обвинения в военных преступлениях на фоне агрессии НАТО в 1999 году, в то время как Франция и Германия искали политического решения кризиса. США, продвигавшие обвинительный акт через своего агента Луизу Арбор (в 1996-1999 гг. являлась главным обвинителем в процессе над военными преступлениями в бывшей Югославии – ФГ), эффективно задушили политическое решение, как только она заявила, я перефразирую, "нельзя вести переговоры с военным преступником".
остальное здесь
Международный трибунал по Boeing MH17. Россия избежала ловушки | Кристофер Блэк (Канада)
Изображение
Ответить

Вернуться в «Политика, экономика, общество»