Новый Выксунский видеоканал

Было у отца три сына: два умных, а третий депутат...
Снеговик

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение Снеговик » Чт дек 07, 2017 17:01

Шанти писал(а):
Чт дек 07, 2017 16:42
А своей подписью нужно на что то намекать? Уж подпись тут не к чему. Да бультерьер, собачка понравилась?))
Ну, подписью человек всегда что-то хочет сказать. Намекнуть - всего лишь синоним, который я употребил. Не нравится слово "намекнуть", тогда употреблю "сказать". Не будете же спорить с тем, что своей подписью Вы хотели что-то сказать. Или вообще просто так, чтоб булО?
По поводу аватарки: к бойцовским породам отношусь очень настороженно. По личному опыту - встречал неадекватного американского питбуля и ротвейлера, которые вообще без малейших причин на меня кидались. И если бы не хозяин с поводком, мне не поздоровилось бы. И часто бывает, что владельцы бойцовых пород - люди с комплексами.

Аватара пользователя
Шанти
Новоприбывший
Сообщения: 26
Зарегистрирован: Пн июл 25, 2016 21:53

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение Шанти » Чт дек 07, 2017 19:06

У всех собак разный характер, и мопс покусать может)) было два стаффа «ушли по старости» прекрасные собаки со здоровой психикой и детки при них росли. То что владельцы бойцовских собак это люди с комплексами не соглашусь, все люди по разным критериям выбирают ту или иную породу, поэтому судить кто с комплексами и какая порода не стоит)) ушли от темы ;-) всем добра!
Громче всех лают дворняги, Молчание и выдержка - признак породы

Аватара пользователя
stopper
Истинный Wыксунец
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Откуда: ******

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение stopper » Вт дек 12, 2017 9:10

Dmitri писал(а):
Ср дек 06, 2017 6:35
Судя по комментариям, у вас пуканы рвет только от упоминания Навального.
Для таких как ты наивных и доверчивых немножко правды о Алексее Навальном-Непорочном.
Чтобы не было потом так мучительно и больно за то, что ты рвал рубашку на груди за продажного и лживого политикана.
Свежие откровения Олеши.
Оказывается, как он сообщает в интервью CBS, что ходил он на «русские марши» исключительно в рамках поддержки свободы собраний, а ни в каком русском национализме подозревать его нельзя.

Lesley Stahl: You have attended Nationalist, what we would call right-wing rallies, I believe in support of ethnic purity, Russian ethnic purity. Have you supported that?
Вы посещали Русские марши националистов, которые выступают за этническую чистоту русской нации . Вы поддерживаете такие лозунги?
Alexey Navalny: Of course not. I was part of these rallies because I support the freedom of rallies because I support freedom for meetings.
Конечно нет. Я участвовал в этих митингах, потому что поддерживаю свободу митингов и свободу собраний.

Вот и получается, что нет никаких оснований записывать Алексея Непорочного-Навального в сторонники русских интересов (титульной нации замечу). Он вас доверчивых лопухов также обманет, как сегодня обманывает сотни своих простоватых волонтеров.
Как пишет Егор Холмогоров Навальный залез на русскую тему когда она была выигрышной, проехал на ней, а потом слез, когда она для него стало проигрышной. Голоса Новороссов ему все равно не привлечь, а голоса либералов и сонезалежников – потерять.

Вот так вот Дмитрий. Сейчас твой голос ему нужен и он готов непрерывно врать, чтобы ты ему поверил. Но как только этот беспринципный фигляр дорвется до корыта, ты и тысячи таких же как ты перестанете для него существовать.

Ну а пока рекомендую тебе поупражняться в английском. В иностранных публикациях заметно больше приоткрывается гнилая сущность Олеши. Очень познавательное интервью.
Название этого интервью вообще шикарное ЧЕЛОВЕК ПЫТАЮЩИЙСЯ ПОБЕДИТЬ ПУТИНА
The man trying to beat Putin

Dmitri
Наш человек
Сообщения: 128
Зарегистрирован: Сб июн 15, 2013 9:07
Пол: мужской
Откуда: Выкса

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение Dmitri » Вт дек 12, 2017 11:23

Ну опять никуда от Навальных. Камень преткновения. Они всегда во всем виноваты. Похоже никто не хочет видеть, что происходит вокруг нас. А проблемы-то очевидны.
Выкса - моногород. Жесткий моногород. Все к заводу привязано. Никто не думает развивать другие виды производства. И правда - зачем? Завод накормит и напоит. Остальное купим в Китае - своего-то давно нет. А если встанет? Нет завода - нет города. Куда работать идти? Нет рабочих мест. Уже сейчас не устроишься. С людьми никто не считается сейчас - не нравиться, гуляй. Или рабочие достойную ЗП получают на ведущем предприятии? А те, кто отработал всю жизнь на родной фабрике, пенсионеры - достойно живут? Медицина - сами знаете. Даже разница между МСЧ ВМЗ и ЦРБ весьма заметна. Но та ли это медицина за которую я плачу налоги? Почему у нас собирают деньги на лечение детей за границей? У нас-то где все это? Не можем, врачи кончились? Или псевдобесплатное образование и Ладошки от сбербанка - тоже тема на детях подлататься. Экология и благоустройство, да и дороги. Много сделано? Наши экологи похоже существуют для галочки. Пруд зарастает - да пофиг. Свалки несанкционированные - ерунда. Ядовитые отходы - мелочь. За пожары 10-го года кто-нибудь ответил? Забудьте. Благоустраивается только один район. Ремонтируются одни и те же дороги - центральные. Два шага в сторону - грязь. А частный сектор и деревни для администрации вообще не существуют. А мы платим налоги. Или строится муниципальное жилье для расселения из аварийного фонда, общежитий? Нет, почему-то не строится. Сходите на Чкалова 64 - посмотрите. А я там жил не один год. Задница полная. Где оно, доступное жилье? Зато новый дом разваливается. И что? Кто виноват, все ищут крайнего? Да застройщика должны были в дугу согнуть, все соки выжать за это. Да вот фиг - все продал, денег нет, он нищий. Как им жить дальше в доме с трещинами? Проживут как-нибудь. Люди проработав все жизнь ничего не имеют. Все в кредитах и долгах - живем от зп до зп. А коррупция вообще наше все. Без взяток и откатов Россия не Россия. Болезнь маленьких городов - кумовство. Фиг куда сунешься без знакомых. Одни и те же лица сидят, только кабинеты меняются. Года идут, а изменения минимальны. Но есть же! :) КТ Родина отреставрировали в очередной раз - теперь в белом! Живем (выживаем) на наследии бывшего СССР и дыры латаем. Много можно писать, да толку. Это только на вскидку, у нас в городе. А по стране? И где все эти кпрф-лдпр-ср-и-черт-знает-кто-еще, типа оппозиция? Да нигде. У своего куска пирога. Вот такая страна у нас - большая, богатая, страна-победитель. С чиновниками миллиардерами, их золотыми детьми за границей и нищим народом. Мы так, расходный материал, рабсила дешевая, терпеливая. Водки побольше надо выпускать, для народа. Чтоб отдыхал от будней.
PS. Стоппер, я не сторонник Навального. Больше скажу - против Путина и кандидатов не вижу достойных. Просто их нет - не за кого голосовать. Но когда власть в нас людей увидит? Когда начнем жить по закону, а не по понятиям? Когда ворье начнут если не вешать, то сажать пожизненно? Давно пора решать проблемы внутри страны, а не у хохлов. Своих "врагов" у власти хватает.

Аватара пользователя
stopper
Истинный Wыксунец
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Откуда: ******

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение stopper » Вт дек 12, 2017 12:28

Dmitri писал(а):
Вт дек 12, 2017 11:23
PS. Стоппер, я не сторонник Навального. Больше скажу - против Путина и кандидатов не вижу достойных. Просто их нет - не за кого голосовать. Но когда власть в нас людей увидит? Когда начнем жить по закону, а не по понятиям? Когда ворье начнут если не вешать, то сажать пожизненно? Давно пора решать проблемы внутри страны, а не у хохлов. Своих "врагов" у власти хватает.
Целиком и полностью согласен с каждым твоим словом. Чрезвычайно рад, что ты не сторонник Навального.
Слава богу, что ты понимаешь тупиковость дешевого балагана Навального.
Февраль, когда вступят в силу санкции США против нашей либеральной элиты, многое покажет.
Или она элитка эта все-таки повернется лицом к народу или сдаст окончательно все и всех западу.
Такие люди как наша оппозиционная парочка, особенно Бурмистров, это самое низовое звено отборнейшей либеральной плесени
Этот пенек гордится тем, что по какому-то тесту он по взглядам оказался ближе всего к Немцову и на радостях, ощутил себя родственной душой покойному Ефимычу. Человек публично признался, что он верный и идейный холуй либерального космополитизма, растаскивающего нашу страну вот уже почти 30 лет. (Делягин очень много об этом говорит, послушай на досуге)
Главные враги на сегодняшнем этапе это либеральное космополитическое крыло кремлевской верхушки (Кудрины, Грефы, Медведевы и К).
Честные либералы есть, но их ничтожное меньшинство, например Мовчан, который так тебе не понравился.
Остальные либералы различаются лишь ценой, за которую они готовы торговать родиной.

Так что главная задача таких вот Бурмистровых засрать мозги и одурманить людей дешевым, похожим на правду, популизмом и вести их на окончательный убой.
Даже если они сами в силу своей ограниченности этого и не понимают.

P.S. Ну а для того чтобы сбылось твое желание и ворье наконец начали вешать, нужен человек масштаба Сталина. А такого на горизонте и близко не видно.

Игорь Каконин

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение Игорь Каконин » Вт дек 12, 2017 18:40

Встречайте выпуск №30 - как и кто нарушает Конституцию, как живут за наш счет депутаты разных уровней, экологи нам ответили, кто же еще нам в Выксе сказал "я устал, я ухожу", что же не в порядке в пассажирских перевозках и при расселении аварийного жилья.

Аватара пользователя
stopper
Истинный Wыксунец
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Откуда: ******

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение stopper » Чт дек 14, 2017 11:04

Игорь Каконин писал(а):
Вт дек 12, 2017 18:40
Встречайте выпуск №30 - как и кто нарушает Конституцию, как живут за наш счет депутаты разных уровней, экологи нам ответили, кто же еще нам в Выксе сказал "я устал, я ухожу", что же не в порядке в пассажирских перевозках и при расселении аварийного жилья.
Комментировать бред по поводу Конституции и буквального прочтения фразы оттуда про ДВА СРОКА ПОДРЯД нет никакого желания. Это не лечится, а люди, к тому же, понятия не имеют о существовании такой науки, как логика. То что в их рассуждениях она полностью отсутствует их нимало не смущает.
Впрочем здесь они недалеко ушли от своего идейного вдохновителя и "святого" гуру Алексея Навального-Непорочного.
Он тут намедни тоже осчастливил наконец свою паству и всех остальных, даже непричастных, своей предвыборной программой. Да так, что даже самые авторитетные либеральные издания диву дались, настолько она оторвана от реальной жизни.
Пара комментариев от экономистов.
Экономический обозреватель ведущего делового журнала "Эксперт" Сергей Журавлев
В лозунговой части программа замечательная, в содержательной — очень небесспорная и очень узенькая, мало чего предлагается.
финансист, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги Андрей Мовчан
Эта программа должна сделать врагами Навального 90% населения страны, потому что все получат по морде.
Любопытствующие остальное могут прочитать здесь
Алексей Навальный опубликовал подробную предвыборную программу. К ней есть вопросы
Особенно убедителен был Мовчан статью, которого с символическим названием Программа Навального для мифического народа публикует сегодня газета ВЕДОМОСТИ
Программа Навального для мифического народа
Финансист Андрей Мовчан анализирует предвыборные обещания оппозиционера

На случай если статья окажется под замком, ее полный текст
Программа Навального для мифического народа
Программа Навального для мифического народа – ВЕДОМОСТИ
Финансист Андрей Мовчан анализирует предвыборные обещания оппозиционера
vedomosti.ru/opinion/articles/2017/12/13/745174-movchan
14.12.2017
Алексей Навальный опубликовал свою программу раньше нашего национального лидера и даже подгадал ее публикацию к традиционной пресс-конференции президента России (что, по-моему, создает наибольшую интригу момента – спросят президента об этой программе или нет?).
Первым моим впечатлением от программы была досада на себя – почему же я никак не могу найти кнопку, нажав которую я смогу прочитать не оглавление и набор тезисов-деклараций, а саму программу. Достаточно скоро, однако, пришлось признать – этот набор деклараций и есть программа, и, несмотря на существенный рост объема, подход к изложению остался прежним: даются разрозненные меры, далеко не всегда ясно изложенные, а их количественные характеристики, равно как способы их согласования в обществе, методы внедрения и ожидаемые результаты, просто опущены. Ну что же, раз обосновательной базы нет, придется обсуждать декларации – может быть, их критика сподвигнет Навального объяснить методологию разработки этих мер и дать их более системное описание.
Прежде всего бросается в глаза существенное различие между экономической и неэкономической частями программы. В неэкономической части декларируется целый набор правильных, на мой субъективный взгляд, целей – от расширения самоуправления и существенной федерализации до сокращения полномочий президента и реформы парламента. К сожалению, иногда эти цели так же страдают нечеткостью и лишены механизма выполнения; между тем каждая из них таит в себе существенные риски, защита от которых просто должна быть описана на уровне серьезной программы (если, конечно, речь не идет о наборе лозунгов, не предназначенных для реализации).
Отказ от участия вышестоящих органов власти в формировании нижестоящих – красивая декларация; непонятно, однако, как защититься в такой системе от прихода к власти на региональном уровне местных криминальных группировок и разрушения связей в государстве. Заявление о «полной самостоятельности» муниципалитетов звучит вообще странно – мы что, создаем тысячи независимых государств-графств на территории страны, возвращаемся в XI век? Писать о перераспределении налоговых поступлений так, чтобы муниципалитет стал главным получателем налогов, может только тот, кто вовсе не представляет себе системы функционирования государства. Будучи реализована даже в стране с более или менее ровным географическим распределением доходов, такая программа оставит страну без жизненно важной инфраструктуры и федеральных систем; в России же она еще и упрется в необходимость создания системы кардинального перераспределения налогов между регионами, что окажется совершенно невозможным при передаче им контроля за поступлением средств и устранении федеральной власти из процесса формирования регионального управления.
В программе есть бесспорно важные вещи. Среди самых существенных – судебная реформа (о ней можно спорить, но уже в этой программе она описана достаточно логично), изменения Уголовного кодекса (также более или менее точно описанные) и реформа ФСИН (совсем не описанная, только обозначенная). Также важной и нужной представляется идея изменить и отрегулировать систему функционирования СМИ; правда, здесь остается вопрос осуществимости и контролируемости такой реформы.
Экономическая же часть программы выглядит, на мой скромный взгляд, не в пример хуже. Большинство предлагаемых мер, по большей части сохранившихся еще с первой версии документа, вызывают серьезные сомнения как с точки зрения осуществимости, так и в смысле их полезности, создавая впечатление левопопулистских лозунгов а-ля программа КПРФ. О пресловутом повышении МРОТ до 25 000 руб. (почему 25 000, а не 26 000 или 24 000, остается загадкой, как и вопрос, как можно совместить эту меру драконовского повышения себестоимости для большинства бизнесов с идеей уменьшения влияния государства на экономику) уже говорилось много и крайне нелицеприятно, но Алексей Навальный проявляет похвальную для политика твердость и не разменивает сильный популистский лозунг на какое-то экономическое правдоподобие.
Большие вопросы вызывает желание собрать денег с бизнесменов (в каждом драфте оно выражается по-разному, в этом – в виде «компенсационного налога на использование инфраструктуры, созданной трудом прежних поколений и нечестно приватизированной в 1990-е и 2000-е»). Спорить с этой идеей, доказывать, что в стране с крайне низким уровнем доверия к собственности и разрушенной судебной системой просто губительно вводить побор с бизнеса на основании «революционной справедливости», даже скучно. Немного веселее спросить, например, – а каков размер налога? А почему «на использование инфраструктуры», что это за такая инфраструктура и кто и как ее использует? А какие поколения являются прежними, а какие – не прежними? А что такое «нечестно» приватизированной, если у всех есть на всё документы? А кто, наконец, будет платить этот налог, особенно если учесть, что инфраструктура приватизирована одними лицами, а пользуются ею другие (например, если водопровод приватизирован, то пользуется им не владелец, а жители домов, к которым он подходит)?
Целый ряд мер напоминает жонглирование кусками государства на глазах у удивленных зрителей. Госсобственность отправляется в ПФР. Нет, в другом разделе госсобственность продается. Нет, вроде бы все же в ПФР. Зачем тысячи полубессмысленных предприятий отправятся в ПФР? Навальный хочет, чтобы наш ПФР был как норвежский пенсионный фонд. Но норвежский пенсионный фонд в страшном сне не приобрел бы себе российскую госсобственность! Более того – сегодня ПФР на 50% финансируется из бюджета, в том числе за счет доходов от госсобственности. Что изменится, если ее передать в ПФР? Появится новая бюрократическая структура внутри ПФР, управляющая этими активами, вместо Минэка? Может, сразу людей из Минэка переведем или назначать новых людей будет новый президент из числа своих сподвижников? Почему эти люди лучше предыдущих?
Есть в программе унаследованный из националистической молодости Навального тезис о рабочих визах для жителей Средней Азии. Зачем они нужны - не поясняется, но я рискну предположить, что их введение должно в теории защитить неких лишенных работы россиян от конкурентов, получающих более низкую зарплату, а также граждан России от преступлений и терроризма, приходящих в Россию из Средней Азии. Увы, нет в реальности граждан России, лишенных работы приезжими из Кыргызстана, зато есть тысячи компаний, которые без таких приезжих не найдут работников. Статистика показывает, что мигранты совершают намного меньше преступлений, чем россияне; Россия не страдает от импортного терроризма. Решение о введении рабочих виз при нашей системе их выдачи создаст не только новый громадный бюрократический механизм (ау, мы еще боремся с бюрократией?) для выдачи 5-7 млн виз, не только принесет хаос на рынок труда, но и образует новую кормушку для коррупционеров небывалой величины. Давайте сперва наведем порядок в системах миграционного контроля, создадим институт адаптации мигрантов, эффективно защитим их права, а потом будет вводить ограничения (если все еще захотим).
В программе между тем много говорится о борьбе с коррупцией – правда, методы, которые в ней предлагаются, подробно и не раз описаны действующим президентом России: это повышение прозрачности и ответственности чиновников. Сейчас они как-то не работают, и непонятно, почему заработают в будущем. Ряд неглупых людей говорит, что нужны не прозрачность и ответственность, а снижение роли государства. Программа Навального тоже за снижение роли государства, но – в теории. На практике же борьба с коррупцией начинается по программе с «учреждения новой независимой государственной структуры по борьбе с коррупцией» и «нового органа по развитию конкуренции», то есть с умножения государства, а уход государства из экономики – с консолидации госсобственности в ПФР, насильственного увеличения минимальной зарплаты, роста госфинансирования здравоохранения и образования и «ипотеки под 2%» (а где взять те 5%, которые сегодня отделяют эту ставку от 7% доходности ОФЗ? Может быть, государство будет субсидировать эту ставку? С учетом того, что под 2% только ленивый не возьмет ипотеку в стране, где ставка форварда на доллар – 8%, и государству быстро придется выкладывать 5-10% бюджета только на эту программу? За счет чего – за счет эмиссии?). Кстати, программа утверждает, что стоимость жилья после резкого снижения ставок ипотеки и увеличения налога на недвижимость (как сказано в программе – для компенсации снижения ставки) …снизится. Конечно, Навальный не первый, кто декларирует, что в России не работают экономические законы, но чем он тогда лучше остальных? «Девелоперы строят в основном элитное жилье», - заявляет Навальный. Неужели никто из его сподвижников не смог показать ему статистику: из 75 млн кв. м, сдаваемых в России в год, более половины приходится на жилье экономкласса, то есть клетушки в многоэтажных панельных домах-муравейниках, в которых в Европе живут только нищие слои населения; еще около 35% приходится на жилье чуть более высокого класса; строительство жилья низшего класса растет на 12% в год, всего остального – падает на 15–20%. Истина в том, что Россия застраивается домами для нищих, и странно предлагать еще усугублять эту тенденцию.
Есть в программе и числовые странности. Например, предлагается заменить налоги на малый бизнес на фиксированный сбор в размере 25 000–30 000 руб. в год. Чисто математически эта мера увеличит налоги для всех, кто зарабатывает 500 000 руб. в год и меньше, сильно снизит налоги на тех, кто зарабатывает больше, а в сумме даст бюджету примерно ту же сумму, что и сегодня. Загадочно, почему Навальный, декларирующий стремление к снижению неравенства в десятке мест в своей программе, вдруг предлагает так существенно усилить неравенство в сфере малого бизнеса.
Или, например, предложение о сокращении страховых взносов с 30 до 15% зарплат. Поскольку в той же программе (об этом ниже) идет речь о существенном росте расходов на медицину, можно предположить, что 8%, идущих в ФСС и ФОМС, трогать не будут. Значит, в ПФР пойдет не 22%, а 7% - снижение в три раза? И это снижение компенсируется передачей в ПФР «Роснефти» и «Газпрома», чьи доходы и так косвенно направляются в ПФР через федеральный бюджет? И это на фоне сокращения трудовых ресурсов и роста числа пенсионеров? И это вместе с обещанием поднять пенсии?
Есть в программе и откровенные ошибки. При подсчете оплаты труда будущей контрактной армии забыты налоги; ошибочно предполагается, что зарплата военнослужащих может составлять 50% военного бюджета (армия — это не бизнес, где зарплаты – 50% расходов, армия несет на себе огромные затраты на вооружения, содержание объектов инфраструктуры, выплаты военных пенсий и пособий и пр.). Программа гневно сообщает, что в России тратится на здравоохранение 3,7% ВВП, а в странах ОЭСР – 9% ВВП. Автор просто посмотрел не в ту таблицу – 9% ВВП в ОЭСР составляли совокупные затраты на здравоохранение, включающие как бюджетные, так и частные расходы, в 1995 г. Что же касается бюджетных расходов, то, согласно статистике Всемирного банка, ОЭСР в целом тратит на здравоохранение 7,8%, а вот Израиль - 4,7% ВВП, Южная Корея - 4% ВВП. Вряд ли автор предполагал заставить россиян тратить на лечение много больше, чем сейчас, из своих кошельков; вряд ли он также всерьез полагал, что можно сокращать налоги с нашего уровня в 33% ВВП и тягаться в затратах на здравоохранение со странами, где налоговая нагрузка под 50% ВВП. Нам бы осилить южнокорейский уровень…
Я знаю, что скажут сторонники Навального: все эти недочеты, реверансы в сторону социалистов и экономические ошибки можно обсуждать и исправлять – если только удастся прийти к власти и провести своих сторонников в парламент. Наша программа должна заинтересовать массы, а уж потом мы все сделаем правильно. И вот тут, как мне кажется, и выявляется самая главная проблема программы: дело в том, что она последовательно атакует все активные группы населения в угоду мифическому «народу». «По заслугам» получают последовательно: федеральные власти, которые подвергнутся преследованию; региональные власти, которые все сплошь сменятся; чиновники, которых будут люстрировать, сокращать и контролировать; бизнесмены, которых прямо называют ворами и обложат данью за то, что полезли в приватизацию; владельцы предприятий, нанимающие мигрантов, которым придется отстегивать жирные куски ФМС за рабочие визы; те малые предприниматели, которые сегодня зарабатывают 200 000–400 000 руб. в год и которые из-за реформы будут платить больше налогов; инвесторы, разместившие средства за рубежом, – на зарубежные средства будет объявлена охота, и тут уж явно все пострадают «по дороге»; горожане с приличными квартирами, налог на которые резко вырастет, чтобы компенсировать бессмысленную ставку по ипотеке; силовики и военные, финансирование которых сократят, а самих, видимо, выгонят с работы; судьи, которых тоже погонят с насиженных мест вместе с персоналом судов; банкиры, обвиненные в «зарабатывании жирка»; священники и верующие – церковь обещают от всего отстранить и снять все моральные запреты в обществе; патриоты – у них отберут миссию на Украине и в Сирии, вражду с ЕС и США и предложат Крыму «самоопределиться» (вот вам и еще одно новое государство – член ЕС и НАТО); либералы – их плохо обозвали уже в преамбуле программы; даже работники оборонных предприятий попали под раздачу – их предприятия будут «соревноваться между собой за госзаказ» (я бы посмотрел, как в России с нашими возможностями появятся два конкурирующих производителя истребителей, как из них выберут одного и что станет со вторым, а потом я бы посмотрел, из кого мы будем выбирать в следующий раз). Кто же станет тем активным меньшинством? Остаются пенсионеры, но они уже ангажированы КПРФ, низкооплачиваемые работники госкомпаний, но их кандидат – Владимир Вольфович Жириновский. Боюсь, что найти избирателя под такую программу будет трудно.
Нет, я далек от мысли, что программа кандидата в президенты должна всем обещать рай бесплатно. Великий Черчилль в свое время не обещал своему народу ничего, кроме «пота, крови и слез». Но Черчилль делал это честно, открыто, для всех одинаково, не пытаясь в своей программе выставить половину страны жуликами и недоумками, не манипулируя плохо понимаемыми понятиями и цифрами и предлагая всем не переделить остатки, а взять на себя ответственность. Этого же я ждал бы и от программы Навального, это же был бы рад в ней увидеть, но, к сожалению, не увидел. Впрочем, это лишь первое впечатление – оно бывает обманчивым.
Автор – финансист, руководитель экономической программы Московского центра Карнеги
Пора снимать лозунговую лапшу с ушей и понять что Олеша Навальный-Непорочный обычный дешевый демагог не способный на реальное дело.

д_Митрий
Истинный Wыксунец
Сообщения: 2063
Зарегистрирован: Ср дек 08, 2010 11:51

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение д_Митрий » Чт дек 14, 2017 16:42

stopper писал(а):
Чт дек 14, 2017 11:04
............................................
Краткое изложение вышевыстраданного:
10654739.jpg
_____________________________________
https://dedmitry.wordpress.com/

Аватара пользователя
stopper
Истинный Wыксунец
Сообщения: 4754
Зарегистрирован: Сб июн 11, 2011 23:35
Откуда: ******

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение stopper » Пт дек 15, 2017 11:55

Как бы ни шипели и ни юродствовали так называемые сторонники Олеши Непорочного-Навального правда выходит наружу.
Даже суперлиберальная Новая газета называет Олешу ДЕМАГОГОМ
Цитата
В целом программа Навального — это очень большой документ, который создает впечатление проработанной концепции. Как минимум демагогически: семантический анализ текста показал, что почти 63 тысячи символов программы (около 400 предложений) написаны в расчете, скорее, на студентов старших курсов 20–22 лет.
В итоге все опять упирается в желание угодить всем без реальной оценки ситуации, качают головами эксперты. Как реализовывать предложения-«мечты» на практике — так и остается непонятным. «Сейчас я вижу довольно значительный элемент скепсиса со стороны экспертов (Наталья Зубаревич открыто назвала экономический базис программы Навального «никаким». — Ред.).
(Для справки - Наталья Зубаревич ведущий специалист страны по региональной экономике
см. википедию Наталья Зубаревич)

Полностью здесь
Не программа, а сказка
Предвыборные экономические постулаты Алексея Навального очень хороши. Но, качают головой эксперты, почти неосуществимы


и еще

Спасательная программа Навального: диагноз — точный, рецепты — провальные

Вот и получается, что не на ту лошадку поставили наши кинохроникеры.
Копались бы себе в местном дерьме, без ссылок на Олешу - глядишь и на самом деле были бы приняты народом, как его защитники.
А сейчас, тьфу плюнуть и растереть - дешевые пропагандисты политического авантюриста и безответственного болтуна.

Аватара пользователя
GrayWolf
Истинный Wыксунец
Сообщения: 8617
Зарегистрирован: Пн май 26, 2008 7:06
Пол: мужской
Откуда: От Выксы до Москвы.
Контактная информация:

Re: Новый Выксунский видеоканал

Непрочитанное сообщение GrayWolf » Вс дек 17, 2017 13:17

К Коконину Игорю и Бурмистрову Вячеславу вопрос - "Спецстрой в округе Выкса. Что строят?"

viewtopic.php?p=196360#p196360
За мир с США, только не за тот мир, который США навязывает всем нам!

FPAP-01PF http://www.1-avia.ru/courses-faa.html
FPAP-1 http://www.1-avia.ru/fpap-1.html
http://saon.ru/forum/

Ответить

Вернуться в «Политика, экономика, общество»