Ювенальная юстиция и все связанное с ней!!!!

Для тех у кого они есть и тех, у кого будут!

Модератор: Cerberus

Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

Пора действовать!

Константин Шестаков, Русская народная линия

Ювенальная юстиция / 03.03.2011


Что происходит в СМИ и школах, или Ювенальная юстиция в нашей жизни …

Родители, бабушки, дедушки, все неравнодушные люди! Щупальцы ювенальной юстиции все-таки добрались до наших детей. Сейчас, когда на законодательном уровне ювенальные нововведения тормозятся благодаря активной позиции родительской общественности и принципиальности отдельных депутатов, в СМИ, школах и на улице ювенальная пропаганда достигла масштаба информационной войны. Войны за души наших детей. Пора действовать.

СМИ, формально независимые, но реально дружно выполняющие ювенальный заказ, уже около года цинично муссируют «высосанную из пальца» тему насилия и жестокости в семье. Проблема наркомании, от которой по официальным данным гибнет не менее 100 тысяч молодых людей в год, выглядит на голубых экранах по сравнению с этим ничтожной. Какой-нибудь случай реальной жестокости, каких один на миллион, мусолят с упоением мазохиста. И всем родителям налепляют ярлык потенциального преступника и садиста. Очень хорошо об этом сказала И.Я. Медведева. Когда она еще много лет назад в Германии посмотрела ювенальную инсценировку, про отца педофила, предназначенную для детей (!), то каждый встречный немец казался ей маньяком. Еще большее воздействие эта чудовищная пропаганда оказывает на детскую психику: смотря эту мерзость дети невольно, может быть подсознательно примеряют все на своих родителей… Любому профессиональному психологу и психиатру ясно, что эта тема – для профессионалов, которые должны бороться с этими редкими вопиющими явлениями.

Мы уже привыкли к вседозволенности и разнузданности СМИ, особенно таких каналов как СТС и ТНТ, которые не только напрямую развращают наших детей вульгарщиной, пошлостью и жестокостью, но и профессионально формируют на глубинном уровне цинизм и нравственный релятивизм, гедонизм и самовлюбленность, культивируют весь спектр низменных страстей. Однако ювенальный беспредел в СМИ перешел все границы. В Тюменский городской родительский комитет (ТГРК) за помощью обращаются родители, пришедшие в ужас от того, что стало происходить на канале «Домашний». Там разыгрываются суды, учиненные детьми над родителями, показывается, как добрейшие омбудсмены изымают у гнусных родителей замученных чад, и как здорово жить в детдоме. При этом главный российский омбудсмен г-н Астахов с убежденностью и решимостью фюрера заявляет, что мол большинство детей у нас в стране живут в ненадлежащих условиях, и мы этим займемся… Что, и дальше будем молчать и сидеть сложа руки...

В школах ювенальная кампания также разворачивается «во всю». На родительских собраниях нагнетается истерия по поводу жестокости в семье, родителям предлагают «стучать» друг на друга. Это делают сами детские омбудсмены (уполномоченные по правам ребенка) или по их требованию могут делать учителя. В 92-ую школу г. Тюмени на общешкольное родительское собрание пришли уполномоченная по правам ребенка в Тюменской области Калюжная Г.Д. и директор департамента образования города Креков П.В. Они демонстрировали американский фильм про чудовищное насилие в семье. Когда же удивленные родители поинтересовались, зачем это им показывают, последовал вежливый ответ, что де, к Вам это конечно не относится, но может быть Ваши соседи… сообщайте, если что услышите… вот телефон...

Фактически создается система повального доносительства, что мы уже проходили. Для того чтобы к Вам нагрянула СЭР (служба экстренного реагирования) достаточно анонимного звонка соседа-недоброжелателя. Уже сейчас этим пользуются безответственные шантажисты, а семейные и соседские разборки заканчиваются угрозами позвонить в опеку… Поводом для изъятия ребенка из семьи потом может послужить что угодно: от отсутствия некоторых продуктов в холодильнике до случайного ушиба ребенка. Совсем необязательно, чтобы подтвердились слова доносчика – если к Вам приехали, то так просто в покое не оставят. Как показывает печальная практика последнего времени принцип презумпции невиновности полностью игнорируется органами опеки и попечительства.

Пока в Тюмени фильмы про родителей-садистов показывают самим родителям, но, судя по франко-германскому сценарию, разворачивающемуся в России вопреки клятвенным заверениям омбудсменов, скоро дойдут и до детей. Не удивляйтесь, если Ваш сын или дочь, придя домой после школы, будут с болью и глубинным ужасом подозрительно к Вам приглядываться...

Далее, в школах втайне от родителей на уроках и классных часах детей заставляют заполнять анкеты, в которых содержатся вопросы о том, как наказывают детей родители, что запрещают, чем кормят, сколько дают денег, ругаются или нет, какая в доме обстановка и т.д. Таким образом на Вас собирают досье, которое в любой момент может быть использовано против Вас и Ваших детей. Это является грубейшим нарушением Конституции и других законов России, защищающих неприкосновенность внутренней жизни семьи.

Наконец, детей провоцируют доносить на родителей, всячески рекламируя детский телефон доверия. Вот такие безобразные плакаты появляются в наших школах:
Плакат :Расту счастливым!:



Само ощущение возможности наказать, а то и «посадить» отца и мать нравственно калечит ребенка. Жаловаться предлагают даже в том случае, когда родился младший братик… Дальше, по факту нелепого звонка семья попадает на крючок, а уж потом найдут за что изъять, и того и другого… Обратите внимание также на то, как отталкивающе показаны здесь родители: нашим детям пытаются навязать отвращение к нам. «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации», распространяющий эту мерзость с помощью омбудсменов работает по западным методикам под покровом наших чиновников.

По западной кальке...

Итак, вопреки заверениям омбудсменов и других чиновников в России ударными темпами выстраивается ювенальная система западного образца, как бы ее не называли. (Вспомним историю Натальи Захаровой и финский ювенальный фашизм.) Это стало происходить после подписания и ратификации властями нашей страны Европейской Социальной Хартии в 2010г., фактически обязывающей вводить ювенальную юстицию. Государственная Дума РФ, прислушиваясь к голосу общественности, отклонила ряд «ювенальных» поправок и законопроектов. Тем не менее, даже в отсутствие правовой базы ювенальная юстиция уже работает под напевы подконтрольных СМИ через систему исполнительной власти и некоммерческие организации, получающие деньги из-за рубежа. Уже имеют место десятки случаев изъятия детей только по причине бедности у нормальных непьющих родителей, особенно часто отбирают приемных детей, появились случаи изъятия детей у священников. Детей отбирают не только за бедность – под любым предлогом, попирая не только стыд, совесть и здравый смысл, но и законы России. Давно существующие формулировки в законах наделяются новыми смыслами, начинают трактоваться совершенно иначе (закон что дышло...). Создается впечатление, что этот геноцид оплачивается не только официально через гранты и фонды, но и неофициально – «в лапу». Иначе сложно объяснить вопиющий правовой беспредел, цинизм и жестокость рядовых госслужащих и судей, отнимающих детей у нормальных не асоциальных любящих родителей, наплевав на слезы и тех, и других. Таких случаев уже очень много в нашей стране – счет идет на сотни. Если же будут приняты соответствующие законы, и если мы смолчим, опустим руки, то счет пойдет на сотни тысяч. По официальным данным, во Франции с населением около 60 миллионов в приемных семьях и детдомах при живых родителях проживает 2 миллиона (!) детей, отобранных у родных пап и мам. В Германии ежегодно отбирают десятки тысяч детей, чаще всего за бедность...

Кому и зачем это нужно

На сегодняшний день в России создана изощренная циничная и профессиональная инфраструктура растления детей и молодежи (культ секса, насилия и вседозволенности в СМИ, игорные заведения, стриптиз, ночные клубы, притоны, компьютерные игровые салоны и многое другое). Ювенальная юстиция создается для того, чтобы не позволить родителям вытащить ребенка из этой трясины – вытащить любовью, которая проявляется в убеждении, запретах и наказаниях; чтобы и дальше грязные дельцы набивали себе карманы на растлении наших детей.

Насаждение толерантности ведет к легализации однополых «браков» гомосексуалистов и лесбиянок. Им тоже хочется «воспитывать» детишек... Где их им взять? Только в США в однополых «семьях» по официальным данным «воспитываются» не менее 300 тысяч (!) детей. По данным МВД только в 2008 году в России зарегистрировано 69 новых организаций, занимающихся усыновлением детей за границу. Ребёнок требуется здоровый и, по возможности, славянской внешности. Кроме удовлетворения запросов извращенцев, в мире процветает вывоз детей педофилами и порнодельцами, и просто – «на запчасти»...

Если создать такие условия, что донести по той или иной причине можно будет на каждого, а уж подоспевшие «уполномоченные» найдут за что изъять, то каждый, имеющий ребенка, будет «на крючке». Более глубинные цели – тотальный контроль государства над семьей, в т.ч. в сфере воспитания, принудительное формирование мировоззрения личности. Традиционный семейный уклад, уничтожаемый ювенальной юстицией, позволяет воспитывать сильную, свободную, духовно и психологически здоровую личность, которую не так просто «загнать в стойло». Тоталитарному обществу нужны не сильные личности, а винтики.

Геноцид семьи приведет к еще большему спаду рождаемости. Будет происходить «демографическая зачистка» территории столь богатой недрами. Кстати, лоббисты «ювеналки», также активно проталкивают новую вакцину против рака шейки матки (гардасил), которая по данным многих независимых профессиональных исследований, а также по опыту ее применения вызывает бесплодие и многочисленные серьезные дисфункции. При этом предпринимаются попытки запретить родителям отказываться от прививок детям под угрозой лишения родительских прав. Наплыв мигрантов в условиях вымирающего населения вызовет социальную напряженность. Далее – спровоцированный по известным технологиям взрыв межнациональных конфликтов… Не трудно догадаться, кому выгодно еще большее ослабление России. Кто платит, тот и заказывает музыку.

Что мы можем сделать для защиты наших семей

Проблемы, которые многим до сих пор кажутся далекими или «надуманными», на самом деле как никогда остры и актуальны. Беда может коснуться каждого: бедных, и богатых, верующих и неверующих, многодетных и однодетных. Беда стучится в наш дом, хочет захватить нас поодиночке. Но вместе нас не одолеть.

Первое. Распространяйте правдивую информацию.

Второе. Участвуйте в пикетах и митингах против ювенальной юстиции.

Третье. Пишите письма властям.

Президент РФ Медведев Д.А. 103132 г. Москва, ул. Ильинка д.23. letters.kremlin.ru E-mail: kremlin@gov.ru

Председатель Правительства РФ Путин В.В. 103227 г.Москва, Краснопресненская наб.,2, стр.2. government.ru/online/

Председатель Госдумы РФ Грызлов Борис Вячеславович 103265, Москва, ул. Охотный ряд, 1. http://www.duma.gov.ru/letter_pr.html E-mail: stateduma@duma.gov.ru

Четвертое. Не молчите, когда ваших детей вопреки закону заставляют заполнять безобразные ювенальные анкеты или провоцируют доносить на родителей (детский телефон). Или когда Вам самим предлагают доносить на других. Возмущайтесь на родительских собраниях, разъясняйте ситуацию другим родителям, вместе идите к директору. Выясняйте, на каких основаниях это происходит. Иски, поданные родителями и составленные профессиональными юристами, отрезвят зарвавшихся «ювеналов». Время терять нельзя. Если до Вашей школы еще не успела дойти пропаганда ювенальной юстиции, лучше заранее подготовиться к этому, распространяя информацию и находя единомышленников. На каждом родительском собрании ювенальная пропаганда должна встретить отпор, хотя бы в лице нескольких активных родителей, разоблачающих то, что «шито белыми нитками». Вас услышат очень многие, все, кто еще не превратился в «телезомби».

Пятое. Обращайтесь за помощью и подключайтесь к работе родительских организаций. Благодаря усилиям православных, общественных и родительских организаций удалось остановить введение с сентября 2010г. в систему образования ювенального досье (паспорта здоровья школьника), заблокирован параноидальный Форсайт-проект «Детство-2030», отменяются «гей-парады» – марши извращенцев, формируется общественное мнение, чиновники и депутаты начинают понимать закамуфлированные угрозы западных нововведений. Еще раньше, в конце 90-х удалось предотвратить массовое внедрение в систему образования «сексуального просвещения», т.е. развращения детей за школьной партой. Напомню, что это «достижение мировой цивилизации» лоббировалось тогда почти также активно как сегодня ювенальная система.

Пора действовать. Ювеналы боятся массового сопротивления «снизу», т.е. от простых людей, уповая на то, что мы уже достаточно развращены и оболванены телешоу и телесериалами. Не будем отчаиваться, но вспомним слова Александра Невского перед битвой с западными полчищами, которые и тогда несли нам «достижения цивилизации», выжигая наши города: «Нас мало, а враг силен, но не в силе Бог, а в Правде.»

Константин Александрович Шестаков,кандидат социологических наук, председатель Тюменского областного регионального отделения Общероссийской общественной организации «За жизнь и защиту семейных ценностей», заместитель председателя ТГРК по информационной политике


текст взят с сайта : http://www.ruskline.ru/
Вложения
Плакат :Расту счастливым!:
Плакат :Расту счастливым!:
19952.jpg (102.31 КБ) 1859 просмотров
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Аватара пользователя
SnuS
Наблюдатель
Сообщения: 1413
Зарегистрирован: Сб сен 15, 2007 11:15
Пол: мужской
Откуда: с побережЪя Квачей
Контактная информация:

очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение SnuS »

плакат маленький,не разглядеть(((
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

Вот это написано на плакате Расту счастливым :
«Здорово, когда дома уютно, хорошо и спокойно! У тебя есть всё необходимое: одежда, обувь, книжки, игрушки, вкусная еда. Если ты заболеешь, твои родные будут о тебе заботиться: вызовут врача, купят лекарства. Если ты задержишься хоть на минуточку, о тебе будут волноваться. Но иногда это не так! Тебе плохо? Ты боишься идти домой? Взрослым всегда не до тебя? Тебе кажется, ты никому не нужен? Позвони и расскажи, что тебя беспокоит!»
Вот так, забота о больном ребёнке, оказывается, — это только вызвать врача и купить лекарства! А всё, что необходимо ребёнку, — это только одежда, обувь, книжки, игрушки и вкусная еда. Родительская любовь уже не является необходимым…
Оказывается надо позвонить на телефон доверия, если дома появился братик! Или если нужна помощь в решении домашнего задания. А если мама и папа ссорятся, — надо непременно об этом доложить тёте-психологу.
«Никто не должен тебя обижать!», — говорится с плаката. А далее идёт расшифровка, что же понимается под «обижанием»:
«— Трясти, щипать, душить!
— Давать пощёчины и подзатыльники!
— Шлёпать и толкать!
— Выгонять без одежды на мороз!
— Оставлять без еды и питья!»
Т. е. детям навязывается установка, что все родители поступают именно так, в сознание ребенка внедряется лукавая мысль, что родители могут быть только врагами для собственных детей. И, конечно, эта мысль может активизироваться в любом самом мелком бытовом конфликте.
г. И вот такая вот надпись: «А знаешь ли ты, что… Телефон доверия для детей анонимный. Это значит, что ты можешь позвонить и не называть своего имени. Звонок бесплатный с любого телефона.» Но детям не говорят, что на АТС любой номер будет определён и установлена его принадлежность.
-
Самое любопытное, что типография не указана. Написано только, что заказчик «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации».
Правообладатели:
а) Фонд «Поддержки инициатив в области семьи и детства «Национальный детский фонд»«
б) Смешарики
в) ЗАО «ФАН ГЕЙМ»
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

У беззащитной многодетной мамы отняли троих детей

Ювенальная юстиция / 15.03.2011


Причина принятия такого решения органами опеки г. Дзержинска Нижегородской области – бедность родителей …

В Дзержинское отделение Движение «В защиту детства» обратилась молодая мама, Шохина Евгения Евгеньевна, с просьбой защитить ее детей, сообщил «Русской народной линии» председатель Дзержинского отделения Движения «В защиту детства» Сергей Пчелинцев.

11 марта 2011 г. Евгению вызвали для собеседования в Дзержинский отдел опеки и попечительства к С.В.Вершининой. Предметом вызова стал квартирный вопрос. А точнее, как пояснила Евгения, спор из-за квартиры. Пока Евгения была в опеке, к ней в квартиру, без ее ведома пришли сотрудники отдела по делам несовершеннолетних (ОДН). Документы предъявили мельком, но прочитать фамилию инспектора муж Жени успел - это Юлия Владимировна Веренко. Дверь им открыл гражданский муж Жени, Сергей Александрович Кондаков, который в этот момент находился дома с детьми. Были в квартире еще и трое малолетних детей: Матвей - 3 года, и сестры, погодки-близняшки, Мария и Дарья.

Несмотря на протесты Сергея, инспекторы стали обследовать их быт и в итоге пришли к выводу о недостаточности материальных средств. А проще, бедности. И приняли решение забрать детей в больницу.

«Сама семья действительно живет очень скромно. В этой квартире я, как представитель Движения, побывал и сам. Конечно, обстановка очень бедная. В комнате шкаф с детскими игрушками, шкаф с одежкой и обувью, две детские кроватки, стол, стул и диван», - пишет Сергей Пчелинцев.

«Горячей воды нет, неработающая колонка старого образца. И, конечно, отсутствие средств для покупки новой. В квартире чисто, ни признаков алкогольных застолий, ни грязи не обнаружено. Евгения абсолютно адекватна, хотя в шоке», - отмечает общественный деятель.

Семья получает детские пособия на двойняшек в размере 8 600 р. и использует заработок гражданского мужа, он работает в такси ООО «Фаворит» г. Дзержинска с небольшой зарплатой в 7 000 р. Конечно, почти все средства тратят на детей. Женя сама не работает, сидит с малышами. Собирается отдавать их в садик, как придет время. В больницу Евгения ходит, хотя и нерегулярно, но посещает. Посещали их ранее и работники соцзащиты. Замечаний не было.

К сожалению, Женя не получает молочного питания, из-за того, что начальник ЖКО «Водозаборная 1», Рябинина, не выдает ей справку о составе семьи. Когда Женя ходила в больницу к детям в этот же день, ей отказали даже в простом посещении и передаче. Мотивировка была такая: сделайте флюорографию и... возьмите разрешение в ОДН. И все!

«Представьте шок матери, когда она пошла в опеку, а к ней вероломно домой пришли и забрали детей. Да еще ей пригрозили, что подадут на лишение прав, если Женя будет против!» - восклицает Пчелинцев.

«В ближайшее время мы при поддержке общественности попытаемся вернуть детей в семью. Скорее всего, при поднявшемся общественном мнении, опека и ОДН выставят стандартный набор требований: о ремонте, покупке мебели, детских вещей, еды и пр., заведомо зная, что родителям с такими доходами не потянуть таких требований – даже отремонтировать однокомнатную квартиру. Время будет идти, дети и мать страдать, чиновники с чувством исполненного долга спать дома со своими детьми! Как всегда! Вместо помощи - отнять, забрать и поделить! Никто не просил чиновников приходить за детьми, зато раз пришли, пусть теперь помогают», - пишет общественный деятель.

Письма и звонки протеста можно направлять по следующим адресам:

Администрация г. Дзержинска. Адрес: 606000, Нижегородская область, г. Дзержинск, пл. Дзержинского, д. 1. Телефоны приемной: (8313) 27-98-10; факс 27-99-17. Адрес электронной почты: official@adm.dzr.nnov.ru

Отдел опеки и попечительства и усыновления Администрации города Дзержинска. Адрес: 606032, Нижегородская область, г. Дзержинск, пр. Ленина, д. 5. Телефоны: (8313) 25-05-19, 25-09-81, 25-04-47; факс 25-05-19. Начальник отдела: Вершинина Светлана Александровна, каб. № 45.

Также можно оказать финансовую помощь семье Шохиных:

Лицевой счет: Дзержинское отделение ОСБ № 4342/33 Волго-Вятского Банка СБ РФ.
Счет 40817810642163102506/53, ИНН 524914409209
банковские реквизиты
ИНН 7707083893
БИК 042202603
к/с 30101810900000000603
кпп 524902001
окпо02748978
оконх 96130
ОГРН 1027700132195
ОКАТО 22421000000

Для посылок и переводов:

606000 Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Новомосковская, д. 34, кв. 71.
Шохиной Евгении Евгеньевне. Тел. 8 950 624 15 53.

По всем вопросам обращаться:

8 908 239 60 33 - Пчелинцев Сергей Александрович, координатор Нижегородского Совета Движения «В защиту детства». serp2017@gmail.com.

текст взят с сайта : http://www.ruskline.ru/
вот уже происки юю почти рядом..
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
ELL

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение ELL »

Fairy&Angel писал(а): А если мама и папа ссорятся, — надо непременно об этом доложить тёте-психологу.
«Никто не должен тебя обижать!»,
Трясти. Давать подзатыльники! Шлёпать и толкать!

Т. е. в сознание ребенка внедряется лукавая мысль, что родители могут быть только врагами для собственных детей. И, конечно, эта мысль может активизироваться в любом самом мелком бытовом конфликте.
С каким бы я недоверием относилась ко всему, что Вы пишете, Angel, но не так давно с нами общался педагог из школы, оказывается сын пожаловался, что мы его заставляем уроками заниматься!!!! (иногда и с подзатыльниками, признаюсь). Хотя ребенок не понимает ситуации, типа сор из избы и всё такое. Но меня удивляет, что с той стороны педагог вызывает на откровенность ребенка, с какой целью??? Вторжение в частную жизнь? Простое любопытство? Но взгляд у неё неприятный, изучающий. Я вначале специально сделала вид, что не обратила внимания на это, даже с юмором : ну ты даёшь, ребёнок! и ласково объяснила, то, что происходит в нашей семье не нужно никому рассказывать, это неприлично, а мы только добра ему желаем, чтобы он в последствии не стал бомжом. Но потом, когда уже стал перегибать палку : не буду учить, я устал!, а папе заявил, что он может пожаловаться .....Ивановне..., мы уже серьезно объяснили, что может жаловаться кому угодно, может даже пойти жить к ней, если очень хочет, но уроки всё равно будет учить!!! Согласился.
Такая ситуация! Может стоит действительно задуматься! .... сказала, что она со всеми детьми разговаривает и не позволит обижать детей!!! НАШИХ детей!!!! Может она любит их больше, чем мы???
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

Давно я здесь ничего не писала..
Зато обнаружила на сайте Выксунского городского суда раздел "Ювенальная юстиция" ..
Очень интересно???? Самого института и отдельного закона о внедрении ее вроде как в России еще нет, а у нас в Выксе уже есть?????

http://viksunsky.nnov.sudrf.ru/modules. ... urt&rid=16
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

«Этот законопроект противоречит принципу социальной справедливости»

Ювенальная юстиция / 03.10.2011


В Москве состоялся Круглый стол «Законодательные реформы социальной сферы: тенденции и перспективы» …
В минувшую пятницу, 30 сентября, в Москве в Общественном Международном Фонде славянской письменности и культуры состоялся круглый стол на тему «Законодательные реформы социальной сферы: тенденции и перспективы», сообщает пресс-служба Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество».

В работе круглого стола приняли участие сопредседатель движения «Народный собор» О.Ю.Кассин, директор Института демографической безопасности И.Я.Медведева, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» Л.А.Рябиченко, член правления НП «Родительский комитет» Л.О.Павлова, сопредседатель Международного общественного движения «За веру Православную» П.А.Безукладичный, сопредседатель Общественного Совета гражданского общества А.А.Гапонов, первый заместитель председателя Общественный Совет гражданского общества Ю.В.Кульков, член штаба «Народно-освободительного движения» Ю.А.Беликов, член правления Московского городского родительского комитета Р.А.Ткаченко и другие.

Предметом обсуждения стала новая инициатива Минздравсоцразвития – проект закона ФЗ «Об основах социального обслуживания населения РФ».

Участники пришли к выводу, что содержание данного законодательного акта дает основание говорить о его «антиконституционности, и реакционной сущности, направленной против благополучия и поддержки значительных категорий наиболее незащищенных слоев населения».

«Новый законопроект лишает значительную часть социально незащищенных граждан, которые в настоящее время получают безвозмездную социальную помощь, права на социальную защиту. Вводит размытые, ничем не гарантированные, не соответствующие действующему законодательству понятия о категориях лиц, получающих бесплатную социальную помощь», - отмечается в пресс-релизе.

Выразив обеспокоенность новой инициативой, участники круглого стола обсудили последствия от внесения данного законопроекта и приняли резолюцию, которую намерены направить в органы власти.

Как отмечается в резолюции, «законопроект противоречит принципу социальной справедливости, ст. 7 Конституции России, утверждающей, что Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека; ст. 39 Конституции России, гарантирующей всем гражданам право на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, так как переводит социальную сферу на платную основу, обеспечивая бесплатной социальной помощью лишь незначительное число граждан, пребывающих в стационарах и подпадающих под получение бесплатной помощи по государственному заданию, для остальных граждан бесплатная социальная помощь зависит от их дохода, если он не превышает полтора прожиточных минимума, установленного в субъекте РФ, за исключением чрезвычайных ситуаций и помощи некоторым категориям детей. Увеличивает социальное неравенство граждан, зависящее от бюджета региона, где они проживают и установленного в регионе прожиточного минимума, и закрепляет неравенство получаемой помощи в зависимости от региона проживания гражданина».

Между тем, отмечают участники Круглого стола, «право российских граждан на социальную защиту с принятием данного закона уже не гарантируется государством, как это ранее указывалось в законе». «Нам предлагают согласиться с тем, что "наличие поставщиков социальных услуг" является гарантией социальной защиты граждан. Властные полномочия государства за деньги передаются неограниченному числу лиц, которые по существу остаются бесконтрольны и отвечают только в рамках договорных обязательств. С принятием данного закона граждане Российской Федерации, которые нуждаются в социальной помощи должны вступить в договорные отношения с некими структурами-поставщиками услуг (учреждениями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями) от которых в основном за плату получать услуги социального характера. Проектом грубо нарушается конституционный запрет (ст. 19) на любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной принадлежности. Создается завуалированная форма принуждения граждан к предоставлению личной информации для включения в регистры – по сути регистры социального неравенства», - говорится в документе.

Кроме того, отмечается в резолюции, «законопроект имеет коррупционный характер, так как у чиновников-коррупционеров возникает свободная возможность заключения за бюджетные деньги договоров с зависимыми от них организациями на поставку социальных услуг, открывает возможность свободного вмешательства в частную жизнь граждан, незаконного и необоснованного вмешательства в дела семьи. О коррупционности говорит то, что из закона ушла не только ответственность государственных органов за предоставление социального обслуживании, но и ответственность должностных лиц. Понятие "тяжелой жизненной ситуации", вводимое законом имеет субъективных характер, что дает возможность как злоупотреблениям для предоставления необоснованной социальной защиты, так и вымогательство взяток за включение нуждающегося человека в категорию граждан, получающих социальную защиту».

Законопрект, считают авторы резолюции, также противоречит действующему гражданскому, семейному, жилищному законодательству: «В статье 2 законопроекта дается понятие семьи, которое противоречит действующему законодательству, его духу и букве. В понятие семьи включается широкий круг лиц, не связанных между собой родственными узами и семейными отношениями необоснованно в понятие семьи включаются лица, принявшие в той или иной форме детей на воспитание, лица с неуказанными отношениями родства и свойства. Наряду с этим к семье относят исключительно лиц, совестно проживающих, что противоречит праву супругов (семьи) на раздельное проживание. Предлагаемое понятие семьи с одной стороны необоснованно расширенно, с другой стороны не отражает сложившиеся в российском законодательстве понимание термина членов семьи, закрепленных в гражданском и жилищном законодательстве».

«Законопроект носит явно ювенальный, антисемейный характер, так как предусматривает неограниченные возможности вмешательства в дела семьи: вводится порядок обследования семей и граждан на предмет реального или потенциального нахождения в "трудной жизненной ситуации" (ТЖС) (ст. 6.2.1), с акцентом на профилактику (ст.3.3.3; 6.2), обязанность семей и граждан сообщать о себе информацию (ст.23.1.2), и постановка их на учет с "внесением информации в универсальную электронную карту (УЭК)" (ст.31.7). Фактически законопроект предусматривает сбор информации, контроль и возможность вмешательства в дела семьи под видом социального обслуживания. Основанием для присвоения статуса "ТЖС" и постановки на учет помимо бедности, болезней и асоциальности может стать "семейное неблагополучие", определяемое, как "конфликты, жестокое обращение в семье, асоциальное поведение детей и/или родителей" (ст.12). Учитывая, что конфликты случаются в каждой семье, а под "жестоким обращением с детьми", согласно последним методическим указаниям для социальных работников, сейчас могут пониматься бедность родителей, шлепки, постановка в угол, недостаточное время, уделяемое ребенку (например, при загруженности родителей на работе), и многое другое. В этом случае семья становится объектом предоставления некой абстрактной услуги, не конкретизированной в законе, а следствием её оказания может быть изъятие детей из семьи, инициированное социальным работником. Семьи, признанные малоимущими, также могут быть поставлены на учет со статусом ТЖС, и им тоже могут быть оказаны аналогичные "социально-правовые " неденежные "услуги". Такие позиции законопроекта можно расценивать как посягательства на права семьи и действия по разрушению института родительства», - отмечается в резолюции.

Учитывая вышеизложенное, участники слушаний заявляют о своём несогласии с предложенным законопроектом, и обращаются с требованием:

К Президенту РФ
- отклонить законопроект как антисемейный и ухудшающий социальное обеспечение граждан;
- вернуться к существующему в социальной сфере законодательству и не допускать его коммерциализации;
- не допускать коммерциализации и приватизации социальной сферы;
- не допускать переориентирования семейной политики РФ на карательно-репрессивные меры в отношении родителей.

К Правительству РФ
- провести проверку законопроектов Минздравсоцразвития на предмет антисоциальной и антисемейной направленности.

К Государственной Думе
- отклонить проект федерального закона ФЗ «Об основах социального обслуживания населения РФ» как антиконституционный и антисемейный;
- разработать законодательные предложения об обязательном учёте общественного мнения при обсуждении проектов законодательных актов и принятии государственных решений;
- ввести в практику Госдумы проведение экспертизы законопроектов на безопасность для института семьи.

В Генеральную прокуратуру
- провести экспертизу проекта закона ФЗ «Об основах социального обслуживания населения РФ» на коррупциогенность

В Конституционный суд
- проверить конституционность предлагаемого законопроекта.

К общественным организация и движениям России
- поддержать предложения участников круглого стола о недопущении реформирования законодательства в русле отказа государства от социальных функций и делегированию их общественным организациям и частным предпринимателям, создания правовых возможностей к вмешательству в дела семьи и направить соответствующие обращения в органы государственной власти;
- призвать общественные организации, движения и всех граждан агитировать против партий, поддерживающих данный законопроект на предстоящих выборах в Государственную Думу.


В завершение сказанного, участники Круглого стола обращаются к гражданам России с призывом поддержать их требования по недопущению переориентирования государства на коммерциализацию и приватизацию социальной сферы и использования её для установления репрессивных механизмов контроля над семьёй.


текст взят с сайта : http://www.ruskline.ru/
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

Дело Маликовых: совпадения или коррупция?
30.09.2011 08:10
Печать
malikovy_200_autoДело Ирины Маликовой, словно притча во языцех, не дает спокойно существовать Балашихинской детозащите.

Получившие по носу чиновники после оправдательного приговора, вынесенного женщине 10 июня 2011 года, не смогли принять это достойно. Помощником прокурора Шавыриной Л.А. направлена аппеляционная жалоба в областной суд.
Их разыскивает полиция...

За последние полгода органы детозащиты г. Балашиха стяжали, если можно так выразиться, свою славу и намалую долю известности. Правда - печальную.

Тернистый путь к «успеху» проложили сотрудники Управления опеки и попечительства и Балашихинской прокуратуры в апреле 2009 года. Тогда первым громким делом стало отобрание у семьи Лапиных усыновленной девочки Владилены Лапиной (http://privivkam.net/iv/viewtopic.php?p=66859). Отбирали девочку у родителей представители опеки и попечительства и помощник прокурора Шавырина Л.А. Постановление на отобрание подписывала начальник Управления опеки Казанцева И.И. Также принимали участие в разлучении девочки с родителями инспектора отдела по работе с несовершеннолетними Балашихинского УВД (нач. Быватова Е.Е.).

Дело Лапиных вызвало общественный резонанс. После продожительных судебных заседаний, поддержки общественности, проведенных экспертиз суд признал неправомерным отобрание ребенка и отмену усыновления и вынес решение немедленно вернуть дочь родителям. Девочку, проведшую полгода в разлуке с любимыми папой и мамой, заболевшую в приюте туберкулезом, вернули в семью. После перенесенных потрясений и угроз работников «детозащиты» «по-любому отобрать ребенка», семья предпочла сменить место жительства и выехать за пределы России. И очень вовремя: опека инициировала новый судебный процесс и добились (уже в отсутствии семьи) нового отобрания ребенка. Но, поскольку семье удалось ускользнуть от навязчивого «сервиса по охране жизни и здоровья детей», то родители Владилены были объявлены (ни больше, ни меньше!) в...Федеральный розыск!

Следствие ведут «знатоки»

Когда выносилось последнее решение суда по делу Лапиных, Балашихинской «детозащитой» уже было инициировано новое дело против родителей по 156-й статье. На этот раз в поле зрения неустанно трудящихся на ниве защиты детей от жестокого обращения, попала мать-одиночка - Маликова Ирина со своей девятилетней дочерью Таней.

Все происходило в лучших традициях жанра: пристальная слежка за бедно и тяжело живущей семьей, наводка анонимных доброжелателей, проникновение бравых милиционеров (ах, простите, полицменов или полицаев?) в окно второго этажа, отобрание бьющейся в истерике перепуганной девочки и уголовная стьтья против матери.

Как и в истории с Лапиными (и, смею предположить, наверное, не только с ними одними) все те же действующие лица. Но некоторых из них стоит отметить особо.

Особенно ярко фигурирует в деле Маликовых помощник прокурора Людмила Алексеевна Шавырина. Именно она лично наблюдала за тем как перепуганную, рвущуюся к маме Таню Маликову силой затащили в машину и увезли. Именно она заявляла потом в суде, что «защищает интересы ребенка» и видимо как раз поэтому отказалась выслушать девочку в зале суда, мотивируя тем, что «мнение ребенка не важно». И именно она возобновила судебный процесс над матерью после ее полного оправдания мировым судом, подав апелляцию в городской суд.

За «честь» мундира.

«Обещал сожрать - и сожру!» Так говорил злобный кот Матвей из детской сказки про приключения Маши и Вити.

Нет, Людмила Шавырина вовсе не разъяренная злобная фурия. Отнюдь. Это молодая, хрупкая и симпатичная женщина, сама (как рассказывают люди) мать (!) двенадцатилетнего сына, который и старше-то Тани Маликовой всего на два года. Однако хватка у Балашихинского помощника прокурора совсем не женская. То ли «честь» прокурорского мундира не дает Людмиле Алексеевне спать спокойно, то ли внутренние личные проблемы (уж больно грустные у молодой детозащитницы глаза!), то ли посмевшие сделать ей отвод в ходе судебного заседания Лапины, после еще и ускользнувшие от бдительного ока детозащиты... Разбирать проблемы г-жи Шавыриной уж конечно не нам. Вот только вцепилась в мать и дочь Людмила Алексеевна мертвой хваткой - госпожа прокурор решила видимо любыми путями «спасти» Таню от родной мамы, а свой прокурорский мундир от поругания. Не оправдались ведь все прокурорские обвинения, вот и получилось, что вместо защиты Таниных прав, «детозащита» эти права нарушила, да еще и нанесла ребенку мощнейшую психологическую травму и по-хорошему должна бы за это понести заслуженное наказание... Но это уже совсем другая история и история эта активно не нравится прокуратуре. Иначе как объяснить действия Людмилы Шавыриной?

Ее не остановило ничего: ни то, что суд оправдал мать, обвиняемую по 156-й статье за жестокое обращение с ребенком. Ни то, что девочка Таня, из-за которой, собственно, и разгорелся весь сыр-бор, во всеуслышание в суде заявила, что мама ее никогда не обижала, ни тем более била и вообще, она,Таня, всем вполне довольна, любит маму и хочет, чтобы их оставили в покое и дали наконец жить нормальной жизнью. Ребенок готов забыть и то, что назначенный и хорошо знакомый органам опеки опекун, сдала ее, как ненужного котенка в приют, и то, что возвращена она из дома опекуна жестоко избитая, и то, что сотрудники МВД и прокуратуры, не поведя бровью, тут же обвинили ее (девятилетнюю девочку!) в том, что она сама себе нанесла эти ужасные повреждения и отказали им с мамой в возбуждении уголовного дела против опекуна Горихиной.

Ребенок готов забыть весь этот ужас, лишь бы только отстали от них с мамой непрошеные «защитнички». Несчастная маленькая девочка (во имя защиты прав которой творился весь этот беспредел!) была разлучена с любящей и любимой мамой почти год, была вынуждена поменять школу, т.к. учится с дочерью опекуна, после этой истории она просто не смогла, теперь панически боится, что ее снова заберут у мамы. А если мать осудят по 156-й статье, то скорее всего уже навсегда...

Хотелось бы сказать еще несколько слов о деятельности Людмилы Алексеевны. Точно не скажу - не знаю, но земля, как говорится, слухом полнится. Специалист она молодой, работу начала скорее всего при новом прокуроре Фроловой М.А. где-то в 2009 году. Сама Людмила Алексеевна не местная и даже не москвичка, и по специальности вроде как вовсе далека от прокуратуры. Но вот что-то ее в этой работе привлекло (или кто-то, сие нам не ведомо). А вот официальный отзыв:

«В обязанности Л. А. Шавыриной входит осуществление надзора за соблюдением законов о несовершеннолетних, их прав и законных интересов. В должности помощника работает на протяжении двух лет. В том числе благодаря её деятельности в 2009 году значительно снизилась преступность среди несовершеннолетних. Но главным своим достижением в ушедшем году Людмила Алексеевна считает четыре предъявленных образовательными учреждениями Балашихи иска об обязании устранить нарушения в образовательных учреждениях округа в сфере пожарной безопасности, которые судом были удовлетворены». http://bloshiha.ru/News-view-2018-word- ... F5%E0.html

Не совсем понятно, почему все-таки выбрала Людмила Алексеевна защиту прав несовершеннолетних, когда по ее же собственным словам, ей ближе сфера пожарной безопасности. А может просто кому-то очень нужно, чтобы именно она вела дела, связанные с несовершеннолетними? И уж совсем интригующе выглядит тот факт, что в структуре МВД Балашихинского района должность зам. начальника управления и начальника штаба МВД занимает по странному стечению обстоятельств Е.Л.Шавырина. Особенный загадочный налет это обстоятельство приобретает, когда вспоминается, что Ирине Маликовой сначала наотрез отказали дать на руки документы освидетельствования дочери после избиения в доме опекуна, а потом отказали в возбуждении уголовного дела по этому факту.

Майор милиции на страже детских прав

Ирина Ивановна Казанцева, возглавляющая Управление опеки и попечительства - дама довольно известная. И не только по делу Лапиных и Маликовых. Ее звездным часом стал сюжет, показанный в программе «ЖКХ» в душераздирающей истории молодой женщины, разлученной со своей дочерью бывшим мужем. Отец ребенка после развода грубо нарушал решение суда о порядке общения, а в конце концов просто изолировал маленькую девочку от матери и начал вести себя, мягко сказать, неадектватно. Поскольку отец ребенка проживает на территории Балашихинского района, несчастная мать обратилась в Балашихинскую опеку с просьбой о помощи. Скрытые камеры зафиксировали прием населения в Балашихинской опеке. Такого пренебрежительного и хамского отношения к посетителям, которое продемонстрировала г-жа Казанцева стоит еще поискать! Желающим ознакомиться привожу ссылку на передачу: http://www.1tv.ru/sprojects_edition/si5806/fi7458.

Послужной список руководителя Балашихинских органов опеки впечатляет. В 2004 году Ирина Ивановна Казанцева - майор милиции занимала должность начальника отдела детского надзора.

(http://www.balashihinskoe.ru/news/archi ... ne2004.htm).

Именно Казанцева подписала постановление на принудительное отобрание Тани Маликовой. Именно она моментально нашла опекуна для девочки - Анну Вениаминовну Горихину - соседку Маликовых по двору. По странному стечению обстоятельств именно этот опекун является так сказать отчетным, образцово-показательным опекуном Управления опеки, о котором периодически пишет местная пресса...

А судьи кто?


Следующее действующее лицо - судья Балашихинского городского суда - Паршин Евгений Александрович, ранее работавший в московской милиции и в декабре 2009 года в возрасте 29 лет назначенный на должность федерального судьи.

Именно судья Паршин Е.А. рассматривает апелляционную жалобу на приговор в отношении Маликовой.

Его отец Паршин Александр Иванович, с 2003 года являвшийся заместителем Председателя Мосгорсуда, в 2009 году был назначен заместителем Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

http://pravo.ru/arbitr_practice/judge/q ... pro/12886/

http://www.cdep.ru/index.php?id=41

http://www.chel-oblsud.ru/index.php?html=news&nid=680

Дело по обвинению Ирины Маликовой в жестоком обращении со своей дочерью тянется почти целый год, прокуратура нудно поет старую песню об уже отвергнутых мировым судом обвинениях о жестоком обращении Маликовой И.А. с дочерью Таней.

На судебном заседании, по словам адвоката, имел место вопиющий случай: прямо перед заседанием к судье вошла прокурор города Балашиха Фролова М.Г. и минут пять беседовала с судьей, что строжайше запрещено! На просьбу включить этот факт в протокол прозвучало: «Внесите в протокол: слушание началось без опозданий». А адвокату последовало предупреждение и угроза заявить на него в коллегию адвокатов. По мнению адвоката на суд оказывается нескрываемое давление.

Напоследок поневоле задумываешься о состоянии души таких сотрудников «детозащиты»: Неужели им, ну хоть чуточку, не жаль девочку, которая умоляет их не разлучать ее с любимой мамой? Кто же их убедил, что они имеют право так вольно обращаться с юридическими законами и плевать на законы моральные?

И неужели они не понимают, что все более частые случаи подобных «детозащитных» расправ уже вызывают и дальше будут вызывать все большее возмущение граждан? Уже можно заметить, что тема «ювенального» разбоя под прикрытием якобы законности, вызывает очень быстрый и сильный отклик у любых людей, которые с ней знакомятся. Причем независимо от социального положения и политических взглядов люди реагируют одинаково - их сочувствие не на стороне «детозащиты», а на стороне пострадавших от нее семей.

Сочувствие и поддержку от граждан получала семья Лапиных, и ее история уже становится нарицательной, символом применения «детозащиты» против родителей и детей в политических целях. А теперь все известнее становится и история преследования Маликовых. Люди видят, что в таких случаях вместо действительной защиты прав детей и помощи им в трудных жизненных ситуациях происходит совершенно другое - для «отчетности» или в каких-то еще целях, выбираются определенные «жертвы» - семьи у которых легче или выгоднее отобрать детей. И творится произвол, калечащий в первую очередь детские судьбы. Вот этого оказывается, наши обычно такие терпеливые сограждане спокойно терпеть не согласны. Пока это выражается в однозначном сочувствии к жертвам и их разнообразной поддержке, но очень скоро может вырасти и в нечто большее в общественном плане.

Тогда исполнителей «детоотбирательной политики» по нашей давней традиции назначат «стрелочниками», но уж к ним-то сочувствия точно ни у кого не будет...

Жанна Николаева, Русская народная линия

текст взят с сайта : http://www.juvenaljustice.ru/
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

Случайно наткнулась на такую информацию в инете.. Честно немного пребываю в шоке..


Закон о распиле детей на органы

Опубликовано: Сегодня, 19:56

Когда законопроект представлялся в первом чтении, вся думская пресса слеталась к малому залу ГД с нескрываемым недоумением. Все бегали и спрашивали, что страшного происходит. Впервые за все время истории Думы и проведения заурядных круглых столов лоббировать законопрект одновременно пришли министр и вице-премьер, буквально рассыпаясь в признаниях, что этот закон удовлетворяет все гуманитарные ожидания международных организаций.

Чтобы увидеть весь кошмар гуманитарных ожиданий в данном законопроекте необходимо перевести чудовищные эзоповы юридические конструкции на язык нормальных людей, пока их еще не вырезали. Основная же парадигма заключается в смене приоритетов медпомощи. Теперь это не спасение и помощь в первую очередь, а бесплатная охрана здоровья, (сложно представить охранника в белом халате), бесплатная пиар-пропаганда здорового образа в тоннах макулатуры и гигабайтах пиар-пузырей и платные медуслуги на оставшиеся деньги.

Начнем с п. 9 ст. 2 « медицинская деятельность... это деятельность по заготовке органов и тканей». Все просто, раньше учреждения заготавливали картошку и другие овощи на полях, а теперь «органы и ткани». Сам термин «заготовка» ветеринарный и вся концепция закона такая же, сельскохозяйственная, как и уровень его создателей.

Теперь о качестве и признаках, уровне принятия решений и методах работы медиков-заготовителей, прописанных в «Целях» настоящего Федерального закона. «К медицинским организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие медицинскую деятельность». Другими словами, одинокий ПБЮЛ в рыночной палатке по статусу теперь медицинская организация со всеми правами.

ст. 43 п.4 предусматривает выращивание несовершеннолетних или признанного недееспособным для последующих пересадок. Пересадка органов и (или) тканей человека допускается при наличии информированного добровольного согласия реципиента, достигшего восемнадцатилетнего возраста, а в отношении несовершеннолетнего или признанного недееспособным реципиента - при наличии информированного добровольного согласия одного из его родителей или иного законного представителя.

П.5. оставляет право еще живому (находящемуся при смерти, в состоянии аффекта, недвижимому) гражданину «в устной форме в присутствии свидетелей выразить свое волеизъявление о согласии или о несогласии на изъятие органов и (или) тканей из своего тела после смерти».

Со взрослыми негражданами церемониться не будут. В случае внезапного происшествия их распилят на органы, кроме одного случая: если близкие родственники не промолчат, когда найдутся (но кто их будет искать?), и заявят о несогласии. Другими словами, согласие на распил неграждан законом дано по умолчанию, а вот о несогласии надо заранее заявлять нотариально. «Пилить, нельзя помиловать».

П. 6 ст. 43 «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и (или) тканей из тела умершего имеют супруг, а при его отсутствии - один из близких родственников».

С детьми еще жестче. Ст.43 п. 7 прямо позиционирует всех несовершеннолетних и недееспособных как источник донорских органов по умолчанию, а один из родителей или иной законный представитель может заявить лишь о несогласии, и то в устной форме.

Какая тут почва для злоупотреблений начальников сиротского бизнеса, опеки даже представить страшно. Дети с нужными медицинскими данными не придут из школы домой, наиболее здоровых с универсальными группами крови и набором медицинских данных карательные опекуны будут изымать под заказ, дети из детдомов и приютов будут сбегать и случайно находиться сбитыми ночью на дороге, когда опека не работает и распиливаться, пока теплые. А с учетом уже разработанных инструкций по детской трансплантологии решение в отсутствие представителей ребенка врач может принять единолично даже без констатации факта смерти. А если еще знать о типичной для Москвы ситуации, когда при вызове скорой через 5 минут приезжают похоронные агенты, а скорая помощь - через час, нетрудно догадаться с какой скоростью на месте происшествия с ребенком или недееспособным будут появляться черные ПБЮЛ-трасплантологи, ООО «РОГА и КОПЫТА», делать укол, симулирующий смерть мозга и выписывать нужные заключения, как сейчас торгуют больничными.

Более 100 тысяч только американцев, вот уже более 5-лет ожидающих пересадок, выбравших на донорство всё, что можно в Китае и Индии, теперь могут радоваться. При крайней степени диспозитивности норм о трансплантологии, отсутствии элементарного надзора, ставшего притчей во языцех, коррумпированности бюджетной сферы Россия благодаря этому закону превратится в источник не только дешевых энергоносителей.

«Предприниматели» уже распилили, разграбили, растащили всё: природную ренту, госсобственность, минерально-сырьевую базу, металлы, нефть, газ. Неужели у кого-то есть еще иллюзии, что кто-то остановится, чтобы не заработать на самом последнем, что осталось в стране - ее людях? И, что особенно ужасно, теперь предметом наживы станут наши невинные и чистые дети.

Если медицина - рыночная, государство - ночной сторож, то люди - источник обогащения, а дети - живой товар.

Главной целью деятельности врача, записанной в учредительных документах, является рентабельность и прибыль любой ценой за счет людей. Чем больше будет больных и погибших, тем больше денег и донорских органов на медицинской мельнице.

С правами кровных матерей и отцов в отношении детей ситуация наноиновационная. Согласно толкованию в ст. 34, беременность теперь - это заболевание, возникающее в ответ на действие патогенных факторов и нарушение жизнедеятельности), которое надо пресекать и прекращать всеми доступными медицинскими изделиями. Муж и отец теперь - патогенный фактор. Именно поэтому права мужа и отца, конституционная категория отцовства нигде не защищены в данном законе.

В соответствии со ст.26 п.2. узаконивается секспросвет, пропаганда всех видов контрацепции и стерилизации, безопасный однополый секс, не приводящий к беременности - все это теперь будет навязываться нашим детям на деньги налогоплательщиков в виде реализации прав самих детей.

Статья 50 «Права несовершеннолетних в сфере охраны здоровья граждан»

1. В сфере охраны здоровья несовершеннолетние имеют право на:

1) прохождение профилактических медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерное наблюдение, медицинскую реабилитацию, оказание медицинской помощи в порядке, устанавливаемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на условиях, определяемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Все взаимоотношения детей и врачей теперь будут возможны БЕЗ УВЕДОМЛЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И УЧЕТА ИХ МНЕНИЯ О ПРОГРАММАХ РАЗВРАТА И «САНИТАРНО-ГИГИЕНИЧЕСКОГО ПРОСВЕЩЕНИЯ». Более того, по этому закону с 15-летнего возраста девочка будет иметь право на самостоятельный аборт, любое медицинское вмешательство, а на сексуальные эксперименты, следовательно, еще раньше.

Теперь о правах родителей.

Начнем с матерей. Им закон дает неограниченную власть распоряжаться неродившимся ребенком и право абортировать его хоть за 2 дня до родов. Причем моментом рождения ребенка признается момент его появления только в процессе родов, другая возможность в виде кесарева сечение умышленно даже не упоминается.

«Статья 49. Рождение ребенка. 1. Моментом рождения ребенка является момент отделения плода от организма матери посредством родов.

То есть, извлечение даже за день до родов посредством кесарева сечения частным врачом на дому и заготовка на органы живого ребенка даже не будет восприниматься как отклонение или преступление.

Воля отца, отцовство, гарантированное Конституцией, нигде не отражено в законе и не защищено.

п. 7 ст.51 фактически легализуется гражданский брак: буквально «7. Мужчина и женщина, состоящие в браке, зарегистрированном в установленном законодательством Российской Федерации порядке, а также не состоящие в браке, имеют право на применение методов вспомогательных репродуктивных технологий при наличии обоюдного информированного добровольного согласия.

а п. 8. ст. 51 о «переносе эмбриона(ов) третьему лицу - суррогатной матери, которая будет вынашивать и рожать ребенка с тем условием или договором, что родителями рожденного ребенка будет один или оба человека, чьи половые клетки использовались для оплодотворения, возможен при наличии информированного добровольного согласия этого лица.» То есть не матери или отца, а человеколица. Эта статья фактически легализует право извращенческих семей заводить сурогатных детей, даже однополых семей, давая им возможность записать себя в родители суррогатного ребенка... (ПАПА И ПАПА). Большего удара по правовой системе, по традиционной семье, особенно в день семьи, любви и верности наверно история российского права еще не знала. В корреляции со ст. 5 п.1 права содомитов с различными формами шизофрений на детей еще более усилены.

Статья 5. Соблюдение прав человека и гражданина в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий

1. Мероприятия по охране здоровья граждан должны проводиться на основе признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека и гражданина, в том числе в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.

2. Государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. А что же гарантированно традиционным семьям? Им гарантирован бесплатный этноцид - ст. 47, не естественное, а только планируемое рождение детей, вмешательство в жизнь семьи на любой стадии по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации, после которых будет вообще запрещено рожать детей без заданных свойств ЭКО, либо навязана стерилизация.

Статья 47. Права семьи в сфере охраны здоровья граждан

1. Каждый гражданин имеет право по медицинским показаниям на консультации без взимания платы по вопросам планирования семьи, наличия социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, по медико-психологическим аспектам семейно-брачных отношений, а также на медико-генетические и другие консультации и обследования в медицинских организациях государственной системы здравоохранения с целью предупреждения возможных наследственных и врожденных заболеваний у потомства.

Вот и все бесплатные гарантии от государства, а остальное - за деньги.

Несговорчивым же семьям гарантирована Статья 53. Медицинская стерилизация.

«1. Медицинская стерилизация как специальное вмешательство с целью лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и согласии гражданина - независимо от возраста и наличия детей.

2. По заявлению законного представителя совершеннолетнего лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, медицинская стерилизация возможна по решению суда, принимаемому с учетом мнения этого недееспособного лица.

3. Перечень медицинских показаний для медицинской стерилизации определяется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти»

Вот так легко и просто в вымирающей стране победившей фашизм полностью легализуются все принципы фашисткой евгеники по уничтожению семей коренных народов и неполноценных людей.

И последняя припарка обществу от добрых гуманитарных лоббистов. Теперь наркомания квалифицируется по этому закону как болезнь, а не преступление. Что приведет к деквалификации и пересмотру всех составов уголовных преступлений. Наркоманам теперь в соответствии со ст. 32 будет оказываться паллиативная помощь- возможность купить себе и друзьям в любой аптеке легкий метадоновый наркотик для облегчения страданий.

А наркодиллерство, наверно, станет одним из подвидов медпомощии.......

Все экспериментальные, совершенно антигуманные, античеловеческие, антиморальные и а нтинравственные достижения некоторых стран в сфере медицины теперь появятся в Росии. Выдержит ли она?

Рабочая группа по защите семей и детей от ювенальных технологий.

Текст взят с сайта : http://via-midgard.info/15009-zakon-o-r ... rgany.html

правда источник несколько сомнительный, но я немного раньше читала где-то на просторах инета что-то по этой тематике..
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Аватара пользователя
Fairy&Angel
Наш человек
Сообщения: 133
Зарегистрирован: Чт июл 29, 2010 0:47
Пол: женский
Откуда: Выкса

Re: очень важно..Ювенальная юстиция или какие вы родители?

Непрочитанное сообщение Fairy&Angel »

А вот кстати почти та же информация из более надежного источника..

В России готовятся ввести принудительные аборты и "легализовать" торговлю детскими органами
15.08.2011 08:14
Печать

Народный Собор пригрозил Народному фронту. Накануне стало известно, что православная общественность потребовала исключить из списков праймериз "Единой России" депутатов Госдумы Екатерину Лахову и Ольгу Борзову. Причина недовольства работой народных представителей - закон "Об охране здоровья граждан", уже прозванный в сети "абортным законом". В июле второе чтение скандального проекта перенесли на осень. Документ, главным противником которого в масс-медиа стал известный детский доктор Леонид Рошаль, а в интернете Патриархия Русской Православной Церкви и "Народный Собор", депутаты признали сырым и слишком серьезным, чтобы принимать его перед уходом на каникулы. Спустя месяц глава комитета Госдумы по охране здоровья Ольга Борзова попыталась пойти на мировую. В СМИ появилось заявление депутата, что к осени все пожелания РПЦ, особенно в части "абортных норм", будут учтены.

Свои мнения о том, как дальше будет развиваться конфликт и сдержат ли законодатели свои обещания, Накануне.RU высказали протоиерей Димитрий Смирнов и член правления Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности, член центрального совета Народного Собора, писатель и педагог Татьяна Шишова – инициаторы исключения из списков "единороссов" Борзовой.

Вопрос: Накануне депутат Ольга Борзова сделала заявление, что разработчики законопроекта "Об основах охраны здоровья" учтут многие антиабортные инициативы Русской церкви. Верите ли Вы в это?

Татьяна Шишова: Вы знаете, это уже не первый раз, когда Борзова делает такие заявления. Перед чтением закона во втором чтении на сайте Минздравсоцразвития появился новый проект закона, который подавался общественности под таким же соусом. Однако, там не было никакого сокращения сроков производства абортов, о котором шла речь очень долго. Хотя обещали, что норма о том, что аборты совершаются в сроки до 8 недель, будет внесена. Общественность была введена в заблуждение или даже можно сказать, что обманута.

Вопрос: Закон уже получил в сети славу "абортного", можете рассказать, почему? И это достаточно большой документ, что еще, кроме абортов, Вас не устраивает в проекте?

Татьяна Шишова: Там есть норма о принудительных абортах и принудительной стерилизации, это вообще кошмар! Принудительные аборты и принудительная стерилизация были осуждены Нюрнбергским процессом, так что эта норма неприемлема абсолютно. Далее, там есть норма, которая позволяет девочкам делать аборты с 15 лет без согласия родителей, ее тоже, кстати, не убрали. Она была в старом законе о здравоохранении и ее обещали убрать.

наркоман|Фото:animeonline.netЧто касается остального, то в законе есть норма, которая фактически поощряет наркоманию: с 16 лет наркоман может лечится только по своему согласию. А как мы знаем, 16 лет – как раз тот возраст, когда приобщаются к наркотикам, но, в то же время, в этом возрасте наркоманы еще не почувствовали отрицательных последствий своей деятельности и они лечиться не хотят.

Родители оказываются в ужасном положении, потому что они-то понимают, к чему все придет, но они не могут повлиять на ситуацию в том случае, если наркоман не хочет лечиться. В условиях нашей демографической ситуации это вообще вредительская норма.

Есть серьезные опасения о том, что разрешение донорства детских органов, которое тоже заложено в этом законодательстве, приведет к очень страшным последствиям. В нашей стране, зная как у нас исполняются законы, можно быть уверенным, что дети сироты, дети, изъятые из семей, окажутся абсолютно незащищенными.

Вопрос: Какие-то уступки уже были сделаны Вам?

Татьяна Шишова: Единственная уступка, на которую они пошли - это "время тишины". В частности, законопроектом вводится семидневный срок с момента обращения женщины с беременностью до 11 недель в клинику, в течение которого не проводится искусственное прерывание беременности. Это смешная уступка, на фоне того, о чем я говорила.

Вопрос: По поводу Вашего письма об исключении из списков праймериз "Единой России" Ольги Борзовой и Екатерины Лаховой можете рассказать подробнее? Вы действительно верите, что сможете повлиять на политику "Единой России"?

Татьяна Шишова: Я думаю, что если к голосу общественности по-прежнему не будут прислушиваться, мы будем делать такие обращения постоянно. Сейчас многие граждане участвуют в сборе подписей, во-первых, об отзыве Борзовой, которая продвигала закон о здравоохранении, а, во-вторых, многие крайне недовольны тем, что она участвует в праймериз "Единой России". Если она останется в "Единой России" и Народном фронте, это повлияет на отношение к партии и этому движению, будьте уверены.

Леонид Рошаль|Фото:svobodanews.ruВопрос: Известный детский доктор Леонид Рошаль тоже активно борется с законом "Об охране здоровья граждан". Вы как-то пытались объединить усилия?

Татьяна Шишова: "Народный Собор" – противники ювенальной юстиции. Я никогда не слышала, чтобы Рошаль выступал против ювенальной юстиции. Мы пытались с ним на эту тему взаимодействовать и получили негативную реакцию. Кроме того, я никогда не слышала, чтобы Рошаль выражал хоть какие-то мысли по поводу норм о принудительной стерилизации, принудительных абортах и о свободе заниматься наркоманией с 16 дет, видимо, эти геноцидные нормы не сильно волнуют Рошаля.

Вопрос: Вы недавно активно протестовали против другого проекта наших законодателей, форсайта "Детство – 2030". Как обстоят дела на этом фронте? Его, надо полагать, отложили в долгий ящик? Кстати, в нем тоже якобы говорилось о принудительной стерилизации, а также лицензиях на родительство, исходя из этого закон "Об охране здоровья граждан" и форсайт не кажутся Вам одинаковыми по духу?

Татьяна Шишова: Безусловно, кажутся. В случае с форсайтом, там случилась достаточно неприятная ситуация. Нам пообещали, что у нас будет свой хороший православный "форсайт", при этом разрабатывать новый форсайт-проект должен делать был тот же самый Сергей Попов, который готовил форсайт для министерства Фурсенко. При этом была сделана попытка пойти на контакт с родительской общественностью, которая, слава Богу, провалилась.

"Православные" поправки в закон не пройдут, уверен протоиерей Димитрий Смирнов. По его словам, заявление законодателей является попыткой спустить скандал "на тормозах".

Вопрос: Как Вы оцениваете заявление главы комитета Госдумы по охране здоровья Ольги Борзовой о том, что мнение Православной Церкви было и будет учтено разработчиками закона "Об охране здоровья граждан"?

Димитрий Смирнов: Это просто обман общественности, Борзова просто вступила в переговоры, чтобы начальство в парламенте думало, что все в порядке, на самом деле она только увеличила эту "неделю тишины" перед абортом, что было, кстати, предложено нами, но самое главное - это вообще отмена пунктов про суррогатное материнство. Во многих странах, которые принято считать цивилизованными, это запрещено, ведь это бесчеловечная процедура. По новому закону, у тех женщин, которые таким образом родили, детей можно отбирать. Фашизм натуральный! В Германии, которая пережила настоящий фашизм, там это запрещено по закону, и предусмотрены тюремные сроки. А она (депутат Ольга Борзова, - прим Накануне.RU) хочет из русских женщин cделать коров, пользуясь тем, что они бедные и хотят заработать.

Необходимо убрать норму про насильственные аборты для якобы не вполне дееспособных людей. Это, в основном, касается наших сирот.

Любой директор детского дома очень легко объявляет детей олигофренами, а потом насильно их абортируют. Для этого достаточно две справки по закону от директора детского дома и от местного врача, с которым они работают. И дети часто педагогически просто запущенны, но вполне психически сохранны, а они их абортируют, причем силком, их уродуют.

религия христианство церковь храм|Фото: Накануне.ruБорзова совершенно подло делает вид, что все в порядке. Но с Церковью надо считаться. Сейчас они внесли поправку, чтобы женщины, которые собираются делать аборты, могли подумать хотя бы недельку, а вот эти вот самые подлые, фашистские, которые воняют геноцидом, нормы оставили. Я уверен, что за них заплачено. Те, кто будет их использовать, будут получать громадные деньги. Потому все эти процедуры по суррогатному материнству очень дороги — это бизнес. Повторюсь, во многих европейских странах это вообще не позволено, за это в тюрьму идут, а Борзова у нас хочет это ввести.

Вопрос: Однако, есть позитивный сдвиг, "время тишины", которое ввели. Как, по-Вашему, это положительная мера?

Димитрий Смирнов: Это правильно. Это сокращает аборты на 15%. А если маме перед подписанием бумаг показывать УЗИ, где она увидит, что ребенок у нее живой, что у него есть ручки-ножки, это будет еще действеннее.

Вопрос: Каковы Ваши дальнейшие планы? Вы хотите надавить на "Единую Россию", чтобы отозвать Ольгу Борзову? Неужели Вы думаете, что это сработает?

Димитрий Смирнов: Мы все равно не успокоимся. Сейчас продлили закон до осени, и она думает, что если сейчас пойдет на уступки - все будет в порядке. Будем Борзову отзывать, будем Борису Грызлову писать. Стомиллионный православный народ не поддержит эту прогрессивную уроженку Дона. Я, кстати, помню, как она клятвенно обещала священнику с Дона, что пока она жива, подобный закон не пройдет.

текст взят с сайта : http://www.juvenaljustice.ru/
Почему жизнь сложна..Неужели нельзя проще..
Ответить

Вернуться в «Дети - цветы жизни!»