Прививки

[Fairy&Angel]

Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.
По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются «преступными», передает «Эхо Москвы».
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
«Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?» – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян «не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений».
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
05 января 2011г.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml

[Fairy&Angel]

А здесь идет сбор подписей против этого заявления..http://democrator.ru/problem/3745

"Прививки детям нужно делать без согласия родителей,-считает главный санитарный врач Геннадий Онищенко, обсуждает с Астаховым (не возбудить ли нам законодательную (!)инициативу?)"...Это нарушение Конституции РФ,ряда норм и законов РФ,человеческих и религиозных прав и свобод людей.Прививка это право...НЕ обязанность .Любые посягательства на это ,показывают о не компетенции и возникает вопрос о соответствии занимаемой должности этого "врача". Довести до необходимых структур : о прекращении всяческих посягательств ,о нарушении прав и свобод людей.А также потребовать от государственных деятелей нести ответственность за высказанные слова, и последствия ,возникшие ввиду занимаемых ими должностях !Спасибо."

[Fairy&Angel]

Принудительные прививки – это преступление!

Анатолий Артюх, Русская народная линия

Проблемы семьи и брака / 11.01.2011

«Прививки детям нужно делать без согласия родителей», – считает главный санитарный врач Геннадий Онищенко.

Он отметил, что обсуждает это предложение с уполномоченным по правам ребенка. По данным Онищенко, в Москве почти 6 тысяч образованных благополучных молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки детям. Такое решение он назвал " преступным".(04.012011.радио «Эхо Москвы»)

Был раньше такой хороший мультфильм «Про бегемота, который боялся прививок». Бегемотик боялся уколов и пожелтел, то есть, заболел гепатитом. Потом его вылечили. Укольчик сделали – раз, и всё!.. Но в этом мультике даже бегемот согласился на прививку добровольно. В мультфильме же по сценарию «от Онищенко», этого бегемота вначале бы усыпили, а потом, уже спящему, ввели вакцину от рака шейки матки. А затем на лбу ещё бы и надпись выжгли: «Минздрав предупреждает: прививки не опасны для вашего здоровья». Грустная сказка. Гиппопотама жалко. Но видимо не врачам.
Говорят, есть журналисты, а есть «журналюги». По аналогии скажу – есть врачи, а есть «врачуги». Это они придумали надпись «Миндрав предупреждает...». Психологи уже доказали, что она во многом вреднее сигарет. Ну, а цинизм идентичен духу «Законов Мерфи для врачей», написанных Артуром Блохом. «Чудо-препарат – это любой препарат, который действует именно так, как обещает текст на этикетке». «Закон Лофтуса о руководстве здравоохранения. Некоторые люди умудряются руководить по книге, даже если понятия не имеют, что это за книга, не говоря уже о том, кто ее написал». «Чем более абсурдно некое снадобье, тем более решительны его приверженцы». «Если ваше время еще не подошло, даже врач не сможет убить вас». В каждой шутке есть доля шутки. Доля серьёзных тем, отражённых в этих афоризмах, заставляет задуматься над заявлением министра здравоохранения Геннадия Григорьевича Онищенко. Несколько лет назад американская компания «Merck and Co.» придумала вакцинировать детей от рака шейки матки. Наши правители, с подачи заинтересованных медиков, а именно, директора Московского научно-исследовательского института акушерства и гинекологии Владислава Краснопольского, тут же начали внедрять вакцину Gardasil в России, нимало не заботясь о последствиях…

Знал ли Дмитрий Анатольевич Медведев, одобряя вакцинацию подростков от рака шейки матки, что использование препарата «Гедасил» приносит вреда больше, чем пользы? Конечно нет, он же не медик. Хотя один звонок Бараку Обаме и тот, возможно, сказал бы коллеге, что«Правительство США предупреждает: прививки этим препаратом, могут быть опасными для вашего здоровья, а иногда и жизни»! (Правда, похоже на надпись на пачке сигарет?)

И действительно власти США, занялись расследованием сообщений о смерти и ухудшении состояния здоровья пациенток, получивших инъекции вакцины от вируса папилломы и рака шейки матки под названием Гардасил. Этот препарат, который в последнее время широко рекламировали по телевидению и в кинотеатрах, связывают с судорогами, параличом и другими тяжёлыми побочными эффектами и осложнениями. Уже зарегистрировано 18 летальных исходов.(!!!)

У 8 тыс. молодых женщин и девушек, которым сделали прививку гардасила, произведённого компанией Merck&Co, были замечены неблагоприятные изменения, повлёкшие за собой значительные ухудшения здоровья. 500 из них – жительницы Нью-Йорка.

Вакцина появилась на рынке два года назад. Было подано два первых иска в суд от родителей девочек, получивших инъекции гардасила в школе. Одна из них – Джессли Парсонс из Оклахомы, которой сейчас 15 лет. После инъекции гардасила ей стало плохо, и она заболела панкреатитом. Джессли возмущена тем, что медики превозносят достоинства препарата и не говорят ни слова о том, как много людей пострадало от этого лечения.

Её родственники говорят, что до злосчастной инъекции у Джессли никогда не было проблем со здоровьем, а после неё девочка больше года провела в больницах. Она должна соблюдать строгую диету и принимать болеутоляющие средства, ей приходится часто пропускать занятия.

Второй иск – от Джессики Вега из Невады, у которой после инъекции развился синдром Гийена-Барре, тяжёлое расстройство иммунной системы. После получения вакцины об этом синдроме сообщили ещё 30 человек. Мама Джессики, Ронда Вега, рассказывает, что после лечения у девочки парализовало руки и ноги, и ей пришлось заново учиться ходить.

По её мнению, защита от рака шейки матки – очень важное дело, но учёные должны сначала провести всесторонние исследования, а потом уже предлагать препарат для использования – тем более, если речь идёт о детях.

Кристина Белл, мать 13-летней Бриттани Леклэр из Флориды, сказала, что после инъекции, сделанной в августе прошлого года, у её дочери начались страшные головные боли и летаргия. 2 сентября у неё парализовало левую ногу, и она несколько месяцев не могла ходить, а сейчас хромает. Женщина говорит, что их педиатр настоятельно рекомендовал вакцинацию и говорил, что это – профилактическая мера против рака. К несчастью, она привыкла доверять врачам, и её это убедило. Свою роль сыграло и то, что рекламу вакцины постоянно транслируют по телевизору.

Случаем Бриттани занимается юрист из Бостона Кевин Конвей, который ведёт ещё 6 дел, связанных с сомнительной вакциной. По его словам, клиенты жаловались на паралич, судороги и повреждения мозга.

Гардасил был одобрен FDA в июне 2006 года для профилактики рака шейки матки у молодых женщин и девочек в возрасте от 9 до 26 лет. Он продавался по всему миру, и его получили 8 миллионов женщин и девочек в США. Действие препарата направлено на подавление папилломавируса человека, который может привести к заболеванию раком. Курс профилактического лечения обходится в $360.

Врач, участвовавший в проведении клинических испытаний, сообщил, что вакцина настоятельно рекомендовалась слишком маленьким девочкам, которым она не нужна. Доктор Диана Харпер из Dartmouth Medical School говорит, что нет никакой необходимости спешить и вводить вакцину 11-12-летним девочкам. С этим можно подождать до достижения 20-25 лет, и уровень защиты останется прежним.

Согласно статистическим данным, компания Merck за прошлый год заработала на гардасиле 1,5 миллиарда долларов. В каждом – преступлении – есть – финансовый – след!
Сегодня рекламу этого препарата можно встретить даже в метро. Но это полбеды. Беда может наступить, если Онищенко договорится с Астаховым, и законопроект «о принудительной вакцинации» будет заявлен в Госдуму. Под очередным «благим намерением» будет вполне благовидный способ запустить машину ювенальной юстиции по полной программе. - Отказываетесь от вакцинации? – Не любите своё чадо! Чадо подлежит изъятию и продаже… Врачи же вам плохого не пожелают…

Пожелают, и ещё как. Примеров много. Подарков от медицинской мафии из-за океана было уже предостаточно. Это и ВИЧ инфекция, с доходом равным наркобизнесу. Это и легализация гомосексуализма педо-психиаторами. Это и половое просвещение наших детей, под предлогом борьбы со СПИДом. И фетальная терапия, то есть, использование тканей человеческого эмбриона после поздних абортов.

Так как врачи часто являются заинтересованной стороной как материально, так и по причинам, связанным с профессиональным престижем, они не могут, не имеют права за нас решать вопросы, касающиеся многих аспектов жизни общества. Особенно, это касается нравственности, которую «врачуги» вообще исключили из сферы своей деятельности. А они это уже делают! В результате, совершается преступление! И не только духовное, но и уголовное. И, когда вопрос стоит о репродуктивном здоровье страны, и о здоровье и жизни детей, деятельностью чиновников, подсовывающих нам такие «прививочки», должна заниматься Генпрокуратура.

К месту вспомнить слова английского естествоиспытателя Альфреда Рассела Уоллеса (1823-1913). «Прививки – огромный обман… Они не спасли ни единой жизни, но стали причиной стольких болезней и смертей, такого количества абсолютно ненужных, а потому и незаслуженных страданий, что грядущим поколением будут считаться одной из величайших ошибок эпохи невежества и предрассудков, а их навязывание под страхом наказания – грязнейшим пятном на в целом благодетельном развитии законодательства в нашем столетии...»

Сегодня людей, понимающих суть проблемы, пытаются выставить идиотами и мракобесами. Из нас хотят сделать мультяшных бегемотов, боящихся прививок. Пытаются уподобить псам, и натравить друг на друга. Из нас пытаются сделать тупых, трусливых подопытных кроликов… Есть надежда, что эти попытки не увенчаются успехом, но всё же… прошу прислушаться к призыву, размещённому на официальном сайте движения «Народный Собор»: www.mosnarodsobor.ru/

Не будь кроликом в новом году! Не дай себя развести!!!

Анатолий Артюх, Гатчина


взято с сайта: www.ruskline.ru/

[Марина983]

Прививки делать надо. Только не надо всех "чесать одной расчёской", детки разные, надо что бы иммунолог разрешил, график индивидуальный, если у ребёнка не ок со здоровьем. Вакцины что бы нормальные были. Тогда всё ок будет. А тупое отказывание чаще всего идёт от отсутствия своего ума.
Мы от гепатита при рождении отказались (и слава Богу, у нас и так гемалитическая желтуха была - кровь переливали малышику), от БЦЖ был медотвод (сделали в 1.5 месяца), вместо АКДС делали Пентаксим (у нас патронаж - вакцины импортные делают), реакции можно сказать и не было. Деть был такой же как и всегда. Температурка чуть поднялась день - 37.2 была. АКДС более "термоядерная" в этом плане.

[Fairy&Angel]

Полностью согласна..Прививки надо делать, но по индивидуальному графику и качественными вакцинами.. Соответственно любая мама должна знать, что именно она колет ребенку, что за вакцина, какие противопоказания, какие побочные эффекты и т.д....и ребенок к прививке должен быть абсолютно подготовлен..анализы, консультация иммунолога, и только потом уже привит..
Но к сожалению это все в большинстве случаев не соблюдается...поэтому чаще это надо, так надо , и пронесет - не пронесет..

[Fairy&Angel]

Живая вакцина от полиомиелита: рулетка для родителей

На днях Минздравсоцразвития приняло решение о замене инактивированной вакцины от полиомиелита на «живую». Именно ей будут теперь прививать шестимесячных детей. Многие родители паникуют. Живые вакцины и так не пользуются их доверием, так тут еще живая вакцина против полиомиелита, которая, знает каждый информированный родитель, может вызвать настоящий полиомиелит. К чему может привести такое изменение в национальный календарь прививок и почему оно было сделано?

Необходимость замены «убитой» вакцины на живую Минздрав мотивирует тем, что полиомиелит в 2010 году вернулся в граничащий с Россией Таджикистан. Там было зафиксировано более 700 случаев заболевания и 26 смертей от полиомиелита. Кроме того, в этом же 2010 году в России от полиомиелита умер один человек. И это притом, что с 2002 года весь Европейский регион был объявлен свободным от этого заболевания. Значит, вирус не побежден. Вернувшийся полиомиелит – не обычный, уверяет Министерство, а «дикий». Прививание живой вакциной должно способствовать выработке у детей иммунитета против именно этого штамма вируса полиомиелита.

Согласно нынешнему календарю прививок, в первый год жизни дети вакцинируются от полиомиелита в три, четыре с половиной и шесть месяцев. Все три раза прививание производится ИПВ – инактивированной полиомиелитной вакциной. Инактивированная значит обезвреженная химическим или физическим способом. Это, в свою очередь, означает, что вирус из вакцины не может вызвать заболевание. Его задача – сформировать иммунитет против заболевания. Живая вакцина (ОПВ – оральная полиомиелитная вакцина) тоже содержит вирус, но не убитый, а сильно ослабленный. Именно это позволяет говорить о потенциальной опасности живой вакцины, ведь в ней вирус фактически жив. Прививать детей в шесть месяцев Минздрав предписало именно этой вакциной. «Любая живая вакцина – это болезнь, - комментирует Александр Саверский, президент «Лиги пациентов». И как поведет себя эта недобитая зверюшка в организме ребенка – неизвестно». Кроме того, отмечает эксперт, об этой вакцине ничего неизвестно: «Были ли клинические испытания, каковы их результаты, мы ничего не знаем, и это совершенно естественно вызывает опасения».

Кроме того, возникает вполне законное недоумение. Если в 2009 году был совершен сознательный переход на инактивированную вакцину, то произошло это не без причины. Как пишут православные врачи в недавно изданной брошюре «Следует ли детям делать прививки?»: «В очень редких случаях у людей с нарушением иммунитета вирусы, входящие в ОПВ, могут вызывать вакциноассоциированный паралитический полиомиелит — как у привитых, так и у лиц, которые были с ними в контакте. Поэтому, с 2008 г. курс вакцинации у грудных детей проводят только ИПВ, а ОПВ используют для ревакцинации. После перехода на иммунизацию инактивированной вакциной с 2009 г. в России не зарегистрировано ни одного случая вакциноассоциированного паралитического полиомиелита (за предыдущие 10 лет регистрировалось в среднем 11 случаев в год)». Одиннадцать заболевших из сотен тысяч привитых. Цифра маленькая. Но достаточная для того, чтобы обеспокоить родителей и врачей. Теперь же угроза возвращается.

Многие врачи уверяют, что поводов для беспокойства нет. Так, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия», член Комитета Госдумы по охране здоровья, заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук, профессор Татьяна Яковлева, отметила, что в период эпидемии, а в случае с Таджикистаном вспышка полиомиелита называется именно так, рекомендованы именно живые вакцины. «Они способствуют быстрой выработке иммунитета и являются более устойчивыми», - комментирует Яковлева. Но эксперт подчеркивает, что эта мера – временная и введена исключительно из-за ухудшения эпидемиологической обстановки. «В редких случаях побочные явления часть педиатров подтверждает: например, наблюдаются вялые параличи, затем быстро проходящие».

Иммунолог с горячей линии «Прививка.ру» на вопрос об опасности живой вакцины ответил: «Если живой вакциной делать первую прививку, то риск постпрививочных осложнений или заболевания полиомиелитом есть. Но если первые две прививки сделаны инактивированной вакциной – бояться нечего. У ребенка уже есть иммунитет». То есть врачи признают определенную опасность живой прививки, но склоняют голову перед опасностью эпидемии.

Но некоторые специалисты уверены – эпидемия тут не при чем. «Скорее всего, на детях просто экономят деньги, - считает Павел Воробьев, заместитель председателя формулярного комитета РАМН. – От живой вакцины заболевают. Не в масштабах нации, конечно. И не смертельно. Но несколько десятков детей заболеют точно. Лично мне непонятен переход на небезопасную вакцину, когда у нас есть многолетняя практика успешного применения безопасной».

Но даже деньги могут здесь могут быть не главной причиной, считает Василий Власов, председатель Общества специалистов доказательной медицины. «На шестимесячных детях сэкономят не много. Стоимость инактивированной вакцины по сравнению со стоимостью живой больше по разным подсчетам в 2-4 раза. Даже если брать максимум, то получается меньше 300 миллионов рублей в год». Вице-президент Общества специалистов доказательной медицины, Кирилл Данишевский, предложил в связи с этим сэкономленные деньги передавать детям, пострадавшим от живой вакцины и отметил, что эпидемиологическая угроза преувеличена.

Эпидемия в Таджикистане нам не угрожает, деньги ни при чем, что еще может быть причиной замены вакцины? «В России есть собственное вакцинное производство, - рассказывает Власов. – Оно умеет делать только живые вакцины. Поэтому все просто – борьба за отечественного производителя. А вспышка заболеваемости полиомиелитом в Таджикистане – только повод для перераспределения ресурсов». С экспертом согласен и Саверский: «Это очередная попытка заменить зарубежный препарат на отечественный. Но прошлогодний опыт с одним из лекарств против рассеянного склероза, которое было заменено на отечественное и от которого пострадали больше 170 пациентов, настораживает».

Но рядового родителя, как правило, мало интересует, по каким причинам, экономическим или политическим, его ребенка будут прививать другой, более опасной, вакциной. Его больше волнует, минует или нет его ребенка участь стать одним из одиннадцати заболевших полиомиелитом в результате вакцинации. А чиновники приглашают родителей сыграть в эту рулетку. Правда, при этом предлагают принять меры предосторожности. «Перед вакцинацией необходимо проконсультироваться с неврологом, у педиатра следует уточнить всю информацию о препарате, ознакомиться с возможными противопоказаниями, рассказать о любых тревожащих симптомах – например, беспокойном сне малыша», - советует Татьяна Яковлева. А решение, прививать или нет, как всегда во власти родителей. В конце концов, можно купить инактивированную зарубежную вакцину и привиться ей в частной клинике. Только если раньше эта вакцина оплачивалась государством, то теперь будет оплачиваться из кошелька родителей.

Диана РОМАНОВСКАЯ

текст взят с сайта : http://www.miloserdie.ru/

[marishel]

Нам как раз через месяц будет 6 месяцев, после прочитанного и услышанного по телевизору страшно даже делать прививки. Никто никакой уверенности не дает и это очень плохо. Мы уже начали становиться подопытными кроликами. Т.к. если у ребенка будет осложнения и не дай бог с литальным исходом, наше же государство ребенка не вернет. Или они надеются авось и пронесет.

[Марина983]

Девочки, ВСЕ прививки опасны, если ребёнок на их момент не здоров. БЦЖ - то же живая вакцина, но у вас это вопросов не вызывает.