Эдакое раздвоение. Т.е. она как бы и за и против. Как-бы прикидывается, что неопределилась.Т.В. Егорова писал(а):Я против абортов. Но я и против крайностей и ограничения свободы.
Но почитаем, что же она пишет дальше
Ну что тут можно сказать. Если у тебя есть дети, то разреши им делать всё, что они захотят. Захотят разводить дома костер так пусть разводят. Захотят ломать телевизор, пусть ломают. Ты ведь так рассуждаешь? Если запрет для тебя крайность, то давай отмени все запреты в своей семье.Т.В. Егорова писал(а):Запрет - это крайность и ограничение свободы.
Далее можно пойти с твоей логикой:
Давай отменим все запреты в стране, давай отменим уголовный кодекс. Ведь вы хотите сказать, что запреты не работают. И мы посмотрим как ты тогда взвоешь, когда к тебе в дом с ломом зайдут пару ребят. Ведь зачем запреты. Запреты это как ты выразилась не нужны Запреты это крайность. Вот ты этим ребятам потом всё это и раскажешь, что запреты крайность.
Так вот запреты, - Это довольно эфективное решение
Более эффективного пока никто не придумал
Это как с другими запретами,
посмотрите в уголовный кодекс, там одни запреты.
Безусловно есть идиоты, которые пытаются обойти закон, но закон предотвращает большинство преступлений, это понятно даже школьнику
